Сиделец, Англичане и французы не живут идеями чучхе. У них есть голландские друзья, которые в любой момент напечатают им процессоры любым возможным техпроцессом.
Негоциант, вы несколько не в теме. Голландцы не печатают — делают литографические системы. Которыми Тайвань потом печатает. Более того, если амеры обидятся на кого в Европе — хрен им голландцы что продадут. Плюс очередь и так вперёд расписана.
А более грубые нормы даже и строить не выгодно. Те же тайваньцы, когда стало не хватать мощностей под «крупные» нанометры что шли в обычные микрухи и микроконтроллеры, сказали что новые мощности под эту дешёвку строить не выгодно — пусть лучше уж заказчики перепроектируют чипы под более современный (и подороже) техпроцесс.
Негоциант, и да, амеры значит решили пожить идеями чучхе когда стали нагибать TSMC на строительство завода в Штатах? (что у них не вышло пока что — и дорого, и хрен наберёшь персонал местный даже не работать на новом заводе — просто построить его).
Технологический путь развития идет в силу ПРОГРЕССА науки)
А когда УЖЕ ЕСТЬ, зачем изобретать велосипед?
И ведь эти технологии — не секрет совсем. Да у каждого из нас есть самые современные: компы, ноуты, смартфоны и т.п.
Бери, разбирай, изучай — и делай!
Зачем для этого проходить некий технологический процесс, словно нет ничего нового? И приходится все изобретать???
Если-бы у нас не было ничего, некий «Обитаемый остров» Стругацких, тогда понятно. Но так-то… не понимаю..
Трейдер (Порутчик), для понимания, попробуйте собрать у себя дома, скажем, велосипед. Не из готовых деталей. Вот так, с нуля. Там же тоже всё просто. Разобрать и посмотреть. И вдруг окажется что не всё так просто.
Трейдер (Порутчик), написал же, с нуля. Не пойти в магазин за комплектующими, а с нуля. Велосипед же с первого взгляда ни такое уж и сложное устройство. Это я к тому что не достаточно иметь устройство чтобы его повторить.
Ашот Анваров, так у нас-то не с нуля. У нас есть сто образцов современной техники — как делать, из чего.
Другое дело — если-бы не было технологии у нас такой, т.е. уровень племени мумба-юмба.
Но мы-же делаем космические ракеты!
Тот-же военпром и т.д.
Значит и это воспроизвести не будет особой сложности.
Вопрос — зачем делать сейчас условный Пентиум-3, если везде уже их давно сняли с производства?
Трейдер (Порутчик), вы так и не поняли аналогию с велосипедом. Скажу проще. Если нет оборудования и знаний, ничего не скопировать. А ими никто делиться не будет.
Ашот Анваров, так я-то как раз про то, что у нас есть и оборудование, знания)
Мы-ж даже в космос летаем, что могут позволить себе очень немногие)
Делаем высокоточные ракеты.
Атомные подлодки.
Т.е. технологии у нас, на самом деле, очень развиты...
Мы-ж не племя какое-то в изоляции, в Амазонке))
А знания… у нас не то, что знания — у нас ГОТОВЫЕ ОБРАЗЦЫ всех этих компов и ноутов есть… у каждого в доме, причем)
Бери и делай)
Ничего изобретать не надо)
Ашот Анваров, ну х.з… космическая отрасль — это высшие технологии так-то, думаю, при желании все могли-бы начат делать.
Мешают распилы, не умеют у нас работать, умеют только пилить…
Константин Лебедев, а смысл? что можно сейчас напечатать из x86 по 130нм и крупнее? И другой вопрос — а кто даст вам «исходники для печати»? :-) Разве что китайцы своим клоном поделятся, но и ему 130 слишком крупно.
А то из x86, что можно на таком процессе напечатать, эльбрусом эмулируется быстрее.
Регулярно читая подобные дискуссии, каждый раз удивляюсь патологической тупости навальнышей: их равно не устраивает и отсутствие российского производства микропроцессоров, и начало работ по этой теме. В общем, цель понятна: обгавкать.
Anatoliy Seryakov, проблема в том, что каждый раз «новость» про производство процессора — это «новость из будущего». Предлагается радоваться за что-то, что выйдет в хуй знает каком году, да и выйдет ли вообще…
Anatoliy Seryakov, с какого-то хера решили переадресовать вопрос вообще непонятно почему. Так бы и сказали — «мы хер знаем, будет ли производство построено, но хотим, чтобы нами гордились уже сейчас»
Anatoliy Seryakov, а к производителям претензий нет. Это такие как вы бегут впереди паровоза, деля шкуру ещё не убитого медведя. Вот к вам, действующим в духе дешевого популизма — претензий действительно полно.
Алексей Киров, считайте, что я этого не писал — обучать Вас заново русскому языку, логике и прочим презренным взрослым глупостям, начиная с уровня детского садика — я точно не потяну :-(
Скушайте мороженку и идите играть в Денди или Сегу. Не тратьте на меня времени, мультики от Диснея намного интереснее
Так что лазеры все, нафиг не нужны для производства микросхем.
2. Литографа на 130нм нет, в ролике бессовестно врут, такой литограф будет только в 2026 году => tehnoomsk.ru/archives/12273
А сейчас есть только на 350нм и то насколько я помню, он типа Белорусский.
📈 Что сегодня делает МГКЛ одной из самых интересных компаний на российском рынке?
Каждый инвестор самостоятельно принимает инвестиционные решения, но есть ряд факторов, благодаря которым Группа «МГКЛ» остается одной из самых быстрорастущих публичных компаний своего...
📅 День инвестора и результаты SOFL за 6 месяцев 2026 года — уже 27 августа!
Друзья, 27 августа мы приглашаем вас на День инвестора ПАО «Софтлайн»! ❓Что там будет? Наши топ-менеджеры:
• подробно расскажут о ключевых направлениях развития бизнеса SOFL
• презентуют...
Разберем кейсы бумаг Сбера, ВТБ и ДОМ.РФ — кто быстрее выкупит техническую просадку.
Тема гэпов Индекс МосБиржи рухнул к 1900 п. Помимо острых факторов геополитики и монетарного...
Сегодня я был снова вынужден прервать свой отвратительный отпуск, чтобы заниматься делами своего инвестиционного портфеля и даже для того, чтобы записать еженедельную вечернюю программу...
Его звали Колин Макдональд, шотландский бизнесмен. Ему трижды предлагали билет на Титаник — и он трижды отказывался.
Первый раз — деловой партнёр отдавал свой билет. Макдональд отказался без объясне...
💵 Что там с длинными ОФЗ? Формируем вторую зарплату от Минфина с ежемесячными выплатами Продолжаем богатеть на облигациях! Сегодня посмотрим, как сформировать себе устойчивую «вторую зарплату» из длин...
Транснефть: В результате дробления акций в феврале 2024 года, продолжился рост количества физлиц, инвестирующих в акции компании - с 360 тыс в 2024 году до 450 тыс в 2025 году «В результате дробления ...
Как изменились Фонды Недвижимости после WB #зпифаналитика
Давайте продолжим тему зПИФов недвижимости, всем очевидно, что риски выросли, однако выросла и доходность. Сделал аналитику по ВСЕМ фонда...
Попов Андрей, ага, конечно.Если бы я не закрыла шорт вечером, то заработала бы, сейчас раньше времени зашла в лонг, хотя видела что цена уйдет ниже.Сейчас пытаемся зайти в коридор цены 85-89.Сегодн...
А вот современные процы с тонким техпроцессом балансируют на грани, могут умереть в любой момент
А более грубые нормы даже и строить не выгодно. Те же тайваньцы, когда стало не хватать мощностей под «крупные» нанометры что шли в обычные микрухи и микроконтроллеры, сказали что новые мощности под эту дешёвку строить не выгодно — пусть лучше уж заказчики перепроектируют чипы под более современный (и подороже) техпроцесс.
Сейчас есть только на 350нм
Гибкий планшет
Процессор
Примеры с боингами-айрбасами перед глазами. Ввиду невозможности обслуживания их уже десятки на стоянках припаркованы
А если бы свое не разрушили — спокойно летали бы на ИЛ-ах и Ту.
Шумные и менее комфортные? Да и пох
Нужно пройти весь технологический путь развития.
Технологический путь развития идет в силу ПРОГРЕССА науки)
А когда УЖЕ ЕСТЬ, зачем изобретать велосипед?
И ведь эти технологии — не секрет совсем. Да у каждого из нас есть самые современные: компы, ноуты, смартфоны и т.п.
Бери, разбирай, изучай — и делай!
Зачем для этого проходить некий технологический процесс, словно нет ничего нового? И приходится все изобретать???
Если-бы у нас не было ничего, некий «Обитаемый остров» Стругацких, тогда понятно. Но так-то… не понимаю..
Если бы все было так просто…
Другое дело — если-бы не было технологии у нас такой, т.е. уровень племени мумба-юмба.
Но мы-же делаем космические ракеты!
Тот-же военпром и т.д.
Значит и это воспроизвести не будет особой сложности.
Вопрос — зачем делать сейчас условный Пентиум-3, если везде уже их давно сняли с производства?
Мы-ж даже в космос летаем, что могут позволить себе очень немногие)
Делаем высокоточные ракеты.
Атомные подлодки.
Т.е. технологии у нас, на самом деле, очень развиты...
Мы-ж не племя какое-то в изоляции, в Амазонке))
А знания… у нас не то, что знания — у нас ГОТОВЫЕ ОБРАЗЦЫ всех этих компов и ноутов есть… у каждого в доме, причем)
Бери и делай)
Ничего изобретать не надо)
Мешают распилы, не умеют у нас работать, умеют только пилить…
А то из x86, что можно на таком процессе напечатать, эльбрусом эмулируется быстрее.
О чем тут счас то спорить? )
Ох уж мне это поколение ЕГЭ… Вечно против него весь мир заговоры плетёт…
А, я понял. Факт про то, что Микрон, что называется, «не смог» вас сильно ущемляет, но ответить что-то надо. Поэтому решили ответить не по существу.
К Микроном-то что? Почему он 18 лет не может?
Скушайте мороженку и идите играть в Денди или Сегу. Не тратьте на меня времени, мультики от Диснея намного интереснее
Лазеры это уже вчерашний день.
3dnews.ru/1116164/v-kitae-sozdali-uvsvetodiodi-dlya-bezmasochnoy-litografii-eto-odna-iz-luchshih-razrabotok-za-2024-god
Так что лазеры все, нафиг не нужны для производства микросхем.
2. Литографа на 130нм нет, в ролике бессовестно врут, такой литограф будет только в 2026 году => tehnoomsk.ru/archives/12273
А сейчас есть только на 350нм и то насколько я помню, он типа Белорусский.