Прочитал книгу второй раз с разницей в 20 лет.
Это не самая интересная книга, она мне не понравилась в 1 раз, и не особо впечатлила во 2 раз. Такое было первое впечатление. Зато, если внимательно отнестись к тем тезисам, которые я выписал, то материал конечно получается важный и бесподобный на самом деле.
Польза от чтения для опытного инвестора и для меня лично точно больше, чем польза от чтения для новичка. Новичок вообще многих вещей не поймет.
Книга — это нарезанные лоскуты писем Баффета акционерам Berkshire Hathaway. Неудобно то, что заметки эти перемешаны и в них даже не указан год, когда они были написаны.
На 80% они не особо интересны широкой публике, потому что Баффет не учит акционеров инвестировать, он объясняет какие-то нюансы, почему Berkshire действует так, а не иначе.
Ну кому, скажите, будет интересно, какие-то там нюансы были в учетной политике бухгалтерии, почему пересчитали отложенные налоговые обязательства или каковы принципы отчислений на благотворительность?
Тем не менее процентов 20 пользы все-таки есть и я кое-что выписал для вас.
***
✅Что важно при покупке акций компании?
👉точно оценить ее долгосрочную экономику
👉точно оценить ее менеджмент
👉чтобы мажор был не конченый
👉купить по хорошей цене
👉как налоги и инфляция будут влиять на доход инвестора
***
⚠️⚠️⚠️Мы стараемся быть осторожными, когда других обуревает жадность и стараемся быть жадными, когда другие боятся.
⚠️⚠️⚠️Мы не можем определить какое предприятие из айти сектора обладает долговременными конкурентными преимуществами. Мы действуем только в рамках своей компетенции ти не пытаемся выйти за них.
✅Бычий рынок вознаграждает владельцев бизнеса без увязки с финрезультатами самих компаний.
✅Образ рынка который вам поможет: господин Рынок должен служить вам, а не руководить вами. Если рынок безрассудный, то либо игнорируйте, либо извлекайте выводу. Но если вы не уверены в себе, что лучше г-на рынка оцениваете ситуацию, не вступайте в игру.
✅Баффету потребовалось 20 лет для того, чтобы понять, что покупать надо не дешевые компании, а успешные компании.
⚠️⚠️⚠️Причина низких цен на акции — пессимизм. Не то, чтобы он нам был по душе, но нам нравятся цены, которые устанавливаются после пессимизма. А оптимизм — наоборот становится врагом разумного покупателя.
✅Я предпочитаю уверенность в хорошем результате, чем надежду на замечательный результат.
✅При покупке для нас основным критерием служит высокая конкурентоспособность через 10 лет
⚠️⚠️⚠️Компания должна быть простая, понятная, стабильная, чтобы мы могли посчитать будущие “купоны”. Мы много чего не знаем, но куда важнее знать то, чего ты не знаешь, чем знать всё.
⚠️⚠️⚠️Про плечи: Соотношение 99:1 (вероятность удачи/неудачи) нас не устроило и не будет устраивать никогда. Мы считаем, что высокая вероятность хороших результатов не может быть компенсирована даже небольшой возможностью кризисной или дискредитирующей нас ситуации. Мы с Чарли никогда не спешили, нам гораздо больше нравится процесс, чем сам доход, хотя и он не помешает.
✅Мы с Чарли так и не научились решать сложные экономические проблемы. Чему мы научились — так это избешать их.
✅Время выступает в роли соратника для перспективной компании и врага для заурядного предприятия.
✅Про хороший менеджмент в плохих компаниях: Хорошие жокеи побеждают на хороших лошадях, а не на измученных клячах.
Три главные вещи для оценки компании — это (ПОВТОР):
👉долгосрочные перспективы бизнеса
👉толковый директор и менеджмент
👉разумная цена приобретения
В целом важно понимать, что цена акций долгосрочно должна отражать темпы роста стоимости бизнеса.
Хорошие инвест идеи редки, ценны и могут быть присвоены конкурентами. Поэтому мы не обсуждаем свои инвест планы.
⚠️⚠️⚠️“Я отдаю предпочтение компаниям, обладающим стабильным и высоким гудвиллом и использующим минимум материальных активов”
✅Для менеджмента прогнозирование темпов роста обманчиво и опасно.
✅Главный показатель эффективности работы управленческого персонала — высокая рентабельность капитала компании (ROE) (но без неоправданного использования кредита для финансовых сделок или каких-то бухг.уловок).
⚠️⚠️⚠️Лично нам никогда не удавалось достичь хороших результатов с плохими людьми.
✅Если прибыль удерживается на балансе компании неразумно, то неразумно удерживать руководителей (как тут не вспомнить Сургут-ао).
✅Интересна идея о том, что в период инфляции высокий экономический гудвилл фирмы — это большой дар, т.к. компания повысит цены в 2 раза, а условно затраты вырастут существенно меньше.
Крупные состояния во время высокой инфляции создавались владельцами компаний, сочетающих нематериальные активы с устойчивой стоимостью с использованием относительно небольшой доли материальных активов.
Если много материальных активов, то это плохо во время выс инфляции, так как их дорого замещать.
⚠️⚠️⚠️Если соотношение активы/прибыль высоко, то при высокой инфляции прибыль становится фиктивной, т.к. всю ее надо реинвестировать в средства производства. Не будешь реинвестировать — потеряешь экономическое положение.
✅Потребительские предпочтения — основной источник экономического гудвилла компании.
✅Компания, к-я работает на нерегулируемом потребительском рынке, должна снизить свои издержки до конкурентного уровня или она покинет рынок.
✅Для 95% компаний Америки капиталовложения равны амортизации (то есть нельзя к прибыли добавлять амортизацию).
“Мы едим то, что сами приготовили” — хорошая метафора для Mozgovik Research
⚠️⚠️⚠️Леверидж 1:20 у банков усиливает хорошие или плохие стороны управления. Поэтому покупка акций банка с плохим управлением по низкой цене нас не привлекает.
Ошибки в управлении даже небольшой частью активов могут нанести серьезный ущерб капиталу.
✅Продавать хорошие акции после роста цены — это все равно что Чикаго Буллс продали бы Майкла Джордана потому что он стал очень важен для команды.
✅Продавать хорошие акции это как срезать цветы и поливать сорняки
✅IRR: лучшая компания это та, которая может задействовать большие объемы дополнительного капитала при очень высокой ставке доходности. Худшая делает обратное.
Что я выписал надо сделать после прочтения этой книги:
✅посчитать EPS/DPS моего портфеля
✅просмотреть как росли EPS российских компаний за 10 лет
✅прогнать акции MOEX через 2 критерия: долгосрочная конкурентоспособность и менеджмент
✅ранжировать компании по предсказуемости их будущих результатов
✅дополнил статью внутренняя стоимость
✅дополнил статью EBITDA
✅дополнил статью CAPEX
✅создал статью институциональный императив
✅создал статью стратегия сигаретных окурков
✅дополнил статью IPO
✅дополнил статью коэффициент бета
Давайте пофантазируем как бы было, если бы рубль был крепкий? Тогда бы ставка цб была меньше, соответственно отношение див выплаты к котировкам тоже было бы меньше… Возможно тогда бы компания могла планомерно постоянно развиваться, расширяя номенклатуру товаров из года в год покупая новые активы или например меняя глубину переработки! Тогда бы такая компания могла поступательно расти всегда вверх! Кстати посути всякие демпферы этому способствуют, они отвязывают прямое влияние цен на ресурсы, на прибыль компании… Но не происходит углубления переработки и развитие новых отраслей, поэтому посути компания просто является экспортирующей и её болтает туда сюда… В зависимости от спроса на ресурсы… А так бы что то компенсировалось продажей готовой продукции и её бы становилось больше из года в год!
У меня для Вас новости, но в США рынок акций создан для того же, что и в РФ.
Потому, что до (условного) Баффета — мне далеко, миллионов сто наверное (рублей). Потом — начну читать Баффета.
1 баффет никогда бы не купил российские акции... ему задавали как то этот вопрос… в 2006г
2 баффет никогда не видел полетов акций на -80% каждые 10 лет… и не видел полетов на -30%-50% всего рынка за один день... т.е у него недостаточно опыта и компетентности для торговли на российском рынке
3 торгуя российские акции следовать баффету буквально это все равно что идти ветеринару вместо кардиохирура… да… некоторые советы будут актуальны… например руки помыть… инструмент простерилизовать… шкуру побрить… хвост зафиксировать
основная проблема баффета в том что он пересиживат кризисы… да он копит кэш… который использует при выкупе кризиса… но он в позе… на америке это имеет смысл...
на росийском рынке пересиживать кризис в активах нельзя совсем и никак…
т.е 80% успеха на российском рынке это кризис — менеджмент… и только 20% выбор бумаг для торговли… плять ну о каком выборе вообще может идти речь если на российском рынке едва-едва наскребется 50 неликвидных инвалида из них половина госкомпании… там все итак ясно… тупо берешь частников они сами у себя воровать не будут
вообще… сипи это широкий рынок там много мусора… имхо надо сравнивать с насдак100...
smart-lab.ru/blog/1060241.php
1953
1989
2025
историю наверно знаешь, можно прикинуть что будет в 2025, баффет ты наш
Солженицына из лагеря выпустили?
Или его друзей бандеровцев?
расходимся, посоны
У нас несменяемый менеджер в стране только один.
та же россия с 1993 германия с 1945 франция с 1970 великобритания с 1956… япония с 1945г… т.е надо отличать государдство как систему власти и народ на территории...
реально, уже мем
а учебник по Макроэкономике не судьба попиарить? хотя бы раз в 10 лет
Поддержу предыдущий пост, в нашей реальности одного Баффета недосточно, без макроэкономики он работает только на коротких этапах. А переходы между этапами сводят все на нет