Письмо Снегурочке, или почему волатильность на валютах сохранится
«ЦБ не согласился с необходимостью валютных интервенций для стабилизации курса
/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>/>
Фото: Михаил Гребенщиков / РБКЦентробанк не разделяет мнение о необходимости валютных интервенций для стабилизации курса рубля, заявил зампред регулятора Алексей Заботкин на конференции, посвященной 15-летию измерения инфляционных ожиданий населения, передает корреспондент РБК.
«Мы не разделяем это мнение», — ответил он на соответствующий вопрос РБК.
Ранее первый зампред ВТБ Дмитрий Пьянов в «письме Деду Морозу и Снегурочке», написанном от имени «мальчика Димы из синей группы детского сада», предложил Центробанку в 2025 году активнее проводить интервенции на валютном рынке в периоды повышенной волатильности рубля. «Мы с воспитателями посмотрели на доллар в обменнике и обомлели — ведь еще пару месяцев назад было 90! У нас сразу повысились инфляционные ожидания», — написал Пьянов. Однако, по его мнению, если Центробанк в очередной раз повысит ключевую ставку, экономика может переохладиться, а ВВП — сократиться, в связи с чем требуется в первую очередь стабилизация курса.
rbc.groupВ конце прошлого месяца произошло резкое падение рубля до минимумов 2022 года. Тогда он преодолел отметки 100 за доллар и 110 за евро. В частности, 27 ноября курс поднимался выше 114 руб. за доллар и выше 120 руб. за евро на международном валютном рынке форекс, а также выше 15 руб. за юань на Московской бирже.
На этом фоне Центробанк принял решение о прекращении покупки валюты на внутреннем рынке до конца 2024 года.»
Коммент простой.
Снегурочка продолжит лишь наблюдать, что творится на валютном рынке.
И не будет вмешиваться, судя по ее ответу.
Хотя банкирам такая политика не нравится.
С учетом остающихся геополитических и инфляционных рисков волатильность нам точно обеспечена на неопределенный период.
Как можно на это реагировать?
Либо все операции с валютными инструментами хеджировать, либо уйти в другие инструменты, где волатильность меньше и риски тоже.
Благо на FORTS есть и товарные, и фондовые деривативы.
Диверсификация портфеля тоже не помешает в смутные времена.
Волатильность есть, работаем, братья
Вопрос только в том, что на нее махнули рукой.
И банки срочно требуют новых денег.
Вот что написал Хомяк в соседнем посте.
А это уже навевает мысли о системных рисках.
«Рынок теряет смысл после того, что Банк ПСБ заявил, что на 3, 6, 8 и 12 месяцев дает депозит размером 30% годовых одинаково на разные сроки. Правда, за такие цифры ПСБ ставит условия, чтобы перевести к ним зарплату ( а пенсам пенсию), подписаться на дебетовую карту и еще какая-то мелочь.
Короче, что то они знают или о чем-то плохом догадываются или не верят в нашу победу.
Органы должны разобраться. Либо они все делают с высочайшего разрешения Наибулиной. Я весь теряюсь в догадках и хочется выпить для равновесия души!!! „
Хомяк это некий бенчмарк настроения масс… )))
так ясно же написано — банкиры хотят возврата валютных интервенций.
ЦБ против.
и все регулирует ставкой, то есть ее поднятием неизвестно до какого уровня.
Зачем? По моему, они просто троллят и прощупывают болото. Если поймут, что никто по рукам бить не будет, снова начнут свои спекульские дела против рубля.
это неважно.
ПСБ включил «пылесос», чтобы набрать клиентов.
таких %% я лично не помню!
значит, что-то в банковском секторе не так…
Со стороны это выглядит смешно.
отнюдь.
сам клиент псб, они готовы привлекать и крупные вклады на особых условиях.
банку нужны деньги!
Доказательств у вас нет.
Не стоит терять репутацию, это очень просто
ничего не понял.
Хомяк написал про ПСБ и его %%.
на это обратил внимание.
какие выводы можно сделать ?
пенсионеры клюнут.
для обоюдной выгоды.
а ВИП-клиенты и так там свои плюшки имеют.
это спецбанк и для негражданской категории и льготные кредиты дает, и повышенные ставки на вкладах.
банк хорошо знаю.
в свое время по работе имели с ним дело.
как-то так.
честно скажу — я не знаю, какие приоритеты у нашего ЦБ.
инфляция зашкаливает.
курс рубля падает.
цены в магазинах растут.
кому это выгодно — ответьте сами.
Теперь это ОВВ — ограниченные валютные вливания.
банкиры пишут про интервенции, вы про ОВВ, а результата все равно нет.
и никаких четких параметров курса на будущий год, которые бы реально бы обеспечивались поддержкой ЦБ.
все плановые показатели остались на бумаге.