как всегда началось под конец года — чем они все это время занимались — хз
чаи гоняли и жопы отъедали?)
ФНС потребовала вернуть вычеты от инвесторов с трансформированными ИИС
ФНС стала рассылать тем инвесторам, кто в 2024 году трансформировал старые ИИС в ИИС-3 и дополнительно открывал новые счета, требования о возврате вычетов.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/quote/news/article/673cbd419a79472a9134466e?from=copy
думаю все таки правильно сделал что не стал конвертировать иис-а из 2023 в иис-3, да и вобще иис-а закрыл по итогу
в декабре открою чистый иис-3, хоть и на 5 лет(( ну зато у трех брокеров — раньше сядешь, раньше выйдешь)
это мой риск на одного брокера
не понимаю людей которые держат на 1 брокере все свои мильоны
будь он хоть трижды сбер или втб или упаси небо бкс)))
Пусть P1 — вероятность «накрыться медным тазом» брокера 1. P2 и P3 — аналогичные вероятности брокеров 2 и 3. Тогда вероятность того, что хотя бы один брокер им накроется будет равна P = 1 — (1-P1)*(1-P2)*(1-P3). Общая сумма инвестиций составляет 400 + 400 + 400 = 1200 т.р. Таким образом матожидание потерь составит M = 1200 * P.
Пример:
Пусть
P1 = 0.01, P2 = 0.02, P3 = 0.03
Тогда
P = 1 — 0.99 * 0.98 * 0.97 = 0,058906
M = 1 200 000 * 0,058906 = 70 687,20 руб
Сравним полученный результат со стратегиями хранения средств у одного брокера:
M1 = 1 200 000 * 0,01 = 12 000 руб
M2 = 1 200 000 * 0,02 = 24 000 руб
M3 = 1 200 000 * 0,03 = 36 000 руб
Желаем вам приятной диверсификации!
но вот был брокер Энергокапитал — схлопнулся а вот брокер КИТ — остался
но конечно если считать что если схлопнется БКС — то там конечно многих зацепит
так что в задаче наверно расставлены связи)
Если вероятности вас не убедили, тогда представьте сложную систему, состояющую из трех элементов. Каждый элемент может выйти из строя с определенной вероятностью (к сожалению без вероятностей никак). Отказ всей системы определяется выходом из строя любого из ее элементов
надо стремиться не решать проблемы, а избегать их)
я собственно так и хотел в этом году сделать и спецом не пополнял иис-а
в итоге все эти пляски с — документ не принят/разработан/на подписи и проч мне надоели
закрыл /открыл и все норм
плата за все норм — +2 года к владению иис((
но и так плата — время, деньги нервы и переписки с булкаедами из ФНС
Тут читаем, здесь не читаем… Отказать в выплате в год закрытия иис- это они мигом прикрутили. Я вот в начале 24-го года пополнил на 400 т.р. и закрыл его, ну здесь они меня в момент побрили с вычетом. Да, помню были предупреждения, что не нужно торопиться открывать несколько иис3. Вот оно и прилетело.
smart-lab.ru/blog/1035607.php
ещё и в Программу долгосрочных сбережений вступил, закинув 36000.Теперь всё больше начинаю сомневаться, не погорячился ли я.
В статье 219.1 НК РФ, на которую ссылается УФНС, указан только глагол «предоставляется» (настоящее) при условии незадвоения ИИС. И отсутствует глагол «вернуть» (кроме досрочного закрытия ИИС). А если вычет уже «предоставлен» (в прошлом)?
Я уже читал «обоснования» разных налоговых, чтобы люди вернули деньги из-за задвоения. Ни одного нормального обоснования я пока не видел и везде почему-то налогоплательщик должен подавать уточненную декларацию.
С какого берега налогоплательщики должны им что-то подавать? Где это написано? Почему они прислали письмо, а не Акт о налоговом правонарушении, ведь это — нарушение требований НК РФ (по их мнению)? Да потому что в Акте не на что ссылаться и его легко оспорить (как было у меня).
Все, что написано в письме на РБК — обычная пугалка. А напряженный стиль письма — это особенность работы УФНС (запугивание, чтобы больше им не писали и не отвлекали от «работы»).
Уже получал от своей УФНС угрозы об уголовном и судебном делах. Потом начальник УФНС письменно извинилась.
Я бы «пободался с дубами» — написал в ЦА ФНС и все бы решилось