evg_gen +100(100)
evg_gen +100(100) личный блог
Сегодня в 08:52

все такие с ИИС лучше не торопиться)

как всегда началось под конец года — чем они все это время занимались — хз
чаи гоняли и жопы отъедали?)

ФНС потребовала вернуть вычеты от инвесторов с трансформированными ИИС

ФНС стала рассылать тем инвесторам, кто в 2024 году трансформировал старые ИИС в ИИС-3 и дополнительно открывал новые счета, требования о возврате вычетов.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/quote/news/article/673cbd419a79472a9134466e?from=copy

думаю все таки правильно сделал что не стал конвертировать иис-а из 2023 в иис-3, да и вобще иис-а закрыл по итогу
в декабре открою чистый иис-3, хоть и на 5 лет(( ну зато у трех брокеров — раньше сядешь, раньше выйдешь)


14 Комментариев
  • Ктонадо
    Сегодня в 09:06
    Зачем три хотите открывать?
      • myaucha
        Сегодня в 11:18
        evg_gen +100(100), 

        Пусть P1 — вероятность «накрыться медным тазом» брокера 1. P2 и P3 — аналогичные вероятности брокеров 2 и 3. Тогда вероятность того, что хотя бы один брокер им накроется будет равна P = 1 — (1-P1)*(1-P2)*(1-P3). Общая сумма инвестиций составляет 400 + 400 + 400 = 1200 т.р. Таким образом матожидание потерь составит M = 1200 * P.

        Пример:

        Пусть
        P1 = 0.01, P2 = 0.02, P3 = 0.03

        Тогда
        P = 1 — 0.99 * 0.98 * 0.97 = 0,058906
        M = 1 200 000 * 0,058906 = 70 687,20 руб

        Сравним полученный результат со стратегиями хранения средств у одного брокера:

        M1 = 1 200 000 * 0,01 = 12 000 руб
        M2 = 1 200 000 * 0,02 = 24 000 руб
        M3 = 1 200 000 * 0,03 = 36 000 руб

        Желаем вам приятной диверсификации!

          • myaucha
            Сегодня в 11:33
            evg_gen +100(100), 

            Если вероятности вас не убедили, тогда представьте сложную систему, состояющую из трех элементов. Каждый элемент может выйти из строя с определенной вероятностью (к сожалению без вероятностей никак). Отказ всей системы определяется выходом из строя любого из ее элементов
      • Антон Давыдов
        Сегодня в 13:13
        evg_gen +100(100), интересно, что вы пишите о таких существенных рисках, и вместо профессионального брокера с многолетним опытом выбираете банковского неопытного. Вы, похоже, один из тех, кто считает, что банк в случае чего обеспечит защиту брокеру, забывая, что это разные юр.лица) и к слову не сомневаюсь, что именно у бкс все самые опытные и профессиональные инвесторы держат свои херолиарды)
  • pyzhyk
    Сегодня в 09:10
    Проблема не в трансформации, а в открытии дополнительных счетов до окончательного законодательного урегулирования.
      • pyzhyk
        Сегодня в 09:39
        evg_gen +100(100), виновата во всём этом только бюрократия. Надо поснимать с должностей всех зажравшихся причастных к этому бардаку, чтобы впредь было не повадно кошмарить добросовестных инвесторов подобными казусами. Это же враги народа, подрывающие экономику страны в столь сложное время. Президент, куда ты смотришь?!
  • Ктонадо
    Сегодня в 09:25
    Да, с нашим законодательством… садишься играть в шахматы, а под конец проигрываешься в карты....
    Тут читаем, здесь не читаем… Отказать в выплате в год закрытия иис- это они мигом прикрутили. Я вот в начале 24-го года пополнил на 400 т.р. и закрыл его, ну здесь они меня в момент побрили с вычетом. Да, помню были предупреждения, что не нужно торопиться открывать несколько иис3. Вот оно и прилетело.
  • pyzhyk
    Сегодня в 09:42
    Я трансформировал летом в ИИС-3, но дополнительных не открывал.
    smart-lab.ru/blog/1035607.php
    ещё и в Программу долгосрочных сбережений вступил, закинув 36000.Теперь всё больше начинаю сомневаться, не погорячился ли я.
  • Игорь ПМ
    Сегодня в 10:18
    Почитал опус налоговой.
    В статье 219.1 НК РФ, на которую ссылается УФНС, указан только глагол «предоставляется» (настоящее) при условии незадвоения ИИС. И отсутствует глагол «вернуть» (кроме досрочного закрытия ИИС). А если вычет уже «предоставлен» (в прошлом)?
    Я уже читал «обоснования» разных налоговых, чтобы люди вернули деньги из-за задвоения. Ни одного нормального обоснования я пока не видел и везде почему-то налогоплательщик должен подавать уточненную декларацию.
    С какого берега налогоплательщики должны им что-то подавать? Где это написано? Почему они прислали письмо, а не Акт о налоговом правонарушении, ведь это — нарушение требований НК РФ (по их мнению)? Да потому что в Акте не на что ссылаться и его легко оспорить (как было у меня).
    Все, что написано в письме на РБК — обычная пугалка. А напряженный стиль письма — это особенность работы УФНС (запугивание, чтобы больше им не писали и не отвлекали от «работы»).
    Уже получал от своей УФНС угрозы об уголовном и судебном делах. Потом начальник УФНС письменно извинилась.
    Я бы «пободался с дубами» — написал в ЦА ФНС и все бы решилось
    • Степа Черкизов
      Сегодня в 10:34
      Игорь ПМ, может просто таким образом денег пытаются собрать, рассчитывая на дураков? Ну это так, предположения

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн