11 октября 2024, 18:57
Как считают аналитики. Аналитики Сбера считают, что ЦБ РФ может поднять ставку 25 октября на 2% до 21% (т.е., если поднимут на 1%, ставка 20% - это будет позитив)
Денежная масса М2 выросла за август 2024г на 1,8%
1,8% х 12 мес. = 21,6% (округлённо, 22%).
Можно посчитать и через сложный %:
1.018 ^ 12 = 1.2387
23,87% годовых
Напоминаю,
денежная масса М2 — это доступные для платежа собственные средства плюс рублёвые депозиты.
По предварительным данным,
М2 на 1 октября 2024г = 108 200 млрд руб.
(т.е. рост за месяц 1957 млрд руб., снова +1,8%)
Смысл в том, что ЦБ РФ через высокую ставку старается сдержать рост М2.
Теперь — мнение аналитиков Сбера
(без расчёта, а сразу результат)
С уважением,
Олег
Группа "Черкизово". Мясные короли. Этакая семейная мясная лавка в масштабах страны. Основные акционеры братья Михайловы – Сергей и Евгений, часть активов принадлежит их матери Людмиле. Затес...
16:11
pupanoid, газ по 60рублей и Трамп позволит разрушить газовую отрасль США, низкими ценами на газ. Не надо писать, ерунду
Ожидания по индексу ММВБ на завтра! Растём или падаем? Ну что друзья, вечер воскресенья, если я не ошибаюсь… Перед НГ всегда у всех насыщенные дни, поэтому можно и начать путаться в днях, но скорей вс...
Сегодня мы знаем, что в планах врага было к 11 августа овладеть Курчатовом. А потом, по объездной вокруг Курска, — дойти до Белгорода.
svpressa.ru/war21/article/443231/
Остап1978, эскалация может быть и не у нас…
Мартын Тимофеев, хочется 191
ИМ, можно вам задать неожиданный вопрос? Что вы думаете о китае в вопросе тайваньской проблеммы?
За что мне предупреждение, клоун это же профессия, а не оскорбление!
Александр Плеханов, потому что надо верить челам, которые пишут «лизенция»
15:31
NeedAdvice, дадут
ты получишь 20% в то время когда все уже вырастет на 40....
глупый или хитрый?
т.е. по вашему, если снизить ставку, то инфляция упадет? Один султан попробовал такой фокус провести. Почему-то сработало не так ка он планировал.
Но я даю вам шанс — пруф или балабол. Если в следующем комменте пруфа не будет — вы почетный балабол смартлаба, который не отвечает за свои слова. Не вы первый, не вы последний.
но ты же начнешь юлить и глаз твой останется на месте…
а в том что ты балобол-мы и так знаем...
балабол ты и есть, глаз себе в мозг засунь)
и где навар от вклада?
вклад придет через полгода а пицца дорогая уже сейчас
И
Тут точно всё по логике верно? Какой-то диссонанс… Как высокая ставка сдержит рост М2, если депозиты будут прирастать высоким процентом?
при роста ставки люди меньше тратят,
уменьшается спрос на кредиты.
Большинство людей не имеют существенных накоплений.
И наличные, и депозиты — это М2.
М2 и так растет, а высокая ставка увеличивает М2 за счет прироста депозитов, разве не так?
Источник:cbr.ru
при низкой ставке было бы больше нала.
ВЫШЕ СПРОС НА КРЕДИТЫ.
Дорогие деньги уменьшаю спрос.
Олег Дубинский, в посте написано, что М2 это доступные для платежа собственные средства + депозиты, где там про кредиты?
Больше нала, который не генерирует сам себя и меньше депозитов, которые генерируют себя по ставке = М2 меньше.
Допустим в начале периода у нас 50 единиц нала и 50 единиц депозитов, всего М2 = 100 ед. Для упрощения считаем, что на изменение М2 влияет только инфляция и ставка.
Пусть инфляция у нас 8%, тогда, при ставке в 10% мы получаем через период в текущих деньгах: 100*0,92+50*0,1=97
Теперь для ставки 20%: 100*0,92+50*0,2=102
И это без учета того, что при высокой ставке деньги будут перетекать на депозиты из нала.
Можно понятно и доступно объяснить, как именно ЦБ РФ через высокую ставку старается сдержать рост М2?
более дорогие деньги — это значит меньше желающих брать кредиты.
Когда ставка низкая,
растёт кредитование и нужно больше денег
Для экономики выглядит лучше, чем тупо перекладывать деньги на депозиты (вон уже дир. Северстали пишет, что выгоднее на депозит положить, чем в производство).
Почему насыпать просто так +20% в год лучше, чем ту же сумму выдать кредитами под небольшой процент? М2 вырастет настолько же, но пользы с низкой ставкой вижу намного больше.
мне бы тоже хотелось более низкую ставку.
Но реальность будет другой: ставку 25.10 поднимут.
Так что можно почитать и применить разные коэффициенты, но если сама логика при этом не изменится, то мы просто получим более точные цифры, а направление (рост / снижение) от этого не изменится.
Я вот не хочу читать, хочу получить простое логичное объяснение действиям ЦБ, такое, которое будет доступно любому гражданину без экономического образования. Или, что понятно Юпитеру, не будет понятно плебею? =)
Сeм,
дело не в Сбере.
И не в сумме.
И прайвит для трейдера ничем не лучше, чем Сбер Первый
(если клиент — собственник компании и собирается на IPO, таких много в SPB, то для него лучше прайвит, для трейдинга — всё равно).
Если нужны сложные конструкции (с опционами, например), то
лучше не Сбер (БКС, ФИНАМ, например).
Думаю, правильнее считать именно в %.
Выступление будет именно о срочном рынке
(потому что зал трейдинга,
людей в этом зале интересует высокий % доходности).
Про брокера ничего в выступлении не будет.
От 5 до 10% от брокерского счёта
держу на ФОРТС
Расскажу своё мнение, чем полезен срочный рынок
(как индикатор и как заработать).
Практические идеи и на чём удалось самому заработать.
Выложу отчёты брокера о доходности по годам в % (2020 — 2023).
Из личного кабинета брокера скачал.
Например, за 2023г +175% (хотя на срочном рынке обычно 5 — 10% счёта).
В 2022г, когда почти все были в минусах (СВО, частичная мобилизация) +33%.
Думаю, минуты 2 из 30 минут выступления о личной доходности, будет интересно (как подтверждение, что практик, а не теоретик).
конструктивная критика полезна.
Да, Вы правы.
Сбер и прайвит никакого отношения к выступлению не будут иметь.
Вы специалист в макроэкономике, насколько я понимаю.
Если захотите, напишете очень интересные посты.
Людям нравятся посты про деньги.
Поэтому написал пост про деньги.
Интересно, если Наебулина хотя бы заикнется о снижении ставки, на сколько упадет рубль.
Получается игра в один конец — постоянное повышение ставки, сопровождающееся девальвацией рубля.
По-другому не бывает. Если нац валюта ускоренно обесценивается к товарам и услугам. Она непременно обесценится к мировым валютам на сопоставимую величину. И сосальдо тут непричем, не надо на него пенять.
да,
конечно,
интересны комментарии.
Кроме воды, если в комментариях будет суть.
Продолжают платить дань. Да.
До всего этого, тупо, десятилетними просираниями триллионов безвозвратно в тудашние «резервы».
Сейчас замораживанием этой самой ликвидности, изъятием её из экономики — такое же просирание <ибо, время>.
Терористическая опг у власти.
прогнозы далеко не всегда совпадают с фактами.
25 октября уже скоро — увидим
ЦБ повысил ставку с 18% до 19%🏋🏻♀️
Зачем?
История экономики России не так долга и решение ЦБ кажется неочевидным
Но если посмотреть на длиную историю кризисов в США, то можно увидеть одну закономерность
Перед каждым кризисом уровень безработицы снижался до локального минимума📉, а инфляция выростала до локального максимума📈
Экономике не хватало ресурсов для дальнейшего роста
И ФРС делал «перезагрузку» повышая ставку до болезненных величин
Высокая стоимость денег приводила к банкротству слабых и закредитованных предприятий
Это высвобождало рабочую силу, цены снижались и экономика могла дальше расти
1-1.5 млн человек уехало из страны, еще 500-800 тыс в зоне СВО
По итогам 6 месяцев 2024 года банкротами были признаны 4 363 юрлица, это на 40% больше чем в 1п'23
Высокая ставка работает, но эффект от неё проявляется достаточно медленно
Поэтому ЦБ вынужден давить на педаль тормоза всё сильнее
Т.к. ни в окопах ни прочие «росгвардии» и пр. миллионы народу — к «работе» никакого отношения не имеют
скрытую безработицу не учитывают
РосГвардия и армия — это служащие.
Какие ж это «служащие».
Служащими они бы были, если бы с теми же 50-100к зарплаты+пайковые уехали бы по долгу этой самой службы на донбасы <есс-но, не уехали б>.
А не вот это наемное всё за миллионы. Ничем необеспеченные. Т.к. дерипаски с кампанией это всё обеспечивать не собираются ниразу. И эта реальная безработица слишком дорого обходится.