Андрей Роев
Андрей Роев личный блог
06 марта 2013, 11:41

Аналитик-капитан очевидность!

На различных ресурсах постоянно наталкиваюсь на рекомендации аналитиков, где заголовок по сути резюмирует всю суть статьи. Вот типичный заголовок:
Рынок акций ждет рост, но сбрасывать со счетов коррекцию пока рано!
Медведи перехватили инициативу, но дальнейшее их движение пока под вопросом!
Индекс ММВБ выглядит готовым к развитию коррекционного отскока, но его потенциал может ограничиться!

Аналитик-капитан очевидность!

Знаете, все это мне напоминает комментарий Дмитрия Губерниева, когда он комментирует биатлон — «Сегодня многое будет решать именно стрельба».
Блин, как-будто она когда-то многое не решала)).

Аналитик, с моей точки зрения, должен иметь смелость давать конкретные прогнозы. Т.е. чего ждет именно он, стоп\профит. Смысла в «расплескивание воды» вообще нет.
Поэтому про аналитиков так много стебут. Лично мне нравятся комментарии на вроде от Дмитрия Солодина — конкретная рекомендация. И пусть аналитик поймал стоп, никто его не осудит, а если на длительном временном промежутке у него положительное мат. ожидание, значит он хороший аналитик.

P.S. понравился комментарий одного из пользователей смарт-лаба, продублирую его, думаю как-раз в тему - Марк Твен: «Лучше промолчать и показаться идиотом, чем раскрыть рот и развеять все сомнения»)))
 
15 Комментариев
  • MELITO
    06 марта 2013, 11:49
    автор-капитан очевидность
  • Владимир Спицын
    06 марта 2013, 11:58
    Даже Бог, задумав этот Мир, ошибся в прогнозе… интересно, кого Вы хотите нанимать в аналитики?
  • Федоров Михаил
    06 марта 2013, 12:06
    Я пытался писать так как вы хотите — нифига не выходит. то есть выходит но компаниям эт не нужно.
    1. чтоб писать так — пишется редко — а пиар требует каждый день. поэтому хош не хош начинается штамповка.
    2. попадания никто не вспомнит — и компания ничего не заработает на этом — поэтому руководству спам важнее попаданий. потому что эфективнее. люди же открывают счета не там где аналитики попадают а открывают там где много постов.
    Поэтому аналитики вынуждены писать много и приспасабливаются. Кто то начинает делеать дайджест обзоры без целей кто то расплывчато — ведь по хорошему 1-2 идеи в месяц это уже не плохо. Они есть — но они теряются среди спама.
    И что еще важно — людти н елюбят читать занудные заумные посты. нет кто то читает но по наблюдениям таких очень мало. а индустрии нужно много — не те два умных клиента а те 50 всех подряд.
    Я ливно видел человека который притащил анализ на 20 листах а ему сказали ну и на кой он нужен — напиши два листочка — больше не надо — ну не прочтут твою простыню. и эфект такой же будет как от 2 листочков.
    в след раз аналитики не буудет неделю корпеть над 20 страничным обзором с целями которые будут сбываться а напишет 2 листочка за 2 часа. и все. потому что 20 и 2 — для компании одно и то же. два даже больше читают.

    Поэтому не надо жаловаться — за что платим то и получаем.
    И поэтому я лично ушел в управление и бай сайд.
  • the_alpha
    06 марта 2013, 12:22
    Большинству аналитиков нужно «продавать товар». Их сразу видно и никто их не читает.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн