Вопрос теперь такой. На каком основании вы строите индекс доллара в йенах, если индекс доллара, который я выкладывал — классический. Вы получается перевели все валюты классик.индекса в йену и построили таким образом новый индекс. Но валютные потоки же так не действуют. Они же идут из йены либо в евро, либо в фунт, либо в доллар, а не в индекс доллара.
Думаю, что наш спор именно в методике. Я пока не уверен, что так можно считать, как вы предложили. Почему тогда просто не взять доллар-йену. В приложении к ден.потокам это было бы правильно — выхожу из йены перехожу в доллар.
Cowperwoods, ну ок. можно чуть упростить задачу. есть более простой индекс — рубль против корзины доллар-евро. допустим, у вас есть два соответствующих долларовых и евро-депозита. а теперь вопрос: можно такую корзину представлять только в евро или только в долларах? думаю, да. при этом сразу будет ясно, какая валюта оказывает более значительное воздействие на общий итог. правда?
Вы правы, да можно так представить. Но какой смысл так представлять если есть пара доллар-йена и тут можно сделать вывод есть переток из йены или нет.
Кстати если на ваш график евро посмотреть. Получается что и против евро доллар растёт. Получается что он растёт не только против йены. Вот тут и ломается смысл представления индекса доллара в йенах.
Иначе получается странно. Если базироваться на йеновском индексе, то чтобы выйти из йены и купить бакс, мне надо сначало пройти как через прокси через все другие валюты и таким образом я буду формировать синтетический индекс бакса. Но индекс бакса это сама по себе синтетика.
КМК ошибка в том, что вы рассматриваете валюты как замкнутую систему с одним источником. Т.е. деньги вышли из йены и пошли в евро, фунт и т.д., чем изменили долларовый индекс. Но в тот же момент есть еще деньги которые вышли из евро и пошли в йену, бакс, фунт и т.п.
Вот если бы был золотой стандарт, тогда да, можно было бы взять его за основу и посчитать, что куда утекает-притекает.
Cowperwoods, вот тут-то собака-то и порылась. про carry trade слыхали. благодаря carry trade, появляются ведущие валюты, где все фондируются, и ведомые валюты. йена последние месяцы прекратила быть валютой фондирования, и carry trade развернулся в обратную сторону. доллар остался единственной валютой, где можно задаром фондироваться. это-то и определяет все потоки на рынке. текущие колебания индекса доллара лишь кратковременные всплески, вызванные реакцией на драги и бернанку… а главный тектонический процесс сейчас всё равно идёт именно в йене
Я тут и не спорил. Вы написали, что вся причина роста доллара это приток из йены. Я же написал в посте, о макроэкономических причинах — бюджетных, налоговых ужесточениях. Я не исключаю притока в бакс из йены (и он был), но говорить о том, что это основная причина, я бы не стал.
Про то что йена прекратила быть валютой фондирования это конечно вы махнули. Если я не ошибаюсь, то ставки там не особенно изменились, если вообще изменились (0.1% кажется)
Whoosh - насколько новые регуляторные меры опасны для бизнеса?
За последние полгода акции Whoosh $WUSH находятся в продолжительном пике, растеряв за это время половину своей стоимости.
...
Владислав Кофанов, как хомяк, удивляюсь кому вообще нужны такие новости. Вот есть комбинат, были есть и будет и ничего ему не страшно, всегда поддержат, с годами растёт и его стоимость пропорционал...
The Economist: Путин планирует уничтожить доллар. Саммит БРИКС спровоцирует большой взрыв, разрушающий санкции
Быстро растущий клуб БРИКС бросает вызов доминированию порядка, возглавляемого Запад...
Инструктор, исходя из волнового анализа, даже пробой 273.94 не скажет нам о том, что ниже 240.01 не будет, это будет всего лишь глубже вверх коррекция волны 4, волны 3, снижения от 300 до 240.01. В...
чет и тихомирова нет, когда он вдруг стал нужен
ну, не упали и то хорошо, опять не оправдала себя никак оставленная поза на выходные, а по крайней вышедшей инфе могло быть больно сегодня
Только если какие-то инсайдерские сделки, поглощение или дивиденд (что вряд ли). Сама компания фундаментально неинтересна, т.к. сильно переоценена на общем фоне
Вопрос теперь такой. На каком основании вы строите индекс доллара в йенах, если индекс доллара, который я выкладывал — классический. Вы получается перевели все валюты классик.индекса в йену и построили таким образом новый индекс. Но валютные потоки же так не действуют. Они же идут из йены либо в евро, либо в фунт, либо в доллар, а не в индекс доллара.
Думаю, что наш спор именно в методике. Я пока не уверен, что так можно считать, как вы предложили. Почему тогда просто не взять доллар-йену. В приложении к ден.потокам это было бы правильно — выхожу из йены перехожу в доллар.
Кстати если на ваш график евро посмотреть. Получается что и против евро доллар растёт. Получается что он растёт не только против йены. Вот тут и ломается смысл представления индекса доллара в йенах.
Иначе получается странно. Если базироваться на йеновском индексе, то чтобы выйти из йены и купить бакс, мне надо сначало пройти как через прокси через все другие валюты и таким образом я буду формировать синтетический индекс бакса. Но индекс бакса это сама по себе синтетика.
КМК ошибка в том, что вы рассматриваете валюты как замкнутую систему с одним источником. Т.е. деньги вышли из йены и пошли в евро, фунт и т.д., чем изменили долларовый индекс. Но в тот же момент есть еще деньги которые вышли из евро и пошли в йену, бакс, фунт и т.п.
Вот если бы был золотой стандарт, тогда да, можно было бы взять его за основу и посчитать, что куда утекает-притекает.
Я тут и не спорил. Вы написали, что вся причина роста доллара это приток из йены. Я же написал в посте, о макроэкономических причинах — бюджетных, налоговых ужесточениях. Я не исключаю притока в бакс из йены (и он был), но говорить о том, что это основная причина, я бы не стал.
Про то что йена прекратила быть валютой фондирования это конечно вы махнули. Если я не ошибаюсь, то ставки там не особенно изменились, если вообще изменились (0.1% кажется)