Serg_V
Serg_V личный блог
23 февраля 2013, 08:53

Парный трейдинг

Добрый день!
 
В очередной раз выкладываю одну из своих разработок, на сей раз в области парного трейдинга. Потратил немало времени на изучение данной тематики и проработал множество вариантов по реализации стратегий. В интернете в открытом доступе лежит достаточно материалов, исследований в этой области, но не нашел ничего, что бы в итоге помогло получить конечный алгоритм с качественными параметрами .
Начну с исследования поведения спрэда инструментов с высокой степенью корреляции. На РФР существует множество инструментов с высокой корреляцией поведения цены, такие как Сбербанк и  ВТБ, Газпром и Лукойл, Сбербанк и Сбербанк п, и многие другие. Для конкретики возьмем одну пару фьючерсов со средней степенью корреляции >0.5 Сбербанк и ВТБ.
На картинке изображен характерный участок спрэда этих инструментов (Close(SBRF)/Сlose(VTB)).
Парный трейдинг
 Как видно, он имеет  ярко выраженный трендовый характер, а именно если Сбербанк растет сильнее ВТБ, то эта тенденция продолжается длительное время. Поэтому рассматривать стратегии на расхождение/ схождение спреда относительно своей средней не будем, т.к. данные стратегии не устойчивы в долгосрочном плане. Это касается многих инструментов на РФ.
Было проведено множество тестов с целью отделения направленной составляющей от флэтовой и спроектирован алгоритм по покупке /продаже спрэда. А именно при росте спрэда покупаем SBRF, продаем VTB. И при падении спрэда продаем SBRF, покупаем VTB. В качестве идентификации тренда использовал прорывы канала, прорывы волатильности, средние. На примере рассмотрим быструю и медленную SMA.
Для полностью автоматической торговли и тестирования все реализовано на C# под ТСлаб.
Так же очень важно автоматическое выравнивание позиции. Не буду приводить сложные конструкции, выравнивание позиции на коррекциях и т.п. Реализован пересчет на каждый день коэффициента объема, т.е в момент открытия биржи (10.00 мск) расчитывается Close(SBRF)/Сlose(VTB) и умножается на объемы соответствующих бумаг. Например,  Close(SBRF)/Сlose(VTB)=1,7 , то 10к Сбербанка=17 к ВТБ.
На картинке пример сделки покупки спрэда.
Парный трейдинг
После выравнивания позиции получаем эквити (сырой вариант)
Парный трейдинг
Доход составил 51415п, если принять ГО по торговому кол-ву бумаг + запас по просадке получаем 50000р. Т.е за 3 года доходность 100%, но этот вариант не пригоден к торговле, абы имеет не качественные параметры.  Но доработанный алгоритм (фильтрация флэтовой динамики, введение времени  по удержании позиции и т.п) + портфель из пар инструментов может давать довольно не плохие результаты.
Могу поделиться кодом данного алгоритма, либо у кого-то будут идеи по доработке.
Вопросы на почту vanilov83@mail.ru
Так же выкладываю свои качественные разработки на площадки для аренды биржевых роботов www.algolaba.com
 
22 Комментария
  • ves2010
    23 февраля 2013, 10:33
    1 если тестить на постоянной сумме то выравнивание происходит автоматически
  • Всемирнов Алексей (Lemmy)
    23 февраля 2013, 11:05
    если график отношения инструментов имеет обычный трендовый характер — то никакой это на хрен уже не парный трейдинг!
    а обычные спекуляции, как с обычным активом
    выкинтье это в мусорку и ищите дальше
    «Здесь рыбы нет! ...» :-)
    • Serg_V, у Феникса спроси как спред торговать он знает?
    • vfreeman
      23 февраля 2013, 11:35
      Serg_V, с какой стати позиция нейтральная к рынку? спред и дальше продолжит расширяться.
    • Всемирнов Алексей (Lemmy)
      23 февраля 2013, 13:24
      Serg_V, ну и чем это отличается от того чтоб работать обычный инструмент тупо выкрутив риск вниз через уменьшение объема сделок? — это ТОЖЕ САМОЕ!
      парный трейдинг, как разновидность арбитража — это когда у вас колебания синтезированного инструмента принципиально отличаются от колебаний обычного актива, когда в нем стохастики на порядки больше относительно трендов — тогда торговля контр-трендовая имеет смысл, а иначе это в точности такие же направленные спекуляции (ко-трендовые и контр-трендовые)
  • sashaalf
    23 февраля 2013, 11:29
    Спасибо, интересная тема. Но пока читал, возникла мысль что в качестве «фильтра» нужно всё же иметь понимание почему происходит в данный момент сужение или расширение спрэда. Так например Сбер об. и Сбер пр. сужались несколько раз на идее конвертации привилегированных акций в обычные, а затем когда событие не наступало, расходились. Получается что если механическая торговая система начнет играть на раздвижку спрэда, а конвертация возьмет да и случится, возникнет большой убыток. Поэтому думаю в этой стратегии обязательно должна присутствовать составляющая из фундаментального анализа.
  • siva
    23 февраля 2013, 13:01
    Опять же — с 2007 года тестирование бы.
  • Lukasus
    23 февраля 2013, 15:00
    арбитраж полноценный получается только на коинтегрированных инструментах
  • Russian_Insider
    23 февраля 2013, 16:24
    Поддерживаю Lukasus. Парная торговля приносит существенную прибыль только с большими плечами. Коэффициент кореляции 0.5 для этого явно маловат. Слив депозита с корреляцией 0.5 и большими плечами — дело времени.
    • Alximik (Игорь Васёв)
      23 февраля 2013, 20:24
      Russian_Insider, поддержу обоих :)…
      по своему опыту скажу что корелляцию лучше брать в пределах 0,7-0,9 (если больше, то столкнёшься с биржевыми роботами — это их хлеб) и обязательный параметр — коинтеграция за последние 1-3 месяца (больше 60%). А так же надо смотреть на величину спрэда, чтобы не попасть на комиссиях.
      С высокочастотниками соревноваться бесполезно, ну а 1 сделку в день по инструменту — здесь проблем не будет и супержелеза с навороченым софтом тоже не нужно.
  • Alximik (Игорь Васёв)
    23 февраля 2013, 20:56
    если в двух словах, то коинтеграция — это способность цены инструментов сходится после их временного расхождения (раскорелляции). Без коинтеграции можно «попасть» на установление цен на новом уровне и арбитража не получится. А вообще есть в инете море инфы по этому поводу — там всё подробно можно узнать.
    • Alximik (Игорь Васёв)
      23 февраля 2013, 23:00
      Serg_V, надо просто торговать нормальные инструменты: я торгую амеровские фьючи и акции, потому с выбором проблем нет. А если торговать ММВБ-РТС — даже не могу сказать, постоянства нет нигде. Поэтому должен быть выбор…
  • nxt
    24 февраля 2013, 00:34
    Вам необходимо использовать тесты на коинтеграцию, и выявить стационарный временной ряд из двух не стационарных рядов (две пары). Без этого прибыльно торговать спреды невозможно, т.к нет процесса который можно прогнозировать.

    Вообще любой биржевой временной ряд не стационарен по определению, но можно выявить такие точки в некоторых местах. Задача, мягко говоря, не тривиальная.
    • antala
      24 февраля 2013, 00:57
      nxt, если нет понимания почему композиция рядов должна быть стационарным рядом, то нет смысла делать никаких тестов, в том числе и на коинтеграцию, вычислять Херста и т.д. Если такое понимание есть, то смысла делать эти тесты опять же нет, ввиду отсутствия необходимости. Фьюч минус спот — вот вам заведомо стационарный ряд. Причина — известно значение этого спреда на момент экспирации, оно равно нулю. Другой пример, индекс — минус корзина ликвида индекса. Не на всех рынках работает, но на нашем точно. Причина — большое различие по ликвидности бумаг в индексе. И т.д. Это задача не математическая! А вообще, парный трейдинг это манящая иллюзия независимости позиции от направления рынка. На деле, вместо одной головной боли вы имеете две.
      • Nik107
        28 февраля 2013, 10:24
        antala, пжл, уточните какие инменно две имеются ввиду?
        • antala
          28 февраля 2013, 21:00
          Nik107, в парном трейдинге что-то покупается, что-то коррелированное продается. Эти две позиции и имеются ввиду.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн