Двойные стандарты корпоративного управления публичных компаний

Начинается на баш, заканчивается на нефть.
Угадайте с трех раз.

Заметьте!)) я поставила свой лайк ПЕРВОЙ!)) 

У меня есть красные флаги относительно компаний, по которым я делаю вывод, что для них миноритарии — дойный скот «здесь и сейчас»:
1) Выход на айпио во время высоких ставок. Проходит несколько месяцев высоких ставок — компании побежали занимать деньги на биржу через акции. Где раньше были, почему раньше не выходили на биржу, не строили отношения с инвесторами долгосрочные? Высокая ставка была непрогнозируема, многомиллиардные бизнесы боятся кассового разрыва?
2) «Тряска» ибидой (EBITDA). Если компания вместо чистой прибыли хвастается ибидой во всех своих отчетах и объявлениях — она пытается обмануть инвесторов, либо, что ещё хуже, ее менеджмент обманывает себя сам, ставя цели квартальные по ибиде.
3) Допэмиссия после айпио. Если компания хочет серьезных и долгосрочных отношений с миноритариями, в чем проблема сделать допэмиссию до размещения на бирже и не размывать долю уже купивших миноритариев?

Но где-нибудь в своих же публичных дочках третьего эшелона копеечный миноритарный интерес просто кидают через х* и ни во что не ставят.

История Алроса и Алроса-Нюрба.

АФК как по отношению к Эталону.