Не знаю как вы, а я не могу отделаться от мыслей про кадровые перестановки… Особенно будоражит ум новость о назначении Андрея Белоусова министром обороны. Так что этот пост о нём😊
Уж очень много тут неувязок получается. Во-первых, назначили вдруг почему-то ну совсем уж невоенного (хоть и уважаемого) человека: доктор экономических наук😳 стал министром обороны государства, ведущего боевые действия. Зачем ?..🤷♂️ Ну уж точно не потому, что он наиболее всего подходил на эту должность, согласитесь. Да и Шойгу в опалу ведь не попал, став секретарём Совета безопасности. Т.е. с тем же успехом можно было оставить Шойгу… Значит был в этом назначении (а как же иначе для такой высокой позиции) какой-то смысл, которого мы пока не понимаем, что кстати, очень характерно для решений президента. А потому рассмотрим пару версий случившегося😁
🔹Версия первая, «боязливая»
Допустим, что президент стал опасаться военных. Скажем, мятеж ЧВК Вагнер так его напугал. Или возросшее на фоне боевых действий влияние военной верхушки насторожило его. И вот, не доверяя никому из силовиков, он назначает человека со стороны, который к тому же теперь будет полностью ему обязан своим назначением. Да и с силовиками он навряд ли поладит, т.к. слишком уж «чужой» для них — они сами его не примут. Потому он будет лоялен Путину.😜 Ну, может несколько притянуто за уши, но как-то так. Только вот самому верится в такое с трудом😅 Всё -таки рейтинг президента сейчас высок, как никогда, да и выбрать было из кого. Так что отметаем эту версию !🧹
🔹Версия вторая, «преемственная»
А что если это и есть преемник💥 главы государства? Да-да, рассмотрим такую гипотезу. Андрей Белоусов — преемник Путина. В этом случае логика назначения могла быть такой:
📌МинФин и Центробанк по-прежнему контролирует властная группировка условных либералов, ориентированных на США. Там Белоусову ничего сделать не дадут, т.к. любые инициативы, идущие вразрез с либеральным мэйнстримом, будут торпедироваться и буксовать до невозможности. Значит смысла держать его там нет, только авторитет потеряет.
📌С другой стороны, весь силовой блок контролируется лично президентом. Тут руки будут развязаны, а заодно человек лично в ходе работы познакомится с теми, кто в будущем станет его опорой как президента. В любом случае на такой должности он становится уже сильно публичной и хорошо узнаваемой персоной. А в случае успешного завершения СВО это будет «победа при Белоусове», что сильно прибавит очков рейтинга. Как вам такой вариант ?😊
P.S. Но как бы там ни было на самом деле, а кошмарить металлургов теперь будет некому.😁 Как думаете, подрастут они ?😉
Подписывайтесь на мой телеграм канал про трейдинг и инвестиции !
А вообще писал об этом еще полгода назад с конкретными лицами smart-lab.ru/blog/961528.php#comment16287350.
Если ставить военного, то если он станет слишком популярным, будет опасно. Пригожин уже показал пример.
Шойгу всех достал и могли на почве ненависти тупо объединиться.
А так поставили какого-то очередного чинушу для них неизвестного, пока претрется и пережуют, займёт много времени.
почитай кто такой Белоусов и чем он занимался
Хохлы уже завыли с его назначения
Я думаю они даже не слышали о таком, а Шойгу уже всё показал и был удобен.
У нас как говорят, кто если не Путин.
Я так понимаю, что министр обороны — хозяйственная должность. Обеспечение армии всем необходимым (деньги, вооружение, призыв итд). Военный на ней хорош тем, что знает, ЧТО армии нужно, а штатский — тем, что знает как это обеспечить. А непосредственно боевыми действиями руководит начальник Генштаба, вот там, конечно, должен быть офицер.