Сергей Валериевич Цаплин
Сергей Валериевич Цаплин личный блог
13 мая 2024, 23:03

А если это преемник ?..

Не знаю как вы, а я не могу отделаться от мыслей про кадровые перестановки… Особенно будоражит ум новость о назначении Андрея Белоусова министром обороны. Так что этот пост о нём😊

Уж очень много тут неувязок получается. Во-первых, назначили вдруг почему-то ну совсем уж невоенного (хоть и уважаемого) человека: доктор экономических наук😳 стал министром обороны государства, ведущего боевые действия. Зачем ?..🤷‍♂️ Ну уж точно не потому, что он наиболее всего подходил на эту должность, согласитесь. Да и Шойгу в опалу ведь не попал, став секретарём Совета безопасности. Т.е. с тем же успехом можно было оставить Шойгу… Значит был в этом назначении (а как же иначе для такой высокой позиции) какой-то смысл, которого мы пока не понимаем, что кстати, очень характерно для решений президента. А потому рассмотрим пару версий случившегося😁

🔹Версия первая, «боязливая»
Допустим, что президент стал опасаться военных. Скажем, мятеж ЧВК Вагнер так его напугал. Или возросшее на фоне боевых действий влияние военной верхушки насторожило его. И вот, не доверяя никому из силовиков, он назначает человека со стороны, который к тому же теперь будет полностью ему обязан своим назначением. Да и с силовиками он навряд ли поладит, т.к. слишком уж «чужой» для них — они сами его не примут. Потому он будет лоялен Путину.😜 Ну, может несколько притянуто за уши, но как-то так. Только вот самому верится в такое с трудом😅 Всё -таки рейтинг президента сейчас высок, как никогда, да и выбрать было из кого. Так что отметаем эту версию !🧹

🔹Версия вторая, «преемственная»
А что если это и есть преемник💥 главы государства? Да-да, рассмотрим такую гипотезу. Андрей Белоусов — преемник Путина. В этом случае логика назначения могла быть такой:
📌МинФин и Центробанк по-прежнему контролирует властная группировка условных либералов, ориентированных на США. Там Белоусову ничего сделать не дадут, т.к. любые инициативы, идущие вразрез с либеральным мэйнстримом, будут торпедироваться и буксовать до невозможности. Значит смысла держать его там нет, только авторитет потеряет.
📌С другой стороны, весь силовой блок контролируется лично президентом. Тут руки будут развязаны, а заодно человек лично в ходе работы познакомится с теми, кто в будущем станет его опорой как президента. В любом случае на такой должности он становится уже сильно публичной и хорошо узнаваемой персоной. А в случае успешного завершения СВО это будет «победа при Белоусове», что сильно прибавит очков рейтинга. Как вам такой вариант ?😊

P.S. Но как бы там ни было на самом деле, а кошмарить металлургов теперь будет некому.😁 Как думаете, подрастут они ?😉

Подписывайтесь на мой телеграм канал про трейдинг и инвестиции !
https://t.me/+cVjMyxdUl8EzODBi
19 Комментариев
  • Байкал
    13 мая 2024, 23:12
    Там Герасимов есть вести боевые действия, Белоусов будет другим заниматься.



  • Константин Р
    13 мая 2024, 23:19
    слишком стар
  • ACURADATA
    13 мая 2024, 23:28
    Преемник Путина — дуумвират Белоусова и Дюмина будет рулить развитием страны через ВПК и промышленности через связку Чемезов-Мантуров. Развитие за счет финансов отодвигается в сторону. 

    А вообще писал об этом еще полгода назад с конкретными лицами smart-lab.ru/blog/961528.php#comment16287350. 
  • MaGGeRaN
    13 мая 2024, 23:31
    Скорее первая версия.
    Если ставить военного, то если он станет слишком популярным, будет опасно. Пригожин уже показал пример.
    Шойгу всех достал и могли на почве ненависти тупо объединиться.
    А так поставили какого-то очередного чинушу для них неизвестного, пока претрется и пережуют, займёт много времени. 
    • ACURADATA
      13 мая 2024, 23:46
      MaGGeRaN, Шойгу пошел на повышение. Маршалов и генералов СССР любых мастей сажало НКВД, то есть госбезопасность. Секретарь Совбеза контролирует деятельность всех силовиков, в том числе и МО. 
      • MaGGeRaN
        13 мая 2024, 23:47
        ACURADATA, не знаю про его функционал, но место дали тепленькое и почётное. Своих не обижают)
    • Байкал
      13 мая 2024, 23:47
      MaGGeRaN, )))поставили какого-то очередного чинушу

      почитай кто такой Белоусов и чем он занимался
      • MaGGeRaN
        13 мая 2024, 23:50
        Байкал, для большинства населения и военных именно такая характеристика и будет у него.
        • Байкал
          13 мая 2024, 23:53
          MaGGeRaN, ))) ты почитай почитай

          Хохлы уже завыли с его назначения
          • MaGGeRaN
            13 мая 2024, 23:55
            Байкал, это показательно, конечно.
            Я думаю они даже не слышали о таком, а Шойгу уже всё показал и был удобен.
            • Байкал
              13 мая 2024, 23:56
              MaGGeRaN, причем здесь слышали они узнали кто он и на что способен 
              • MaGGeRaN
                14 мая 2024, 02:10
                Байкал, ты аккуратнее дифирамбы петь, а то ещё народ наслушается, захочет этого супермена посадить вместо сами знаете кого, раз он так хорош 
                У нас как говорят, кто если не Путин.
    • Клетчатый
      14 мая 2024, 05:10
      MaGGeRaN, даже слишком популярного, по усраинской версии, Залужного сослали, и ничего не произошло.
  • Игорь _К
    13 мая 2024, 23:41
    Что касается перестановок, то данные назначения, сделаны таким образом, чтобы у властных группировок был определенный баланс, вероятно там несколько кланов и президенту их нужно так расположить, чтобы ни у одной не было преимущества. А что касается назначения, то министр обороны занимается прежде всего экономикой армии, перевооружением, если он грамотный военный, то может создаст новый вид войск. Говорят Белоусова поставили, для того чтобы грамотно связать армию и экономику, для быстрого развития инноваций в армии.
  • Bazilius
    13 мая 2024, 23:41
    Скорее патрушева мл на преемника тянут…
    • DAMAN
      14 мая 2024, 00:46
      Bazilius, или мл Ковальчука
  • Karkoon
    14 мая 2024, 06:44

    стал министром обороны государства, ведущего боевые действия. Зачем ?


    Я так понимаю, что министр обороны — хозяйственная должность. Обеспечение армии всем необходимым (деньги, вооружение, призыв итд). Военный на ней хорош тем, что знает, ЧТО армии нужно, а штатский — тем, что знает как это обеспечить. А непосредственно боевыми действиями руководит начальник Генштаба, вот там, конечно, должен быть офицер.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн