Нет брака,- нет рождаемости. Необъяснимое падение числа браков.
Число браков в 2023 году резко упало почти в четверти российских регионов, сообщает RTVI со ссылкой на данные Росстата. Годом ранее россияне поставили рекорд по свадьбам на фоне мобилизации — многие пары расписывались по ускоренной процедуре прямо в день подачи заявления. Оформлять официально отношения стали реже по всей стране — в среднем на 10%. Самый сильный спад наблюдался в Чеченской республике — число свадеб в 2023 году уменьшилось на 36% по сравнению с 2022 годом. На второй строчке расположился Чукотский АО (-31%), а на третьей — республика Дагестан (-24%).
Также максимальный спад отмечен в следующих субъектах:
▪️ Амурская область и республика Тыва (-22%);
▪️ Карачаево-Черкесия (-21%);
▪️ Камчатский край, республики Ингушетия и Бурятия (-19%);
▪️ Калининградская, Магаданская и Сахалинская области (-18%);
▪️ Республики Карелия и Саха (Якутия), Еврейская АО, Псковская область (-17%);
▪️ Хабаровский и Приморский край, Ивановская область, республика Хакасия (-16%);
▪️ Тверская, Новгородская, Омская и Костромская области (-15%).
Не могу себе объяснить, что случилось, что так резко люди прекратили создавать семьи?
Где тут причина?
Морального и физического истязания
Ёпт, курсы блиновской(
И им кстати оставляли.
, и обе кинули.
Если семья и дети это проект мужчины, он несет за них ответственность и тянет лямку. Если же мужик чисто так потрахаться прижился к бабе, то это проект женщины и он вроде как не при делах.
Бабы спят со всеми со второго свидания а потом удивляются что мужики прыгают от одной к другой. Все по-нарошку. Дети только страдают и потом такие же пары создают…
Женщины начинают понимать, что брак для них-это почти 100% вероятность развода, самостоятельное воспитание детей. Без какой либо помощи от отца детей.
Есть мнение, что женщины в разводе, ипотекой и двумя детьми зарабатывают больше среднестатистического мужчины. Не удивлюсь, если ещё умудряются финансово помогать бывшему мужу — устроят на работу или снимут ему жилье.
" Не удивлюсь, если ещё умудряются финансово помогать бывшему мужу — устроят на работу или снимут ему жилье."
Хде такие бабы живут, в параллельной вселенной?
Ничего не понял, пришлось гуглить. Кому-то что-то у кого-то забирать?
Если мужчина не в состоянии ответственно подойти к созданию семьи, если мужчина не в состоянии обеспечить своих детей базовыми потребностями — виновата женщина?
Что забирать у мужчины? Большинство мужчин платит родным детям минимальные алименты — 3500 руб. Почему платя родным детям 3500 руб. при средней зарплате в стране 70 000–80 000 руб.?
3500 руб. — это сесть на шею мужчине??? Это что, он за человек такой?
Никто из мужчин не забирает детей к себе, оставляет их с женой, потому что мужчинам это удобно. Удобно оплатить алименты на 3500 руб., чем 24/7 быть с ребенком. Удобно не отвечать за воспитание и будущее ребенка. Мужчине удобно — виновата женщина? Мужчина присунул и убежал — виновата женщина? Мужчина обеспечивает детей на 3500 руб. виновата женщина? Смешно.
Удивляюсь количеству комментариев инфантильных, безответственных мужчин.
Я согласен, что существуют не умные женщины. Но как с ними знакомятся мужчины, как умудряются на них женится? Это надо постараться быть на одном уровне с такой женщиной, одного куста ягодой. И опять же, виновата женщина, что мужчина на ней женился?
Мужчина прежде всего должен быть счастлив, а не тянуть лямку.
Про содержание жены речи не шло. Выше я написал, что одинокие женщины вынуждены самостоятельно обеспечивать детей и зачастую зарабатывают больше чем одинокие мужчины.
Женщины вынуждены обеспечивать самостоятельно детей, потому что некоторые мужчины различными манипуляциями уходят от ответственности, не обеспечивают своих детей базовыми потребностями. Например, выплачивают минимальные алименты 3500 рублей — это стоимость продуктов питания на 1 неделю для ребенка.
Женщина меньше физически мужчины, у женщины норма тестостерона в 2 раза ниже чем у мужчины. Тем ни менее она содержит детей, пока отцы выплачивают 3500 рублей.
Ваша циатата «Мужчина прежде всего должен быть счастлив, а не тянуть лямку.»
Если мужчина не хочет воспитывать и обеспечивать детей, то не надо лезть «туда». Это называется ответственность.
Конечно ей должно быть очень трудно. И никакой помощи, кроме минимальных алиментов, в принципе не должно быть. Это в основе. Частности, да, бывают, но поощрять рютакие решения-это безответственно.
Опять женщина виноваты? Что мужчина не готов помогать своему ребенку. Женщина виновата, что мужчина не взял в опеку ребенка?
Успокойтесь.
Статья в American Economic Journal
Шведские ученые пришли к выводу, что чаще разводятся пары, где женщину повысили на службе.
Аннотация
«Мы изучаем, как продвижение на высшие должности влияет на вероятность развода.… Анализ показывает, что разводы происходят в большем количестве гендерно традиционных пар, в то время как женщин в более равноправных парах это не затрагивает.»
По мнению авторов исследования, у пар в подобных случаях учащаются конфликты, которые связаны с изменившимся социальным и экономическим положением жены. А еще у женщин становится меньше времени на семейный досуг и работу по дому, что тоже зачастую влияет на прочность отношений.
Ваша цитата «Мужчина прежде всего должен быть счастлив, а не тянуть лямку.»
Отдыхайте.
Чурки прочухали и ломанулись разводиться. У них там всё принимает гротескный вид — вспомним ЕГЭ…
Что это за половое рабство?
Проблем с рождаемостью нет, планета перенаселена. Если население сократится на пару миллиардов — катастрофы не будет
Сейчас они имплантируют сиськи. Поднимают товарную ценность. Чтобы успеть и победить.
Но новому поколению нужны шлюхи, а не святые.
И русских женщин любят за эти поиски. Партия сделала их общественной собственностью. Идеалы секс. свободы. Мораль и культура секс. свободы. Сначала надо научиться морали.
Я бы даже запретил заключать браки, пока пара не проживет вместе хотябы год.
Пока не сделаешь троих, не возвращайся.
Стране нужны работники и солдаты.
У вас там, на Марсе, есть сериалы?
А Перельман научился жить без баб. И отказался от миллиона. И бабы его за это — ненавидят и презирают, и высмеивают.
Из каждого утюга в течении как минимум 30 лет шла наглядная агитация проституции — от бытовой до оптовой. Мужик с головой вряд ли захочет место как в анекдоте — 417.
Для решения вопроса из каждого утюга ДОЛЖНЫ «начатся» семейные ценности. На этом ни кто в прямую не заработает, поэтому этого не будет ни когда. Поэтому каждый в своем Роду, если сочтет нужным, вырастит будущие семьи (примером и общением с детьми). Остальное сделает эволюция и конкуренция. А пока все это на стороне инородцев.
Так Вы, как я понимаю, рассматриваете вопрос демографии. Национальный состав — одна из характеристик демографии. Кроме того, Вы пишите на Русском языке. Уже сейчас в отдельных регионах, некогда населенных славянами, русской речи нет. И тенденция усиливается; инстакоролевны ищут папиков, а пришлые просто плодятся…
2. Мужики поняли что нет никакого смысла ибо риски высоки.
Да и сам институт для поколения конца 1990х похоже устарел.
Рождаемость должна быть экономические выгодна. Капитализм. На «долг государству» и «патриотизм „только лохи ведутся. Стране нужны рабы. Что бы в шахту лезли, сталь варили за копейки.
Ну лучше чем за миллион баксов 10 метровую комнату выкупать всю жизнь.
Весьма вероятно, что дело-то не в самих браках как таковых, а в половой и социальной активности, количество браков просто индикатор.
Максимальная рождаемость в Сомали, Нигере, Афганистане, Уганде и прочих чудесных странах с отличными доходами и гарантированной уверенностью в завтрашнем дне, а минимальная — во всяких нищих изгоях вроде Сингапура, Гонконга, Южной Кореи, Японии, Финляндии, Лихтенштейна, Швейцарии… Сразу видно, что там народ последнее из мусорки доедает и боится, как бы завтра не расстреляли
В вашем же посте есть ответ: высокая база прошлого года.
Т.е. по факту сейчас будет повальный отказ от выплат в пенсионный фонд. И повальный отказ работать на официальных зарплатах. Т.е. больницы школы гос.предприятия. люди еще держались из за пенсий. А смысл сейчас. Когда накуканили до 70 лет. Т.е. умирает 90% не доживая до нее.
Второй фактор. Закон сейчас на стороне женщин. Да есть тунеядцы. Но по факту доход генерирует мужик. При разводе имеют по полной. И смысл.
В третьих женщины сейчас в очень большой массе обычные проститутки. Правда не признающие этого.
Основной вопрос у женщин к психологу. Как заставить давать больше денег. А все имеет свойство возвращаться.
Что это приемственность поколений
А по факту те кто 30 лет не платили налоги, сейчас кайфуют на пенсии
Пенсы- счастливчики где то с 2010-2012 года
А те кто 20 лет платили отчисления, получают копейки в 75-80 лет
Если конечно же доживут
После развода она + ребенок начинают и питаться лучше и денег на заначку прибавляется, даже если бывший муж не платит алименты. Удивительно, но это факт.
В кратце: для того чтобы сохранить брак — нужно быть вовлеченным в жизнь своих детей. Вокруг меня много мужчин — хороших отцов и всё у них нормально, никто их не пытается обмануть, обделить.
В Мск такой хренью не занимаются
И выкашивают на ней в основном работяг и сельчан, т.е. те социальные слои, которые раньше обеспечивали статистику по бракам и по рождаемости.
Офисный планктон в массе своей ещё не понял, что пойдёт в расход следующим, но прошлая мобилизация их испугала.
Работяг много
И подрастает следующее поколение
При этом разведённые семьи на самом деле живут существенно богаче тех, кто не развёлся.
А завещания — херня на постном масле, приоритет всегда у ближайших родственников, детей, супруга, родителей.
Статистика браков:
2023 945 994
2022 1 053 884
2021 923 553
2020 770 760
2019 916 971
2018 894 174
2017 1 049 725
2016 985 834
2015 1 161 044
2014 1 225 980
Что можно сказать по этим цифрам? Средне арифметическое значение за каждые 3-4 года падает и все.
Журналист пишет или свои мысли или заказ, а цифру выдергивает, которая типа подтверждает его мысли!!!
Уравнять права м и ж законодательно. Для этого нужно менять законы, значит нужны иные законодатели, а это требует смены правящего режима и т.д. Мысль вы поняли.
Но парадокс в том, что если уравнять м и ж в правах, то браков скорее всего станет еще меньше! Потому что теперь уже женщины не захотят взамуж на новых условиях!
Ну это же все знают? Я очевидные вещи пишу!
поговариват это схематоз для получения пособий всяких в основной массе.
>>>Не могу себе объяснить, что случилось, что так резко люди прекратили создавать семьи?
Я могу, но вы расстроитесь...![]()
люди — не скот
В вашем же тексте причина написана. Почему....
Была очень высокая база 2022 г. но фоне СВО
Чисто статистически и идет снижение 2023.
(посмотрите пример «Лерчик») там будут миллиардные взаимные иски
ибо судебная практика за крайние несколько лет сформировалась в пользу того чтоб учитывать в доход семьи выручку ИП на 6-8% УСН...
дальше иск — муж скрыл от меня 1+ млрд дохода за 7-10 лет брака — запрос выписки, там наверняка будет снятия налом...
и иск НА ВСЕ ИМУЩЕСТВО И АКТИВЫ...
таких историй сотни уже…
Когда мужики порно смотрят, там не показывают, сколько бабла у порнозвезд.
Олег Ков, это очень плохой подход! Прямо фатальный. Такой подход приведет любого мужчину к краху. Женщина не должна быть смыслом нормального мужчины.
Поэтому каждый ищет свой собственный, маленький смысл. Но если человек не самодостаточен, если его смысл не внутри — то им всегда будут пользоваться те, от кого он зависим. Люди — эгоисты. Тем более женщины.
Создать как бы альтернативу.
Когда ценность женщины в плане секса стремится к нулю.
Может тогда задумаются. Что супружество дети поддержка важнее всего.
Также урезал права. При разводе делешька не так как сейчас. А по усилиям и вкладу. Ну или по договору. Который выше гражданского. Сейчас в общем то договором можно подтереться
ИП оформлять
Анализы брать и у них и у приходящих
Ударницам год за полтора
Ставка 6% на профессиональный доход
Народ готов к таким переменам!!!
Выдуманный пример
Вот баба ведёт себя по потребительски — шкурно
А ты ей такой
Подруга — пора выходить из тени, время платить налоги 🤭
Количество браков падает во-многом и-за нежелания брать на себя дополнительные обязательства (кредиты, образование детей и пр), эгоистичности людей и пр.
Рождаемость это скорее вопрос культуры и традиций конкретного общества.
Рождаемость во всем мире Одновременно начала снижаться в 1950х годах, в 1947 г. организовали ВОЗ, которая за 10 лет внедрила рекомендации во всех странах, вследствие его началось Одновременное у всех снижение рождаемости!
Скоро все узнаем, В мае МИР подписывает «пандемическое соглашение», фактически ВОЗ получает абсолютную власть и одномоментно забрать власть власть во всех странах где в верхушке власти готовы к полному подчинению !
Появление Пандемии «Х» уже объявили, что будет в течении 10 лет !
Согласно одному из пунктов, Финансирование и через это соглашение возможно в неограниченных объемах для деятельности всех необходимых структур при возникновении пандемии «перехвате власти».
кроме Индии и Африки (где людей ни когда толком не считали) ни одной страны уже давно нет прироста населения, в основном прирост в странах лишь из за миграции!
Это же невероятный сценарий, что никто не будет рожать. Все постареют и умрут.
Конечно, так не будет. Минимум останутся религиозные общины с большой рождаемостью. Да и атеисты не дадут человечеству исчезнуть таким невероятным путем)))
PS на счет вымирание страхи преувеличены, а вот национальный и религиозный состав почти всех государств изменится. Но процесс изменений постоянен. Он шел веками и веками будет идти.
Миграции прекратится, если мы станем снова бедными. Или другая страна предложит более интересные условия для мигрантов.
Это просто экономика.
Узнал недавно, что было время, когда китайцы бежали в Северную Корею от голода. Сейчас это кажется сюреализмом.
Дети традиционных родителей легко могут стать «умными и свободными». То есть бездетные, имея больше времени, могут переманить на свою сторону детей из многодетных семей.
Теперь все понятно с контингентом СмартЛаба — сборище обиженных неудачников![]()
Я догадывался, а теперь и вижу
Что можете предложить? Ничего! Нет ничего стоящего загубленных лет жизни.
Придётся вам самим справляться. Всё сама. Мужик, муж и отец.
Повзрослеет не так будет говорить
Сообщество трейдеров, выходит — инфантильные себялюбцы, боящиеся ответственности в любых проявлениях. Хорошо, что сообщество небольшое...
Отсутствуют комментарии женской половины сообщества. Думаю, читают, ужасаются. Не надо, далеко не все такие. Да, напуганы роликами меркантильных прошмандовок из ютуба, но в жизни то все по другому...
А как же, что браки на небесах делаются? Вырасти сына(детей), посади дерево, построй дом? Везде есть + и -, а еще есть «химия отношений»
Берите пример с Мартына, семья бизнесу не помеха
Расстрелы за 5 млн? Ну я за пополнение, а не снижение популяции россиян. Это перебор
Но как изменить клиповое мышление населения ( я уже про всех, не только молодежь, как факт)? Никто эти фильмы смотреть не будет… терпения нет смотреть на складки лица 5 минут и каплю пота…
Богомолы за продолжение рода голову теряют, забыли мы природу. И тут давай про дележку. Сломали вам ценности мужики
Если в 2022г был всплеск, связанный с необходимостью оформить отношения быстро, то логично, что в следующем году спад, относительно предыдущего года!
Тенденции то понятна. Идем, как большинство развитых стран к уменьшению количества детей. Вопрос только в скорости относительно других. И как это можно замедлить? И нужно ли делать ставку на мигрантов?
Чем больше детей, тем богаче семья. 10 работников по хозяйству это уже кое что.
Сейчас можно пытаться копировать эту модель. У некоторых получается. Но в массе — нет. Сейчас ребенок принадлежит гос-ву. Муж жена, сами по себе. Работать детям запрещено. Плюс ювеналка не дремлет.
Финансовой и хозяйственной выгоды от семьи становится мало, а часто и вовсе убыток.
Предыдущее поколение так же рожало в убыток. Женились и рожали просто потому что так родители завещали. И всё. Других причин не было. Некоторые и поныне так действуют. Просто потому что так делали их родители. Остальные прозрели и плюнули.
Гос-во стимулирует прямыми выплатами. Это работает и будет работать. Это искуственный стимул к деторождению. Если женщине будут платить за каждого по 2 млн, она будет рожать десятками. Гос-ву это проще и выгоднее, чем отпускать вожжи и воссоздавать институт семьи как отдельной хоз ячейки.
Мигранты спасают лишь временно. Со временем и они прозревают. Их дети не будут многодетными.
Наиболее вероятно, что будущее демографии за женщинами. Мужчины в этом процессе станут вторичными. Семей не будет. Будут роды за деньги для гос-ва. оплачивать будут из бюджета. Бюджет будут пополнять мужчины.
Бесполезно идти против этой эволюции. Надо быть готовыми к новой схеме жизни.
Что скажете? Предложите заставить, обложить налогами за бездетность?
Деньги на это есть. И это самый простой и действенный способ поднять рождаемость в современных условиях. А поднимать её надо, иначе катастрофа. Так что долго ждать не придется. Вот увидите.
Кстати не вижу в этом ни чего плохого.
Может пора ввести отцовский капитал, исключив из общего имущества? Женишься — и сразу получаешь 5 млн, которые всегда остаются за мужчиной в том числе после развода.
Государству важнее женщины. И они будут требовать всё больше и больше прав и привелегий. И государство будет им это давать, в обмен на лояльность и деторождение.
Мужчина нужен только как рабочий, расходный материал.
У мужчин скоро не будет своих женщин, типа жены. Эта роскошь будет доступна только очень богатым. Остальные мужчины будут обслуживать женщин.
Мат капитал не сильно ущемляет бюджет. Увеличить его втрое вполне возможно. И тогда это будут существенные деньги которые могут закрыть важные фин проблемы семьи или матери с ребенком.
Это самый простой и эффективный способ. Всё остальное потребует так же кучу денег, только результат непредсказуемый и влечет за собой кучу разного социального гимора.
Воссоздать семейные принципы прошлого в 21 веке, это очень непросто даже с точки зрения прав человека.
Так что женщина будет главой семьи. Именно ей будет платить гос-во. Алименты упразднят. Это анахронизм.
Сожительствовать люди продолжат. Будут и семьи. Но главной будет женщина. Гос-ву нужна именно она и её возможности к деторождению.
Это ближайшее будущее.