Павел Горошков
Павел Горошков личный блог
09 апреля 2024, 12:48

Прецедентное решение Арбитражного суда Москвы по 319-ФЗ

Всем привет!
www.fontanka.ru/2024/04/08/73438826/ Интересная статья на Фонтанке. Питерский инвестор добился прецедентного решения АРбитражного суда Москвы, который обязал российского брокера выплатить весь доход, полученный по погашенным облигациям Роснано, задепонированным у него. Инвестор Григорий Бычков купил бумаги на бирже в январе 2022 года через своего кипрского брокера. Потом началось все знают что, потом вышел закон №319-ФЗ, по которому российский инвестор может прийти к российскому депозитарию и переписать права на свои бумаги минуя зарубежных посредников из недружественных стран. Бычков пришел к «Ай Ти Инвесту», а тот посла его… ну туда, на Гернси послал, к своей же лавке ITI Trade Ltd, которая заявила, что является собственником облигаций. Был доооолгий суд, и вот первое решение принято: доказательства инвестора признаны обоснованными, и его права на ценные бумаги соответственно тоже. Но пока суд да дело, Роснано уже погасило оба выпуска облигаций, так что с депозитария взыскана их стоимость и все произведенные эмитентом выплаты — плюс проценты за задержку. 
19 Комментариев
  • Владимир
    09 апреля 2024, 13:12
    В общем, надо пользоваться адекватными брокерами…
    • Елисеев Владислав
      10 апреля 2024, 14:21
      Владимир, адекватный этот брокер, очень помог маме моей вытащить деньги из зависших в евроклире. И, насколько я знаю, это был далеко не единичный случай, ребята не светятся и помогают рос инвесторам клиентам. А тут, судя по статье, чувак не был даже их клиентом, просто деньги отжать решил. Правильно сделали, что в суд пошли, если они начнут деньги всем раздавать, то вот таким реальным клиентам, как моя мама потом некому будет помогать и нечем возмещать.
  • IliaM
    09 апреля 2024, 14:13
    Прецендентное решение при безпрецендентном праве? Оксюморон какой-то 
  • Кабанов Илья
    10 апреля 2024, 10:58
    Так а чего сразу к Российскому суду обратился? Зарубеж слегка ущемил права и не дал их отстоять?) Ну тогда понятно, нелюбимая страна вдруг резко стала «любимой»
  • Ирина Чернецова
    10 апреля 2024, 11:49
    Бычков пришел к «Ай Ти Инвесту», а тот посла его… ну туда, на Гернси послал, к своей же лавке ITI Trade Ltd, которая заявила, что является собственником облигаций

    Ну какие наглецы. Надеюсь, из-за ограничений наш депозитарий им ничего не выплатил, а складировал деньги на счёте С. Сейчас выплатит истцу и выставит встречные требования по счёту С ответчика, потом вернёт своё.

      • Ирина Чернецова
        10 апреля 2024, 11:59
        Павел Горошков, ну просто российский депозитарий тут крайний оказался. А иностранный брокер проявил отрицательную клиентоориентированность.
  • Мальцев Даниил
    10 апреля 2024, 13:52
    Читал эту новость на фонтанке, удивлялся по полной. Человек держал все в оффшорных компаниях, был их клиентом, не был клиентом рос компании. Потом пришел к ним и потребовал деньги, переобувшись быстро в патриота в суде, когда нужно деньги вернуть. Так если сейчас все побегут к разным рос компаниям деньги из заграницы возвращать за счет страны экономика наша то треснет, боюсь.
  • АЛЕКСАНДР
    17 апреля 2024, 17:08
    С хрена ли заграничному брокеру отдали российские активы? Санкции, так санкции. Надеюсь высшая инстанция отменит этот бред.
      • АЛЕКСАНДР
        17 апреля 2024, 17:39
        Павел Горошков, на каком основании? Выплаты должны идти через брокера. Если зарубежные брокеры запрещают такие операции, с какого наши вдруг разрешили? На мой взгляд, решение явно не правомерно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн