Отнимут и у миноритариев

Суд впервые изъял акции частных инвесторов из-за незаконной приватизации — РБК (rbc.ru)
Вот совершенно очевидно что те компании которые прошли например (т.е. не только они, скелетов в шкафах немало) через залоговые аукционы можно запросто признать как незаконную приватизацию. А это компании которые активно торгуются на бирже. Получается по факту что миноритарии зависят от отношение основного владельца с властью. Завтра его крышу перебивает кто либо и все — иск Генпрокуратуры с понятным результатом.

деприватизация Конфискация акций

МиШм

Москва

1 248

с 8 августа 2022

36 Комментариев

Алексей Бицев
22 марта 2024, 16:46
Вы как будто первый день в России. Тут уже давно такое с 2003 практикуют не согласных с партией.
+2
- МиШм
  22 марта 2024, 16:49
  Алексей Бицев, пока такое впервые:
  Изначально изъятие коснулось только мажоритарных акционеров предприятия — Сергея Кирпичева, Петра Кондрашева, Тимура Старостина и Игоря Пестрикова. В пользу государства у них изъяли долю в 89,4%. Но часть бумаг завода находилась во владении миноритариев, поскольку его акции (10,6%) были размещены на Московской бирже. В ноябре 2022 года торги ими были прекращены, но бумаги остаются у инвесторов. Впоследствии прокурор потребовал изъять и их.
  0
  - Алексей Бицев
    22 марта 2024, 17:05
    МиШм, дело Абызова, дело Магомедовых, и за эти два года посмотрите список который уже у прокуратуры на рассмотрение о нелегальной приватизации, как говорится был бы нужный бизнес, а дело найдется. По этому частники крупные через фонды и тд начнут прятать капиталы что не найдешь собственника. В итоге под раздачу попадут обычные люди не способны себя защитить.
    
    Ссылка что планируют изъять rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/business/04/03/2024/64e3a6769a7947634c7c9f53
    +1
    - Дюша Метелкин
      22 марта 2024, 17:05
      Алексей Бицев, у государства есть преимущество — оно может конфисковать собственность без поиска бенефициара, поэтому прячь, не прячь, как в анекдоте — что в трусиках, что без трусиков…
      0
    - МиШм
      22 марта 2024, 17:06
      Алексей Бицев, К Абызову применили - крупное мошенничество и создание организованного преступного сообщества. К Магомедовым - создание организованного преступного сообщества, хищения и мошенничество. Все было ЛИЧНО к ним.
      Темы чтобы через незаконную приватизацию отнимали у миноритариев которые в ней не участвовали — не было.
      
      0
      - Алексей Бицев
        22 марта 2024, 17:10
        МиШм, нужен был просто мотив, Транснефть своё получили, Росатом себе двмп и тд. Евтушенков не хотел отдавать Башнефть тоже человеку показали кто тут сила. Так же и с минорами, до какого то момента не трогали, теперь трогают. Привыкайте к постоянным изменениям.
        +3
        МиШм
        22 марта 2024, 17:12
        Алексей Бицев, Согласен, но скорее на мотив, а интересант
        0
  - Дюша Метелкин
    22 марта 2024, 17:03
    МиШм, дело ЮКОСа мимо вас прошло, что ли?
    0
    - МиШм
      22 марта 2024, 17:08
      Дюша Метелкин, по Юкосу через налоги прошли и теперь мы все знаем что только в России человек может украсть сам у себя.
      +1
      - Дюша Метелкин
        22 марта 2024, 17:12
        МиШм, какая разница?
        -----
        К раввину приходит молодая девушка и новый русский..
        Девушка спрашивает: Равви, у меня завтра свадьба..
        Р.- поздравляю..
        Д.- да… но я очень боюсь первой брачной ночи… Ребе! что мне надеть? красную ночнушку или синюю ???
        Р. — обращаясь к Новому Русскому:
        — а у вас что за проблема ??
        Н.Р. — ну, видите ли… мне тут пришли деньги, я хотел спросить у вас совета в какой банк мне их положить, в государственный или частный??
        Р. — понятно...
        Значит так — девушка, во что бы вы не оделись в первую брачную ночь, вас всё равно поимеют..
        — оборачиваясь к Н.Р. — и вас это кстати тоже касается…
        0
        МиШм
        22 марта 2024, 17:18
        Дюша Метелкин, Ну какая разница??? Просто такого способа отъема еще не было, не более. То что можно отнять все к чему есть у нужного человека интерес это было есть и будет. Это одна из скреп нынешней вертикали власти.
        0
        Дюша Метелкин
        22 марта 2024, 17:20
        МиШм, возвращаемся к вопросу — что изменилось и вызвало у вас такую бурную реакцию?
        0
        МиШм
        22 марта 2024, 17:22
        Дюша Метелкин, да то что незаконной можно признать любую приватизацию и теперь это позволят еще и сразу отнять акции у миноров которые их купили на бирже. Раньше такого ядреного механизма у власти не было.
        +1
        Дюша Метелкин
        22 марта 2024, 17:53
        МиШм, не.
        Он или «всегда был» или его «и сейчас нет».
        В законах ничего не поменялось.
        0
        МиШм
        22 марта 2024, 18:05
        Дюша Метелкин, меняются не сколько законы, а сколько правоприменение.
        0
        Дюша Метелкин
        22 марта 2024, 18:12
        МиШм, и снова здравствуйте!
        На вопрос ответьте — что изменилось то?
        0
Коперник
22 марта 2024, 16:51
И ведь даже стену не обклеить
+3
wistopus
22 марта 2024, 16:53
такое с 2003 практикуют не согласных с партией
во-первых, мы всегда согласны с партией (даже когда не согласны)....

во-вторых, давным давно известно, что в политике надо быть там где большинство, а в економике — где меньшинство…
+1
Iskanderravilov
22 марта 2024, 16:53
миноритарии зависят от отношение основного владельца с властью

Всегда в России так было. Только ЮКОС чего стоит.
0
- МиШм
  22 марта 2024, 16:56
  Iskanderravilov, по Юкосу через налоги прошли и теперь мы все знаем что только в России человек может украсть сам у себя.
  +1
  - wistopus
    22 марта 2024, 16:59
    МиШм,
    теперь мы все знаем что только в России человек может украсть сам у себя.
    мы все воруем у себя — кто время, кто деньги...
    просто до Ходорковского никто не мог предположить, что можно украсть стока у себя...
    +1
Лео
22 марта 2024, 16:58
чему удивляться, когда очень надо можно и конституцию переписать…
+5
Laukar
22 марта 2024, 17:46
Вот вот. Только госкомпании не отнимут у владельцев…
+2
ivan_petrov
22 марта 2024, 18:09
А какие конкретно компании под риском?
0
- МиШм
  22 марта 2024, 18:22
  ivan_petrov, Скорее всего под риском будут средние предприятия у владельцев которых нет должных возможностей противостоять крупным игрокам. На мой взгляд под самым крупным риском те к кому сегодня может проявить интерес например Ростех.
  Те же Северсталь или Норникель с их скелетами в шкафу скорее всего уцелеют.
  +1
House Byer
22 марта 2024, 18:34
Далее видимо будет возврат статьи за скупку краденного… всех акционеров коснется
+1
Валерий Потапов
22 марта 2024, 18:51
непонятно, ЗАЧЕМ. Что с этого получит генпрокуратура (и гос-во), кроме нежелания народа вкладывать свои деньги в т.ч. в предприятия Ростеха. Если гос-во не хочет платить дивидендов миноритариям, то это можно без конфискации. Просто вредительство какое-то…
+2
- МиШм
  22 марта 2024, 19:00
  Валерий Потапов, Тут дело не в том что получит государство тут дело в том каковы интересы частных лиц которые представляют это государство.
  +3
Hix
23 марта 2024, 13:03
Но любая приватизация, которая сейчас признана незаконной осуществлялась с одобрения каких то гос. чиновников. Почему же этим чиновникам ничего не предъявляют?
+2
Егор
23 марта 2024, 16:03
На самом деле прецедент очень плохой. Я читал, что там подана апелляция. Надеюсь, что ее удовлетворят.
+1
Артур
23 марта 2024, 17:28
Кое кто проснулся ... Когда на форуме СМЗ народ плевался и орал о беспределе, многие делали вид, что ничего страшного не происходит. Теперь до некоторых дошло, что даже из за срока давности, отнимать акции у миноров противозаконно, тем более, что бумаги были приобретены по закону и с соблюдением всех правил. Если уж так не вмоготу хочется быть хозяевами предприятия до последнего болта, то пусть высчитывают за 10,6% акций у Мосбиржи, которая «не доглядела» незаконность приватизации СМЗ, а уже на эти деньги, выкупают акции 10,6% бумаг у миноров. Хохочу над людьми кайфующими от власти и собственной важности. Придурки, без закона в голове и положительной фантазии…
+1
Ссерджио
24 марта 2024, 18:22
Сбербанк правильно приватизировали недавно в 2020 передав минфину?
А вдруг вскроется, что сделка незаконна?
0

Читайте на SMART-LAB:

Траектория снижения ставки ЦБ в ближайшие месяцы будет плавной

Главное: Банк России сохранил умеренно-мягкий сигнал, немного дополнив его Банк России пока проявляет осторожность из-за проинфляционных рисков У ЦБ может появиться больше возможностей...

Финам Брокер

20.03.2026

Цифровизация ритейла: тренды 2026

Ритейлеры активно инвестируют в технологии: в 2025 году 52% компаний увеличили ИТ-бюджеты. В приоритете — самые перспективные и быстро окупаемые проекты. Разбираем главные тренды цифровизации...

Softline

20.03.2026

Почти половина россиян испытывает стресс при подготовке к свиданиям

Пятничный пост от нас. Дейтинг сервис Мамба и аналитики платформы психологической поддержки и управления состоянием «Просебя» (входит в Группу Ренессанс Страхование) провели опрос* среди россиян...

Ренессанс страхование

20.03.2026

ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе

ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток) Увидели! Как всегда — дьявол в мелочах, но...