ВК | VK акции

VK в ближайшее время запустит бета-версию Max — возможный аналог WeChat в России. Ожидается, что инвестиции в Max составят от ₽500 млн до ₽1 млрд – Ведомости

Технологический холдинг VK в ближайшее время запустит бета-версию платформы Max. На первом этапе пользователям будут доступны мессенджер, мини-приложения, конструктор чат-ботов и платежная система. В дальнейшем возможна интеграция с госуслугами, что сделает Max аналогом китайского WeChat.

Платформа будет работать на микросервисной архитектуре с поддержкой low-code и искусственного интеллекта. Компании смогут создавать собственные сервисы через Max Bot API. Приложение будет доступно на iOS, Android, в браузере и десктопной версии. Регистрация на первом этапе ограничена пользователями российских и белорусских SIM-карт.

VK делает ставку на цифровой суверенитет и вертикальную интеграцию бизнесов. Ожидается, что инвестиции в Max составят от 500 млн до 1 млрд руб. В компании уверены, что новая платформа поможет выйти из финансовых убытков: в 2024 году чистый убыток VK вырос в 2,7 раза до 94,9 млрд руб., а выручка составила 147,6 млрд руб.

Основными конкурентами Max станут Telegram, экосистема «Сбера» и «Госуслуги». При этом VK не планирует интеграцию Max с «ВКонтакте» и другими своими сервисами, развивая его как самостоятельный продукт.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

🔥 VKCO или как отложки спасают от потерь.

На примере бумаги VK (ВКонтакте) хочу показать, как в трейдинге важно не только зарабатывать, но и уметь сохранять капитал.

Согласитесь, когда рынок полон оптимизма, вокруг позитивные новости, а бумаги одна за другой обновляют максимумы, появляется стойкое желание:

“Ну вот, если все растет — значит и VK вот-вот выстрелит!”

А если еще и цена на графике “вкусная”, рука так и тянется войти пониже, подешевле, пока не улетело без тебя.

 💬 Откровенно скажу — я тоже ожидаю рост VK.

По технике у бумаги отличный потенциал. И да, я тоже выставила отложку ещё в начале марта.

Но ключевое — в моей стратегии нет импульсивных решений.

 📌 Я всегда заранее просчитываю не только потенциальную прибыль, но и риск.

✔ Где будет стоп?

✔ Что должно произойти для входа?

✔ Какое соотношение риска к прибыли?

✔ Есть ли подтверждение по волновой структуре и объёмам?

 И знаете, что произошло в итоге?

Я просто не вошла в сделку. Потому что не были соблюдены все условия для входа.(иначе поймала бы стоп, если бы вошла на эмоциях)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В эту неделю в рынок заползать не рекомендую: пошла пятая неделя коррекции в третьей волне

Дмитрий, по мне так коррекция по индексу закончилась, ну может пару дней еще потолкают вниз и то смысла нет особого. Посмотрим как закончится коррекция в вк.

xezdx, я купил недооцененную выручку. Прибыль срезана под чей-то интерес покупки бизнеса. Лукойл принимал сегодня решение о покупке чего-то ...

Максим Пелихов,
В эту неделю в рынок заползать без навыков в ТА не рекомендую: пошла пятая неделя коррекции в третьей волне

При отсутствии прибыли что именно вы покупаете? .

xezdx, я купил недооцененную выручку. Прибыль срезана под чей-то интерес покупки бизнеса. Лукойл принимал сегодня решение о покупке чего-то там. Возможно они.

xezdx, софистика. Не вижу в таком диалоге смысла.

Максим Пелихов, не знаю что вам не понравилось в моем ответе. Куплю хоть за 1000, хоть за 3000, если доходность будет выше депозита и есть потенциал роста (значит компания стоит того). При отсутствии прибыли что именно вы покупаете? Веру в светлое будущее? В таком случае мне для принятия решения нужно чтобы менеджмент вышел и по полочкам разложил куда ушли деньги, когда они перестанут утекать и какой план выхода в плюс. Или хотя бы запас прочности (как в данном случае если они погасят долги).

Капитализация ВК 100 млрд.р, а хотят привлечь 114 млрд?🤔

Dur Dom, капа 65 ярдов.

Капитализация ВК 100 млрд.р, а хотят привлечь 114 млрд?🤔

Dur Dom,
И пока идут торги, тем ниже будет kапитализация VK. По логике надо бы наоброт, задрать капу до максимума, как в свое время сделал Тиньков (когда он состязался с Яндекс)

Капитализация ВК 100 млрд.р, а хотят привлечь 114 млрд?🤔

ВК — есть ли тут какая-то стоимость? Может ли Яндекс купить допку ВК? Последний раз мы писали про ВК 8 августа прошлого года.
Напомню, что за...

Тимофей Мартынов, после дурова строительство собственно компании никому не интересно. Обычный откаточный бизнес. Что касается убытков, то по аналогии с другими госкопаниями после очередной смены руковдства ждем серию уголовных дел. Не вижу принципиальной разницы между ВК и Роснано по качеству управления.

ВК — есть ли тут какая-то стоимость? Может ли Яндекс купить допку ВК? Последний раз мы писали про ВК 8 августа прошлого года.
Напомню, что за...

Тимофей Мартынов, что доказывает что все в цене давно. Странно что кто-то шорт такой гигантский залил. Просто подарок от рынка на прощание от прошедшей коррекции.

ВК — есть ли тут какая-то стоимость? Может ли Яндекс купить допку ВК? Последний раз мы писали про ВК 8 августа прошлого года.
Напомню, что за...

Тимофей Мартынов,
Яндекс ВК покупать не будет. Наоборот на базе ВК будут собирать активы в it. подобно тому, как на базе Роснефти, Ростеха собирали. По такой же технологии.
Возможно авито присоединят, циан какой нибудь Иви условно. Слияние с Ростелекомом возможно или как минимум с его облачными IT сервисами.

ВК - есть ли тут какая-то стоимость? Может ли Яндекс купить допку ВК?
Последний раз мы писали про ВК 8 августа прошлого года.
Напомню, что заголовок назывался:

ВК — скоро допэмиссия или поглощение (Ростелекомом?)

Вот что мы тогда писали:

Как поменял отчет этот взгляд?  Никак. Убытки ВК растут, чистый долг растет — этот процесс не может продолжаться бесконечно. Должно произойти одно из трех событий:
1. Чудо и ВК начинает генерировать прибыль и положительные денежные потоки (например если закроют Youtube).
2. Допэмиссия новых акций — для пополнения капитала компании и размытие долей существующих акционеров
3. Поглощение более крупным игроком, который сможет долго терпеть убытки ВК и финансировать их (на ум приходит только Ростелеком).

ВК — одна из самых страдающих компаний от роста ставок. При текущих ставках будущие расходы на обслуживание долга будут составлять 30 млрд руб в год, что выглядит совершенно нереалистичным при том, что бизнес ВК генерит убыток на операционном уровне. 

Что собственно изменилось за истекший период?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Компания ВК зарегистрирована в какой-то квартире😁
Прикольно, компания ВК зарегистрирована в какой-то квартире вообще, вот в этом жилом доме...

Тимофей Мартынов, в этом комплексе наравне с жилыми есть целые подъезды коммерческих помещений для офисов. Так как Калининград ОЭЗ то туда много фирм переезжает и арендует типа головной офис компании.

Компания ВК зарегистрирована в какой-то квартире😁

Прикольно, компания ВК зарегистрирована в какой-то квартире вообще, вот в этом жилом доме, ЖК «Рыбная деревня». Нормально?:)

Вот адрес из отчета, я ничего не придумываю:
236006, Kaliningrad region, Kaliningrad, Oktyabrskaya St., 12, room 23.

Квартиры от 19 млн рублей)
spb.cian.ru/map/?center=54.700960016371155%2C20.516052085304267&deal_type=sale&engine_version=2&offer_type=flat&region=2&room1=1&room2=1&zoom=19

Авто-репост. Читать в блоге >>>

дивы не с выручки платят, а с чистой прибыли, а ее нет, только долг растет. К тому же я не говорил, что компания должна все ...

xezdx, софистика. Не вижу в таком диалоге смысла.

xezdx, 60 млрд с высокой вероятностью могут платить (90 выручка рекламы -30 капекс), если остановятся с венчурными проектами и поддержкой пр...

Максим Пелихов, дивы не с выручки платят, а с чистой прибыли, а ее нет, только долг растет. К тому же я не говорил, что компания должна все деньги выплачивать. У нас вполне стандартные значения 50% оставлять на будущее развитие, а 50% выплачивать.

На что там они в этом году инвестировали не знаю, но минус куда больше капекса.

.

xezdx, 60 млрд с высокой вероятностью могут платить (90 выручка рекламы -30 капекс), если остановятся с венчурными проектами и поддержкой проектов теряющих целесообразность. 3000 это цена при которой 60 млрд выплаты это 10% дивдоха. Вы можете и сами эти числа от балды посчитать.

xezdx, начнём с того, что если бы компания не зарабатывала, то её бы не существовало. Следовательно, есть деньги на существование компании. ...

Дмитрий Зы, ваш тезис дивиденды — это зло предлагаю поддержать и расширить, купоны — это зло, проценты по депозиту в банке — это зло, получение компанией прибыли это зло, плата квартиранта арендодателю — это зло, ну и тому подобное в том же духе.
Также снова напоминаю вам что от самой первой акционерной компании и пор сей день единственной причиной, почему покупали акции было ожидание будущей прибыли компании и участие владельца акции в распределении этой прибыли. И потому дивиденды — это не зло а единственный конечный смысл владения акцией то есть частичкой бизнеса.
Я уверен что какие то знания у вас есть, поэтому не буду называть вас безграмотным или глупым, но ваше упрямое продвижение очевидно ложного тезиса раздражает.
Конкретно по ВК скажу свое мнение. Компания может проводить допэмиссию, компания может брать кредит. Но мерилом всему конечный результат. То есть должна быть польза от этого в виде развития компании. То есть сегодня затянем пояса и потерпим, но зато завтра будет нам счастье. В случае с ВК компания генерирует убытки со все большим ускорением, при этом не видно адекватного затратам роста бизнеса. Вывод держаться от нее нужно подальше.

xezdx, т.е. если бы вк не инвестировал в этом году, а пустил бы 60млрд на дивиденды вы бы купили за 3000 бумагу, зная, что дальше расти она ...

Максим Пелихов, какие-то числа от балды взятые. Почему 60 млрд? Почему 3000 за бумагу? Я бы взял компанию которая генерирует прибыль и с нее платит дивиденды, при стоимости бумаги на уровне рынка ± перспективы роста. На что там они в этом году инвестировали не знаю, но минус куда больше капекса.

обычно допку делают гораздо дешевле текущей стоимости, откуда столько позитива в компании не понятно) скорее всего цена размещения будет рублей по 200, просто не хотят обвалить бумагу резко

Зачем акционеру «успешный бизнес»? Это ачивка какая-то чтобы на надгробным камне написать «он был акционером успешной компании» или что?
Дивиденды не ухудшают бизнес, они делают осмысленным его существования в принципе.
.

xezdx, т.е. если бы вк не инвестировал в этом году, а пустил бы 60млрд на дивиденды вы бы купили за 3000 бумагу, зная, что дальше расти она точно не будет в ближайшие годы, но заплатит дивиденды? Такая логика?

xezdx, начнём с того, что если бы компания не зарабатывала, то её бы не существовало. Следовательно, есть деньги на существование компании. ...

Дмитрий Зы, ну ведь бывает так что компании разоряются? Так бывает, что сначала на чем-то зарабатывали, а потом не успели за рынком и обанкротились. В нормальных управляющих компаниях когда клиент приносит деньги ему говорят, что доходности в прошлом не гарантируют таких же доходностей в будущем.

С кредитами у компаний не должно быть как у человека взявшего потребкредит типа если хватает зарплаты чтобы покрывать проценты значит можно брать — это стратегия ведет к провалу. Компания должна не на обслуживание кредитов работать, а извлекать выгоду типа взял под 20%, заработал 30%, деньги вернул и еще 10% осталось.

Кто такие акционеры?… Почему все богатые инвесторы имеют доли в таких компаниях, как ВК? Потому что они умные и знают что такое инвестирование.

Акционеры это хозяева компании, которые надеются извлечь выгоду от ее деятельности. Если она не приносит денег, то зачем нужен такой бизнес? Это уже благотворительность, а не бизнес. Я не знаю насколько верна информация насчет «все богатые имеют долю в вк», звучит странно, но допустим. Может быть мажоры имеют голос в компании и используют ее мощности как-то иначе, например, бесплатно рекламируют свои сторонние бизнесы? Я не знаю, выгоду можно по-разному извлекать. Но что может получить миноритарий типа меня от нее? Кроме того что на спекуляциях она может чисто теоретически подрасти, еще есть какие-то бонусы от этого?

Дивиденды это зло. Если акционер заинтересован в том, чтобы бизнес компании был успешен, то он не должен «хотеть» дивиденды, так как они ухудшают бизнес.

Зачем акционеру «успешный бизнес»? Это ачивка какая-то чтобы на надгробном камне написать «он был акционером успешной компании» или что?

Дивиденды не ухудшают бизнес, они делают осмысленным его существования в принципе.

Дмитрий Зы, я еще не сошел с ума чтобы брать чужую информацию, не сравнивать ее со своей и считать сразу правильной. Если вдруг начну это де...

xezdx, начнём с того, что если бы компания не зарабатывала, то её бы не существовало. Следовательно, есть деньги на существование компании.
Компания, которая имеет долги и долгое время существует, лишь показывает, что может зарабатывать столько, что хватает на поддержание бизнеса и на выплату долга с процентами. Это показатель сильной компании.

Кто такие акционеры? Это люди с разными размерами денежных средств на счетах и с разным уровнем знаний в области инвестирования.

Почему все богатые инвесторы имеют доли в таких компаниях, как ВК? Потому что они умные и знают что такое инвестирование.

Какая разница — есть допэмиссия или нет? Важно другое — компания может стать дороже или нет. Ещё раз возвращаемся к теме дивидендов. Дивиденды это зло. Если акционер заинтересован в том, чтобы бизнес компании был успешен, то он не должен «хотеть» дивиденды, так как они ухудшают бизнес.

А на российском сегменте фондового рынка полная неразбериха. Люди без знаний начали покупать не имея цели и стратегии.

xezdx, вы подтвердили моё предположение о том, что вы будете новую информацию воспринимать в сравнении с той, что имеете. И если новая инфор...

Дмитрий Зы, я еще не сошел с ума чтобы брать чужую информацию, не сравнивать ее со своей и считать сразу правильной. Если вдруг начну это делать, пожалуйста, найдите меня и отведите к психиатру, спасибо.

Вы лучше расскажите как компания собирается зарабатывать своим хозяевам (акционерам, а не менеджменту) деньги, а я уж решу стоит ли этому верить или нет.

Если допку выкупят хотя бы в каком-то разумном объеме и покроют эти сумасшедшие долги, подумаю о том чтобы купить. Пока же тренд, как писал выше, больше в сторону вылететь в трубу через год.