До 20 видимо не дойдет.
Цена доп. кажется была.
Тсс… ., нет, была по 9
| Число акций ао | 2 906 млн |
| Номинал ао | 1 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 86,9 млрд |
| Выручка | 128,0 млрд |
| EBITDA | 44,2 млрд |
| Прибыль | 33,1 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| P/E | 2,6 |
| P/S | 0,7 |
| P/BV | 1,2 |
| EV/EBITDA | 1,4 |
| Див.доход ао | 0,0% |
| ОВК Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

До 20 видимо не дойдет.
Цена доп. кажется была.
И так если предположение ниже верно
значит цена формирует последний патерн перед восхождением
1 вариант быстрый
2 вариант медленый но...
Продолжаем делать обзоры по вашим заявкам.
В конце мая этого года мы с вами говорили об этой акции на месяце и я предупреждал, что вести торговлю от лонга нельзя. Во ервых мы пробили минимум на уровне 41,16р. — это белая нижняя линия. А во вторых мы находимся ниже скользящей 12МА, что неприемлемо для меня, чтобы торговать от лонга.
Ссылка на пост от мая — t.me/c/1324735280/8408. Советую почитать.
Что сейчас?
Движение вниз продолжается. На очереди следующий минимум с уровнем 35,05р. го пробивали, но не закрепились ниже.
Покупателя на этих уровнях я пока не вижу. Никаких объемов, никаких выкупов, ничего нет.
Эта акция остается до лучших времен. Пока уделять ей внимание не надо.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#рубрикамесяц
Арбитражный суд Москвы обязал ПАО «Научно-производственная корпорация «Объединённая Вагонная Компания» передать инвестору акции по цене размещения.
Акционер своевременно реализовал своё преимущественное право: подал заявки и оплатил акции в полном соответствии с инструкцией эмитента.
Однако компания отказалась зачислить ценные бумаги, сославшись на формальное «неверное назначение платежа».
Центральный банк Российской Федерации, рассмотрев обращение инвестора, указал на недобросовестность действий общества и подтвердил обязанность исполнить обязательства. Суд встал на сторону акционера, обязав эмитента передать акции и возместить судебные расходы.
Данное решение подчёркивает два принципиальных момента:
1. Обращение в Банк России позволяет получить правовую оценку действий эмитента и зафиксировать нарушения.
2. Обращение в суд является необходимым шагом для восстановления нарушенного права и реального исполнения обязательств.
Практика подтверждает: защита прав инвесторов требует последовательных действий с опорой на регулятора и судебную систему.





Вася Баффет, шахматист что ли?