Казахстан сейчас первый и третий в самых читаемых новостях Блумберга. Риторика скорее констатационная. Вторая по читаемости новость — разворот рынков в сторону облигаций. По международному накалу (по ниспадающей угроз инвестициям в регион): Казахстан, Гонконг, Италия.
Общая картина: там народ скорее волнуют собственные бигтехи и общий уровень риска.
Вадим Рахаев, с бигтехами интересно там разворачивается — Фейсбук aka Мета будет пилить свою Мету на Андроиде, похоже (слухи такие пошли), учитывая, что Гуглу эти Меты до лампочки, интересные расклады у Цукерберга могут получиться, ну и драка монстров Майкрософт-Эпл-Гугл+Мета.
Так что рано-рано бигтехов и индексы оплакивать
any_to_real, если внимательно посмотреть, то никакой драки монстров не существует. Они между собой конкурируют не за клиентов, а за кадры по большей части.
Упасть они по всем законам должны вроде, но открываешь отчёт Альфабет и получается, что стоит он дёшево… Да и MSFT и AAPL нельзя назвать очень дорогими. Скорее капа глаза режет.
Вадим Рахаев, да я, скорее, про битву за капу. А так да, не вижу повода сильному падению бигтехам, другой вопрос, что в Насдаке, что в СиПи куча какого-то откровенного мусора за безумные деньги (который и так год льют, правда), ну и всякие НВидии вы шта ахренеле?
any_to_real, этот «мусор» и есть прелесть американского рынка. Все самые дорогие компании США сегодня — выходцы из этого мусора. Никто же не мешал 20 лет назад покупать мусорный Нетфликс за доллар или мусорную, обречённую на смерть Теслу 12 лет назад за 4. Вы не забывайте, что там ещё куча сплитов прошла в обеих бумагах. Среди реального мусора там сейчас много брюлей рассыпано.
Вадим Рахаев, осталось только выковырять брюль из 2`000+ кусков гумна, ну и высидеть в нем за 10 лет 50 иксов, плевое дело
any_to_real, опять же — отчёты в помощь. Вы должны понимать куда компания растёт. Выседеть десятки иксов так не сложно (я не про Теслу — там реально стальные яйца должны быть, чтобы пересидеть до момента стабильной прибыли), а вот как народ в битке без отчётов продержался некоторые — это мне не очень понятно. Хотя у меня есть знакомый, который посмотрел на биток, дальше когда появился эфир, он его намайнил на домашнем компе и сказал, что продаст на $10000. До сих пор держит — не продал ни одной монеты.
Вадим Рахаев, теория это все, на практике вести 2`000+ компаний — не всякий крупный инвест-банк потянет, а уж не спрыгнуть на полпути при очередном шухере задача вообще малореальная. Да и конечные цели этого марафона непонятны — заработать 10млн$ бумажных денег, чтоб из них заработать 100млн$ на лечение в дурке разве что
any_to_real, так Вы и не анализируете 2000 компаний — это адский и невозможный для одного человека труд. Возьмите просто два-три-четыре перспективных сектора на 2030 год и анализируйте только их. Там компаний будет всего по пальцам..
Например, возьмите фудтехи в области промышленного выращивания насекомых. Публичных в данный момент ноль (отдельные компании вне состава конгломератов). Стартапы в продвинутой стадии — 12 штук. Стартапы, что-то построившие, но не имеющие полного цикла — около 20. Просто изучите этот рынок, подпишитесь на новостные ленты всех стартапов, следите за ними. В какой-то момент у Вас образуется шорт-лист из примерно пятёрки альфа-кандидатов. Ждите их на бирже. Один-два из пяти доползёт.
Само собой стоит избегать того, в чём не можете разобраться. Например, глупо пытаться искать альфу среди компаний, использующих CRISPR Cas9 — пару раз почитаете этот трэш, пару дней потратите на расшифровку статьи в одну страницу что же там написано, а дальше ясно, что без профильного образования лезть туда просто глупо.
Ну и верняк — если появляется компания, которая создаёт целую отрасль экономики. Но такое случается очень редко. Даже если такая компания облажается, потерять там сложно.