Неясные цели Путина
Кремль хорошо осведомлен о том, как в реальности обстоят дела с амбициями Украины вступить в НАТО, и знает, что в обозримом будущем ей это не светит.
Не выдерживают критики и утверждения Москвы о том, что Запад намерен разместить на Украине крупные вооруженные силы.
В связи со всем этим встает вопрос, что Путин ожидает получить, выдвигая требования, которые в реальности не могут быть выполнены?
На этот счет есть как минимум две разные точки зрения.
Более пессимистичная из них гласит, что Кремль уже решил ударить по Украине и поэтому просто ищет для этого предлог. В таком случае все может закончиться либо полномасштабным вторжением, либо более ограниченными атаками.
Немного более оптимистичная трактовка заключается в том, что Путин совершает маневры из более прагматических соображений, обнаружив, что бряцание оружием выгодно. Поэтому он использует ситуацию, чтобы противопоставить себя Западу, не имея четко определенной конечной цели.
Эта тактика вполне может окупиться, считает Уолтер Рассел Мид (Walter Russell Mead), внешнеполитический обозреватель Wall Street Journal:
«При минимальных затратах поведение российского президента в отношении Украины повысило его политический авторитет и укрепило его позиции в родной стране», — пишет Мид.
www.inosmi.info/jp-raskryty-dva-stsenariya-razvitiya-sobytiy-posle-ultimatuma-putina-zapadu.html
интересно, что помешает разместить на Украине крупные военные базы даже без членства ее в НАТО? возможно, реальная цель ультиматума именно такова — предотвратить это размещение..