Интересная заруба) И покупатели и продавцы объемами швыряются. Наверно у них графики разные, ведь ТА ошибок не делает![]()
Тоже залез на 306.
genubat,
На 303 залез бы. Но тройное дно? Это уже не смешно
Хотя амеры сегодня все отскочили. На долго ли?
Там все ТА смотрят в пол
У многих уже не тройное, а 5 он дно…
Дмитрий, я думаю, что дело в завтрашней встрече. И моя ставка в ней на Путина, он не готовый к разговору стрелку не назначает. Будет ли завтра еще пролив? Возможно… Но я не всем депо и рискую, а отскок жду рублей на 15-20
genubat, проблема в том, что с обратной стороны экрана будет по сути сидеть телесуфлер, а не реальный собеседник. Тут еще хорошо бы, чтобы он Путина не перепутал с кем-то ![]()
Ну а вообще там какие-то кретины собрались, если всё нагнеталово было для того, чтобы начать с более крутых позиций, то они вообще не понимают, с кем имеют дело. А ведь времени была тьма, чтобы понять, следовательно — кретины ;)
Geist, а в чем усилить-то? Что вообще от нас надо? Я вот не очень понимаю. Разобрать СП-2? Разорвать дипотношения с Китаем? ![]()
any_to_real, «Да понять его, надёжа царь, не мудрено». Хотят чтобы было как при ЕБН, и как нынче в Киеве. Старый метод — постоянное давление на конкурента по всем фронтам, где-нибудь и сработает… Только ослаб гегемон и поглупел изрядно![]()
genubat, да не, я конкретно про ентонт повсюду транслируемый меседж — мол нагнетают чтобы усилить позиции перед переговорами — а собственно на хрена? Типа попугают и такие:
— Владимир, идите в отставку под елочку, как ЕБН.
— Да, я устал, я ухожу.
![]()
any_to_real, не, идея совсем другая и чисто коммерческая. Чтобы продать никчемный товар, нужно изобразить его важность и нужность. Бидону нечего предложить Путину, все горшки амеры давно побили, а вопросы порулить с Россией нужно. Ну не может же он просто попросить![]()
Сейчас надуют проблему из Украины, как лягушку через соломинку и попробуют это гуано продать подороже. Выглядит смешно, но что им еще остается?![]()
genubat, ты начал путаться в показаниях. Продать никчемный товар или нечего предложить? ![]()
И главное — что конкретно-то такого на этих переговорах можно поделить? Хохлы очевидно нахрен никому не нужны — ни нам, ни им, ни сами себе.
Хрен знает, пока в голову приходит только вариант, что по итогам великая Америка усмирила Россию и вернула себе роль мирового гегемона.
any_to_real, хохлы — это крайне дешевая и тупая палка, которой можно безопасно и долго тыкать медведя, заставляя его нервничать, отвлекаться, тратить время и энергию и т.д. Если медведь скажет: ладно, давайте подпишу, только больше не тыкайте, это увидит дракон. И это внесет определенный раздрай в отношения медведя и дракона, а также определенный сумбур в намерения дракона.
Geist, так я про то и спрашиваю — что подпишу-то? Ну что такого реально можно сейчас выторговать у ВВП? Не вижу причин нагнетать специально под переговоры, кроме того, что написал ниже.
any_to_real, я же написал ниже: Кремль должен согласиться, что теперь есть «правила» и должен им подчиниться. Или ты проспал дискурс Запада про правила? ;)
Geist, ну а как ты сам это представляешь (ну или не ты, а те кто якобы для этого нагнетают)?
— Владимир, теперь вы все согласуете с Вашингтоном.
— Все понял Джо!
![]()
any_to_real, зачем мне представлять, всё открытым текстом говорится. Например вот. Прочитай внимательно и вспомни, что всего 30 лет назад Горбачеву гарантировали, что НАТО не будет расширяться на восток. Сравни с текущим подходом.
НАТО считает неприемлемой даже мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, поскольку все ее соседи — это суверенные государства. Об этом заявил в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса.
«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов», — заявил Столтенберг, отвечая на вопрос о том, станет ли возможный прием Украины в НАТО расширением альянса в историческую сферу интересов России и не приведет ли к новому витку напряженности в Европе.
«Это означает фактическое признание, что Россия может контролировать, что делают или не делают ее соседи. И это тот мир, в который мы не хотим возвращаться. Мир в котором большие страны могли накладывать ограничения на то, что суверенные независимые нации могли делать. Я сам из малой страны на границе с Россией (Норвегии — прим. ТАСС), и я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали якобы право России устанавливать свою сферу влияния на севере, и что Норвегия как маленькая независимая страна должна или не должна делать», — продолжил он
«И это то же самое в отношении Украины», — продолжил он. «Украина — это независимая суверенная страна с международно признанными границами, гарантированными в том числе Российской Федерацией. Эти границы должны соблюдаться, включая Донбасс и Крым как части Украины. Поэтому сама идея, что поддержка НАТО независимой страны — это такая провокация [в отношении России], она просто неверна. НАТО просто соблюдает волю украинского народа», — заключил он.
«НАТО полностью уважала мнение суверенных стран, таких как Польша или балтийские государства, когда они решили присоединиться к альянсу. Мы также уважаем решение Украины, которая надеется на членство в НАТО, мы уже заявили [на саммите в Бухаресте в 2008 году], что [со временем] она сможет стать членом НАТО, но это, конечно, нам, странам НАТО решать, когда она будет готова к членству и будет соответствовать стандартам альянса. Мы помогаем ей на этом пути», — сказал генсек.
«Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов», — заключил генсек.
Geist, и как это все может повлиять на переговоры-то? Путин откажется от интересов России на Библии? Я один хрен не понимаю ![]()
any_to_real, так я же написал тебе
нагнетают, чтобы показать, что они (якобы) могут. Кретинизм же заключается в том, что за столько лет могли бы понять, что с конкретным Вовой это не пашет.
Они действуют по собственной привычной схеме, но она кретинская, потому что.
Geist, понять, что они так действуют потому что кретины, я могу, но понять, что там одни кретины остались, очень сложно ![]()
any_to_real, не супер сложно. Есть эксперты и есть «линия партии» (догма!), любая попытка отклонения от которой в определенное время становится чреватой для карьеры эксперта. Следовательно, эксперт пишет анализ в духе линии партии, гибкость решений утрачивается, на выходе получаем кретинизм. Еще есть бюджет Пентагона и сопричастных, и лобби, которое им занимается. Еще есть определенные потери репутации на мировой арене, которые нужно восстановить почти любой ценой, иначе никак. Еще есть какая-то охеревшая «гопота из Нью-Джерси», претензии которой Нью-Йорку кажутся странными ;) Ну и т.д.
Финаме
БКС Мир Инвестиций
