Сбербанк акции

Вот сейчас информация прошла про новые санкции, вот к чему эти все вбросы про Украину шлин, надо санкции новые оправдать на фоне сворачивание QE что бы деньги не поделись в развивающие страны
Байден рассматривает санкции против ближайшего окружения Путина, среди вариантов — отключение России от SWIFT

Читать далее
👉 smartlab.news/i/16403

Константин Лебедев, ситуация выглядит один в один с 2018

Андрей Станиславович Сидлецкий,
Не не, не сравнить. Тогда у нас не было в строю Цирконов и Посейдонов.
Мы им санкции в ответ пульнуть можем: отрежем интернет на пол года и более

Дмитрий, я про истерический идиотизм со стороны штатов…

Андрей Станиславович Сидлецкий, почему идиотизм-то сразу? Партия в покер пока не доиграна, только ставки поднимаются.

А в пятницу отсюда нефть полили)

Интересная заруба) И покупатели и продавцы объемами швыряются. Наверно у них графики разные, ведь ТА ошибок не делает

Тоже залез на 306.

genubat,
На 303 залез бы. Но тройное дно? Это уже не смешно
Хотя амеры сегодня все отскочили. На долго ли?
Там все ТА смотрят в пол
У многих уже не тройное, а 5 он дно…

Дмитрий, я думаю, что дело в завтрашней встрече. И моя ставка в ней на Путина, он не готовый к разговору стрелку не назначает. Будет ли завтра еще пролив? Возможно… Но я не всем депо и рискую, а отскок жду рублей на 15-20

genubat, проблема в том, что с обратной стороны экрана будет по сути сидеть телесуфлер, а не реальный собеседник. Тут еще хорошо бы, чтобы он Путина не перепутал с кем-то Ну а вообще там какие-то кретины собрались, если всё нагнеталово было для того, чтобы начать с более крутых позиций, то они вообще не понимают, с кем имеют дело. А ведь времени была тьма, чтобы понять, следовательно — кретины ;)

Geist, а в чем усилить-то? Что вообще от нас надо? Я вот не очень понимаю. Разобрать СП-2? Разорвать дипотношения с Китаем?

any_to_real, «Да понять его, надёжа царь, не мудрено». Хотят чтобы было как при ЕБН, и как нынче в Киеве. Старый метод — постоянное давление на конкурента по всем фронтам, где-нибудь и сработает… Только ослаб гегемон и поглупел изрядно

genubat, да не, я конкретно про ентонт повсюду транслируемый меседж — мол нагнетают чтобы усилить позиции перед переговорами — а собственно на хрена? Типа попугают и такие:
— Владимир, идите в отставку под елочку, как ЕБН.
— Да, я устал, я ухожу.

any_to_real, не, идея совсем другая и чисто коммерческая. Чтобы продать никчемный товар, нужно изобразить его важность и нужность. Бидону нечего предложить Путину, все горшки амеры давно побили, а вопросы порулить с Россией нужно. Ну не может же он просто попроситьСейчас надуют проблему из Украины, как лягушку через соломинку и попробуют это гуано продать подороже. Выглядит смешно, но что им еще остается?

genubat, ты начал путаться в показаниях. Продать никчемный товар или нечего предложить?
И главное — что конкретно-то такого на этих переговорах можно поделить? Хохлы очевидно нахрен никому не нужны — ни нам, ни им, ни сами себе.
Хрен знает, пока в голову приходит только вариант, что по итогам великая Америка усмирила Россию и вернула себе роль мирового гегемона.

any_to_real, хохлы — это крайне дешевая и тупая палка, которой можно безопасно и долго тыкать медведя, заставляя его нервничать, отвлекаться, тратить время и энергию и т.д. Если медведь скажет: ладно, давайте подпишу, только больше не тыкайте, это увидит дракон. И это внесет определенный раздрай в отношения медведя и дракона, а также определенный сумбур в намерения дракона.

Geist, так я про то и спрашиваю — что подпишу-то? Ну что такого реально можно сейчас выторговать у ВВП? Не вижу причин нагнетать специально под переговоры, кроме того, что написал ниже.

any_to_real, я же написал ниже: Кремль должен согласиться, что теперь есть «правила» и должен им подчиниться. Или ты проспал дискурс Запада про правила? ;)

Geist, ну а как ты сам это представляешь (ну или не ты, а те кто якобы для этого нагнетают)?
— Владимир, теперь вы все согласуете с Вашингтоном.
— Все понял Джо!

any_to_real, зачем мне представлять, всё открытым текстом говорится. Например вот. Прочитай внимательно и вспомни, что всего 30 лет назад Горбачеву гарантировали, что НАТО не будет расширяться на восток. Сравни с текущим подходом.

НАТО считает неприемлемой даже мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, поскольку все ее соседи — это суверенные государства. Об этом заявил в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса.

«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов», — заявил Столтенберг, отвечая на вопрос о том, станет ли возможный прием Украины в НАТО расширением альянса в историческую сферу интересов России и не приведет ли к новому витку напряженности в Европе.

«Это означает фактическое признание, что Россия может контролировать, что делают или не делают ее соседи. И это тот мир, в который мы не хотим возвращаться. Мир в котором большие страны могли накладывать ограничения на то, что суверенные независимые нации могли делать. Я сам из малой страны на границе с Россией (Норвегии — прим. ТАСС), и я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали якобы право России устанавливать свою сферу влияния на севере, и что Норвегия как маленькая независимая страна должна или не должна делать», — продолжил он

«И это то же самое в отношении Украины», — продолжил он. «Украина — это независимая суверенная страна с международно признанными границами, гарантированными в том числе Российской Федерацией. Эти границы должны соблюдаться, включая Донбасс и Крым как части Украины. Поэтому сама идея, что поддержка НАТО независимой страны — это такая провокация [в отношении России], она просто неверна. НАТО просто соблюдает волю украинского народа», — заключил он.

«НАТО полностью уважала мнение суверенных стран, таких как Польша или балтийские государства, когда они решили присоединиться к альянсу. Мы также уважаем решение Украины, которая надеется на членство в НАТО, мы уже заявили [на саммите в Бухаресте в 2008 году], что [со временем] она сможет стать членом НАТО, но это, конечно, нам, странам НАТО решать, когда она будет готова к членству и будет соответствовать стандартам альянса. Мы помогаем ей на этом пути», — сказал генсек.

«Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов», — заключил генсек.

Странно, что рупь почти никак не реагирует на происходящее. В стародавние времена могли бы уже на отметке 80 болтаться после таких новостей. Очень странно.

cerberus, пока ломанулись частично из бумаг, но не ломанулись на выход ;)

Geist, странно, что даже фьючами не хеджируются на всякий пожарный, понимают ведь, что в случае чего курс полетит на луну.

А в пятницу отсюда нефть полили)

Вот сейчас информация прошла про новые санкции, вот к чему эти все вбросы про Украину шлин, надо санкции новые оправдать на фоне сворачивание QE что бы деньги не поделись в развивающие страны
Байден рассматривает санкции против ближайшего окружения Путина, среди вариантов — отключение России от SWIFT

Читать далее
👉 smartlab.news/i/16403

Константин Лебедев, ситуация выглядит один в один с 2018

Андрей Станиславович Сидлецкий,
Не не, не сравнить. Тогда у нас не было в строю Цирконов и Посейдонов.
Мы им санкции в ответ пульнуть можем: отрежем интернет на пол года и более

Дмитрий, я про истерический идиотизм со стороны штатов…

Странно, что рупь почти никак не реагирует на происходящее. В стародавние времена могли бы уже на отметке 80 болтаться после таких новостей. Очень странно.

Вот сейчас информация прошла про новые санкции, вот к чему эти все вбросы про Украину шлин, надо санкции новые оправдать на фоне сворачивание QE что бы деньги не поделись в развивающие страны
Байден рассматривает санкции против ближайшего окружения Путина, среди вариантов — отключение России от SWIFT

Читать далее
👉 smartlab.news/i/16403

Константин Лебедев, ситуация выглядит один в один с 2018

Андрей Станиславович Сидлецкий,
Не не, не сравнить. Тогда у нас не было в строю Цирконов и Посейдонов.
Мы им санкции в ответ пульнуть можем: отрежем интернет на пол года и более

Вот сейчас информация прошла про новые санкции, вот к чему эти все вбросы про Украину шлин, надо санкции новые оправдать на фоне сворачивание QE что бы деньги не поделись в развивающие страны
Байден рассматривает санкции против ближайшего окружения Путина, среди вариантов — отключение России от SWIFT

Читать далее
👉 smartlab.news/i/16403

Константин Лебедев, ситуация выглядит один в один с 2018

Странно, что рупь почти никак не реагирует на происходящее. В стародавние времена могли бы уже на отметке 80 болтаться после таких новостей. Очень странно.

Интересная заруба) И покупатели и продавцы объемами швыряются. Наверно у них графики разные, ведь ТА ошибок не делает

Тоже залез на 306.

genubat,
На 303 залез бы. Но тройное дно? Это уже не смешно
Хотя амеры сегодня все отскочили. На долго ли?
Там все ТА смотрят в пол
У многих уже не тройное, а 5 он дно…

Дмитрий, я думаю, что дело в завтрашней встрече. И моя ставка в ней на Путина, он не готовый к разговору стрелку не назначает. Будет ли завтра еще пролив? Возможно… Но я не всем депо и рискую, а отскок жду рублей на 15-20

genubat, проблема в том, что с обратной стороны экрана будет по сути сидеть телесуфлер, а не реальный собеседник. Тут еще хорошо бы, чтобы он Путина не перепутал с кем-то Ну а вообще там какие-то кретины собрались, если всё нагнеталово было для того, чтобы начать с более крутых позиций, то они вообще не понимают, с кем имеют дело. А ведь времени была тьма, чтобы понять, следовательно — кретины ;)

Geist, а в чем усилить-то? Что вообще от нас надо? Я вот не очень понимаю. Разобрать СП-2? Разорвать дипотношения с Китаем?

any_to_real, «Да понять его, надёжа царь, не мудрено». Хотят чтобы было как при ЕБН, и как нынче в Киеве. Старый метод — постоянное давление на конкурента по всем фронтам, где-нибудь и сработает… Только ослаб гегемон и поглупел изрядно

genubat, да не, я конкретно про ентонт повсюду транслируемый меседж — мол нагнетают чтобы усилить позиции перед переговорами — а собственно на хрена? Типа попугают и такие:
— Владимир, идите в отставку под елочку, как ЕБН.
— Да, я устал, я ухожу.

any_to_real, не, идея совсем другая и чисто коммерческая. Чтобы продать никчемный товар, нужно изобразить его важность и нужность. Бидону нечего предложить Путину, все горшки амеры давно побили, а вопросы порулить с Россией нужно. Ну не может же он просто попроситьСейчас надуют проблему из Украины, как лягушку через соломинку и попробуют это гуано продать подороже. Выглядит смешно, но что им еще остается?

genubat, ты начал путаться в показаниях. Продать никчемный товар или нечего предложить?
И главное — что конкретно-то такого на этих переговорах можно поделить? Хохлы очевидно нахрен никому не нужны — ни нам, ни им, ни сами себе.
Хрен знает, пока в голову приходит только вариант, что по итогам великая Америка усмирила Россию и вернула себе роль мирового гегемона.

any_to_real, хохлы — это крайне дешевая и тупая палка, которой можно безопасно и долго тыкать медведя, заставляя его нервничать, отвлекаться, тратить время и энергию и т.д. Если медведь скажет: ладно, давайте подпишу, только больше не тыкайте, это увидит дракон. И это внесет определенный раздрай в отношения медведя и дракона, а также определенный сумбур в намерения дракона.

Geist, так я про то и спрашиваю — что подпишу-то? Ну что такого реально можно сейчас выторговать у ВВП? Не вижу причин нагнетать специально под переговоры, кроме того, что написал ниже.

any_to_real, я же написал ниже: Кремль должен согласиться, что теперь есть «правила» и должен им подчиниться. Или ты проспал дискурс Запада про правила? ;)

Geist, ну а как ты сам это представляешь (ну или не ты, а те кто якобы для этого нагнетают)?
— Владимир, теперь вы все согласуете с Вашингтоном.
— Все понял Джо!

any_to_real, зачем мне представлять, всё открытым текстом говорится. Например вот. Прочитай внимательно и вспомни, что всего 30 лет назад Горбачеву гарантировали, что НАТО не будет расширяться на восток. Сравни с текущим подходом.

НАТО считает неприемлемой даже мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, поскольку все ее соседи — это суверенные государства. Об этом заявил в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса.

«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов», — заявил Столтенберг, отвечая на вопрос о том, станет ли возможный прием Украины в НАТО расширением альянса в историческую сферу интересов России и не приведет ли к новому витку напряженности в Европе.

«Это означает фактическое признание, что Россия может контролировать, что делают или не делают ее соседи. И это тот мир, в который мы не хотим возвращаться. Мир в котором большие страны могли накладывать ограничения на то, что суверенные независимые нации могли делать. Я сам из малой страны на границе с Россией (Норвегии — прим. ТАСС), и я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали якобы право России устанавливать свою сферу влияния на севере, и что Норвегия как маленькая независимая страна должна или не должна делать», — продолжил он

«И это то же самое в отношении Украины», — продолжил он. «Украина — это независимая суверенная страна с международно признанными границами, гарантированными в том числе Российской Федерацией. Эти границы должны соблюдаться, включая Донбасс и Крым как части Украины. Поэтому сама идея, что поддержка НАТО независимой страны — это такая провокация [в отношении России], она просто неверна. НАТО просто соблюдает волю украинского народа», — заключил он.

«НАТО полностью уважала мнение суверенных стран, таких как Польша или балтийские государства, когда они решили присоединиться к альянсу. Мы также уважаем решение Украины, которая надеется на членство в НАТО, мы уже заявили [на саммите в Бухаресте в 2008 году], что [со временем] она сможет стать членом НАТО, но это, конечно, нам, странам НАТО решать, когда она будет готова к членству и будет соответствовать стандартам альянса. Мы помогаем ей на этом пути», — сказал генсек.

«Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов», — заключил генсек.

Geist, и как это все может повлиять на переговоры-то? Путин откажется от интересов России на Библии? Я один хрен не понимаю

any_to_real, так я же написал тебе

нагнетают, чтобы показать, что они (якобы) могут. Кретинизм же заключается в том, что за столько лет могли бы понять, что с конкретным Вовой это не пашет.

Они действуют по собственной привычной схеме, но она кретинская, потому что.

Geist, понять, что они так действуют потому что кретины, я могу, но понять, что там одни кретины остались, очень сложно

any_to_real, думается, они видят в нас одну серьезную уязвимость — нам важен гарантированный запуск СП-2.На кону большие затраченные деньги — и они имеют возможность ухватить нас за яйца.Возможность преходящая — временная.Именно поэтому — огромное желание эту ситуацию использовать сейчас — чтобы получить хоть что-то от нас.

Вот сейчас информация прошла про новые санкции, вот к чему эти все вбросы про Украину шлин, надо санкции новые оправдать на фоне сворачивание QE что бы деньги не поделись в развивающие страны
Байден рассматривает санкции против ближайшего окружения Путина, среди вариантов — отключение России от SWIFT

Читать далее
👉 smartlab.news/i/16403

Бюджет РФ выделит регионам 1 трлн руб поддержки в 2021 г и не меньше — в 2022 г
Федеральный бюджет с начала текущего года выделил на поддержку регионам РФ в общей сложности 1 триллион рублей, а в 2022 году сумма будет не меньше, заявил премьер-министр России Михаил Мишустин, открывая совещание по социально-экономическому развитию регионов и вопросам ипотеки.
Глава правительства сообщил о выделении в этом году 45 регионам дополнительной поддержки почти на 30 миллиардов рублей. «По поручению президента РФ за счет этих средств будут профинансированы расходы на увеличение заработной платы работникам медицинской сферы а также ряд социально значимых и первоочередных мероприятий, которые запланировали регионы», — сказал премьер.

идите вы со своим рынком… пойду в комитет по управлению имуществом устроюсь

Андрей Станиславович Сидлецкий, Попробуйте… и расскажите про свой горький опыт!

Интересная заруба) И покупатели и продавцы объемами швыряются. Наверно у них графики разные, ведь ТА ошибок не делает

Тоже залез на 306.

genubat,
На 303 залез бы. Но тройное дно? Это уже не смешно
Хотя амеры сегодня все отскочили. На долго ли?
Там все ТА смотрят в пол
У многих уже не тройное, а 5 он дно…

Дмитрий, я думаю, что дело в завтрашней встрече. И моя ставка в ней на Путина, он не готовый к разговору стрелку не назначает. Будет ли завтра еще пролив? Возможно… Но я не всем депо и рискую, а отскок жду рублей на 15-20

genubat, проблема в том, что с обратной стороны экрана будет по сути сидеть телесуфлер, а не реальный собеседник. Тут еще хорошо бы, чтобы он Путина не перепутал с кем-то Ну а вообще там какие-то кретины собрались, если всё нагнеталово было для того, чтобы начать с более крутых позиций, то они вообще не понимают, с кем имеют дело. А ведь времени была тьма, чтобы понять, следовательно — кретины ;)

Geist, а в чем усилить-то? Что вообще от нас надо? Я вот не очень понимаю. Разобрать СП-2? Разорвать дипотношения с Китаем?

any_to_real, «Да понять его, надёжа царь, не мудрено». Хотят чтобы было как при ЕБН, и как нынче в Киеве. Старый метод — постоянное давление на конкурента по всем фронтам, где-нибудь и сработает… Только ослаб гегемон и поглупел изрядно

genubat, да не, я конкретно про ентонт повсюду транслируемый меседж — мол нагнетают чтобы усилить позиции перед переговорами — а собственно на хрена? Типа попугают и такие:
— Владимир, идите в отставку под елочку, как ЕБН.
— Да, я устал, я ухожу.

any_to_real, не, идея совсем другая и чисто коммерческая. Чтобы продать никчемный товар, нужно изобразить его важность и нужность. Бидону нечего предложить Путину, все горшки амеры давно побили, а вопросы порулить с Россией нужно. Ну не может же он просто попроситьСейчас надуют проблему из Украины, как лягушку через соломинку и попробуют это гуано продать подороже. Выглядит смешно, но что им еще остается?

genubat, ты начал путаться в показаниях. Продать никчемный товар или нечего предложить?
И главное — что конкретно-то такого на этих переговорах можно поделить? Хохлы очевидно нахрен никому не нужны — ни нам, ни им, ни сами себе.
Хрен знает, пока в голову приходит только вариант, что по итогам великая Америка усмирила Россию и вернула себе роль мирового гегемона.

any_to_real, хохлы — это крайне дешевая и тупая палка, которой можно безопасно и долго тыкать медведя, заставляя его нервничать, отвлекаться, тратить время и энергию и т.д. Если медведь скажет: ладно, давайте подпишу, только больше не тыкайте, это увидит дракон. И это внесет определенный раздрай в отношения медведя и дракона, а также определенный сумбур в намерения дракона.

Geist, так я про то и спрашиваю — что подпишу-то? Ну что такого реально можно сейчас выторговать у ВВП? Не вижу причин нагнетать специально под переговоры, кроме того, что написал ниже.

any_to_real, я же написал ниже: Кремль должен согласиться, что теперь есть «правила» и должен им подчиниться. Или ты проспал дискурс Запада про правила? ;)

Geist, ну а как ты сам это представляешь (ну или не ты, а те кто якобы для этого нагнетают)?
— Владимир, теперь вы все согласуете с Вашингтоном.
— Все понял Джо!

any_to_real, зачем мне представлять, всё открытым текстом говорится. Например вот. Прочитай внимательно и вспомни, что всего 30 лет назад Горбачеву гарантировали, что НАТО не будет расширяться на восток. Сравни с текущим подходом.

НАТО считает неприемлемой даже мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, поскольку все ее соседи — это суверенные государства. Об этом заявил в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса.

«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов», — заявил Столтенберг, отвечая на вопрос о том, станет ли возможный прием Украины в НАТО расширением альянса в историческую сферу интересов России и не приведет ли к новому витку напряженности в Европе.

«Это означает фактическое признание, что Россия может контролировать, что делают или не делают ее соседи. И это тот мир, в который мы не хотим возвращаться. Мир в котором большие страны могли накладывать ограничения на то, что суверенные независимые нации могли делать. Я сам из малой страны на границе с Россией (Норвегии — прим. ТАСС), и я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали якобы право России устанавливать свою сферу влияния на севере, и что Норвегия как маленькая независимая страна должна или не должна делать», — продолжил он

«И это то же самое в отношении Украины», — продолжил он. «Украина — это независимая суверенная страна с международно признанными границами, гарантированными в том числе Российской Федерацией. Эти границы должны соблюдаться, включая Донбасс и Крым как части Украины. Поэтому сама идея, что поддержка НАТО независимой страны — это такая провокация [в отношении России], она просто неверна. НАТО просто соблюдает волю украинского народа», — заключил он.

«НАТО полностью уважала мнение суверенных стран, таких как Польша или балтийские государства, когда они решили присоединиться к альянсу. Мы также уважаем решение Украины, которая надеется на членство в НАТО, мы уже заявили [на саммите в Бухаресте в 2008 году], что [со временем] она сможет стать членом НАТО, но это, конечно, нам, странам НАТО решать, когда она будет готова к членству и будет соответствовать стандартам альянса. Мы помогаем ей на этом пути», — сказал генсек.

«Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов», — заключил генсек.

Geist, и как это все может повлиять на переговоры-то? Путин откажется от интересов России на Библии? Я один хрен не понимаю

any_to_real, так я же написал тебе

нагнетают, чтобы показать, что они (якобы) могут. Кретинизм же заключается в том, что за столько лет могли бы понять, что с конкретным Вовой это не пашет.

Они действуют по собственной привычной схеме, но она кретинская, потому что.

Geist, понять, что они так действуют потому что кретины, я могу, но понять, что там одни кретины остались, очень сложно

Интересная заруба) И покупатели и продавцы объемами швыряются. Наверно у них графики разные, ведь ТА ошибок не делает

Тоже залез на 306.

genubat,
На 303 залез бы. Но тройное дно? Это уже не смешно
Хотя амеры сегодня все отскочили. На долго ли?
Там все ТА смотрят в пол
У многих уже не тройное, а 5 он дно…

Дмитрий, я думаю, что дело в завтрашней встрече. И моя ставка в ней на Путина, он не готовый к разговору стрелку не назначает. Будет ли завтра еще пролив? Возможно… Но я не всем депо и рискую, а отскок жду рублей на 15-20

genubat, проблема в том, что с обратной стороны экрана будет по сути сидеть телесуфлер, а не реальный собеседник. Тут еще хорошо бы, чтобы он Путина не перепутал с кем-то Ну а вообще там какие-то кретины собрались, если всё нагнеталово было для того, чтобы начать с более крутых позиций, то они вообще не понимают, с кем имеют дело. А ведь времени была тьма, чтобы понять, следовательно — кретины ;)

Geist, а в чем усилить-то? Что вообще от нас надо? Я вот не очень понимаю. Разобрать СП-2? Разорвать дипотношения с Китаем?

any_to_real, «Да понять его, надёжа царь, не мудрено». Хотят чтобы было как при ЕБН, и как нынче в Киеве. Старый метод — постоянное давление на конкурента по всем фронтам, где-нибудь и сработает… Только ослаб гегемон и поглупел изрядно

genubat, да не, я конкретно про ентонт повсюду транслируемый меседж — мол нагнетают чтобы усилить позиции перед переговорами — а собственно на хрена? Типа попугают и такие:
— Владимир, идите в отставку под елочку, как ЕБН.
— Да, я устал, я ухожу.

any_to_real, не, идея совсем другая и чисто коммерческая. Чтобы продать никчемный товар, нужно изобразить его важность и нужность. Бидону нечего предложить Путину, все горшки амеры давно побили, а вопросы порулить с Россией нужно. Ну не может же он просто попроситьСейчас надуют проблему из Украины, как лягушку через соломинку и попробуют это гуано продать подороже. Выглядит смешно, но что им еще остается?

genubat, ты начал путаться в показаниях. Продать никчемный товар или нечего предложить?
И главное — что конкретно-то такого на этих переговорах можно поделить? Хохлы очевидно нахрен никому не нужны — ни нам, ни им, ни сами себе.
Хрен знает, пока в голову приходит только вариант, что по итогам великая Америка усмирила Россию и вернула себе роль мирового гегемона.

any_to_real, хохлы — это крайне дешевая и тупая палка, которой можно безопасно и долго тыкать медведя, заставляя его нервничать, отвлекаться, тратить время и энергию и т.д. Если медведь скажет: ладно, давайте подпишу, только больше не тыкайте, это увидит дракон. И это внесет определенный раздрай в отношения медведя и дракона, а также определенный сумбур в намерения дракона.

Geist, так я про то и спрашиваю — что подпишу-то? Ну что такого реально можно сейчас выторговать у ВВП? Не вижу причин нагнетать специально под переговоры, кроме того, что написал ниже.

any_to_real, я же написал ниже: Кремль должен согласиться, что теперь есть «правила» и должен им подчиниться. Или ты проспал дискурс Запада про правила? ;)

Geist, ну а как ты сам это представляешь (ну или не ты, а те кто якобы для этого нагнетают)?
— Владимир, теперь вы все согласуете с Вашингтоном.
— Все понял Джо!

any_to_real, зачем мне представлять, всё открытым текстом говорится. Например вот. Прочитай внимательно и вспомни, что всего 30 лет назад Горбачеву гарантировали, что НАТО не будет расширяться на восток. Сравни с текущим подходом.

НАТО считает неприемлемой даже мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, поскольку все ее соседи — это суверенные государства. Об этом заявил в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса.

«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов», — заявил Столтенберг, отвечая на вопрос о том, станет ли возможный прием Украины в НАТО расширением альянса в историческую сферу интересов России и не приведет ли к новому витку напряженности в Европе.

«Это означает фактическое признание, что Россия может контролировать, что делают или не делают ее соседи. И это тот мир, в который мы не хотим возвращаться. Мир в котором большие страны могли накладывать ограничения на то, что суверенные независимые нации могли делать. Я сам из малой страны на границе с Россией (Норвегии — прим. ТАСС), и я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали якобы право России устанавливать свою сферу влияния на севере, и что Норвегия как маленькая независимая страна должна или не должна делать», — продолжил он

«И это то же самое в отношении Украины», — продолжил он. «Украина — это независимая суверенная страна с международно признанными границами, гарантированными в том числе Российской Федерацией. Эти границы должны соблюдаться, включая Донбасс и Крым как части Украины. Поэтому сама идея, что поддержка НАТО независимой страны — это такая провокация [в отношении России], она просто неверна. НАТО просто соблюдает волю украинского народа», — заключил он.

«НАТО полностью уважала мнение суверенных стран, таких как Польша или балтийские государства, когда они решили присоединиться к альянсу. Мы также уважаем решение Украины, которая надеется на членство в НАТО, мы уже заявили [на саммите в Бухаресте в 2008 году], что [со временем] она сможет стать членом НАТО, но это, конечно, нам, странам НАТО решать, когда она будет готова к членству и будет соответствовать стандартам альянса. Мы помогаем ей на этом пути», — сказал генсек.

«Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов», — заключил генсек.

Geist, и как это все может повлиять на переговоры-то? Путин откажется от интересов России на Библии? Я один хрен не понимаю

any_to_real, так я же написал тебе

нагнетают, чтобы показать, что они (якобы) могут. Кретинизм же заключается в том, что за столько лет могли бы понять, что с конкретным Вовой это не пашет.

Они действуют по собственной привычной схеме, но она кретинская, потому что.

Geist, понять, что они так действуют потому что кретины, я могу, но понять, что там одни кретины остались, очень сложно

Интересная заруба) И покупатели и продавцы объемами швыряются. Наверно у них графики разные, ведь ТА ошибок не делает

Тоже залез на 306.

genubat,
На 303 залез бы. Но тройное дно? Это уже не смешно
Хотя амеры сегодня все отскочили. На долго ли?
Там все ТА смотрят в пол
У многих уже не тройное, а 5 он дно…

Дмитрий, я думаю, что дело в завтрашней встрече. И моя ставка в ней на Путина, он не готовый к разговору стрелку не назначает. Будет ли завтра еще пролив? Возможно… Но я не всем депо и рискую, а отскок жду рублей на 15-20

genubat, проблема в том, что с обратной стороны экрана будет по сути сидеть телесуфлер, а не реальный собеседник. Тут еще хорошо бы, чтобы он Путина не перепутал с кем-то Ну а вообще там какие-то кретины собрались, если всё нагнеталово было для того, чтобы начать с более крутых позиций, то они вообще не понимают, с кем имеют дело. А ведь времени была тьма, чтобы понять, следовательно — кретины ;)

Geist, а в чем усилить-то? Что вообще от нас надо? Я вот не очень понимаю. Разобрать СП-2? Разорвать дипотношения с Китаем?

any_to_real, «Да понять его, надёжа царь, не мудрено». Хотят чтобы было как при ЕБН, и как нынче в Киеве. Старый метод — постоянное давление на конкурента по всем фронтам, где-нибудь и сработает… Только ослаб гегемон и поглупел изрядно

genubat, да не, я конкретно про ентонт повсюду транслируемый меседж — мол нагнетают чтобы усилить позиции перед переговорами — а собственно на хрена? Типа попугают и такие:
— Владимир, идите в отставку под елочку, как ЕБН.
— Да, я устал, я ухожу.

any_to_real, не, идея совсем другая и чисто коммерческая. Чтобы продать никчемный товар, нужно изобразить его важность и нужность. Бидону нечего предложить Путину, все горшки амеры давно побили, а вопросы порулить с Россией нужно. Ну не может же он просто попроситьСейчас надуют проблему из Украины, как лягушку через соломинку и попробуют это гуано продать подороже. Выглядит смешно, но что им еще остается?

genubat, ты начал путаться в показаниях. Продать никчемный товар или нечего предложить?
И главное — что конкретно-то такого на этих переговорах можно поделить? Хохлы очевидно нахрен никому не нужны — ни нам, ни им, ни сами себе.
Хрен знает, пока в голову приходит только вариант, что по итогам великая Америка усмирила Россию и вернула себе роль мирового гегемона.

any_to_real, хохлы — это крайне дешевая и тупая палка, которой можно безопасно и долго тыкать медведя, заставляя его нервничать, отвлекаться, тратить время и энергию и т.д. Если медведь скажет: ладно, давайте подпишу, только больше не тыкайте, это увидит дракон. И это внесет определенный раздрай в отношения медведя и дракона, а также определенный сумбур в намерения дракона.

Geist, так я про то и спрашиваю — что подпишу-то? Ну что такого реально можно сейчас выторговать у ВВП? Не вижу причин нагнетать специально под переговоры, кроме того, что написал ниже.

any_to_real, я же написал ниже: Кремль должен согласиться, что теперь есть «правила» и должен им подчиниться. Или ты проспал дискурс Запада про правила? ;)

Geist, ну а как ты сам это представляешь (ну или не ты, а те кто якобы для этого нагнетают)?
— Владимир, теперь вы все согласуете с Вашингтоном.
— Все понял Джо!

any_to_real, зачем мне представлять, всё открытым текстом говорится. Например вот. Прочитай внимательно и вспомни, что всего 30 лет назад Горбачеву гарантировали, что НАТО не будет расширяться на восток. Сравни с текущим подходом.

НАТО считает неприемлемой даже мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, поскольку все ее соседи — это суверенные государства. Об этом заявил в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса.

«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов», — заявил Столтенберг, отвечая на вопрос о том, станет ли возможный прием Украины в НАТО расширением альянса в историческую сферу интересов России и не приведет ли к новому витку напряженности в Европе.

«Это означает фактическое признание, что Россия может контролировать, что делают или не делают ее соседи. И это тот мир, в который мы не хотим возвращаться. Мир в котором большие страны могли накладывать ограничения на то, что суверенные независимые нации могли делать. Я сам из малой страны на границе с Россией (Норвегии — прим. ТАСС), и я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали якобы право России устанавливать свою сферу влияния на севере, и что Норвегия как маленькая независимая страна должна или не должна делать», — продолжил он

«И это то же самое в отношении Украины», — продолжил он. «Украина — это независимая суверенная страна с международно признанными границами, гарантированными в том числе Российской Федерацией. Эти границы должны соблюдаться, включая Донбасс и Крым как части Украины. Поэтому сама идея, что поддержка НАТО независимой страны — это такая провокация [в отношении России], она просто неверна. НАТО просто соблюдает волю украинского народа», — заключил он.

«НАТО полностью уважала мнение суверенных стран, таких как Польша или балтийские государства, когда они решили присоединиться к альянсу. Мы также уважаем решение Украины, которая надеется на членство в НАТО, мы уже заявили [на саммите в Бухаресте в 2008 году], что [со временем] она сможет стать членом НАТО, но это, конечно, нам, странам НАТО решать, когда она будет готова к членству и будет соответствовать стандартам альянса. Мы помогаем ей на этом пути», — сказал генсек.

«Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов», — заключил генсек.

Geist, и как это все может повлиять на переговоры-то? Путин откажется от интересов России на Библии? Я один хрен не понимаю

Бюджет РФ выделит регионам 1 трлн руб поддержки в 2021 г и не меньше — в 2022 г
Федеральный бюджет с начала текущего года выделил на поддержку регионам РФ в общей сложности 1 триллион рублей, а в 2022 году сумма будет не меньше, заявил премьер-министр России Михаил Мишустин, открывая совещание по социально-экономическому развитию регионов и вопросам ипотеки.
Глава правительства сообщил о выделении в этом году 45 регионам дополнительной поддержки почти на 30 миллиардов рублей. «По поручению президента РФ за счет этих средств будут профинансированы расходы на увеличение заработной платы работникам медицинской сферы а также ряд социально значимых и первоочередных мероприятий, которые запланировали регионы», — сказал премьер.

идите вы со своим рынком… пойду в комитет по управлению имуществом устроюсь

Интересная заруба) И покупатели и продавцы объемами швыряются. Наверно у них графики разные, ведь ТА ошибок не делает

Тоже залез на 306.

genubat,
На 303 залез бы. Но тройное дно? Это уже не смешно
Хотя амеры сегодня все отскочили. На долго ли?
Там все ТА смотрят в пол
У многих уже не тройное, а 5 он дно…

Дмитрий, я думаю, что дело в завтрашней встрече. И моя ставка в ней на Путина, он не готовый к разговору стрелку не назначает. Будет ли завтра еще пролив? Возможно… Но я не всем депо и рискую, а отскок жду рублей на 15-20

genubat, проблема в том, что с обратной стороны экрана будет по сути сидеть телесуфлер, а не реальный собеседник. Тут еще хорошо бы, чтобы он Путина не перепутал с кем-то Ну а вообще там какие-то кретины собрались, если всё нагнеталово было для того, чтобы начать с более крутых позиций, то они вообще не понимают, с кем имеют дело. А ведь времени была тьма, чтобы понять, следовательно — кретины ;)

Geist, а в чем усилить-то? Что вообще от нас надо? Я вот не очень понимаю. Разобрать СП-2? Разорвать дипотношения с Китаем?

any_to_real, «Да понять его, надёжа царь, не мудрено». Хотят чтобы было как при ЕБН, и как нынче в Киеве. Старый метод — постоянное давление на конкурента по всем фронтам, где-нибудь и сработает… Только ослаб гегемон и поглупел изрядно

genubat, да не, я конкретно про ентонт повсюду транслируемый меседж — мол нагнетают чтобы усилить позиции перед переговорами — а собственно на хрена? Типа попугают и такие:
— Владимир, идите в отставку под елочку, как ЕБН.
— Да, я устал, я ухожу.

any_to_real, не, идея совсем другая и чисто коммерческая. Чтобы продать никчемный товар, нужно изобразить его важность и нужность. Бидону нечего предложить Путину, все горшки амеры давно побили, а вопросы порулить с Россией нужно. Ну не может же он просто попроситьСейчас надуют проблему из Украины, как лягушку через соломинку и попробуют это гуано продать подороже. Выглядит смешно, но что им еще остается?

genubat, ты начал путаться в показаниях. Продать никчемный товар или нечего предложить?
И главное — что конкретно-то такого на этих переговорах можно поделить? Хохлы очевидно нахрен никому не нужны — ни нам, ни им, ни сами себе.
Хрен знает, пока в голову приходит только вариант, что по итогам великая Америка усмирила Россию и вернула себе роль мирового гегемона.

any_to_real, хохлы — это крайне дешевая и тупая палка, которой можно безопасно и долго тыкать медведя, заставляя его нервничать, отвлекаться, тратить время и энергию и т.д. Если медведь скажет: ладно, давайте подпишу, только больше не тыкайте, это увидит дракон. И это внесет определенный раздрай в отношения медведя и дракона, а также определенный сумбур в намерения дракона.

Geist, так я про то и спрашиваю — что подпишу-то? Ну что такого реально можно сейчас выторговать у ВВП? Не вижу причин нагнетать специально под переговоры, кроме того, что написал ниже.

any_to_real, я же написал ниже: Кремль должен согласиться, что теперь есть «правила» и должен им подчиниться. Или ты проспал дискурс Запада про правила? ;)

Geist, ну а как ты сам это представляешь (ну или не ты, а те кто якобы для этого нагнетают)?
— Владимир, теперь вы все согласуете с Вашингтоном.
— Все понял Джо!

any_to_real, зачем мне представлять, всё открытым текстом говорится. Например вот. Прочитай внимательно и вспомни, что всего 30 лет назад Горбачеву гарантировали, что НАТО не будет расширяться на восток. Сравни с текущим подходом.

НАТО считает неприемлемой даже мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, поскольку все ее соседи — это суверенные государства. Об этом заявил в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса.

«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов», — заявил Столтенберг, отвечая на вопрос о том, станет ли возможный прием Украины в НАТО расширением альянса в историческую сферу интересов России и не приведет ли к новому витку напряженности в Европе.

«Это означает фактическое признание, что Россия может контролировать, что делают или не делают ее соседи. И это тот мир, в который мы не хотим возвращаться. Мир в котором большие страны могли накладывать ограничения на то, что суверенные независимые нации могли делать. Я сам из малой страны на границе с Россией (Норвегии — прим. ТАСС), и я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали якобы право России устанавливать свою сферу влияния на севере, и что Норвегия как маленькая независимая страна должна или не должна делать», — продолжил он

«И это то же самое в отношении Украины», — продолжил он. «Украина — это независимая суверенная страна с международно признанными границами, гарантированными в том числе Российской Федерацией. Эти границы должны соблюдаться, включая Донбасс и Крым как части Украины. Поэтому сама идея, что поддержка НАТО независимой страны — это такая провокация [в отношении России], она просто неверна. НАТО просто соблюдает волю украинского народа», — заключил он.

«НАТО полностью уважала мнение суверенных стран, таких как Польша или балтийские государства, когда они решили присоединиться к альянсу. Мы также уважаем решение Украины, которая надеется на членство в НАТО, мы уже заявили [на саммите в Бухаресте в 2008 году], что [со временем] она сможет стать членом НАТО, но это, конечно, нам, странам НАТО решать, когда она будет готова к членству и будет соответствовать стандартам альянса. Мы помогаем ей на этом пути», — сказал генсек.

«Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов», — заключил генсек.

Geist, и как это все может повлиять на переговоры-то? Путин откажется от интересов России на Библии? Я один хрен не понимаю

any_to_real, так я же написал тебе

нагнетают, чтобы показать, что они (якобы) могут. Кретинизм же заключается в том, что за столько лет могли бы понять, что с конкретным Вовой это не пашет.

Они действуют по собственной привычной схеме, но она кретинская, потому что.

Вот сейчас информация прошла про новые санкции, вот к чему эти все вбросы про Украину шлин, надо санкции новые оправдать на фоне сворачивание QE что бы деньги не поделись в развивающие страны
Байден рассматривает санкции против ближайшего окружения Путина, среди вариантов — отключение России от SWIFT

Читать далее
👉 smartlab.news/i/16403

Интересная заруба) И покупатели и продавцы объемами швыряются. Наверно у них графики разные, ведь ТА ошибок не делает

Тоже залез на 306.

genubat,
На 303 залез бы. Но тройное дно? Это уже не смешно
Хотя амеры сегодня все отскочили. На долго ли?
Там все ТА смотрят в пол
У многих уже не тройное, а 5 он дно…

Дмитрий, я думаю, что дело в завтрашней встрече. И моя ставка в ней на Путина, он не готовый к разговору стрелку не назначает. Будет ли завтра еще пролив? Возможно… Но я не всем депо и рискую, а отскок жду рублей на 15-20

genubat, проблема в том, что с обратной стороны экрана будет по сути сидеть телесуфлер, а не реальный собеседник. Тут еще хорошо бы, чтобы он Путина не перепутал с кем-то Ну а вообще там какие-то кретины собрались, если всё нагнеталово было для того, чтобы начать с более крутых позиций, то они вообще не понимают, с кем имеют дело. А ведь времени была тьма, чтобы понять, следовательно — кретины ;)

Geist, а в чем усилить-то? Что вообще от нас надо? Я вот не очень понимаю. Разобрать СП-2? Разорвать дипотношения с Китаем?

any_to_real, «Да понять его, надёжа царь, не мудрено». Хотят чтобы было как при ЕБН, и как нынче в Киеве. Старый метод — постоянное давление на конкурента по всем фронтам, где-нибудь и сработает… Только ослаб гегемон и поглупел изрядно

genubat, да не, я конкретно про ентонт повсюду транслируемый меседж — мол нагнетают чтобы усилить позиции перед переговорами — а собственно на хрена? Типа попугают и такие:
— Владимир, идите в отставку под елочку, как ЕБН.
— Да, я устал, я ухожу.

any_to_real, не, идея совсем другая и чисто коммерческая. Чтобы продать никчемный товар, нужно изобразить его важность и нужность. Бидону нечего предложить Путину, все горшки амеры давно побили, а вопросы порулить с Россией нужно. Ну не может же он просто попроситьСейчас надуют проблему из Украины, как лягушку через соломинку и попробуют это гуано продать подороже. Выглядит смешно, но что им еще остается?

genubat, ты начал путаться в показаниях. Продать никчемный товар или нечего предложить?
И главное — что конкретно-то такого на этих переговорах можно поделить? Хохлы очевидно нахрен никому не нужны — ни нам, ни им, ни сами себе.
Хрен знает, пока в голову приходит только вариант, что по итогам великая Америка усмирила Россию и вернула себе роль мирового гегемона.

any_to_real, хохлы — это крайне дешевая и тупая палка, которой можно безопасно и долго тыкать медведя, заставляя его нервничать, отвлекаться, тратить время и энергию и т.д. Если медведь скажет: ладно, давайте подпишу, только больше не тыкайте, это увидит дракон. И это внесет определенный раздрай в отношения медведя и дракона, а также определенный сумбур в намерения дракона.

Geist, так я про то и спрашиваю — что подпишу-то? Ну что такого реально можно сейчас выторговать у ВВП? Не вижу причин нагнетать специально под переговоры, кроме того, что написал ниже.

any_to_real, я же написал ниже: Кремль должен согласиться, что теперь есть «правила» и должен им подчиниться. Или ты проспал дискурс Запада про правила? ;)

Geist, ну а как ты сам это представляешь (ну или не ты, а те кто якобы для этого нагнетают)?
— Владимир, теперь вы все согласуете с Вашингтоном.
— Все понял Джо!

any_to_real, зачем мне представлять, всё открытым текстом говорится. Например вот. Прочитай внимательно и вспомни, что всего 30 лет назад Горбачеву гарантировали, что НАТО не будет расширяться на восток. Сравни с текущим подходом.

НАТО считает неприемлемой даже мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, поскольку все ее соседи — это суверенные государства. Об этом заявил в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса.

«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов», — заявил Столтенберг, отвечая на вопрос о том, станет ли возможный прием Украины в НАТО расширением альянса в историческую сферу интересов России и не приведет ли к новому витку напряженности в Европе.

«Это означает фактическое признание, что Россия может контролировать, что делают или не делают ее соседи. И это тот мир, в который мы не хотим возвращаться. Мир в котором большие страны могли накладывать ограничения на то, что суверенные независимые нации могли делать. Я сам из малой страны на границе с Россией (Норвегии — прим. ТАСС), и я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали якобы право России устанавливать свою сферу влияния на севере, и что Норвегия как маленькая независимая страна должна или не должна делать», — продолжил он

«И это то же самое в отношении Украины», — продолжил он. «Украина — это независимая суверенная страна с международно признанными границами, гарантированными в том числе Российской Федерацией. Эти границы должны соблюдаться, включая Донбасс и Крым как части Украины. Поэтому сама идея, что поддержка НАТО независимой страны — это такая провокация [в отношении России], она просто неверна. НАТО просто соблюдает волю украинского народа», — заключил он.

«НАТО полностью уважала мнение суверенных стран, таких как Польша или балтийские государства, когда они решили присоединиться к альянсу. Мы также уважаем решение Украины, которая надеется на членство в НАТО, мы уже заявили [на саммите в Бухаресте в 2008 году], что [со временем] она сможет стать членом НАТО, но это, конечно, нам, странам НАТО решать, когда она будет готова к членству и будет соответствовать стандартам альянса. Мы помогаем ей на этом пути», — сказал генсек.

«Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов», — заключил генсек.

Geist, и как это все может повлиять на переговоры-то? Путин откажется от интересов России на Библии? Я один хрен не понимаю

нагнетают, чтобы показать, что они (якобы) могут. Кретинизм же заключается в том, что за столько лет могли бы понять, что с конкретным Вовой это не пашет.

Интересная заруба) И покупатели и продавцы объемами швыряются. Наверно у них графики разные, ведь ТА ошибок не делает

Тоже залез на 306.

genubat,
На 303 залез бы. Но тройное дно? Это уже не смешно
Хотя амеры сегодня все отскочили. На долго ли?
Там все ТА смотрят в пол
У многих уже не тройное, а 5 он дно…

Дмитрий, я думаю, что дело в завтрашней встрече. И моя ставка в ней на Путина, он не готовый к разговору стрелку не назначает. Будет ли завтра еще пролив? Возможно… Но я не всем депо и рискую, а отскок жду рублей на 15-20

genubat, проблема в том, что с обратной стороны экрана будет по сути сидеть телесуфлер, а не реальный собеседник. Тут еще хорошо бы, чтобы он Путина не перепутал с кем-то Ну а вообще там какие-то кретины собрались, если всё нагнеталово было для того, чтобы начать с более крутых позиций, то они вообще не понимают, с кем имеют дело. А ведь времени была тьма, чтобы понять, следовательно — кретины ;)

Geist, а в чем усилить-то? Что вообще от нас надо? Я вот не очень понимаю. Разобрать СП-2? Разорвать дипотношения с Китаем?

any_to_real, «Да понять его, надёжа царь, не мудрено». Хотят чтобы было как при ЕБН, и как нынче в Киеве. Старый метод — постоянное давление на конкурента по всем фронтам, где-нибудь и сработает… Только ослаб гегемон и поглупел изрядно

genubat, да не, я конкретно про ентонт повсюду транслируемый меседж — мол нагнетают чтобы усилить позиции перед переговорами — а собственно на хрена? Типа попугают и такие:
— Владимир, идите в отставку под елочку, как ЕБН.
— Да, я устал, я ухожу.

any_to_real, не, идея совсем другая и чисто коммерческая. Чтобы продать никчемный товар, нужно изобразить его важность и нужность. Бидону нечего предложить Путину, все горшки амеры давно побили, а вопросы порулить с Россией нужно. Ну не может же он просто попроситьСейчас надуют проблему из Украины, как лягушку через соломинку и попробуют это гуано продать подороже. Выглядит смешно, но что им еще остается?

genubat, ты начал путаться в показаниях. Продать никчемный товар или нечего предложить?
И главное — что конкретно-то такого на этих переговорах можно поделить? Хохлы очевидно нахрен никому не нужны — ни нам, ни им, ни сами себе.
Хрен знает, пока в голову приходит только вариант, что по итогам великая Америка усмирила Россию и вернула себе роль мирового гегемона.

any_to_real, хохлы — это крайне дешевая и тупая палка, которой можно безопасно и долго тыкать медведя, заставляя его нервничать, отвлекаться, тратить время и энергию и т.д. Если медведь скажет: ладно, давайте подпишу, только больше не тыкайте, это увидит дракон. И это внесет определенный раздрай в отношения медведя и дракона, а также определенный сумбур в намерения дракона.

Geist, так я про то и спрашиваю — что подпишу-то? Ну что такого реально можно сейчас выторговать у ВВП? Не вижу причин нагнетать специально под переговоры, кроме того, что написал ниже.

any_to_real, я же написал ниже: Кремль должен согласиться, что теперь есть «правила» и должен им подчиниться. Или ты проспал дискурс Запада про правила? ;)

Geist, ну а как ты сам это представляешь (ну или не ты, а те кто якобы для этого нагнетают)?
— Владимир, теперь вы все согласуете с Вашингтоном.
— Все понял Джо!

any_to_real, зачем мне представлять, всё открытым текстом говорится. Например вот. Прочитай внимательно и вспомни, что всего 30 лет назад Горбачеву гарантировали, что НАТО не будет расширяться на восток. Сравни с текущим подходом.

НАТО считает неприемлемой даже мысль о том, что у России может быть своя сфера влияния, поскольку все ее соседи — это суверенные государства. Об этом заявил в среду генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи глав МИД стран альянса.

«Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов», — заявил Столтенберг, отвечая на вопрос о том, станет ли возможный прием Украины в НАТО расширением альянса в историческую сферу интересов России и не приведет ли к новому витку напряженности в Европе.

«Это означает фактическое признание, что Россия может контролировать, что делают или не делают ее соседи. И это тот мир, в который мы не хотим возвращаться. Мир в котором большие страны могли накладывать ограничения на то, что суверенные независимые нации могли делать. Я сам из малой страны на границе с Россией (Норвегии — прим. ТАСС), и я очень рад, что наши союзники по НАТО никогда не уважали якобы право России устанавливать свою сферу влияния на севере, и что Норвегия как маленькая независимая страна должна или не должна делать», — продолжил он

«И это то же самое в отношении Украины», — продолжил он. «Украина — это независимая суверенная страна с международно признанными границами, гарантированными в том числе Российской Федерацией. Эти границы должны соблюдаться, включая Донбасс и Крым как части Украины. Поэтому сама идея, что поддержка НАТО независимой страны — это такая провокация [в отношении России], она просто неверна. НАТО просто соблюдает волю украинского народа», — заключил он.

«НАТО полностью уважала мнение суверенных стран, таких как Польша или балтийские государства, когда они решили присоединиться к альянсу. Мы также уважаем решение Украины, которая надеется на членство в НАТО, мы уже заявили [на саммите в Бухаресте в 2008 году], что [со временем] она сможет стать членом НАТО, но это, конечно, нам, странам НАТО решать, когда она будет готова к членству и будет соответствовать стандартам альянса. Мы помогаем ей на этом пути», — сказал генсек.

«Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов», — заключил генсек.