Сбербанк акции

Провёл анализ по рынку. Пришёл к выводу, что народ в массе своей поверил в разворот. Во фьючи большой приток мелких лонгистов. Картинка на графике красивая. Вышел объём и дельта. Чуть-чуть вынесли лонгистов. Однако даже если это разворот, то шанс прокола весьма большой. А ведь может быть такое, что вышедший объём шортовый. При таком варианте сразу не пойдём, нужно ещё с недельку проторговаться.

Леонид, опросил весь народ? Шустрый. ;)

Geist, Может мне просто повезло, но прошлый раз ваш сарказм пришёлся на мой прогноз о падении рынка на 10-15%. Так что отплачу вам той же монетой. Если бы в ветке обсуждали поведение актива, то, возможно, популярность ветки была бы выше.

Леонид, о как, с козырей! Но я так и не смог понять ответ на вопрос: ты таки опросил весь народ или сделал вывод на основании какой-то экстраполяции? ;)

Geist, я уже отвечал на этот вопрос. Я использую показатели открытых позиций по фьючам. Использую свои авторские наработки. Но после последней реакции не хочу раскрывать подробности.

Леонид, ну так бы и сказал, что «народ в массе своей» = моя персональная экстраполяция ОИ дериватива сбера. Подробности мне лично не нужны, своих девать некуда ;)

Geist, почти так. Я торгую около 15 инструментов. Анализ делаю по всем. Исходя из этого анализа и говорю. Про Сбер сейчас ничего сказать не могу.

Леонид, понятно. С монетой, кстати, ты меня обманул, она была не той же ;) Мои слова были иронией, а не сарказмом, во всяком случае задумывались так. Мягкая подколка по поводу вывода о массе, который, на мой взгляд, по умолчанию не может быть достоверным без реального опроса. Тут есть костяк в форуме, ну так мы все друг друга подкалываем, вот я и тебя подколол. А ты ответил не подколкой, а предположением о работе этого форума, по которой у тебя нет даже данных такой сомнительной достоверности. как ОИ ;)

Geist, Первое. ОИ не использую. Используются данные о количестве игроков РЕАЛЬНО ОТКРЫВШИХ ПОЗИЦИИ. Это гораздо круче и информативнее опроса. Крупняк это знает и хитрит. Например как вчера в Лукойле. Просто ни на чём в акцию зашло 100 физ лиц в шорт. Явно фейки. Т.е. робот сгенерировал сделки со ста счетов по 1 лоту. Это повод призадуматься. Сегодня уже понятно чего они задумали. Ровно такая же песня со спайдером. Там 1000 сгенерировали. Как вам такая сомнительная информация? Второе. На этом форуме до хрена лет и прекрасно знаю как здесь всё работает. Поэтому и пишу редко. Здесь попытались посмеяться над моими методами, но методы Эллиота, которые на истории объясняют любую картину, сами используют. Если не поняли о чём я, подскажу. Метод, который на истории может объяснить всё, в реальности не может объяснить ничего. Всегда два сценария развития, а то и больше. Мой метод позволяет объяснить движение только в 20% случаев. Из них половина ошибки.

Леонид, Как же мы сможем жить, если ты не раскроешь нам свои наработки про юриков под видом физиков. Пойду я поплачучь в сторонке

Ramak, В отличие от вас я сделал предупреждение о возможном падении, а вы плакались, что рынок понять не можете и вас выбило. А ещё советы усредняться давали. Ведь Сбер супер надёжный. Через 10 лет в 0 точно выйдите. Плачут сейчас в сторонке люди, последовавшие вашему совету. И им ни хера не смешно. Какими методами я анализирую рынок вообще не важно. Важно могу ли я на нём заработать и дать правильное направление. Продолжите в таком тоне разговаривать вообще просто поставлю вас в игнор. В ЧС принципиально никого не добавляю. Хочу видеть какую дурость они ещё сморозят.

Леонид, Во-первых, плакался тут ты, что непризнанного гения попытались высмеять. Во-вторых, где и когда я давал кому-то советы? И тем более усредняться??? Вот это уже настоящая ложь и клевета в мой адрес. Ибо я таких советов никому и никогда не давал. А вот если ты продолжишь говорить не правду про других, то это хуже закончится только для тебя.

Ramak, долю лукавства вижу в словах твоих я. Не перевелись ещё на ветке богатыри, в смысле спекулянты, которые принимали к сведению замаскированные советы в виде выводов твоей ТС, и им пришлось заработать на этих выводах немного денег.

NSK, интрадейщик Ramak и тебя заставлял усредняться, да?

ПРАЙМ, [26.11.2021 11:06]
⚡️ ЧИСТЫЙ ОТТОК ИЗ ИНВЕСТИРУЮЩИХ В РФ ФОНДОВ ЗА НЕДЕЛЮ ПО 24 НОЯБРЯ СОСТАВИЛ $270 МЛН ПРОТИВ $50 МЛН НЕДЕЛЕЙ РАНЕЕ — EPFR

свалили что ли…

блин ещё и риск подняли на выходные омериканские… вообще молодцы

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока всех не вырежут, не поедем :(
www.moex.com/n38042/?nt=122

Engineer_M, неприятно… наш рынок. а смотрят на заграницу. в принципе пора уже привыкнуть но всё равно подбешивает

Андрей Станиславович Сидлецкий, рынок наш, но нерезов в нём — мама не горюй, вот и рулят своими методами.

Провёл анализ по рынку. Пришёл к выводу, что народ в массе своей поверил в разворот. Во фьючи большой приток мелких лонгистов. Картинка на графике красивая. Вышел объём и дельта. Чуть-чуть вынесли лонгистов. Однако даже если это разворот, то шанс прокола весьма большой. А ведь может быть такое, что вышедший объём шортовый. При таком варианте сразу не пойдём, нужно ещё с недельку проторговаться.

Леонид, опросил весь народ? Шустрый. ;)

Geist, Может мне просто повезло, но прошлый раз ваш сарказм пришёлся на мой прогноз о падении рынка на 10-15%. Так что отплачу вам той же монетой. Если бы в ветке обсуждали поведение актива, то, возможно, популярность ветки была бы выше.

Леонид, о как, с козырей! Но я так и не смог понять ответ на вопрос: ты таки опросил весь народ или сделал вывод на основании какой-то экстраполяции? ;)

Geist, я уже отвечал на этот вопрос. Я использую показатели открытых позиций по фьючам. Использую свои авторские наработки. Но после последней реакции не хочу раскрывать подробности.

Леонид, ну так бы и сказал, что «народ в массе своей» = моя персональная экстраполяция ОИ дериватива сбера. Подробности мне лично не нужны, своих девать некуда ;)

Geist, почти так. Я торгую около 15 инструментов. Анализ делаю по всем. Исходя из этого анализа и говорю. Про Сбер сейчас ничего сказать не могу.

Леонид, понятно. С монетой, кстати, ты меня обманул, она была не той же ;) Мои слова были иронией, а не сарказмом, во всяком случае задумывались так. Мягкая подколка по поводу вывода о массе, который, на мой взгляд, по умолчанию не может быть достоверным без реального опроса. Тут есть костяк в форуме, ну так мы все друг друга подкалываем, вот я и тебя подколол. А ты ответил не подколкой, а предположением о работе этого форума, по которой у тебя нет даже данных такой сомнительной достоверности. как ОИ ;)

Geist, Первое. ОИ не использую. Используются данные о количестве игроков РЕАЛЬНО ОТКРЫВШИХ ПОЗИЦИИ. Это гораздо круче и информативнее опроса. Крупняк это знает и хитрит. Например как вчера в Лукойле. Просто ни на чём в акцию зашло 100 физ лиц в шорт. Явно фейки. Т.е. робот сгенерировал сделки со ста счетов по 1 лоту. Это повод призадуматься. Сегодня уже понятно чего они задумали. Ровно такая же песня со спайдером. Там 1000 сгенерировали. Как вам такая сомнительная информация? Второе. На этом форуме до хрена лет и прекрасно знаю как здесь всё работает. Поэтому и пишу редко. Здесь попытались посмеяться над моими методами, но методы Эллиота, которые на истории объясняют любую картину, сами используют. Если не поняли о чём я, подскажу. Метод, который на истории может объяснить всё, в реальности не может объяснить ничего. Всегда два сценария развития, а то и больше. Мой метод позволяет объяснить движение только в 20% случаев. Из них половина ошибки.

Леонид, Как же мы сможем жить, если ты не раскроешь нам свои наработки про юриков под видом физиков. Пойду я поплачучь в сторонке

Ramak, В отличие от вас я сделал предупреждение о возможном падении, а вы плакались, что рынок понять не можете и вас выбило. А ещё советы усредняться давали. Ведь Сбер супер надёжный. Через 10 лет в 0 точно выйдите. Плачут сейчас в сторонке люди, последовавшие вашему совету. И им ни хера не смешно. Какими методами я анализирую рынок вообще не важно. Важно могу ли я на нём заработать и дать правильное направление. Продолжите в таком тоне разговаривать вообще просто поставлю вас в игнор. В ЧС принципиально никого не добавляю. Хочу видеть какую дурость они ещё сморозят.

Леонид, Во-первых, плакался тут ты, что непризнанного гения попытались высмеять. Во-вторых, где и когда я давал кому-то советы? И тем более усредняться??? Вот это уже настоящая ложь и клевета в мой адрес. Ибо я таких советов никому и никогда не давал. А вот если ты продолжишь говорить не правду про других, то это хуже закончится только для тебя.

Ramak, долю лукавства вижу в словах твоих я. Не перевелись ещё на ветке богатыри, в смысле спекулянты, которые принимали к сведению замаскированные советы в виде выводов твоей ТС, и им пришлось заработать на этих выводах немного денег.

блин ещё и риск подняли на выходные омериканские… вообще молодцы

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока всех не вырежут, не поедем :(
www.moex.com/n38042/?nt=122

Engineer_M, неприятно… наш рынок. а смотрят на заграницу. в принципе пора уже привыкнуть но всё равно подбешивает

Провёл анализ по рынку. Пришёл к выводу, что народ в массе своей поверил в разворот. Во фьючи большой приток мелких лонгистов. Картинка на графике красивая. Вышел объём и дельта. Чуть-чуть вынесли лонгистов. Однако даже если это разворот, то шанс прокола весьма большой. А ведь может быть такое, что вышедший объём шортовый. При таком варианте сразу не пойдём, нужно ещё с недельку проторговаться.

Леонид, опросил весь народ? Шустрый. ;)

Geist, Может мне просто повезло, но прошлый раз ваш сарказм пришёлся на мой прогноз о падении рынка на 10-15%. Так что отплачу вам той же монетой. Если бы в ветке обсуждали поведение актива, то, возможно, популярность ветки была бы выше.

Леонид, о как, с козырей! Но я так и не смог понять ответ на вопрос: ты таки опросил весь народ или сделал вывод на основании какой-то экстраполяции? ;)

Geist, я уже отвечал на этот вопрос. Я использую показатели открытых позиций по фьючам. Использую свои авторские наработки. Но после последней реакции не хочу раскрывать подробности.

Леонид, ну так бы и сказал, что «народ в массе своей» = моя персональная экстраполяция ОИ дериватива сбера. Подробности мне лично не нужны, своих девать некуда ;)

Geist, почти так. Я торгую около 15 инструментов. Анализ делаю по всем. Исходя из этого анализа и говорю. Про Сбер сейчас ничего сказать не могу.

Леонид, понятно. С монетой, кстати, ты меня обманул, она была не той же ;) Мои слова были иронией, а не сарказмом, во всяком случае задумывались так. Мягкая подколка по поводу вывода о массе, который, на мой взгляд, по умолчанию не может быть достоверным без реального опроса. Тут есть костяк в форуме, ну так мы все друг друга подкалываем, вот я и тебя подколол. А ты ответил не подколкой, а предположением о работе этого форума, по которой у тебя нет даже данных такой сомнительной достоверности. как ОИ ;)

Geist, Первое. ОИ не использую. Используются данные о количестве игроков РЕАЛЬНО ОТКРЫВШИХ ПОЗИЦИИ. Это гораздо круче и информативнее опроса. Крупняк это знает и хитрит. Например как вчера в Лукойле. Просто ни на чём в акцию зашло 100 физ лиц в шорт. Явно фейки. Т.е. робот сгенерировал сделки со ста счетов по 1 лоту. Это повод призадуматься. Сегодня уже понятно чего они задумали. Ровно такая же песня со спайдером. Там 1000 сгенерировали. Как вам такая сомнительная информация? Второе. На этом форуме до хрена лет и прекрасно знаю как здесь всё работает. Поэтому и пишу редко. Здесь попытались посмеяться над моими методами, но методы Эллиота, которые на истории объясняют любую картину, сами используют. Если не поняли о чём я, подскажу. Метод, который на истории может объяснить всё, в реальности не может объяснить ничего. Всегда два сценария развития, а то и больше. Мой метод позволяет объяснить движение только в 20% случаев. Из них половина ошибки.

Леонид, Как же мы сможем жить, если ты не раскроешь нам свои наработки про юриков под видом физиков. Пойду я поплачучь в сторонке

Ramak, В отличие от вас я сделал предупреждение о возможном падении, а вы плакались, что рынок понять не можете и вас выбило. А ещё советы усредняться давали. Ведь Сбер супер надёжный. Через 10 лет в 0 точно выйдите. Плачут сейчас в сторонке люди, последовавшие вашему совету. И им ни хера не смешно. Какими методами я анализирую рынок вообще не важно. Важно могу ли я на нём заработать и дать правильное направление. Продолжите в таком тоне разговаривать вообще просто поставлю вас в игнор. В ЧС принципиально никого не добавляю. Хочу видеть какую дурость они ещё сморозят.

Леонид, Во-первых, плакался тут ты, что непризнанного гения попытались высмеять. Во-вторых, где и когда я давал кому-то советы? И тем более усредняться??? Вот это уже настоящая ложь и клевета в мой адрес. Ибо я таких советов никому и никогда не давал. А вот если ты продолжишь говорить не правду про других, то это хуже закончится только для тебя.

Включаю сейчас утренний телевизор, а там на 2 кнопке директор Сбер-активы хомяков© на фонду загоняет. Сбер на 500, времени почти не остается!

any_to_real, Вот, кстати не заметил, чтобы амеры ушли на таком уж позитиве перед праздником. Зато вышли на хорошеньком негативе

Ramak, Это ерунда, 300 +-5 руб сильная зона покупателя. Никто не застрахован от такого. Вероятнее всего рисует двойное дно на 4-х часовом ТФ

✔️AlgoDevil, Пока что все идет к тому, что лои вторника скорее всего обновит. Все подобные старты в этой движухе вниз заканчивались ниже. И, если, кстати посмотреть падения в 2018 и 2020, то после резкого залива и резкого откупа цена опускалась чуть ниже откупа. По-видимому и текущая ситуация не станет исключением. А вот что будет дальше, тут уж

блин ещё и риск подняли на выходные омериканские… вообще молодцы

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока всех не вырежут, не поедем :(
www.moex.com/n38042/?nt=122

Включаю сейчас утренний телевизор, а там на 2 кнопке директор Сбер-активы хомяков© на фонду загоняет. Сбер на 500, времени почти не остается!

any_to_real, Вот, кстати не заметил, чтобы амеры ушли на таком уж позитиве перед праздником. Зато вышли на хорошеньком негативе

Ramak, Это ерунда, 300 +-5 руб сильная зона покупателя. Никто не застрахован от такого. Вероятнее всего рисует двойное дно на 4-х часовом ТФ

блин ещё и риск подняли на выходные омериканские… вообще молодцы

Включаю сейчас утренний телевизор, а там на 2 кнопке директор Сбер-активы хомяков© на фонду загоняет. Сбер на 500, времени почти не остается!

any_to_real, Вот, кстати не заметил, чтобы амеры ушли на таком уж позитиве перед праздником. Зато вышли на хорошеньком негативе

Включаю сейчас утренний телевизор, а там на 2 кнопке директор Сбер-активы хомяков© на фонду загоняет. Сбер на 500, времени почти не остается!

any_to_real, Вот, кстати не заметил, чтобы амеры ушли на таком уж позитиве перед праздником. Зато вышли на хорошеньком негативе

Включаю сейчас утренний телевизор, а там на 2 кнопке директор Сбер-активы хомяков© на фонду загоняет. Сбер на 500, времени почти не остается!

Провёл анализ по рынку. Пришёл к выводу, что народ в массе своей поверил в разворот. Во фьючи большой приток мелких лонгистов. Картинка на графике красивая. Вышел объём и дельта. Чуть-чуть вынесли лонгистов. Однако даже если это разворот, то шанс прокола весьма большой. А ведь может быть такое, что вышедший объём шортовый. При таком варианте сразу не пойдём, нужно ещё с недельку проторговаться.

Леонид, опросил весь народ? Шустрый. ;)

Geist, Может мне просто повезло, но прошлый раз ваш сарказм пришёлся на мой прогноз о падении рынка на 10-15%. Так что отплачу вам той же монетой. Если бы в ветке обсуждали поведение актива, то, возможно, популярность ветки была бы выше.

Леонид, о как, с козырей! Но я так и не смог понять ответ на вопрос: ты таки опросил весь народ или сделал вывод на основании какой-то экстраполяции? ;)

Geist, я уже отвечал на этот вопрос. Я использую показатели открытых позиций по фьючам. Использую свои авторские наработки. Но после последней реакции не хочу раскрывать подробности.

Леонид, ну так бы и сказал, что «народ в массе своей» = моя персональная экстраполяция ОИ дериватива сбера. Подробности мне лично не нужны, своих девать некуда ;)

Geist, почти так. Я торгую около 15 инструментов. Анализ делаю по всем. Исходя из этого анализа и говорю. Про Сбер сейчас ничего сказать не могу.

Леонид, понятно. С монетой, кстати, ты меня обманул, она была не той же ;) Мои слова были иронией, а не сарказмом, во всяком случае задумывались так. Мягкая подколка по поводу вывода о массе, который, на мой взгляд, по умолчанию не может быть достоверным без реального опроса. Тут есть костяк в форуме, ну так мы все друг друга подкалываем, вот я и тебя подколол. А ты ответил не подколкой, а предположением о работе этого форума, по которой у тебя нет даже данных такой сомнительной достоверности. как ОИ ;)

Geist, Первое. ОИ не использую. Используются данные о количестве игроков РЕАЛЬНО ОТКРЫВШИХ ПОЗИЦИИ. Это гораздо круче и информативнее опроса. Крупняк это знает и хитрит. Например как вчера в Лукойле. Просто ни на чём в акцию зашло 100 физ лиц в шорт. Явно фейки. Т.е. робот сгенерировал сделки со ста счетов по 1 лоту. Это повод призадуматься. Сегодня уже понятно чего они задумали. Ровно такая же песня со спайдером. Там 1000 сгенерировали. Как вам такая сомнительная информация? Второе. На этом форуме до хрена лет и прекрасно знаю как здесь всё работает. Поэтому и пишу редко. Здесь попытались посмеяться над моими методами, но методы Эллиота, которые на истории объясняют любую картину, сами используют. Если не поняли о чём я, подскажу. Метод, который на истории может объяснить всё, в реальности не может объяснить ничего. Всегда два сценария развития, а то и больше. Мой метод позволяет объяснить движение только в 20% случаев. Из них половина ошибки.

Леонид, Как же мы сможем жить, если ты не раскроешь нам свои наработки про юриков под видом физиков. Пойду я поплачучь в сторонке

Ramak, В отличие от вас я сделал предупреждение о возможном падении, а вы плакались, что рынок понять не можете и вас выбило. А ещё советы усредняться давали. Ведь Сбер супер надёжный. Через 10 лет в 0 точно выйдите. Плачут сейчас в сторонке люди, последовавшие вашему совету. И им ни хера не смешно. Какими методами я анализирую рынок вообще не важно. Важно могу ли я на нём заработать и дать правильное направление. Продолжите в таком тоне разговаривать вообще просто поставлю вас в игнор. В ЧС принципиально никого не добавляю. Хочу видеть какую дурость они ещё сморозят.

у хозяев праздник же… или они похулиганить спьяну решили сегодня с утра?)

Андрей Станиславович Сидлецкий, Вчера на вечерке залез в шортик небольшой, на утренней сработала лимитка на покупку. Пятница уже удалась

Провёл анализ по рынку. Пришёл к выводу, что народ в массе своей поверил в разворот. Во фьючи большой приток мелких лонгистов. Картинка на графике красивая. Вышел объём и дельта. Чуть-чуть вынесли лонгистов. Однако даже если это разворот, то шанс прокола весьма большой. А ведь может быть такое, что вышедший объём шортовый. При таком варианте сразу не пойдём, нужно ещё с недельку проторговаться.

Леонид, опросил весь народ? Шустрый. ;)

Geist, Может мне просто повезло, но прошлый раз ваш сарказм пришёлся на мой прогноз о падении рынка на 10-15%. Так что отплачу вам той же монетой. Если бы в ветке обсуждали поведение актива, то, возможно, популярность ветки была бы выше.

Леонид, о как, с козырей! Но я так и не смог понять ответ на вопрос: ты таки опросил весь народ или сделал вывод на основании какой-то экстраполяции? ;)

Geist, я уже отвечал на этот вопрос. Я использую показатели открытых позиций по фьючам. Использую свои авторские наработки. Но после последней реакции не хочу раскрывать подробности.

Леонид, ну так бы и сказал, что «народ в массе своей» = моя персональная экстраполяция ОИ дериватива сбера. Подробности мне лично не нужны, своих девать некуда ;)

Geist, почти так. Я торгую около 15 инструментов. Анализ делаю по всем. Исходя из этого анализа и говорю. Про Сбер сейчас ничего сказать не могу.

Леонид, понятно. С монетой, кстати, ты меня обманул, она была не той же ;) Мои слова были иронией, а не сарказмом, во всяком случае задумывались так. Мягкая подколка по поводу вывода о массе, который, на мой взгляд, по умолчанию не может быть достоверным без реального опроса. Тут есть костяк в форуме, ну так мы все друг друга подкалываем, вот я и тебя подколол. А ты ответил не подколкой, а предположением о работе этого форума, по которой у тебя нет даже данных такой сомнительной достоверности. как ОИ ;)

Geist, Первое. ОИ не использую. Используются данные о количестве игроков РЕАЛЬНО ОТКРЫВШИХ ПОЗИЦИИ. Это гораздо круче и информативнее опроса. Крупняк это знает и хитрит. Например как вчера в Лукойле. Просто ни на чём в акцию зашло 100 физ лиц в шорт. Явно фейки. Т.е. робот сгенерировал сделки со ста счетов по 1 лоту. Это повод призадуматься. Сегодня уже понятно чего они задумали. Ровно такая же песня со спайдером. Там 1000 сгенерировали. Как вам такая сомнительная информация? Второе. На этом форуме до хрена лет и прекрасно знаю как здесь всё работает. Поэтому и пишу редко. Здесь попытались посмеяться над моими методами, но методы Эллиота, которые на истории объясняют любую картину, сами используют. Если не поняли о чём я, подскажу. Метод, который на истории может объяснить всё, в реальности не может объяснить ничего. Всегда два сценария развития, а то и больше. Мой метод позволяет объяснить движение только в 20% случаев. Из них половина ошибки.

Леонид, Как же мы сможем жить, если ты не раскроешь нам свои наработки про юриков под видом физиков. Пойду я поплачучь в сторонке

у хозяев праздник же… или они похулиганить спьяну решили сегодня с утра?)

Провёл анализ по рынку. Пришёл к выводу, что народ в массе своей поверил в разворот. Во фьючи большой приток мелких лонгистов. Картинка на графике красивая. Вышел объём и дельта. Чуть-чуть вынесли лонгистов. Однако даже если это разворот, то шанс прокола весьма большой. А ведь может быть такое, что вышедший объём шортовый. При таком варианте сразу не пойдём, нужно ещё с недельку проторговаться.

Леонид, опросил весь народ? Шустрый. ;)

Geist, Может мне просто повезло, но прошлый раз ваш сарказм пришёлся на мой прогноз о падении рынка на 10-15%. Так что отплачу вам той же монетой. Если бы в ветке обсуждали поведение актива, то, возможно, популярность ветки была бы выше.

Леонид, о как, с козырей! Но я так и не смог понять ответ на вопрос: ты таки опросил весь народ или сделал вывод на основании какой-то экстраполяции? ;)

Geist, я уже отвечал на этот вопрос. Я использую показатели открытых позиций по фьючам. Использую свои авторские наработки. Но после последней реакции не хочу раскрывать подробности.

Леонид, ну так бы и сказал, что «народ в массе своей» = моя персональная экстраполяция ОИ дериватива сбера. Подробности мне лично не нужны, своих девать некуда ;)

Geist, почти так. Я торгую около 15 инструментов. Анализ делаю по всем. Исходя из этого анализа и говорю. Про Сбер сейчас ничего сказать не могу.

Леонид, понятно. С монетой, кстати, ты меня обманул, она была не той же ;) Мои слова были иронией, а не сарказмом, во всяком случае задумывались так. Мягкая подколка по поводу вывода о массе, который, на мой взгляд, по умолчанию не может быть достоверным без реального опроса. Тут есть костяк в форуме, ну так мы все друг друга подкалываем, вот я и тебя подколол. А ты ответил не подколкой, а предположением о работе этого форума, по которой у тебя нет даже данных такой сомнительной достоверности. как ОИ ;)

Geist, Первое. ОИ не использую. Используются данные о количестве игроков РЕАЛЬНО ОТКРЫВШИХ ПОЗИЦИИ. Это гораздо круче и информативнее опроса. Крупняк это знает и хитрит. Например как вчера в Лукойле. Просто ни на чём в акцию зашло 100 физ лиц в шорт. Явно фейки. Т.е. робот сгенерировал сделки со ста счетов по 1 лоту. Это повод призадуматься. Сегодня уже понятно чего они задумали. Ровно такая же песня со спайдером. Там 1000 сгенерировали. Как вам такая сомнительная информация? Второе. На этом форуме до хрена лет и прекрасно знаю как здесь всё работает. Поэтому и пишу редко. Здесь попытались посмеяться над моими методами, но методы Эллиота, которые на истории объясняют любую картину, сами используют. Если не поняли о чём я, подскажу. Метод, который на истории может объяснить всё, в реальности не может объяснить ничего. Всегда два сценария развития, а то и больше. Мой метод позволяет объяснить движение только в 20% случаев. Из них половина ошибки.

Провёл анализ по рынку. Пришёл к выводу, что народ в массе своей поверил в разворот. Во фьючи большой приток мелких лонгистов. Картинка на графике красивая. Вышел объём и дельта. Чуть-чуть вынесли лонгистов. Однако даже если это разворот, то шанс прокола весьма большой. А ведь может быть такое, что вышедший объём шортовый. При таком варианте сразу не пойдём, нужно ещё с недельку проторговаться.

Леонид, опросил весь народ? Шустрый. ;)

Geist, Может мне просто повезло, но прошлый раз ваш сарказм пришёлся на мой прогноз о падении рынка на 10-15%. Так что отплачу вам той же монетой. Если бы в ветке обсуждали поведение актива, то, возможно, популярность ветки была бы выше.

Леонид, о как, с козырей! Но я так и не смог понять ответ на вопрос: ты таки опросил весь народ или сделал вывод на основании какой-то экстраполяции? ;)

Geist, я уже отвечал на этот вопрос. Я использую показатели открытых позиций по фьючам. Использую свои авторские наработки. Но после последней реакции не хочу раскрывать подробности.

Леонид, ну так бы и сказал, что «народ в массе своей» = моя персональная экстраполяция ОИ дериватива сбера. Подробности мне лично не нужны, своих девать некуда ;)

Geist, почти так. Я торгую около 15 инструментов. Анализ делаю по всем. Исходя из этого анализа и говорю. Про Сбер сейчас ничего сказать не могу.

Леонид, понятно. С монетой, кстати, ты меня обманул, она была не той же ;) Мои слова были иронией, а не сарказмом, во всяком случае задумывались так. Мягкая подколка по поводу вывода о массе, который, на мой взгляд, по умолчанию не может быть достоверным без реального опроса. Тут есть костяк в форуме, ну так мы все друг друга подкалываем, вот я и тебя подколол. А ты ответил не подколкой, а предположением о работе этого форума, по которой у тебя нет даже данных такой сомнительной достоверности. как ОИ ;)

всем привет… а чё хруща закончили обсуждать?

Андрей Станиславович Сидлецкий, да я хотел продолжить, но мне предложили сначала зачем-то повернуться через левое плечо ;)

Geist, сложно с пережитками коомунизма бороться ?)) как Моисею со своими))

Андрей Станиславович Сидлецкий,
Кстати, думаю, в недалёком будущем мы к коммунизну ещё вернёмся. Это уже геном в нас заложили предки
Царские замашки выжгли и расстреляли при Сталине.
А вот всеобщее: «Крым наш» во всех живёт: «вставай страна огромная»
А это при капитализме разве возможно? Объединить всех алигархов под одно знамя?
То есть коммунизм ещё вернётся
Или нас порвут как Украину

Дмитрий, к сожалению такого не будет, и это не про разрыв, как Украину.
Боюсь, что можем увидеть отдачу Крыма в онлайн, как разрушение Берлинской стены, вот только перегруппируют силы и средства.

Elcavaero,
Боюсь что население страны такими темпами сойдёт на нет. Если эти не догадается нас обеспечить всем как при коммунизме. Народ наш вымирает и в авто авариях складывается как на фронте
Кто ж тогда на всей этой земле российской будет потреблять? Беженцы и англосаксы?
Вы посмортрите, раньше было по 4 чел в семьях. А сейчас?
2 — 3
При этом в нашей стране все есть, все ресурсы. Живи да радуйся
Из 146 млн сделают 76
Остальные разбегутся или вымрут при таком капитализме

Дмитрий, если ты хочешь коммунизм, что ты делаешь в таком жутком гнезде стяжательства, порока и дикого капитализма, как биржа? ;)

Geist,
Я искренне думаю
Остальное = течение
Вы наверняка в курсе, что в нашей стране юридичеки действуют только 10 основных законов
Все остальное: нормативные акты и Постановления, а так же законопроекты которые почему то многие называют законом.
Даже Конституция от СССР
У нас нет Конституции
Есть проект Конституции
И это факт

Дмитрий, это тебе не Рашкин рассказал случайно? ;)

Geist,
Я вообще ни разу не был коммунистом
Но идея коммунизма социально ориентирована на человека
При отсутствии таковой любой капитализм обречён на рабовладельческий режим
Украина в пример
Я не знаю что есть коммунизм
Так как его ещё ни один народ не построил. Есть социализм
Китай например. У нас был тоже социализм. И все его положительные моменты переняли Китай, Арабские Эмираты. Даже Швеция социально ориентирована Разве они живут хуже чем мы?

Но в России все как то иначе

Дмитрий, в мире полно идей-утопий, но они потому и называются так, что не реализуются на практике из-за человеческой природы. Другими словами, если кто-то сначала переформатирует сознание целого социума людей, то потом может и получится коммунизм построить. Но такое никому не по плечу.
В Китае никакой не социализм, просто называют так. При социализме не может быть частной собственности на средства производства, потому что она моментально порождает неравенство и разделение на классы. Всякие там Норвегии с Швециями гораздо сильней социально ориентированы, чем якобы социалистический Китай.

Geist, да чего спорить, сейчас 5я завершится, рынки в пол, быков вырежут, чудовищная гиперинфляция вырежет шортанувших медведей, а дальше страновые дефолты и будет нам всемирный коммунизм

any_to_real, военный хоть иль простой?

Geist, а тут, кстати, любопытный вопрос. Коммунизм не предполагает наличия государства, а значит и армии, а если нет армии, то как может быть военный коммунизм вообще?

any_to_real, как-то это запутанно! Там же «от каждого по способностям, каждому по потребностям». А если у меня из способностей есть только способность быть прапорщиком на продуктовом военном складе?

Geist,
Ну это чисто формально.
Каждый чел имеет способности от Бога и природы 😆
Если бог вас создал, значит все что он создал, принадлежит и вам, в какой то степени

Дмитрий, при коммунизме бога нету, еретик!

Geist,
При коммунизме должно быть все. И точка 😆🤳
Как в раю. 🤣🤓

Дмитрий, почему?

Elcavaero, Ну, при коммунизме предполагалось наличие изобилия, так как человек никем не эксплуатируется, работает по мере своих способностей и свободен от эксплуатации. Поэтому производительность такого труда должна быть на порядок выше, чем производительность труда угнетённого капиталистом рабочего и излишки коммунистического производства сдаются в общественные склады. Как-бы, при коммунизме работаешь на себя, а при капитализме работаешь на капиталиста, «из-под палки», типа раб.

khornickjaadle, тема не раскрыта, может в этом и порылась собака.
Коммунизм отвергал культ потребления, всего лишь. А вот при чём здесь изобилие?

Elcavaero, Про культ потребления не знаю, но производительность труда кратно выше должна быть. Коммунизм просто победил бы капитализм и всё, как капитализм в своё время победил феодализм. То есть цепочка логическая была.

всем привет… а чё хруща закончили обсуждать?

Андрей Станиславович Сидлецкий, да я хотел продолжить, но мне предложили сначала зачем-то повернуться через левое плечо ;)

Geist, сложно с пережитками коомунизма бороться ?)) как Моисею со своими))

Андрей Станиславович Сидлецкий,
Кстати, думаю, в недалёком будущем мы к коммунизну ещё вернёмся. Это уже геном в нас заложили предки
Царские замашки выжгли и расстреляли при Сталине.
А вот всеобщее: «Крым наш» во всех живёт: «вставай страна огромная»
А это при капитализме разве возможно? Объединить всех алигархов под одно знамя?
То есть коммунизм ещё вернётся
Или нас порвут как Украину

Дмитрий, к сожалению такого не будет, и это не про разрыв, как Украину.
Боюсь, что можем увидеть отдачу Крыма в онлайн, как разрушение Берлинской стены, вот только перегруппируют силы и средства.

Elcavaero,
Боюсь что население страны такими темпами сойдёт на нет. Если эти не догадается нас обеспечить всем как при коммунизме. Народ наш вымирает и в авто авариях складывается как на фронте
Кто ж тогда на всей этой земле российской будет потреблять? Беженцы и англосаксы?
Вы посмортрите, раньше было по 4 чел в семьях. А сейчас?
2 — 3
При этом в нашей стране все есть, все ресурсы. Живи да радуйся
Из 146 млн сделают 76
Остальные разбегутся или вымрут при таком капитализме

Дмитрий, если ты хочешь коммунизм, что ты делаешь в таком жутком гнезде стяжательства, порока и дикого капитализма, как биржа? ;)

Geist,
Я искренне думаю
Остальное = течение
Вы наверняка в курсе, что в нашей стране юридичеки действуют только 10 основных законов
Все остальное: нормативные акты и Постановления, а так же законопроекты которые почему то многие называют законом.
Даже Конституция от СССР
У нас нет Конституции
Есть проект Конституции
И это факт

Дмитрий, это тебе не Рашкин рассказал случайно? ;)

Geist,
Я вообще ни разу не был коммунистом
Но идея коммунизма социально ориентирована на человека
При отсутствии таковой любой капитализм обречён на рабовладельческий режим
Украина в пример
Я не знаю что есть коммунизм
Так как его ещё ни один народ не построил. Есть социализм
Китай например. У нас был тоже социализм. И все его положительные моменты переняли Китай, Арабские Эмираты. Даже Швеция социально ориентирована Разве они живут хуже чем мы?

Но в России все как то иначе

Дмитрий, в мире полно идей-утопий, но они потому и называются так, что не реализуются на практике из-за человеческой природы. Другими словами, если кто-то сначала переформатирует сознание целого социума людей, то потом может и получится коммунизм построить. Но такое никому не по плечу.
В Китае никакой не социализм, просто называют так. При социализме не может быть частной собственности на средства производства, потому что она моментально порождает неравенство и разделение на классы. Всякие там Норвегии с Швециями гораздо сильней социально ориентированы, чем якобы социалистический Китай.

Geist, да чего спорить, сейчас 5я завершится, рынки в пол, быков вырежут, чудовищная гиперинфляция вырежет шортанувших медведей, а дальше страновые дефолты и будет нам всемирный коммунизм

any_to_real, военный хоть иль простой?

Geist, а тут, кстати, любопытный вопрос. Коммунизм не предполагает наличия государства, а значит и армии, а если нет армии, то как может быть военный коммунизм вообще?

any_to_real, как-то это запутанно! Там же «от каждого по способностям, каждому по потребностям». А если у меня из способностей есть только способность быть прапорщиком на продуктовом военном складе?

Geist,
Ну это чисто формально.
Каждый чел имеет способности от Бога и природы 😆
Если бог вас создал, значит все что он создал, принадлежит и вам, в какой то степени

Дмитрий, при коммунизме бога нету, еретик!

Geist,
При коммунизме должно быть все. И точка 😆🤳
Как в раю. 🤣🤓

Дмитрий, почему?

Elcavaero, Ну, при коммунизме предполагалось наличие изобилия, так как человек никем не эксплуатируется, работает по мере своих способностей и свободен от эксплуатации. Поэтому производительность такого труда должна быть на порядок выше, чем производительность труда угнетённого капиталистом рабочего и излишки коммунистического производства сдаются в общественные склады. Как-бы, при коммунизме работаешь на себя, а при капитализме работаешь на капиталиста, «из-под палки», типа раб.

khornickjaadle, тема не раскрыта, может в этом и порылась собака.
Коммунизм отвергал культ потребления, всего лишь. А вот при чём здесь изобилие?