Число акций ао 21 587 млн
Число акций ап 1 000 млн
Номинал ао 3 руб
Номинал ап 3 руб
Тикер ао
  • SBER
Тикер ап
  • SBERP
Капит-я 6 054,5 млрд
Опер.доход 3 482,9 млрд
Прибыль 1 584,5 млрд
Дивиденд ао 33,3
Дивиденд ап 33,3
P/E 3,8
P/B 0,9
ЧПМ 6,0%
Див.доход ао 12,4%
Див.доход ап 12,4%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Сбербанк Календарь Акционеров
01/10 Запуск торгов вечным фьючерсом
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Сбербанк акции

ао: 268.05  +0.06%ап: 268.13  +0.19%
Облигации Сбербанк
  1. Аватар any_to_real
    Роснефть обошла по обороту Сбер, к чему бы это…

    Gorik, ой да там 5`089.31 млн. всего, так его скоро и Белуга обгонять начнет.
  2. Аватар Geist
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, слишком сложно, по наблюдениям 90% в принципе не понимает, что Сбер — это не бумага в вакууме, которую можно гонять по MACD`у какому, а самая зависимая от всей возможной и невозможной хрени бумага на нашей фонде

    any_to_real, да я глянул комменты оппонента, держит 170 акций. Держал бы 17к — научился бы читать гораздо внимательней, держал бы 170к — пришлось бы учиться читать между строк. А пока у нас получается только обсуждение Фомы с Ерёмой.

    Geist, ну… 170 лотов это, конечно, не много… но полмиллиона рублей тоже на дороге не валяется. Ради таких денег можно и подумать.
    Впрочем, вопрос о «рыночности российской экономики» не самое страшное… К слову, в мире рыночных экономик в чистом виде сейчас и не осталось, пожалуй.

    Я вот (в перерывах между ноской щебня из пункта «А» в пункт «Б») наблюдая за движением акций Сбера и ВТБ. Сначала ВТБ закинули чуть-ли ни на 2% вверх, затем снова вниз спустили. А Сбер как вышел на уровень 330 руб., так и стоит.
    Есть ли какая-либо корреляция между акциями ВТБ и Сбера? Есть какие-нибудь мысли?

    Dur,

    Впрочем, вопрос о «рыночности российской экономики» не самое страшное…


    Не-а, не соглашусь. Надеюсь, что до статуса нерыночной им психоза не хватит, но теоретически вопрос нешуточный совсем. Если попробуют эту карту разыгрывать, будет не просто.
  3. Аватар any_to_real
    Роснефть обошла по обороту Сбер, к чему бы это…

    Gorik, кукл мои тазики приметил, отбивается как может
  4. Аватар Geist
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, слишком сложно, по наблюдениям 90% в принципе не понимает, что Сбер — это не бумага в вакууме, которую можно гонять по MACD`у какому, а самая зависимая от всей возможной и невозможной хрени бумага на нашей фонде

    any_to_real, да я глянул комменты оппонента, держит 170 акций. Держал бы 17к — научился бы читать гораздо внимательней, держал бы 170к — пришлось бы учиться читать между строк. А пока у нас получается только обсуждение Фомы с Ерёмой.

    Geist, ну… 170 лотов это, конечно, не много… но полмиллиона рублей тоже на дороге не валяется. Ради таких денег можно и подумать.
    Впрочем, вопрос о «рыночности российской экономики» не самое страшное… К слову, в мире рыночных экономик в чистом виде сейчас и не осталось, пожалуй.

    Я вот (в перерывах между ноской щебня из пункта «А» в пункт «Б») наблюдая за движением акций Сбера и ВТБ. Сначала ВТБ закинули чуть-ли ни на 2% вверх, затем снова вниз спустили. А Сбер как вышел на уровень 330 руб., так и стоит.
    Есть ли какая-либо корреляция между акциями ВТБ и Сбера? Есть какие-нибудь мысли?

    Dur, 170 акций.
  5. Аватар Dur
    коллеги, кто давно с бумагой работает, вопрос на интуицию, как долго в боковике ходить будет прежде чем вниз поедет (если поедет)?

    Дмитрий Иванович, этого никто не знает. Посмотри график, отчеты по МСФО (на сайте в верхнем левом углу), дивиденды… взгляни на график индекса ММВБ… и прими решение.
  6. Аватар Dur
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, слишком сложно, по наблюдениям 90% в принципе не понимает, что Сбер — это не бумага в вакууме, которую можно гонять по MACD`у какому, а самая зависимая от всей возможной и невозможной хрени бумага на нашей фонде

    any_to_real, да я глянул комменты оппонента, держит 170 акций. Держал бы 17к — научился бы читать гораздо внимательней, держал бы 170к — пришлось бы учиться читать между строк. А пока у нас получается только обсуждение Фомы с Ерёмой.

    Geist, ну… 170 лотов это, конечно, не много… но полмиллиона рублей тоже на дороге не валяется. Ради таких денег можно и подумать.
    Впрочем, вопрос о «рыночности российской экономики» не самое страшное… К слову, в мире рыночных экономик в чистом виде сейчас и не осталось, пожалуй.

    Я вот (в перерывах между ноской щебня из пункта «А» в пункт «Б») наблюдая за движением акций Сбера и ВТБ. Сначала ВТБ закинули чуть-ли ни на 2% вверх, затем снова вниз спустили. А Сбер как вышел на уровень 330 руб., так и стоит.
    Есть ли какая-либо корреляция между акциями ВТБ и Сбера? Есть какие-нибудь мысли?
  7. Аватар Дмитрий Иванович
    коллеги, кто давно с бумагой работает, вопрос на интуицию, как долго в боковике ходить будет прежде чем вниз поедет (если поедет)?
  8. Аватар Gorik
    Роснефть обошла по обороту Сбер, к чему бы это…
  9. Аватар Geist
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, я в принципе сказал. Фигурально, так сказать. В целом

    Advocate, думаешь, надо сделать табличку на входе «ведется протокол заседания» покрупней? ;)

    Geist, секретарь нужен.

    Advocate, с развитием IT контора стала писать всё и везде автоматом.

    Geist, ты как современный Остап).

    Advocate, ну может отчасти, только по первой части дилогии, «брильянты в стульях» искал, партнеры «резали» и ни при каких обстоятельствах не падал духом. Но у корейко ничего не отнимал, не моя специфика ;)
  10. Аватар Gorik
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, слишком сложно, по наблюдениям 90% в принципе не понимает, что Сбер — это не бумага в вакууме, которую можно гонять по MACD`у какому, а самая зависимая от всей возможной и невозможной хрени бумага на нашей фонде

    any_to_real, да я глянул комменты оппонента, держит 170 акций. Держал бы 17к — научился бы читать гораздо внимательней, держал бы 170к — пришлось бы учиться читать между строк. А пока у нас получается только обсуждение Фомы с Ерёмой.

    Geist, А учиться читать между строк не надо, достаточно косячок дёрнуть и читай с лёгкостью, даже можно пробовать стихи писать.
  11. Аватар Geist
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, слишком сложно, по наблюдениям 90% в принципе не понимает, что Сбер — это не бумага в вакууме, которую можно гонять по MACD`у какому, а самая зависимая от всей возможной и невозможной хрени бумага на нашей фонде

    any_to_real, да я глянул комменты оппонента, держит 170 акций. Держал бы 17к — научился бы читать гораздо внимательней, держал бы 170к — пришлось бы учиться читать между строк. А пока у нас получается только обсуждение Фомы с Ерёмой.
  12. Аватар Advocate
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, я в принципе сказал. Фигурально, так сказать. В целом

    Advocate, думаешь, надо сделать табличку на входе «ведется протокол заседания» покрупней? ;)

    Geist, секретарь нужен.

    Advocate, с развитием IT контора стала писать всё и везде автоматом.

    Geist, ты как современный Остап).
  13. Аватар Geist
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, я в принципе сказал. Фигурально, так сказать. В целом

    Advocate, думаешь, надо сделать табличку на входе «ведется протокол заседания» покрупней? ;)

    Geist, секретарь нужен.

    Advocate, с развитием IT контора стала писать всё и везде автоматом.
  14. Аватар any_to_real
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, слишком сложно, по наблюдениям 90% в принципе не понимает, что Сбер — это не бумага в вакууме, которую можно гонять по MACD`у какому, а самая зависимая от всей возможной и невозможной хрени бумага на нашей фонде
  15. Аватар Advocate
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, я в принципе сказал. Фигурально, так сказать. В целом

    Advocate, думаешь, надо сделать табличку на входе «ведется протокол заседания» покрупней? ;)

    Geist, секретарь нужен.
  16. Аватар Geist
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, я в принципе сказал. Фигурально, так сказать. В целом

    Advocate, думаешь, надо сделать табличку на входе «ведется протокол заседания» покрупней? ;)
  17. Аватар Advocate
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.

    Geist, я в принципе сказал. Фигурально, так сказать. В целом
  18. Аватар Geist
    МОЛНИЯ
    16.08.2021 09:30:00

    США НАЧАЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ НА ПРЕДМЕТ НЕРЫНОЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ РФ СПУСТЯ 19 ЛЕТ ПРИЗНАНИЯ ЕЕ РЫНОЧНОЙ — ЗАЯВЛЕНИЕ МИНТОРГА США

    ПBМ, а после всяких там санкций имеет ли вообще какое-либо значение результат их «расследования»?

    Плантатор Мигель, смотря для кого. если у вас позиций на рынке нет, для вас может и не имеет

    ПBМ, а что, Сбербанк торгует удобрениями? Для чего это писать в ветке Сбербанка?

    Андрей Билык, сбер — не конь в вакууме, на него влияет много что.

    Geist, если не среагировали металлурги, с чего реагировать сберу? Получается, что металлурги — это кони?

    Андрей Билык, ты читаешь то, что комментируешь? Началось вот с этого, там где-то про металлургов или удобрения?

    США НАЧАЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ НА ПРЕДМЕТ НЕРЫНОЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ РФ

    Geist, а ты читаешь все комментарии?
    Диалог пошел с человеком, который говорил о рынке США.
    Так что читай, что комментируешь

    Андрей Билык, ага, читаю все комментарии на этом форуме, потому что я модератор. У любого обсуждения есть общий контекст. Про рынок США вообще не было сказано ничего, так что воспользуйся собственной рекомендацией читать, что комментируешь.

    Geist, ну так сообщение от 10.24 прочитай и в его контексте сделай вывод.
    Так что воспользуйся своей рекомендацией

    Андрей Билык, вот оно, прочитал.

    khornickjaadle, просто выведут из под действия разрешительного режима, автоматически вступит антидемпинг.
    пока вроде речь об удобрениях (химпром), но может и дальше пойти.
    скажем если рынок собрался вниз и нужен повод, то это может быть он. как год назад с навальным, например


    И где же здесь, теперь цитирую тебя
    Диалог пошел с человеком, который говорил о рынке США.

    ?



    Geist, там чё то про частные компании США было, сидящие на госзаказе, вроде)

    Advocate, в 10:24? ;)

    Geist, any_to_real, ну вот начинаетсяДокопался до времени)).

    Advocate, ну так мне было рекомендованы эти цифры, не я их выдумал ;)
  19. Аватар Geist
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи

    Advocate, да ладно, что в данном случае надо забазаривать? ;) Там же всё просто:
    1) штаты рассмотрят вопрос о рыночности российской экономики;
    2) штаты ведут себя не адекватно, а значит, вероятность отмены не нулевая, психов предсказать трудно;
    3) отмена статуса = сильный удар по российским экспортерам;
    4) удар по экспортерам = удар по всей экономике;
    5) сбер — часть этой самой экономики.
    В такой ситуации говорить, зачем это упоминать на форуме сбера — мягко говоря, не думать даже на шаг вперед.
    Квод ерат демострандум, как говорили древние римляне. ;)

    Другое дело, что ПВМ очень заранее вопрос поднял, но это не отменяет необходимости за ним следить.
  20. Аватар Advocate
    МОЛНИЯ
    16.08.2021 09:30:00

    США НАЧАЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ НА ПРЕДМЕТ НЕРЫНОЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ РФ СПУСТЯ 19 ЛЕТ ПРИЗНАНИЯ ЕЕ РЫНОЧНОЙ — ЗАЯВЛЕНИЕ МИНТОРГА США

    ПBМ, а после всяких там санкций имеет ли вообще какое-либо значение результат их «расследования»?

    Плантатор Мигель, смотря для кого. если у вас позиций на рынке нет, для вас может и не имеет

    ПBМ, а что, Сбербанк торгует удобрениями? Для чего это писать в ветке Сбербанка?

    Андрей Билык, сбер — не конь в вакууме, на него влияет много что.

    Geist, если не среагировали металлурги, с чего реагировать сберу? Получается, что металлурги — это кони?

    Андрей Билык, ты читаешь то, что комментируешь? Началось вот с этого, там где-то про металлургов или удобрения?

    США НАЧАЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ НА ПРЕДМЕТ НЕРЫНОЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ РФ

    Geist, а ты читаешь все комментарии?
    Диалог пошел с человеком, который говорил о рынке США.
    Так что читай, что комментируешь

    Андрей Билык, ага, читаю все комментарии на этом форуме, потому что я модератор. У любого обсуждения есть общий контекст. Про рынок США вообще не было сказано ничего, так что воспользуйся собственной рекомендацией читать, что комментируешь.

    Geist, ну так сообщение от 10.24 прочитай и в его контексте сделай вывод.
    Так что воспользуйся своей рекомендацией

    Андрей Билык, вот оно, прочитал.

    khornickjaadle, просто выведут из под действия разрешительного режима, автоматически вступит антидемпинг.
    пока вроде речь об удобрениях (химпром), но может и дальше пойти.
    скажем если рынок собрался вниз и нужен повод, то это может быть он. как год назад с навальным, например


    И где же здесь, теперь цитирую тебя
    Диалог пошел с человеком, который говорил о рынке США.

    ?



    Geist, там чё то про частные компании США было, сидящие на госзаказе, вроде)

    Advocate, в 10:24? ;)

    Geist, any_to_real, ну вот начинаетсяДокопался до времени)).
  21. Аватар Geist
    МОЛНИЯ
    16.08.2021 09:30:00

    США НАЧАЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ НА ПРЕДМЕТ НЕРЫНОЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ РФ СПУСТЯ 19 ЛЕТ ПРИЗНАНИЯ ЕЕ РЫНОЧНОЙ — ЗАЯВЛЕНИЕ МИНТОРГА США

    ПBМ, а после всяких там санкций имеет ли вообще какое-либо значение результат их «расследования»?

    Плантатор Мигель, смотря для кого. если у вас позиций на рынке нет, для вас может и не имеет

    ПBМ, а что, Сбербанк торгует удобрениями? Для чего это писать в ветке Сбербанка?

    Андрей Билык, сбер — не конь в вакууме, на него влияет много что.

    Geist, если не среагировали металлурги, с чего реагировать сберу? Получается, что металлурги — это кони?

    Андрей Билык, ты читаешь то, что комментируешь? Началось вот с этого, там где-то про металлургов или удобрения?

    США НАЧАЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ НА ПРЕДМЕТ НЕРЫНОЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ РФ

    Geist, а ты читаешь все комментарии?
    Диалог пошел с человеком, который говорил о рынке США.
    Так что читай, что комментируешь

    Андрей Билык, ага, читаю все комментарии на этом форуме, потому что я модератор. У любого обсуждения есть общий контекст. Про рынок США вообще не было сказано ничего, так что воспользуйся собственной рекомендацией читать, что комментируешь.

    Geist, ну так сообщение от 10.24 прочитай и в его контексте сделай вывод.
    Так что воспользуйся своей рекомендацией

    Андрей Билык, вот оно, прочитал.

    khornickjaadle, просто выведут из под действия разрешительного режима, автоматически вступит антидемпинг.
    пока вроде речь об удобрениях (химпром), но может и дальше пойти.
    скажем если рынок собрался вниз и нужен повод, то это может быть он. как год назад с навальным, например


    И где же здесь, теперь цитирую тебя
    Диалог пошел с человеком, который говорил о рынке США.

    ?



    Geist, там чё то про частные компании США было, сидящие на госзаказе, вроде)

    Advocate, в 10:24? ;)
  22. Аватар Advocate
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, ну забазарить он может любого кукла, это точно.Профи
  23. Аватар Ramak
    Всем привет! Газик фиксанул пока. Близок к торможению локально. Сбер пока не брал. У меня ничего не показывает ТС, несмотря на рост
  24. Аватар Advocate
    МОЛНИЯ
    16.08.2021 09:30:00

    США НАЧАЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ НА ПРЕДМЕТ НЕРЫНОЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ РФ СПУСТЯ 19 ЛЕТ ПРИЗНАНИЯ ЕЕ РЫНОЧНОЙ — ЗАЯВЛЕНИЕ МИНТОРГА США

    ПBМ, а после всяких там санкций имеет ли вообще какое-либо значение результат их «расследования»?

    Плантатор Мигель, смотря для кого. если у вас позиций на рынке нет, для вас может и не имеет

    ПBМ, а что, Сбербанк торгует удобрениями? Для чего это писать в ветке Сбербанка?

    Андрей Билык, сбер — не конь в вакууме, на него влияет много что.

    Geist, если не среагировали металлурги, с чего реагировать сберу? Получается, что металлурги — это кони?

    Андрей Билык, ты читаешь то, что комментируешь? Началось вот с этого, там где-то про металлургов или удобрения?

    США НАЧАЛИ РАССЛЕДОВАНИЕ НА ПРЕДМЕТ НЕРЫНОЧНОСТИ ЭКОНОМИКИ РФ

    Geist, а ты читаешь все комментарии?
    Диалог пошел с человеком, который говорил о рынке США.
    Так что читай, что комментируешь

    Андрей Билык, ага, читаю все комментарии на этом форуме, потому что я модератор. У любого обсуждения есть общий контекст. Про рынок США вообще не было сказано ничего, так что воспользуйся собственной рекомендацией читать, что комментируешь.

    Geist, ну так сообщение от 10.24 прочитай и в его контексте сделай вывод.
    Так что воспользуйся своей рекомендацией

    Андрей Билык, вот оно, прочитал.

    khornickjaadle, просто выведут из под действия разрешительного режима, автоматически вступит антидемпинг.
    пока вроде речь об удобрениях (химпром), но может и дальше пойти.
    скажем если рынок собрался вниз и нужен повод, то это может быть он. как год назад с навальным, например


    И где же здесь, теперь цитирую тебя
    Диалог пошел с человеком, который говорил о рынке США.

    ?



    Geist, там чё то про частные компании США было, сидящие на госзаказе, вроде)
  25. Аватар Geist
    Нет ты!

    any_to_real, хехе, любовь к психиатрии губит. Всегда просыпается исследователь и говорит: посмотри, как долго он будет парить тебе, что черное = белое ;)

    Geist, я б с тобой в такую игру играть не стал бы, ты кукла Сбера годами способен мурыжить

    any_to_real, а может все эти годы он меня заманивает в ловушку, которую скоро захлопнет и скажет «ага!», кто знает? ;)

Сбербанк - факторы роста и падения акций

  • Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
  • Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
  • Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
  • Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
  • Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
  • Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
  • Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Сбербанк - описание компании

Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтов
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: