Сбербанк акции

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!

any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает

Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»

any_to_real, Чтобы тут не быть то голословным по поводу того, что профит имею по системе:

Ramak, какой вход в шорт у тебя получился?

VLaDiMiRK, Именно эта сделка от 290-291 в ценах акций.

Ramak, красавчик.я так понимаю держишь пока? Сигналы вниз ещё показывают?

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!

any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает

Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»

any_to_real, Чтобы тут не быть то голословным по поводу того, что профит имею по системе:

Ramak, какой вход в шорт у тебя получился?

VLaDiMiRK, Именно эта сделка от 290-291 в ценах акций.

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!

any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает

Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»

any_to_real, Чтобы тут не быть то голословным по поводу того, что профит имею по системе:

Ramak, какой вход в шорт у тебя получился?

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!

any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает

Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»

any_to_real, Чтобы тут не быть то голословным по поводу того, что профит имею по системе:

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!

any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает

Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»

any_to_real, Чтобы тут не быть то голословным по поводу того, что профит имею по системе:

Ramak, да это лишнее, мы ж тут джентельмены

Что-то Сбер сегодня не радует(

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!

any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает

Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»

any_to_real, Чтобы тут не быть то голословным по поводу того, что профит имею по системе:

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!

any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает

Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!

any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает

Ramak, ну да, мы же следим за тобой
Я наоборот отказался от «занять верное направление до того как», но у меня и система попроще, и стало заметно лучше.
Ну и переход на короткие таймфреймы во фьючах очень помог продвинуться — в акцулях-то, да на часовиках-дневках гурой себя ощущаешь, а фьючи такие по Хармсу «а по-моему ты гумно»

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!

any_to_real, Так я сейчас тоже уровни копаю. Только не гипотетические, основанные на фибо и т.д., а основанные на первичной информации, те, на которых большие концентрации объемов. Сложно только сначала было правильно интерпретировать движения от этих уровней, чтобы постараться занять верное направление до того как пошла основная движуха. Пока в совокупности работает. Да, есть убытки и периоды убытков, но с НГ пока на фьючерсном счёте в неплохом плюсе. Лично меня устраивает

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, так, что за упоминание всуе?Я тоже считаю, что ТА от лукавого. Но надо же во что то верить?

Advocate, я б даже сказал надо на чем-то основывать свою веру, а то просто по вере позы брать совсем не очень

any_to_real, почитываю тут одного vsaшника Гэвина Холмса, ученика Тома Вильямса. Так у него в философии Вера на первом месте стоит.) Ну и вообще замес такой из аксиом: У побеждающих Трейдеров И Инвесторов Есть Следующие Особенности:
• Вера
• Визуализация – наблюдение прибыли /сокращение убытков
• Индивидуальность – думает наперекор всем
• Владеет навыками и опытом читатель Графика
• Чрезвычайно Дисциплинированы
• Духовный
• Открытый сознанием и желающий помочь другим
• Ожидает получать и делает это благодарно
• превосходные стратегии риск-менеджмента
• Всегда способен остаться в игре!!! возьмите последовательную и маленькую прибыль — НЕ ЖАДНЫЙ. всегда счастливы и довольны. )

Wal72, с визуализацией не очень понятно, конечно — зачем визуализировать прибыль, если можно сразу горы золота, толпу наложниц и армию верных церберов, готовых за тебя разорвать

any_to_real, ты говоришь о визуализации не прибыли, а ее последствий ;) Думаю, речь про то, как «терпеть» бумажную прибыль, один из самых сложных моментов для кучи людей.

Geist, Если без плечей, то легче держать бумажную прибыль. (Баффетт, Фишер и др.)

khornickjaadle, слушай, мне кажется, принимать во внимание всяких мастодонтов типа Баффета вообще смысла нет. Он совсем в другой лиге, в ней совсем другие представления.

Geist, Ну и простой смертный может «иксы» брать. Только компанию нужно выбрать по фундаменталу и держать. Я 2 года назад спрашивал здесь, на Смарте. Люди показывали, что бумаги держат годами.

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, так РА, Герчик, Сергей Дроздов, даже Василий наш дорогой Олейник — все эти авторитетные ютуберы — они ж как раз уровни уровни и еще раз уровни продвигают, и на рынке вроде очень до фига лет. А РА вроде бы даже робота сделал, который и уровни сам уже рисует. Хотя может быть сговор авторитетных околорыночников!

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, так, что за упоминание всуе?Я тоже считаю, что ТА от лукавого. Но надо же во что то верить?

Advocate, я б даже сказал надо на чем-то основывать свою веру, а то просто по вере позы брать совсем не очень

any_to_real, почитываю тут одного vsaшника Гэвина Холмса, ученика Тома Вильямса. Так у него в философии Вера на первом месте стоит.) Ну и вообще замес такой из аксиом: У побеждающих Трейдеров И Инвесторов Есть Следующие Особенности:
• Вера
• Визуализация – наблюдение прибыли /сокращение убытков
• Индивидуальность – думает наперекор всем
• Владеет навыками и опытом читатель Графика
• Чрезвычайно Дисциплинированы
• Духовный
• Открытый сознанием и желающий помочь другим
• Ожидает получать и делает это благодарно
• превосходные стратегии риск-менеджмента
• Всегда способен остаться в игре!!! возьмите последовательную и маленькую прибыль — НЕ ЖАДНЫЙ. всегда счастливы и довольны. )

Wal72, с визуализацией не очень понятно, конечно — зачем визуализировать прибыль, если можно сразу горы золота, толпу наложниц и армию верных церберов, готовых за тебя разорвать

any_to_real, ты говоришь о визуализации не прибыли, а ее последствий ;) Думаю, речь про то, как «терпеть» бумажную прибыль, один из самых сложных моментов для кучи людей.

Geist, Если без плечей, то легче держать бумажную прибыль. (Баффетт, Фишер и др.)

khornickjaadle, слушай, мне кажется, принимать во внимание всяких мастодонтов типа Баффета вообще смысла нет. Он совсем в другой лиге, в ней совсем другие представления.

Дол/руб сделал маленький рывок.

Gorik, Ни хрена себе, маленький

RKPU_83, Подошёл к этому деликатно, чтобы не кто не переволновался.

Дол/руб сделал маленький рывок.

Gorik, Ни хрена себе, маленький

Дол/руб сделал маленький рывок.

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, примерно то же самое, что сейчас сказал Gorik, однажды сказал и Татарин. Миллион никуда не денется на дистанции. Мысль, примерно, такая.
А, главное, без дисциплины ТА не работает.

Advocate, так я о чем и говорю. Если исходить из предположения, что ТА в принципе работает, то следующим вопросом станет выключение из процесса дисциплины за счет роботизации. А дальше, железно соблюдающий дисциплину робот должен начать показывать чудеса доходности. Вот я и спрашиваю — где они?

Geist, тут все тоже не так просто — сигнал идет по уровню (главный фактор), а подтверждается вспомогательными условиями. Я, например, подумывал сделать себе сигнальщика, но понял, что это сверхзадача, ибо ну возьмем пример:
— мы прошли поддержку и заходим на ее тест;
— но на тесте идет поджатие цены к уровню — открывать шорт стремно;
— или мы зафлетили под поддержкой и индюки отрисовали дивер, а я знаю, что Gorik может тоже увидеть дивер, встать в мою сторону и усилить движение — значит можно и рискнуть;
— или прошла инфа, что вечером конференция по инструменту — да ну его нафиг тогда...
и т.д. и т.д. И хрен знает как весь этот круговорот мыслей в алгоритм запихать.

any_to_real, ну так поэтому я и удивился, когда ты сказал, что краткосрочно лучше работает, потому что на краткосроке на мой взгляд как раз самая мутная вода, а стопы придется ставить короткие.

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, скорость принятия решения же плюс очень суровый ритм — на минутках натворить дичи гораздо проще, чем на дневках. Это я как практик утверждаю

any_to_real, не-не, подожди. Дневки в краткосроке по-моему вообще никто не используют, а на минутках только скальперы торгуют. Но это не суть, если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте. Ну и, если ТА пашет на краткосроке (не 100%, а достаточно смещения в положительную сторону), почему это не роботизируют, это должно быть не сложно.

Geist, «если торговать уровни, то какая там скорость принятия? Вошел, поставил стоп в заранее заданном месте» — а это на уровне «чего там сложного, торговать как Geist, вошел и сиди жди профита», но что получается в итоге у большинства сам понимаешь
Основные ошибки и потери от нарушения ТС же, а не от ТС, и чем меньше таймфрейм, тем больше импульсивных тупых решений.
Ну и вроде как раз уровни и роботизируют (что в свою очередь серьезно улучшает их работу), вот индикаторы роботизации не поддаются, а уровни вполне (естественно информация из рассказов авторитетных трейдоров).

any_to_real, не, ошибки типа отсутствия дисциплины в сторону, исходим из предположения, что ТА пашет и пашет лучше в краткосроке. Учитывая потенциально высокую профитность, неизбежно должны появиться люди, которые либо роботизировали подход либо умеют соблюдать железную дисциплину и демонстрировать, соответственно, постоянные хорошие результаты. Вопрос — где все эти люди, именно на краткосроке? Ну вон есть Татарин, молотит как автомат на ЛЧИ (как не знаю, но молотит), но он один, это можно считать флуктуацией от нормы ;)

Geist, примерно то же самое, что сейчас сказал Gorik, однажды сказал и Татарин. Миллион никуда не денется на дистанции. Мысль, примерно, такая.
А, главное, без дисциплины ТА не работает.

Advocate, так я о чем и говорю. Если исходить из предположения, что ТА в принципе работает, то следующим вопросом станет выключение из процесса дисциплины за счет роботизации. А дальше, железно соблюдающий дисциплину робот должен начать показывать чудеса доходности. Вот я и спрашиваю — где они?

Geist, тут все тоже не так просто — сигнал идет по уровню (главный фактор), а подтверждается вспомогательными условиями. Я, например, подумывал сделать себе сигнальщика, но понял, что это сверхзадача, ибо ну возьмем пример:
— мы прошли поддержку и заходим на ее тест;
— но на тесте идет поджатие цены к уровню — открывать шорт стремно;
— или мы зафлетили под поддержкой и индюки отрисовали дивер, а я знаю, что Gorik может тоже увидеть дивер, встать в мою сторону и усилить движение — значит можно и рискнуть;
— или прошла инфа, что вечером конференция по инструменту — да ну его нафиг тогда...
и т.д. и т.д. И хрен знает как весь этот круговорот мыслей в алгоритм запихать.

Добавил немного сбера… Но может распродажа и продолжится--там редемпшн принудительный похоже…

Арсений Нестеров, да, пока жестковато льют.

Geist, да ну, картинки из учебников по ТА пока что рисуют

any_to_real, ну так-то всегда картинки из учебников ТА рисуют, вопрос трактовки ;) Но когда в первый час льют 4 рубля, в деле точно кроющиеся лонги. А вот почему они в деле, разбег ли это для нового прыжка или сокращение по принципу как бы чего ни вышло, тайна сия велика есть ©!

Geist, не, краткосрок от уровней хорош тем, что там трактовок особо нет, ибо все уже нарисовано: пробой поддержки — тест снизу — далее или возврат вверх или отбой, спекули ставят стоп-продажи на отбой в такой ситуации обычно, далее получаем импульс от продаж и стопы лонгустов. В объемах на 4 часах ничего выдающегося, так что пока что паники никакой не вижу

any_to_real, панику и я не вижу, но откатили прилично уже, а это означает что вверх, если он состоится, тоже может закончиться ниже. А что касается краткосрока от уровней, я сужу по-простому. Теоретически это самая прибыльная торговля, но если мы не наблюдаем в ней историй успешного успеха ©, соответственно, рисунки не работают либо работают не так, как предполагается.

Geist, а как же история успешного успеха г-на Адвоката?

any_to_real, а ты его спроси, я думаю, он тебе расскажет, что «тут играем, тут не играем, а тут кукл рыбу заворачивал». Я же к тому, что ТА (как и всё остальное) может сработать, а может нет, отсюда и все наши печали по поводу постоянно ускользающего грааля.

Geist, а задача ТА не работать или не работать, а сместить вероятность профита в положительную сторону, ага. Собственно потому чем больше срок, тем меньше в нем работает ТА — переклинит Баффета втарить Сбера на 25ярд$ и он такой «Чо-чо там у вас за фиба в 4й на незакрытом гэпе?»

any_to_real, если «чем больше срок, тем меньше», то почему сливаются в основном в краткосроке?

Geist, Желание заработать быстро и много сразу, то есть крупные сделки не по своим средствам, есть причина слива.

Gorik, это уже недисциплинированная торговля, а мы рассуждаем о том, является ли дисциплинированное исполнение ТА (в частности уровней) граалем или нет.

Geist, Считаю что является, для всех в разной степени.

Gorik, другими словами, ты полагаешь, что если научить человека торговать уровни и — условно — поставить над ним некоего надсмотрщика, который не будет позволят ему нарушать дисциплину, то этого достаточно, примерно так?