Сбербанк акции

Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)

Geist, и их поддерживают демократы!

any_to_real, Виктор Олегыч из книжки про химеры ГРУ

… современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

– Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
– Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

Geist, самое забавное, что для большинства на этом сайте двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет — набор слов, для большинства выходящих под советскими флагами амеров в лучшем случае — матрёшка. Цитата супер! Хотел плюсануть — не смог. Если не затруднит, киньте название книжки и автора, плиз

Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)

Geist, и их поддерживают демократы!

any_to_real, Виктор Олегыч из книжки про химеры ГРУ

… современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

– Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
– Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

Вообщем у меня теперь есть всего один лот, я решил с ним полнятся до небес с ютубом, сколько я его кормит буду что бы он вырос, я не знаю, но решил замутить

ShtrenD, попытайся понять принципы движения акции именно движения
а не схватку сторон в течение какого- то периода
возьми попроще но не сбер
если получится понять ты обретешь спокойствие как шахматист
но не как игрок в блиц

znak, я в блиц тут не играю, тут много приходят и в рулетку превращают тренинг, я этот миф развееваю, стратегия от Лоя до Лоя, посмотрим как пойдёт,

Добрый вечер всем. Как-то боязно лонг держать, и в шорт переворачивать на такой внешке не очень логично.

Alchemist01, короткими перебежками 0,7-1,0 рубля.

Engineer_M, Да, видимо действительно только так.

Нас сегодня МТС по коментам переплюнул, аж на 70 почти

Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)

Geist, и их поддерживают демократы!

… современная Америка – это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС, сексуальной репрессией на месте сексуальной репрессии и зарей социализма на месте зари социализма…

– Что, – иронично спрашивает Голгофский, – и никакой разницы господин Изюмин не видел?
– Видел, – отвечает В.С. – Разница, говорил он, в том, что в совок семьдесят девятого года можно было привезти джинсы из Америки, а сегодняшняя Америка – это такой совок, в который джинсы уже никто не привезет. Из того совка можно было уехать, а из этого некуда. И «Голоса Америки» в нем тоже нет и не будет. Только три чуть разных «Правды» и один многоликий бессмертный Брежнев, который яростно борется сам с собой за право отсосать у Биб… Нет, ну это уже конспирология. Но вы только представьте себе – двуполый самооплодотворяющийся Брежнев, который никогда не умрет.

Добрый вечер всем. Как-то боязно лонг держать, и в шорт переворачивать на такой внешке не очень логично.

Alchemist01, короткими перебежками 0,7-1,0 рубля.

Вообщем у меня теперь есть всего один лот, я решил с ним полнятся до небес с ютубом, сколько я его кормит буду что бы он вырос, я не знаю, но решил замутить

ShtrenD, попытайся понять принципы движения акции именно движения
а не схватку сторон в течение какого- то периода
возьми попроще но не сбер
если получится понять ты обретешь спокойствие как шахматист
но не как игрок в блиц

Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)

Добрый вечер всем. Как-то боязно лонг держать, и в шорт переворачивать на такой внешке не очень логично.

Блин, сейчас увидел, эти психи реально ходят под советскими флагами! Какие еще нужны доказательство вмешательства русских? ;)

Каникулы в нижегородских школах начинаются на неделю раньше, с 19 октября. Статистика по заболевшим растет, ять. Вторая волна идет таки…

Может фотошоп?

В России практически отсутствуют объекты, в отношении которых США могут вводить санкции. Об этом во время выступления в Аспеновском институте заявил советник американского президента по нацбезопасности Роберт О'Брайен, передает РИА Новости.

«Проблема с русскими в том, что там не так много того, что можно подвергнуть санкциям», — объяснил он.

Поржал с цитаты. Даже тут виноваты русские, что ж ты будешь делать.

Geist, я в таком виде нашёл в терминале:

Вашингтон. 16 октября. ИНТЕРФАКС — США становится все сложнее находить объекты для санкций в отношении России из-за уже введенных масштабных ограничений, заявил в пятницу советник по национальной безопасности президента США Роберт О'Брайен.
«В отношении Россия осталось не так много возможностей вводить санкции», — сказал О'Брайен журналистам в Пентагоне.
«Мы мало что можем сделать в отношении России на санкционном фронте. Это становится сложнее сделать из-за удушающего характера уже имеющихся санкций», — добавил советник президента Дональда Трампа.

Она за твоей цитатой шла.
Не пойму я, зачем так сильно дробить и так никчемные по объёму тексты, вплоть до предложений.

В России практически отсутствуют объекты, в отношении которых США могут вводить санкции. Об этом во время выступления в Аспеновском институте заявил советник американского президента по нацбезопасности Роберт О'Брайен, передает РИА Новости.

«Проблема с русскими в том, что там не так много того, что можно подвергнуть санкциям», — объяснил он.

Поржал с цитаты. Даже тут виноваты русские, что ж ты будешь делать.

Вашингтон. 16 октября. ИНТЕРФАКС — США становится все сложнее находить объекты для санкций в отношении России из-за уже введенных масштабных ограничений, заявил в пятницу советник по национальной безопасности президента США Роберт О'Брайен.
«В отношении Россия осталось не так много возможностей вводить санкции», — сказал О'Брайен журналистам в Пентагоне.
«Мы мало что можем сделать в отношении России на санкционном фронте. Это становится сложнее сделать из-за удушающего характера уже имеющихся санкций», — добавил советник президента Дональда Трампа.

обьясните как можно заработать беря в долг и играя на понижении, я так понимаю должен быть рост, а есть ли такой вариант чтобы при падении заработать в долг (я только учусь на глупые вопросы не возмущаться)))

fardmin,
Я тоже тут недавно. Вот суть шорта (если я правильно понял твой вопрос):
Ты продаешь акцию, которой у тебя нет (берешь взаймы у брокера). И ее же, а не деньги ты должен вернуть брокеру. Т.е. ты не закрываешь ранее взятый лонг, продавая акцию, которая у тебя была, а берешь ее в долг у брокера и тут же продаешь — это происходит, по сути, мгновенно: как только взял шорт — считай продал акцию. Зачем продаешь? Затем, что думаешь, что она будет стоить дешевле (если ты думаешь, что она будет дороже, то акцию ты не продаешь, а покупаешь, чтобы продать, когда она будет дороже). Тогда ты купишь акцию за меньшие деньги, чем те, за которые ты взял ее у брокера и отдашь акцию брокеру. А денежную разницу берешь себе.
Так как шорт это по сути займ, то в течении дня он бесплатный, а если остался с ним на ночь и далее (без ограничений), то будешь платить комиссию.

Broncos, вот «думаешь» может очень сильно больно сделать)))

fardmin,
Не, не сильно) просто больно.
Некие специфические и где-то неповторимые ощущения, это например 10% не в твою сторону на 5-ти плечах за 10 минут)
После такого все эти шортики — это как расслабляющий массаж «рельсы-рельсы, шпалы-шпалы»

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2
2 — 2 — 1:1
Получается мы всегда с плечом

any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)

Geist, известное дело, ага, что 999 как-то маловато, а 1001 чота дофига

any_to_real, угу, когда 1 рубль движения бумаги, который могут нарисовать за 1 минуту, начинает обходиться, скажем, в 70к рублей, это уже нифига не шутки, скажу я тебе. Там приходится рационализировать и изыскивать внутренние резервы, чтобы привыкнуть. Я ведь какого-нибудь Ницше под трейдинг не хохмы ради переиначил, это попытка поиска за что цепляться ;)

Заратустра же глядел на народ и удивлялся. Потом он так говорил:

Трейдинг — это канат, натянутый между первоначальным депозитом и финансовой свободой — канат над пропастью.
Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка.

В трейдинге важно то, что он мост, а не цель.

Geist, пфф, ерунда то какая, а ты вот попробуй в офисной курилке, где народ аванс ждет, постоять на сложных щщах, когда у тебя сегодня этот аванс за день на депо вжух туда-сюда.

any_to_real, вот, я знал, что ты поймешь Ну ничего сейчас же удаленка, года 2-3 по идее будет полегче

Geist, кстати, пятничное — Чиро-то выжил

any_to_real, в смысле продолжение сняли?

обьясните как можно заработать беря в долг и играя на понижении, я так понимаю должен быть рост, а есть ли такой вариант чтобы при падении заработать в долг (я только учусь на глупые вопросы не возмущаться)))

fardmin,
Я тоже тут недавно. Вот суть шорта (если я правильно понял твой вопрос):
Ты продаешь акцию, которой у тебя нет (берешь взаймы у брокера). И ее же, а не деньги ты должен вернуть брокеру. Т.е. ты не закрываешь ранее взятый лонг, продавая акцию, которая у тебя была, а берешь ее в долг у брокера и тут же продаешь — это происходит, по сути, мгновенно: как только взял шорт — считай продал акцию. Зачем продаешь? Затем, что думаешь, что она будет стоить дешевле (если ты думаешь, что она будет дороже, то акцию ты не продаешь, а покупаешь, чтобы продать, когда она будет дороже). Тогда ты купишь акцию за меньшие деньги, чем те, за которые ты взял ее у брокера и отдашь акцию брокеру. А денежную разницу берешь себе.
Так как шорт это по сути займ, то в течении дня он бесплатный, а если остался с ним на ночь и далее (без ограничений), то будешь платить комиссию.

Broncos, вот «думаешь» может очень сильно больно сделать)))

вообще то что сейчас происходит, похоже на то что у индивидуалов обнуляют депозиты, а что потом — по идее спад, ждем обвала через месяц (жизненный цикл на бирже нового депозита))))

fardmin, зависит какими глазами смотреть. Для медведей сейчас рай, например. Для долгосрочников — мало что происходит. И т.д.

Geist, я пока не совсем понимаю возможности в данном раскладе, медведи собьют цену обнулят депозиты новичков, потом на откуп нужны деньги, откуда им взяться? надо поизучать фьючерсы и опционы может там ответ кроется

fardmin, да не, ну как они обнулят? Ну вон сбер минусует 1,2%, даже если 5 плечей кто-то взял вчера и стопы не поставил, это 6% убытка. 5 плечей мало кто торгует, есть кто плечи вообще не торгует, есть кто сейчас в шорте, а не лонге, и у него наоборот +. Вот так деньги туда-сюда перетекают.

Geist, надо теорию немного поднять я еще не совсем с плечами разобрался(

fardmin, лучше не трогай плечи на старте, сначала учись без них. Использование плечей требует опыта.

Geist, не не не, пока я не пойму что это, я не трону, но как я понимаю это влияет на ценообразование уж очень ярко выраженные движения иной раз происходят

fardmin, плечо — это деньги, которые ты можешь занять у брокера для торговли, если у тебя на счету есть опция маржинальной торговли. 5 плечей — это размер депозита х5.

Geist, 5 плечей + свои это же x6 или я не правильно считаю?

Ramak, обычно собственные средства тоже туда считаются, т.е. если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5 по соотношению или 5 плечей. Но я не в курсе, может есть брокеры кто считает иначе.

Geist, посчитал сейчас в квике Сбера, и правда только х4 получается, везде обман

any_to_real, но поза при этом будет изменяться-то со скоростью х5.

Geist, «если на депозите 2 рубля, а купил на 10, то это 1:5»
2 — 8 — 1:4
2 — 6 — 1:3
2 — 4 — 1:2
2 — 2 — 1:1
Получается мы всегда с плечом

any_to_real, но если с 1, то бесплатно ;)

Geist, ну логика, что 1 рука своя, ага, 2 и далее наращиваешь на заемные уже.
Но вот сейчас твой авторитет немного упал — я думал ты 1+3 торгуешь, а ты, получается, всего лишь 1+2, выходит всего лишь смел, но не отважен

any_to_real, абидна, слюшай, ничего не делал, только вошел! © Видишь, это же всё понятия очень условные. Например, иногда «всего лишь 1+2» означает, что количество знаков после 1-й цифры сменяется с 6 на 7. Этот сверхзвуковой барьер не так уж просто преодолевать, клянусь алгоритмом Кукла ;)

Geist, известное дело, ага, что 999 как-то маловато, а 1001 чота дофига

any_to_real, угу, когда 1 рубль движения бумаги, который могут нарисовать за 1 минуту, начинает обходиться, скажем, в 70к рублей, это уже нифига не шутки, скажу я тебе. Там приходится рационализировать и изыскивать внутренние резервы, чтобы привыкнуть. Я ведь какого-нибудь Ницше под трейдинг не хохмы ради переиначил, это попытка поиска за что цепляться ;)

Заратустра же глядел на народ и удивлялся. Потом он так говорил:

Трейдинг — это канат, натянутый между первоначальным депозитом и финансовой свободой — канат над пропастью.
Опасно прохождение, опасно быть в пути, опасен взор, обращенный назад, опасны страх и остановка.

В трейдинге важно то, что он мост, а не цель.

Geist, пфф, ерунда то какая, а ты вот попробуй в офисной курилке, где народ аванс ждет, постоять на сложных щщах, когда у тебя сегодня этот аванс за день на депо вжух туда-сюда.

any_to_real, вот, я знал, что ты поймешь Ну ничего сейчас же удаленка, года 2-3 по идее будет полегче

Geist, кстати, пятничное — Чиро-то выжил

Вообщем у меня теперь есть всего один лот, я решил с ним полнятся до небес с ютубом, сколько я его кормит буду что бы он вырос, я не знаю, но решил замутить