УМНИЧКА!
Павел, приз золотом или долларами?)) Соглашусь и на акции сбера))
Число акций ао | 21 587 млн |
Число акций ап | 1 000 млн |
Номинал ао | 3 руб |
Номинал ап | 3 руб |
Тикер ао |
|
Тикер ап |
|
Капит-я | 5 663,3 млрд |
Опер.доход | 3 482,9 млрд |
Прибыль | 1 584,5 млрд |
Дивиденд ао | 33,3 |
Дивиденд ап | 33,3 |
P/E | 3,6 |
P/B | 0,9 |
ЧПМ | 6,0% |
Див.доход ао | 13,3% |
Див.доход ап | 13,3% |
Сбербанк Календарь Акционеров | |
11/11 Отчет РСБУ за 10 мес 2024 года | |
29/11 Отчет МСФО за 9 мес 2024 года | |
06/12 День Инвестора | |
10/12 Отчет РСБУ за 11 мес 2024 года | |
Прошедшие события Добавить событие |
Дня доброго. Сегодня на падении ВВП Америки порядка 37% и начала коррекции, а так же стате по СБ которая говорит о снижении прибыли банка по итогам года более чем в 2раза. Снижение в районе 214.75выглядит логичным.
Дня доброго. Сегодня на падении ВВП Америки порядка 37% и начала коррекции, а так же стате по СБ которая говорит о снижении прибыли банка по итогам года более чем в 2раза. Снижение в районе 214.75выглядит логичным.
Какое может быть снижение прибыли, если большинство людей только через Сбер проводят операции?)
Shtirlic, снижение ставок ЦБ, падение кредитования, снижение качества кредитного портфеля, курсовые потери и т д. Так что 2рвзв падение это как минимум. Думаем что в середине 21 года рейт банка будет понижен. Да и Греф покинет пост, нужен будет крайний кто ответит за падение экономики страны и доходов народа.
Только решение по дивам пока удерживает падение сб на150.кау только народ узнает что его кинули падение будет просто отвесным плюс ещё и внешний негатив. Байден сразу с новых санкций начнет.
Дня доброго. Сегодня на падении ВВП Америки порядка 37% и начала коррекции, а так же стате по СБ которая говорит о снижении прибыли банка по итогам года более чем в 2раза. Снижение в районе 214.75выглядит логичным.
Какое может быть снижение прибыли, если большинство людей только через Сбер проводят операции?)
Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.
Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.
Cheburgena, вот-вот, я про выборку и говорю. Гениальный Гайст и Тилсон, а также посредственный инвестор Василий Пупкин — это не выборка, а совершенно случайные персонажи, которые ничего не доказывают и не опровергают. Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём и многие инвестируют всерьёз и надолго. Исключая истории с инсайдами, но там сразу тюрьма за это.
Василий Пупкин, привет Вася!!! тюрьма говоришь?
ShtrenD, Ты лучше скажи как шортики поживают)
Ramak, да как! стал отсасывать из трубы шортики, так в трубу засосало!!! мощно лонгусты пошли!!! я думаю освободится мне нужно, весь рот в ржавчине, в 12.15 план есть, от 219.70 начнём слив!!! у меня уже есть что 03.08.20 г отскок от 211, там даже могут и 208-9 предлогать, сделка хорошая для профита от 219 до 209, 10руб на дороге не валяются, а туда сюда, уже 20 р профит, так что тут я прочитал форум, что некоторые в рулетку сидят гадают с тремя высшими образованиями, а кто то без и зарабатывают!!!
ShtrenD, Я локальных шортиков набрал, но готов их быстро сбросить. Перезаходить буду только если появятся признаки стопосъема.
Ramak, ты выдержишь три дня в позе?
ShtrenD, В прибыльной краткосрочной предварительно решил, что до пяти дней держать буду. Может и больше, конечно, фиг знает.
Дня доброго. Сегодня на падении ВВП Америки порядка 37% и начала коррекции, а так же стате по СБ которая говорит о снижении прибыли банка по итогам года более чем в 2раза. Снижение в районе 214.75выглядит логичным.
Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.
Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.
Cheburgena, вот-вот, я про выборку и говорю. Гениальный Гайст и Тилсон, а также посредственный инвестор Василий Пупкин — это не выборка, а совершенно случайные персонажи, которые ничего не доказывают и не опровергают. Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём и многие инвестируют всерьёз и надолго. Исключая истории с инсайдами, но там сразу тюрьма за это.
Василий Пупкин, привет Вася!!! тюрьма говоришь?
ShtrenD, Ты лучше скажи как шортики поживают)
Ramak, да как! стал отсасывать из трубы шортики, так в трубу засосало!!! мощно лонгусты пошли!!! я думаю освободится мне нужно, весь рот в ржавчине, в 12.15 план есть, от 219.70 начнём слив!!! у меня уже есть что 03.08.20 г отскок от 211, там даже могут и 208-9 предлогать, сделка хорошая для профита от 219 до 209, 10руб на дороге не валяются, а туда сюда, уже 20 р профит, так что тут я прочитал форум, что некоторые в рулетку сидят гадают с тремя высшими образованиями, а кто то без и зарабатывают!!!
ShtrenD, Я локальных шортиков набрал, но готов их быстро сбросить. Перезаходить буду только если появятся признаки стопосъема.
Ramak, ты выдержишь три дня в позе?
А вы знаете почему мы самолётами золото в Англию таскаем?, нет? поинтересуйтесь))…
Дня доброго. Сегодня на падении ВВП Америки порядка 37% и начала коррекции, а так же стате по СБ которая говорит о снижении прибыли банка по итогам года более чем в 2раза. Снижение в районе 214.75выглядит логичным.
Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.
Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.
Cheburgena, вот-вот, я про выборку и говорю. Гениальный Гайст и Тилсон, а также посредственный инвестор Василий Пупкин — это не выборка, а совершенно случайные персонажи, которые ничего не доказывают и не опровергают. Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём и многие инвестируют всерьёз и надолго. Исключая истории с инсайдами, но там сразу тюрьма за это.
Василий Пупкин, привет Вася!!! тюрьма говоришь?
ShtrenD, Ты лучше скажи как шортики поживают)
Ramak, да как! стал отсасывать из трубы шортики, так в трубу засосало!!! мощно лонгусты пошли!!! я думаю освободится мне нужно, весь рот в ржавчине, в 12.15 план есть, от 219.70 начнём слив!!! у меня уже есть что 03.08.20 г отскок от 211, там даже могут и 208-9 предлогать, сделка хорошая для профита от 219 до 209, 10руб на дороге не валяются, а туда сюда, уже 20 р профит, так что тут я прочитал форум, что некоторые в рулетку сидят гадают с тремя высшими образованиями, а кто то без и зарабатывают!!!
ShtrenD, Я локальных шортиков набрал, но готов их быстро сбросить. Перезаходить буду только если появятся признаки стопосъема.
Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.
Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.
Cheburgena, вот-вот, я про выборку и говорю. Гениальный Гайст и Тилсон, а также посредственный инвестор Василий Пупкин — это не выборка, а совершенно случайные персонажи, которые ничего не доказывают и не опровергают. Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём и многие инвестируют всерьёз и надолго. Исключая истории с инсайдами, но там сразу тюрьма за это.
Василий Пупкин, привет Вася!!! тюрьма говоришь?
ShtrenD, Ты лучше скажи как шортики поживают)
Ramak, да как! стал отсасывать из трубы шортики, так в трубу засосало!!! мощно лонгусты пошли!!! я думаю освободится мне нужно, весь рот в ржавчине, в 12.15 план есть, от 219.70 начнём слив!!! у меня уже есть что 03.08.20 г отскок от 211, там даже могут и 208-9 предлогать, сделка хорошая для профита от 219 до 209, 10руб на дороге не валяются, а туда сюда, уже 20 р профит, так что тут я прочитал форум, что некоторые в рулетку сидят гадают с тремя высшими образованиями, а кто то без и зарабатывают!!!
Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.
Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.
Cheburgena, вот-вот, я про выборку и говорю. Гениальный Гайст и Тилсон, а также посредственный инвестор Василий Пупкин — это не выборка, а совершенно случайные персонажи, которые ничего не доказывают и не опровергают. Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём и многие инвестируют всерьёз и надолго. Исключая истории с инсайдами, но там сразу тюрьма за это.
Василий Пупкин, привет Вася!!! тюрьма говоришь?
ShtrenD, Ты лучше скажи как шортики поживают)
Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.
Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.
Cheburgena, вот-вот, я про выборку и говорю. Гениальный Гайст и Тилсон, а также посредственный инвестор Василий Пупкин — это не выборка, а совершенно случайные персонажи, которые ничего не доказывают и не опровергают. Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём и многие инвестируют всерьёз и надолго. Исключая истории с инсайдами, но там сразу тюрьма за это.
Василий Пупкин, привет Вася!!! тюрьма говоришь?
А вы знаете почему мы самолётами золото в Англию таскаем?, нет? поинтересуйтесь))…
Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.
Василий Пупкин, Логика и аргументы в анализе случайных процессов на коротком интервале ваще никакой роли не играет. Выборка должна быть репрезентативной. А 99% местных писателей занимаются примитивным онанизмом. Это лечится.
Cheburgena, вот-вот, я про выборку и говорю. Гениальный Гайст и Тилсон, а также посредственный инвестор Василий Пупкин — это не выборка, а совершенно случайные персонажи, которые ничего не доказывают и не опровергают. Хотя на западе давно уже считают спекуляции вчерашним днём и многие инвестируют всерьёз и надолго. Исключая истории с инсайдами, но там сразу тюрьма за это.