| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 5 498,3 млрд |
| Опер.доход | 3 482,9 млрд |
| Прибыль | 1 584,5 млрд |
| Дивиденд ао | 33,3 |
| Дивиденд ап | 33,3 |
| P/E | 3,5 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,0% |
| Див.доход ао | 13,7% |
| Див.доход ап | 13,7% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 11/11 Отчет РСБУ за 10 мес 2024 года | |
| 29/11 Отчет МСФО за 9 мес 2024 года | |
| 06/12 День Инвестора | |
| 10/12 Отчет РСБУ за 11 мес 2024 года | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 243.41₽ 0%ап: 243.8₽ 0%
Финаме
БКС Мир Инвестиций-
Мне не нужно спрашивать у людей, я вижу, что вы а) не торгуете на финансовом рынке, б) часто пребываете в какой-то отдельной реальности и часто обсуждаете некий инструмент, лишь отдалённо напоминающий Сбербанк в) публикуете бесчисленное множество картинок, совершенно бестолково исчерченных вдоль поперёк бесчисленным числом линий г) слишком часто меняете своё видение и пишете слишком много сообщений. Поэтому как модератор я вас предупреждаю и предлагаю сократить количество прогнозов, сообщений и картинок и повысить их качество. Каждый имеет право на мнение, как правильное, так и не правильное, но обилие вашего мнения начинает напрягать людей, с чем они обращаются в том числе ко мне. Например, достаточно один-два раза сказать про 205,15. Вы сказали за сегодня об этой ценовой отметке около десяти раз и продолжаете повторять. В этом нет необходимости, например я прекрасно усваиваю информацию с первого раза.
картинку скину после отскока, к 209 идём не грех отработать
ShtrenD, вы видите, что большинство ваших «прогнозов» не сбывается? Предлагаю уменьшить количество прогнозов, по крайней мере здесь, но повысить их качество.
Auximen, ну не, почему не сбывается, я его прогнозы наеборот торгую, уже с понедельника нормально идём. была коса — я решила не торопиться с шортом и подождать, вчера был выстрел вверх — надо было, по идее, наращивать позу, но я решила просто тупо подержать шорт. так что мне норм. пусть дальше рисует. если он ща за отскок, то исходя из того же принципа будет ещё один импульс вниз, мы не выходим вверх из проторговки, значит краткосрочный тренд не окончен)
Lis', про среднесрок совершенно верно сказано
Константин Юрьевич Ковалев, что конкретно? поясните, пжста.
картинку скину после отскока, к 209 идём не грех отработать
ShtrenD, вы видите, что большинство ваших «прогнозов» не сбывается? Предлагаю уменьшить количество прогнозов, по крайней мере здесь, но повысить их качество.
Auximen, ну не, почему не сбывается, я его прогнозы наеборот торгую, уже с понедельника нормально идём. была коса — я решила не торопиться с шортом и подождать, вчера был выстрел вверх — надо было, по идее, наращивать позу, но я решила просто тупо подержать шорт. так что мне норм. пусть дальше рисует. если он ща за отскок, то исходя из того же принципа будет ещё один импульс вниз, мы не выходим вверх из проторговки, значит краткосрочный тренд не окончен)
Lis', про среднесрок совершенно верно сказано- Лично я думаю: сегодня никакого отскока не будет.
Добавлю шорта при пробитии уровня 205. картинку скину после отскока, к 209 идём не грех отработать
ShtrenD, вы видите, что большинство ваших «прогнозов» не сбывается? Предлагаю уменьшить количество прогнозов, по крайней мере здесь, но повысить их качество.
Auximen, ну не, почему не сбывается, я его прогнозы наеборот торгую, уже с понедельника нормально идём. была коса — я решила не торопиться с шортом и подождать, вчера был выстрел вверх — надо было, по идее, наращивать позу, но я решила просто тупо подержать шорт. так что мне норм. пусть дальше рисует. если он ща за отскок, то исходя из того же принципа будет ещё один импульс вниз, мы не выходим вверх из проторговки, значит краткосрочный тренд не окончен)картинку скину после отскока, к 209 идём не грех отработать
ShtrenD, Вы обоснуйте Вашу позицию. Почему идем к 209.
Я, вчера, объяснил почему будет ГЭП вниз с утра и я буду шортить Сбер. Почему купил, на вечерке, доллар по 65,5.
Вы тоже объясните.
Если следовать логике, то теперь должны санкции ввести. Иначе, зачем снова было поднимать эту тему. Просто если их не введут, то никто уже не поверит. Другое дело в каком объеме?
Сливающий трейдер, это не так происходит. Подается законопроект, по нему должны высказаться эксперты, там про деньги, как минимум Минфин. Дальше его могут отклонить/принять, отправить на доработку/переработку. Чтобы принять, нужно одобрение конгресса, сената и потом подпись Трампа. Протащить такое нелегко, он слишком жесткий, последствий будет много, и многие из них будут труднопредсказуемыми.
Geist, Так, не обязателно все вводить, достачно части санкций. Думаю для этого их и ужесточили, что бы в окончательном варианте хоть что то ввести.
Сливающий трейдер, пока это подается как целый законопроект, т.е. всё в куче. Чтобы по отдельности, надо будет переписывать.
Geist, И, я про тож. Санкции будут, уверен, но в каком варианте? Еще и перепишут и переработают.
Сливающий трейдер, гадать там бесполезно, увидим со временем.Если следовать логике, то теперь должны санкции ввести. Иначе, зачем снова было поднимать эту тему. Просто если их не введут, то никто уже не поверит. Другое дело в каком объеме?
Сливающий трейдер, это не так происходит. Подается законопроект, по нему должны высказаться эксперты, там про деньги, как минимум Минфин. Дальше его могут отклонить/принять, отправить на доработку/переработку. Чтобы принять, нужно одобрение конгресса, сената и потом подпись Трампа. Протащить такое нелегко, он слишком жесткий, последствий будет много, и многие из них будут труднопредсказуемыми.
Geist, Так, не обязателно все вводить, достачно части санкций. Думаю для этого их и ужесточили, что бы в окончательном варианте хоть что то ввести.
Сливающий трейдер, пока это подается как целый законопроект, т.е. всё в куче. Чтобы по отдельности, надо будет переписывать.
Geist, И, я про тож. Санкции будут, уверен, но в каком варианте? Еще и перепишут и переработают.Если следовать логике, то теперь должны санкции ввести. Иначе, зачем снова было поднимать эту тему. Просто если их не введут, то никто уже не поверит. Другое дело в каком объеме?
Сливающий трейдер, это не так происходит. Подается законопроект, по нему должны высказаться эксперты, там про деньги, как минимум Минфин. Дальше его могут отклонить/принять, отправить на доработку/переработку. Чтобы принять, нужно одобрение конгресса, сената и потом подпись Трампа. Протащить такое нелегко, он слишком жесткий, последствий будет много, и многие из них будут труднопредсказуемыми.
Geist, Так, не обязателно все вводить, достачно части санкций. Думаю для этого их и ужесточили, что бы в окончательном варианте хоть что то ввести.
Сливающий трейдер, пока это подается как целый законопроект, т.е. всё в куче. Чтобы по отдельности, надо будет переписывать.
Если следовать логике, то теперь должны санкции ввести. Иначе, зачем снова было поднимать эту тему. Просто если их не введут, то никто уже не поверит. Другое дело в каком объеме?
Сливающий трейдер, это не так происходит. Подается законопроект, по нему должны высказаться эксперты, там про деньги, как минимум Минфин. Дальше его могут отклонить/принять, отправить на доработку/переработку. Чтобы принять, нужно одобрение конгресса, сената и потом подпись Трампа. Протащить такое нелегко, он слишком жесткий, последствий будет много, и многие из них будут труднопредсказуемыми.
Geist, Так, не обязателно все вводить, достачно части санкций. Думаю для этого их и ужесточили, что бы в окончательном варианте хоть что то ввести.Если следовать логике, то теперь должны санкции ввести. Иначе, зачем снова было поднимать эту тему. Просто если их не введут, то никто уже не поверит. Другое дело в каком объеме?
Сливающий трейдер, это не так происходит. Подается законопроект, по нему должны высказаться эксперты, там про деньги, как минимум Минфин. Дальше его могут отклонить/принять, отправить на доработку/переработку. Чтобы принять, нужно одобрение конгресса, сената и потом подпись Трампа. Протащить такое нелегко, он слишком жесткий, последствий будет много, и многие из них будут труднопредсказуемыми.
Кстати, я сейчас инвестор в Фосагре, от 2561.
Жалею, что ниже? Нет. Отскочим, там производитель нужного, а не спекуль. Тем более, дивы с 21.02. Отдельное спасибо Екатерине за мысль. А если Вы со сбером уйдете на 140, так я брошу все удобрения и прибегу к Вам на блины по такой цене, даже с минусом по ФА
neTramp, Дивиденды по ФосАгро не тем числом. Т-2 31/01/19 дата отсечки 04/02/19.
Владимир Зеленов, правильно. С 21.02 они начнут платить. Был формуляр от брокера с этой датой. Брокер Сбер
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
- Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
