Вообще я тут недавно поднял вопрос на одном ресурсе об актуальности кластерного анализа и «вооопше» объемов.
На примере фьючерса на сбер. В чём соль...
Фьючерс превосходно коррелирует с базой. Я не говорю о разнице в цене (о базисе),
т.е. не важно контанго или беквордация сейчас, суть в том, что когда разница определена,
то фьючерс чётко ходит за базовым активом. Ценовое разногласие мгновенно корректируется
корреляционным биржевым механизмом. В этом принимают участие маркет мейкеры, ибо одной из их задач
по регламенту является поддерживание цены. Т.е. если кто-то явно заливает покупки по акции, то
независимо от того, будет ли на фьючерсе упертый продавец-его всё равно разъедают, дабы избежать
ценовой рассинхронизации. Да даже если он там не упёртый, а взять во внимание догму о страховании.
Ведь фьючерс для того и изобрели собственно. Т.е. покупая базовый актив, инвестор хеджируется фьючерсом,
т.е. продает. При таком прямом раскладе, фьючерс прмопропорционально должен ходить против акции, а у нас…
О каком анализе тогда вообще может быть речь, когда тут сплошная автоматизация и арбитраж.

Финаме
БКС Мир Инвестиций
