Сбербанк акции

Сергей, Я имел ввиду тех, кого на этих лоях в шорты загоняют. Чем ниже шортить тем выше риски. Думаю, что щас куча народу шорты пооткрывает на 229-228, да еще и без стопов(хотя со стопами хрен редьки не слаще) Но впереди дивы… И не факт, что снижение сильное дальше продолжиться. Сам из шорта вышел на 228.7, так как не опытен.

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Denisken, ну пятая там номинальна. потому что даже минимум5й волны нет.

Сергей, Помимо структуры есть еще другие способы идентификации нумерации волн, это объемы, макди и свечной анализ на концах. Иногда в структуре черт ногу сломит, но мощный макди и объем говорит, что 230 очень характерная 3. А пятая она вообще какая угодно может быть, главное, что нет противоречий

Denisken, Про свечную идентификацию не знаю. знаю только о МАКД.

Сергей, Билл Вильямс Торговый хаос. Рекоммендую

Denisken, почитаю. Я разволновку по фибо раскладываю поэтому особо на свечи не смотрю.

Сергей, на мелких ТФ не особо помагает, а начиная от часа (на грани) и выше норм

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Denisken, ну пятая там номинальна. потому что даже минимум5й волны нет.

Сергей, Помимо структуры есть еще другие способы идентификации нумерации волн, это объемы, макди и свечной анализ на концах. Иногда в структуре черт ногу сломит, но мощный макди и объем говорит, что 230 очень характерная 3. А пятая она вообще какая угодно может быть, главное, что нет противоречий

Denisken, Про свечную идентификацию не знаю. знаю только о МАКД.

Сергей, Билл Вильямс Торговый хаос. Рекоммендую

Denisken, почитаю. Я разволновку по фибо раскладываю поэтому особо на свечи не смотрю.

А на чем такое существенное падение? Кто знает? Паспорта что-ли?

VLaDiMiRK, Судя по куче постов типа — «как пробьют вниз такой-то уровень надо шортить» и отсутствия реального триггера на падение — вытряхнули лонгистов)) Ну и плюс шортистов заставили на лое зайти. Деньги на рынке ниоткуда не беруться. Их надо у кого — то отнять. Но это не точно

Ra Mon, чей-то на лоях-то? Мы шортисты с самых что ни на есть хаев сидим!!!

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Denisken, ну пятая там номинальна. потому что даже минимум5й волны нет.

Сергей, Помимо структуры есть еще другие способы идентификации нумерации волн, это объемы, макди и свечной анализ на концах. Иногда в структуре черт ногу сломит, но мощный макди и объем говорит, что 230 очень характерная 3. А пятая она вообще какая угодно может быть, главное, что нет противоречий

Denisken, Про свечную идентификацию не знаю. знаю только о МАКД.

Сергей, Билл Вильямс Торговый хаос. Рекоммендую

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Denisken, ну пятая там номинальна. потому что даже минимум5й волны нет.

Сергей, Помимо структуры есть еще другие способы идентификации нумерации волн, это объемы, макди и свечной анализ на концах. Иногда в структуре черт ногу сломит, но мощный макди и объем говорит, что 230 очень характерная 3. А пятая она вообще какая угодно может быть, главное, что нет противоречий

Denisken, Про свечную идентификацию не знаю. знаю только о МАКД.

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Denisken, ну пятая там номинальна. потому что даже минимум5й волны нет.

Сергей, Помимо структуры есть еще другие способы идентификации нумерации волн, это объемы, макди и свечной анализ на концах. Иногда в структуре черт ногу сломит, но мощный макди и объем говорит, что 230 очень характерная 3. А пятая она вообще какая угодно может быть, главное, что нет противоречий

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Denisken, ну пятая там номинальна. потому что даже минимум5й волны нет.

Сергей, Помимо структуры есть еще другие способы идентификации нумерации волн, это объемы, макди и свечной анализ на концах. Иногда в структуре черт ногу сломит, но мощный макди и объем говорит, что 230 очень характерная 3. А пятая она вообще какая угодно может быть, главное, что нет противоречий

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Denisken, ну пятая там номинальна. потому что даже минимум5й волны нет.

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

Сергей, да, можно раскидать, 232 это трешка в ней

Тимофей Мартынов, нет, но сегодня прямым текстом с утра написала, что прошу забанить websan за постоянные переходы на личность и оскорбления в мой адрес, которые длятся уже давно. в ответ — удалили только мои каменты.

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

Denisken, т.е. от 247,23 до 230,84 5ти волновая структура?

А такой вариант возможен?

А на чем такое существенное падение? Кто знает? Паспорта что-ли?

VLaDiMiRK, Судя по куче постов типа — «как пробьют вниз такой-то уровень надо шортить» и отсутствия реального триггера на падение — вытряхнули лонгистов)) Ну и плюс шортистов заставили на лое зайти. Деньги на рынке ниоткуда не беруться. Их надо у кого — то отнять. Но это не точно

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

Сергей, 247.23

теперь можно сказать, что уверенно пробили и шортить дальше

Denisken, 5я волна не бесконечная)) Хорошо бы ее дорисовать и скорректировать пятиволновку))

Сергей, а не 3 ли это на часовках?
Макди уже говорит, что 3

Denisken, смотря откуда 3я.

А на чем такое существенное падение? Кто знает? Паспорта что-ли?

А такой вариант возможен?

А такой вариант возможен?