Сбербанк акции

Это и есть возможность для манипулирования. Вы ошиблись = видимое распределение вероятности оказалось далеко от истины. Завлекли и обманули. Конечно обманули так, чтобы не сильно противоречить — просто другой вариант волн. Благо их достаточно — 16. Подогнаить под какой-то при желании не сложно. Конечно, ему не интересны вы лично. Он работает против объемов. ВА как теория иногда дает консенсунс волновикам. Кукл может так нарисовать. Увидит заявки и примет меры ) Ну а если ВА всегда создает белый шум — все волновики ставят заявки случайным распределением, то это вообще не теория.

Мы считаем новость позитивной для банков, особенно для «Сбербанка»: банк контролирует примерно 60% акций рынка POS-эквайринга; вклад в выручку «Сбербанка» комиссии от платежей по банковским картам составляет примерно 8% и 15% – в прибыль до вычета налогов в 2018 г. Новость смягчает некоторые опасения инвесторов, которые могли быть вызваны вовлеченностью в дискуссию Владимира Путина. Она также поддерживает недавние комментарии Германа Грефа о том, что максимальный риск для «Сбербанка» от потенциального регулирования комиссии и роста конкуренции по безналичным расчетам составляет примерно 3-4% чистой прибыли (что в итоге может быть гораздо ниже).

наверное. Почему вверх. Потому что на H4 наблюдаются повышающиеся хаи и лои. Явный аптренд. И совсем неявный на дневках.

Андрей Бажан я тебе сейчас обрисую, куда стоит кукл, на пальцах на ногах и на руках, и хочется предупредить ребят, если конечно они в это поверят

По вашему если человек очень хорошо изучит ВА и выспится, он не будет совершать ошибок. В таком случае сам инструмент безупречен — это грааль )

Лис, чем вызваны ваши ошибки? Если кукл не причем, это всегда просто недостаточное знание ВА?

Андрей Бажан, в основном, да. ва — самый сложный вид анализа, я уже его несколько лет учу и всё равно недостаточно хорошо им владею. ну и других причин хватает. нпр, я могу элементарно протупить из-за усталости от пустой болтовни на форуме. ну и я не только ва использую в торговле. ва — это только один из методов моего анализа.
вы на мой вопрос почему опять не отвечаете, а меняете тему?

Это и есть возможность для манипулирования. Вы ошиблись = видимое распределение вероятности оказалось далеко от истины. Завлекли и обманули. Конечно обманули так, чтобы не сильно противоречить — просто другой вариант волн. Благо их достаточно — 16. Подогнаить под какой-то при желании не сложно. Конечно, ему не интересны вы лично. Он работает против объемов. ВА как теория иногда дает консенсунс волновикам. Кукл может так нарисовать. Увидит заявки и примет меры ) Ну а если ВА всегда создает белый шум — все волновики ставят заявки случайным распределением, то это вообще не теория.

Андрей Бажан, меня никто не обманывает, бывает, что я ошибаюсь в расчётах. и да, был конкретный вопрос: куда сейчас стоит кукл, если он манипулирует волновиками? жду ответ.

Lis', кукл стоит вверх

Дмитрий Вебсмит, допустим, и где здесь манипуляция волновиками, если я в шорте от 208,80 ещё с пятницы, он, что моим счётом в убыток себе манипулирует?)))

Лис, чем вызваны ваши ошибки? Если кукл не причем, это всегда просто недостаточное знание ВА?

Как сообщает газета “Ведомости”, правительство решило не регулировать комиссии за эквайринг и прием банковских карт. Против высказались участники совещания у вице-премьера Дмитрия Козака – представители ФАС, Минфина, ЦБ, Минпромторга, Минэкономразвития, торговых сетей и банков. Ритейлерам и банкам поручено обсудить это вопрос самостоятельно и найти компромиссное решение к 20 марта.

Geist, да, тоже читал, там, правда, еще сказано было, что крупными ритейлерами может использоваться тестируемая сейчас система быстрых платежей, а вот для тех же целей или нет (то есть заменится или нет одно другим), я так и не понял. Для Сбера это конечно важно, так как Греф прогнозировал потерю максимум 2-4% от прибыли, а фактически надеялся на меньшие потери при введении госрегулирования. К чему приведет система быстрых платежей, пояснил бы кто-нибудь, будет ли это для эквайринга сбера лучше или хуже. 2-4% прибыли это может существенно повлиять на расклады, учитывая, что последние два квартала рост прибыли сбера квартал/квартал прошлого года около 2 %.

Tilson, меня радует, что госрегулирования удалось хотя бы избежать. По крайней мере пока. От чиновников редко можно ожидать чего-то хорошего, поэтому хорошо, если отступились от темы.

Lis' я например фибо не признаю, вообще

ShtrenD, зря

A_N, я кстати тоже ни разу не видел, чтобы уровни Фибоначчи работали. РА кстати тоже, насколько я знаю, не признаёт Ф.

Как сообщает газета “Ведомости”, правительство решило не регулировать комиссии за эквайринг и прием банковских карт. Против высказались участники совещания у вице-премьера Дмитрия Козака – представители ФАС, Минфина, ЦБ, Минпромторга, Минэкономразвития, торговых сетей и банков. Ритейлерам и банкам поручено обсудить это вопрос самостоятельно и найти компромиссное решение к 20 марта.

Geist, да, тоже читал, там, правда, еще сказано было, что крупными ритейлерами может использоваться тестируемая сейчас система быстрых платежей, а вот для тех же целей или нет (то есть заменится или нет одно другим), я так и не понял. Для Сбера это конечно важно, так как Греф прогнозировал потерю максимум 2-4% от прибыли, а фактически надеялся на меньшие потери при введении госрегулирования. К чему приведет система быстрых платежей, пояснил бы кто-нибудь, будет ли это для эквайринга сбера лучше или хуже. 2-4% прибыли это может существенно повлиять на расклады, учитывая, что последние два квартала рост прибыли сбера квартал/квартал прошлого года около 2 %.

Это и есть возможность для манипулирования. Вы ошиблись = видимое распределение вероятности оказалось далеко от истины. Завлекли и обманули. Конечно обманули так, чтобы не сильно противоречить — просто другой вариант волн. Благо их достаточно — 16. Подогнаить под какой-то при желании не сложно. Конечно, ему не интересны вы лично. Он работает против объемов. ВА как теория иногда дает консенсунс волновикам. Кукл может так нарисовать. Увидит заявки и примет меры ) Ну а если ВА всегда создает белый шум — все волновики ставят заявки случайным распределением, то это вообще не теория.

Андрей Бажан, меня никто не обманывает, бывает, что я ошибаюсь в расчётах. и да, был конкретный вопрос: куда сейчас стоит кукл, если он манипулирует волновиками? жду ответ.

Lis', кукл стоит вверх

а теперь, зная, что вами манипулируют, как заработать на этом

Дмитрий Вебсмит, опыт нужен, он позволяет либо увидеть манипуляцию, либо вовремя выскакивать из нее, если зацепило. Плюс надо учиться трендовой торговле, тренд можно поломать, но сманипулировать им трудно.

Geist, научите

Дмитрий Вебсмит, нельзя научиться в теории, все, кто говорит, что могут научить — по меньшей мере лукавят. В трейдинге в основном учатся на своих ошибках, увы :)

Geist, это все равно, что первоклашку посадить за парту и сказать через 10 лет чтоб сдал все экзамены. Учить тебя никто не станет.

Как сообщает газета “Ведомости”, правительство решило не регулировать комиссии за эквайринг и прием банковских карт. Против высказались участники совещания у вице-премьера Дмитрия Козака – представители ФАС, Минфина, ЦБ, Минпромторга, Минэкономразвития, торговых сетей и банков. Ритейлерам и банкам поручено обсудить это вопрос самостоятельно и найти компромиссное решение к 20 марта.

а теперь, зная, что вами манипулируют, как заработать на этом

Дмитрий Вебсмит, опыт нужен, он позволяет либо увидеть манипуляцию, либо вовремя выскакивать из нее, если зацепило. Плюс надо учиться трендовой торговле, тренд можно поломать, но сманипулировать им трудно.

Geist, научите

Дмитрий Вебсмит, нельзя научиться в теории, все, кто говорит, что могут научить — по меньшей мере лукавят. В трейдинге в основном учатся на своих ошибках, увы :)