Сбербанк акции

Tafaube и почему твои нано ни кто признавать не хочет? ведь они работают, только по темнее делай что бы ведать было, а то очень ярко и не заметно.

Глянул Сбербанк, я бы не стал сейчас открывать длинную позицию

Auximen, а хренова туча роботов думает по другому

Глянул Сбербанк, я бы не стал сейчас открывать длинную позицию

Auximen, Черчу куда хочу? Сделаю скрин, чтобы потом скинуть.

Андрей Бажан,

массы открывают позиции в соответствии с максимальной вероятностью, а он реализует наименее вероятный

Кукл, когда он кукловодит, реализует не «наименее вероятный вариант», это невозможно, а менее очевидный. Да и то с оговорками, кому-то он очевиден, кому-то нет.

P.S. А вообще ваш спор уже давно из разряда религиозных. Типа спора о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы.

Geist,

А вообще ваш спор уже давно из разряда религиозных. Типа спора о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы.

нет, я бы в таком случае не стала настаивать. тут проблема в другом, мой оппонент, берётся критиковать то, чего не знает. если я незнакома с каким-либо видом анализа или какой-то наукой, я не возьмусь критиковать её принципы. и да, я бы, вообще, не спорила, если бы конкретно по всем аспектам не была против того, чтобы кто-либо критиковал то, о чём не имеет ни малейшего представления, так завтра опять кто-нибудь заявит, что земля — плоская, потому что слишком много прогуливал уроки в школе))

Lis', я не очень точно выразился. Под «ваш» я имел в виду настойчивость и слова вашего оппонента. Вы этот спор не начинали, только отвечали на предложенное, а он никак не может его закрыть, хотя уже давно понятно, что договориться не удастся.

Лис, проблема в том, что вы не понимаете простую логику: Для разных утверждений о предмете достаточно разной степени знакомства с ним. А не «для всех утверждений нужно доскональное знакомство». Моя, как вы говорите, «критика» — это простое утверждение, для коотрого достаточно указанных ниже знаний о ВА. Как о еще одной общедоступной (известной) ф-ции отображения графиков прошлого на вероятности будущего. И это не критика на самом деле. И уж совсем не «ВА не работает». А лишь развеяние чрезмерной граальности, которую вы неявно приписываете («система учитывает все, кукл против нее не может играть»). Ладно, закончим на этом. Если мои аргументы до сих пор не услышаны, то это тупик.

Глянул Сбербанк, я бы не стал сейчас открывать длинную позицию

Андрей Бажан, тут приходят со своими тараканами и что то там втирают, мне на эфирном плане показали график, я его зарисовал и умудрился 60 мин на 5 засунуть, он у меня в посте есть, самый последний пост, посмотри, а на маленьких он идёт по другому, даже если имеешь инсайд, то не всегда чётко получается, здесь есть основные уровни и внутренние, на всех интервалах, каждый, начиная с месячного и уровень на тиковом, обрабатывает техника, о чём ВЫ всё размусоливаете, история и делает рынок чтобы понять или научится торговать, так как повторение мать учение. тот кто заточился на историях, тот и будет зарабатывать, есть живой уровень а есть мёртвый, я знаю несколько уровней так об него с 30-х годов прощупывают, единственное мы не можем вспомнить какая фигура была 2 года назад, человеку проще знать одну систему или несколько но все знания засунуть трудно, рынок сделан и подстроен так чтобы всех удовлетворить одновременно под их знания и техник, тачал сливать, задумайся чего ты не знаешь и чему тебе предстоит ещё научится, нужно делится своими знаниями и подсказывать, предлагать свои идеи, трейдер это искуство мышление и каждый выжимает из себя то что может и умеет и то что ещё предстоит, я доказывать тоже не собираюсь, я просто торгую, если что не так выложи свою картинку, что бы я мог сравнить и проанализировать,, все мы где правы, а вот слово ,, имеет,, право на ошибку ,, вопрос, а Lis, молодец верна себе.

Что будет первым — 209 или 200.

Андрей Бажан, а какая разница, если человек уже в плюсе на данный момент? И по плохому варианту будет в б\у. Этот аргумент как раз не в ту сторону. Сейчас то вроде 206, а не 212, к примеру.

Пример я уже говорил, уровни фибо — следствие психологии масс и вообще распространенности золотого сечения в нашей жизни. Насчет ВА — по вашему, ВА моделирует кукла, играя против масс. Это был бы грааль, если бы кукл не обламывал и волновиков ) Для него вы часть массы, следующая другим, тоже известным ему алгоритмам. Не более. А значит вы тоже уязвимы. А вот у него серьезные алгоритмы обувания ВСЕЙ массы (вас в т.ч.), и эти алгоритмы вам не известны. Плюс его ресурс рисовать цены и видеть ваши стоп-заявки. Или вы думаете, он их не видит, а только предполагает? ) Короче. Вы недавно исходя из ВА открыли шорт от 209 с целью около 200 или ниже. Посмотрим, не было ли такое ВА-решение частью манипуляции кукла. Что будет первым — 209 или 200.

Андрей Бажан, нет, не посмотрим. приводите свои примеры на собственных позициях, а не используйте мои против меня.
и да, я задала конкретные вопросы. но вы опять уходите от ответа.

Пример я уже говорил, уровни фибо — следствие психологии масс и вообще распространенности золотого сечения в нашей жизни. Насчет ВА — по вашему, ВА моделирует кукла, играя против масс. Это был бы грааль, если бы кукл не обламывал и волновиков ) Для него вы часть массы, следующая другим, тоже известным ему алгоритмам. Не более. А значит вы тоже уязвимы. А вот у него серьезные алгоритмы обувания ВСЕЙ массы (вас в т.ч.), и эти алгоритмы вам не известны. Плюс его ресурс рисовать цены и видеть ваши стоп-заявки. Или вы думаете, он их не видит, а только предполагает? ) Короче. Вы недавно исходя из ВА открыли шорт от 209 с целью около 200 или ниже. Посмотрим, не было ли такое ВА-решение частью манипуляции кукла. Что будет первым — 209 или 200.

Андрей Бажан, Вы не поверите, но если даже 209 раньше, шорта это не отменитЭто Кукл тоже устроил?

Андрей Бажан,

массы открывают позиции в соответствии с максимальной вероятностью, а он реализует наименее вероятный

Кукл, когда он кукловодит, реализует не «наименее вероятный вариант», это невозможно, а менее очевидный. Да и то с оговорками, кому-то он очевиден, кому-то нет.

P.S. А вообще ваш спор уже давно из разряда религиозных. Типа спора о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы.

Geist,

А вообще ваш спор уже давно из разряда религиозных. Типа спора о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы.

нет, я бы в таком случае не стала настаивать. тут проблема в другом, мой оппонент, берётся критиковать то, чего не знает. если я незнакома с каким-либо видом анализа или какой-то наукой, я не возьмусь критиковать её принципы. и да, я бы, вообще, не спорила, если бы конкретно по всем аспектам не была против того, чтобы кто-либо критиковал то, о чём не имеет ни малейшего представления, так завтра опять кто-нибудь заявит, что земля — плоская, потому что слишком много прогуливал уроки в школе))

Пример я уже говорил, уровни фибо — следствие психологии масс и вообще распространенности золотого сечения в нашей жизни. Насчет ВА — по вашему, ВА моделирует кукла, играя против масс. Это был бы грааль, если бы кукл не обламывал и волновиков ) Для него вы часть массы, следующая другим, тоже известным ему алгоритмам. Не более. А значит вы тоже уязвимы. А вот у него серьезные алгоритмы обувания ВСЕЙ массы (вас в т.ч.), и эти алгоритмы вам не известны. Плюс его ресурс рисовать цены и видеть ваши стоп-заявки. Или вы думаете, он их не видит, а только предполагает? ) Короче. Вы недавно исходя из ВА открыли шорт от 209 с целью около 200 или ниже. Посмотрим, не было ли такое ВА-решение частью манипуляции кукла. Что будет первым — 209 или 200.

Не понимаю, что за дебаты вы устроили, а главное за чем. Я благодарен каждому, кто пишет тут свои идеи (отдельное спасибо девушке), но слушаю все равно только себя. А увидеть, как мыслят или могут мыслить другие люди всегда приятна, а если они мыслят 3 к 1 вообще отлично. Пишите больше, чем больше вариантов, тем лучше!
Лично я за киом-то чёртом убрал покупку с утра по 105,2 и вошел ожидая короткого скачка на 206,54. Ожидаю, что к 207 точно вернёмся, хотя внутри, жду рост до 214, к числу примерно 7-8. Но, я только учусь.

Андрей Бажан, нет, не хамство, обоснуйте на примере волнового анализа манипуляцию рынка куклом.
— Волновой анализ основан на представлении о том, что рынки следуют определенным паттернам, называемым волнами, которые являются результатом е с т е с т в е н н о г о р и т м а психологии масс во вселенной.
Каким образом можно обрушить подобный шаблон, кто в состоянии изменить естественный ритм вселенной?
Дело, в том, что вы не знаете волновой анализ в принципе, но беретёсь критиковать. По какому праву?

Lis', это элементарная логика. Вот именно, что ВА предполагает естественный ритм психологии масс. Как и другой ТА. Думаете там что, тоже все просто так, без психологии масс? ) И да, ВА дает распределение вероятностей будущего. Вы его видите, кукл его видит. Ему не надо вставаить против всех 16 вариантов. Упрощенно говоря, он нарисовал распределение, видит, что массы открывают позиции в соответствии с максимальной вероятностью, а он реализует наименее вероятный. Может? Или ему религия следовать естественному ритму психологии масс не позволит? ) Не будьте наивны. И чтобы понять это, достаточно знать, что ВА — часть ТА. Система, генерирующая распределение будущего на основе графиков прошлого. Всё! Этого достаточно для правдивости моих выводов. Вы пользуетесь машиной без глубоких познаний в работе двигателя внутреннего сгорания. Так что это не аргумент. И да, уж поверьте, что с вероятностями и логикой у меня, математика и Физтеха, всё в порядке.

Андрей Бажан,

это элементарная логика. Вот именно, что ВА предполагает естественный ритм психологии масс. Как и другой ТА.

Что?)) Какой ещё вид та предполагает подобное?))

И да, ВА дает распределение вероятностей будущего. Вы его видите, кукл его видит. Ему не надо вставаить против всех 16 вариантов. Упрощенно говоря, он нарисовал распределение, видит, что массы открывают позиции в соответствии с максимальной вероятностью, а он реализует наименее вероятный.

это вы так считаете, я просила обосновать на конкретных примерах из волнового анализа. так как реализация наименее очевидного для масс варианта, как раз и соответствует принципу ва. т.е. вы сейчас наоборот подтвердили, что кукл проводит манипуляцию рынком согласно ва, а не наоборот)

Всё! Этого достаточно для правдивости моих выводов.

чего — ваших слов. покажите на истории, как это происходило. пока, это пустые рассуждения и я не вижу подкрепления фактами.

Вы пользуетесь машиной без глубоких познаний в работе двигателя внутреннего сгорания. Так что это не аргумент. И да, уж поверьте, что с вероятностями и логикой у меня, математика и Физтеха, всё в порядке

Откуда вам конкретно знать, чем я пользуюсь и как?
я вам вообще не верю, вы своим словам не даёте никакого подтверждения. это всё больше и больше напоминает бред. Как можно критиковать анализ, который не знаешь. вы сейчас наоборот назвали основной принцип ва — цена всегда идёт против большинства, чем подтвердили его действенность. нормально так доказывать, что ва не работает, используя его основной принцип, как аргумент против? Что у вас с логикой?

Андрей Бажан А если из всей толпы 10% используют ВА. То как-то не разумно за ними охотиться. Не так? хотя наверное и того меньше.

Андрей Бажан,

массы открывают позиции в соответствии с максимальной вероятностью, а он реализует наименее вероятный

Кукл, когда он кукловодит, реализует не «наименее вероятный вариант», это невозможно, а менее очевидный. Да и то с оговорками, кому-то он очевиден, кому-то нет.

P.S. А вообще ваш спор уже давно из разряда религиозных. Типа спора о том, сколько ангелов поместится на кончике иглы.

Когда уже закончится этот тухляк, народ? Кукл в отпуске, что ли? Жуть какая-то, прямо как в новогодние праздники торговля :)

Geist, послеотчетный боковик на рынке. Как обычно.

Sergey Soseda, да я не только про сбер, почти всё еле ползает уже. :)

Geist, да уж как-то слабо идёт, возможно коррекция перед взлетом)) хотя если штренд пишет что полетим в небо надо шортитьвозможно штренд где-то прикупил коктейля антивася

VLaDiMiRK, долгожданный выстрел, на больших интервалах он есть а как на маленьких будет, вопрос

Андрей Бажан, нет, не хамство, обоснуйте на примере волнового анализа манипуляцию рынка куклом.
— Волновой анализ основан на представлении о том, что рынки следуют определенным паттернам, называемым волнами, которые являются результатом е с т е с т в е н н о г о р и т м а психологии масс во вселенной.
Каким образом можно обрушить подобный шаблон, кто в состоянии изменить естественный ритм вселенной?
Дело, в том, что вы не знаете волновой анализ в принципе, но беретёсь критиковать. По какому праву?

Lis', это элементарная логика. Вот именно, что ВА предполагает естественный ритм психологии масс. Как и другой ТА. Думаете там что, тоже все просто так, без психологии масс? ) И да, ВА дает распределение вероятностей будущего. Вы его видите, кукл его видит. Ему не надо вставаить против всех 16 вариантов. Упрощенно говоря, он нарисовал распределение, видит, что массы открывают позиции в соответствии с максимальной вероятностью, а он реализует наименее вероятный. Может? Или ему религия следовать естественному ритму психологии масс не позволит? ) Не будьте наивны. И чтобы понять это, достаточно знать, что ВА — часть ТА. Система, генерирующая распределение будущего на основе графиков прошлого. Всё! Этого достаточно для правдивости моих выводов. Вы пользуетесь машиной без глубоких познаний в работе двигателя внутреннего сгорания. Так что это не аргумент. И да, уж поверьте, что с вероятностями и логикой у меня, математика и Физтеха, всё в порядке.

Цель, район 209 — 209,70

опять что ли купить…

A_N, ТП то ли 20777 поставить то ли 20900 подождать…

Я попроще отношусь к торговле и первоначальные и более глобальные цели ставлю себе пока исходя из простых каналов и поддержек. Остальные критерии — в качестве подмоги при колебаниях (MACD разных таймфремов, дельта, новости, риск-менеджмент ну и еще кое-чего)
Выход, исходя из неблагоприятной санкционной риторики и дела Восточного банка, считаю будет вниз из синего канала. Раньше не вышли имхо только из-за никак не желающей корректироваться внешки.
Основная задача на сегодняшний день — не быть сильно пощипанным при микровыносах вверх. Справляюсь плохо, но пока терпимо.
Lis респект за то, что она отторговала пилу на данный момент так, как мне и не снилось. Уметь надо, а не наезжать, безотносительно торговых подходов, даже если она по астрологии торговать будет.

Tilson, так вы ещё держите шорт?

VLaDiMiRK, ну да, а с чего бы мне его не держать. Нет, ну пару раз вышел по ручному стопу, потерял немного, но потом опять заходил и сейчас на все в шорте.

Tilson, а я в силу неопытности, не готов пока идти в шорт. Хотя и считаю что краткосрочной должны вниз

VLaDiMiRK, я, конечно не призываю, но как Вы собираетесь приобрести опыт торговли в шорт, не входя в шорт, тем более, считая, что будет вниз, не очень понимаю. Только сразу на все плечи не входите, тут действительно приемлемые риски контролировать опыт нужно иметь. И точку отмены (выхода) сразу определите для себя железно.

Я попроще отношусь к торговле и первоначальные и более глобальные цели ставлю себе пока исходя из простых каналов и поддержек. Остальные критерии — в качестве подмоги при колебаниях (MACD разных таймфремов, дельта, новости, риск-менеджмент ну и еще кое-чего)
Выход, исходя из неблагоприятной санкционной риторики и дела Восточного банка, считаю будет вниз из синего канала. Раньше не вышли имхо только из-за никак не желающей корректироваться внешки.
Основная задача на сегодняшний день — не быть сильно пощипанным при микровыносах вверх. Справляюсь плохо, но пока терпимо.
Lis респект за то, что она отторговала пилу на данный момент так, как мне и не снилось. Уметь надо, а не наезжать, безотносительно торговых подходов, даже если она по астрологии торговать будет.

Tilson, так вы ещё держите шорт?

VLaDiMiRK, ну да, а с чего бы мне его не держать. Нет, ну пару раз вышел по ручному стопу, потерял немного, но потом опять заходил и сейчас на все в шорте.

Tilson, а я в силу неопытности, не готов пока идти в шорт. Хотя и считаю что краткосрочной должны вниз

Коллеги подскажите какая новость может двинуть рынок вверх. пока только уровни держат.

Константин Юрьевич Ковалев, на то она и новость что пока никто не знает.

Коллеги подскажите какая новость может двинуть рынок вверх. пока только уровни держат.

Я попроще отношусь к торговле и первоначальные и более глобальные цели ставлю себе пока исходя из простых каналов и поддержек. Остальные критерии — в качестве подмоги при колебаниях (MACD разных таймфремов, дельта, новости, риск-менеджмент ну и еще кое-чего)
Выход, исходя из неблагоприятной санкционной риторики и дела Восточного банка, считаю будет вниз из синего канала. Раньше не вышли имхо только из-за никак не желающей корректироваться внешки.
Основная задача на сегодняшний день — не быть сильно пощипанным при микровыносах вверх. Справляюсь плохо, но пока терпимо.
Lis респект за то, что она отторговала пилу на данный момент так, как мне и не снилось. Уметь надо, а не наезжать, безотносительно торговых подходов, даже если она по астрологии торговать будет.

Tilson, спасибо, но я тоже могла лучше. я сбилась в районе 204-205 — поздно закрыла шорт — только по 204,80 и рано потом вошла в лонг, пришлось перезаходить. если бы я там не сбилась и просто перевернулась на 204, тогда была бы довольна собой, а так — не. там был конкретный косяк, ещё хорошо, что я не стала настаивать на пробое 204.