Сбербанк акции

Шорт в Сбербанке бесславно закрыт


А. Некоторые подробности — в том числе в телеграм-канале https://t.me/probonds
Б. Мы еще вернемся в этот шорт. Возможно))
читать дальше на смартлабе

Пошли закрывать гэп.

Рынок идёт вверх, что бы обозначить верхние границы канала низходящего тренда в будущем и уйти по дешевле, что бы зделать восходящую фигуру в низу и уже выход из этой фигуры даст нам знак войти в позу лонг и уйти к локальному Максимке ( максимуму)
Предполагаю что рынок откроется за гепом 210.70-76 или чуть повыше 212.30.и пойдёт вверх заканчивать фигуру голова и плечи ( в синем кружках)
далее перейдёт в режим флета что бы определить и обозначить границы низходящий канал тренда .
Рынок даёт некие сигналы, точки входа и выхода, нам нужно их только определить и проторговать .
Розовыми линиями обозначены и пересечены два гепа, в точке А — открытие рынка, точка Б — тест правых плечь, можно войти на открытие рынка и выход в точке 217 или перевернутся в шорт и в точке С закрыть позу в шорт на отскоке в канале загон, где цена попадает в канал загона, где вводят человека в заблуждение, его можно определять по маленьким шипам на всех таймфреймах и как правило в него загоняют стадо три раза и на четвёртый или перескакивают цены обозначая в будущем геп или в дальнейшем направление движение цен в низ или вверх, и он работает как геп, только цена отталкивается от границ гепа а в канале загон движения происходят внутри канала, после из точки С перейдёт в режим флета и не дойдя до границ я предпологаю что будет выстрел, цена резко поднимится и сделает отскок от границы де нам предстоит выявить точку цены отскока канала, многие могут подумать что рынок пойдёт брать цели выше 220 и могут поймать лося, при отскоке в точке D можно входить в позу лонгуста или надеть шкурку медведя и наблюдать за падением рынка где цель в точке E 202.50-203 попадает в канал загон и закрыть позу.
В зелёных -это знаки где рынок показывает что туда цена не пойдёт. я их называю кирпичами или бабочками .
Для долгосрочных спекулянтов план взять позу шорт 217 и выход в точке 180 .
Если эта стратегия план срабтает то я буду уже определять расстояние этого низходящего тренда, время прибытия цены до этой точке, сколько он будет пилить по времени, так как уже рынок заложен программой и отторговывается стадом трейдеров и роботами .

Уважаемые коллеги, мне интересен этот форум поскольку здесь есть немало людей, которые обладают достаточно большим опытом торговли, причем успешным и делятся этим опытом. Я понимаю, что сколько людей столько и мнений, тем более в трейдинге, но давайте все же попробуем без негатива и перехода на личности, от этого как минимум ни для кого не будет пользы. Вот лучше ответьте мне на вопрос, акции сбера и фьючерс сбера, они всегда кореллируют друг с другом или нет, другими словами можно ли входить в сделуку на фьючерсе, по сигналам от акции?

Shikasan, это бессмысленно.
Копайте в другом направлении

4арoдeй, ясно, просто выше вы написали, что по утрам сетку в обе стороны строите

Дмитрий Вебсмит, ну да. Я сразу покупаю допустим 20 лотов.
Это мне на 4-5 дней безоткатного роста.
А дальше: сетка вверх и вниз.

Кстати опять же для примера, показываю Экселевскую табличку, в которой я просчитавал Сбер — сколько я могу докупать, где придется довносить деньги.

Из скрина видно, что я сеткой планировал закрыть диапазон между 165 и 204 рублями (фьюч Сбера).
И если бы Сбер упал до 165 рублей, то там бы у меня накопилось 73 фьюча, и убыток от них был бы 111 200 рублей. То есть эту сумму я заразервировал ЗАРАНЕЕ- мало ли что.
Но Сбер пошел вверх, поэтому меня все время выбивало с профитом, и каждый раз я делал новую табличку.
Это жизнь — всего не предугадаешь.

-

угу, также думали лонгусты нефти перед 25 декабря, только 6 тысяч человек просто не успели довнести и получили маржинколл. да, пример из другого инструмента — просто он самый свежий и показательный. это я к тому, что в долгосроке любая система по которой нет ограничения убытка обречена на слив. пока идёт боковик — у вас всё норм, но при первом же серьезном движении против вас будет лось, а при втором — слив счёта.

VLaDiMiRK, он и так сольёт, а мне нельзя нервничать во время торговли. сорри, я не выпендриваюсь и ни разу не обижаюсь, но,  правда, уже раздражает когда каментит каждый твой пост и льёт негатив. ещё сглазит на фиг.

судя по тому, какая у Чародея доходность, он может позволить себе периодические сливы

Дмитрий Вебсмит, судя по этому каменту вопрос маштабируемости вас не волнует. впрочем вы об этом вряд ли слышали)

Lis', вы всегда такая заноза? Считаете себя умнее других или у вас женские праздники

Дмитрий Вебсмит, если я вас так раздражаю, могу больше здесь не писать. нет проблем. мне здесь интересно общения только с парой пользователей. но я обойдусь. лишь бы не выслушивать ваш негатив в мой адрес.

Lis', пара пользователей просила меня передать, что на их взгляд, вариант «обойдусь» менее профитный, чем вариант «игнорировать негатив».

Geist, позитив и негатив отражаются на нашей торговле. я спокойно отношусь к троллям и иже с ними, но предпочитаю позитивное общение с долей юмора, типа косы на этой неделе, оно даёт профит, не знаю почему так, но это факт, очень много зависит от окружения трейдера. возможно, потому что в нашей работе присутствует доля везения. а потому, если я так раздражаю кого-то, то, наверное, лучше их дальше не провоцировать на негатив.

Уважаемые коллеги, мне интересен этот форум поскольку здесь есть немало людей, которые обладают достаточно большим опытом торговли, причем успешным и делятся этим опытом. Я понимаю, что сколько людей столько и мнений, тем более в трейдинге, но давайте все же попробуем без негатива и перехода на личности, от этого как минимум ни для кого не будет пользы. Вот лучше ответьте мне на вопрос, акции сбера и фьючерс сбера, они всегда кореллируют друг с другом или нет, другими словами можно ли входить в сделуку на фьючерсе, по сигналам от акции?

VLaDiMiRK, он и так сольёт, а мне нельзя нервничать во время торговли. сорри, я не выпендриваюсь. правда, уже раздражает когда каментит каждый твой пост и льёт негатив. ещё сглазит на фиг. 

судя по тому, какая у Чародея доходность, он может позволить себе периодические сливы

Дмитрий Вебсмит, судя по этому каменту вопрос маштабируемости вас не волнует. впрочем вы об этом вряд ли слышали)

Lis', вы всегда такая заноза? Считаете себя умнее других или у вас женские праздники

Дмитрий Вебсмит, если я вас так раздражаю, могу больше здесь не писать. нет проблем. мне здесь интересно общения только с парой пользователей. но я обойдусь. лишь бы не выслушивать ваш негатив в мой адрес.

Отрывок из интервью с Майком Беллафиоре, загуглите кто это и прям ему и напишите: «вы всегда такая заноза? Считаете себя умнее других или у вас женские праздники?»

Пусть тоже посмеётся над вашей реакцией. 

Всего вам доброго))  И да, удачи в дальнейшем троллинге.

судя по тому, какая у Чародея доходность, он может позволить себе периодические сливы

Дмитрий Вебсмит, судя по этому каменту вопрос маштабируемости вас не волнует. впрочем вы об этом вряд ли слышали)

Lis', вы всегда такая заноза? Считаете себя умнее других или у вас женские праздники

судя по тому, какая у Чародея доходность, он может позволить себе периодические сливы

Дмитрий Вебсмит, судя по этому каменту вопрос маштабируемости вас не волнует. впрочем вы об этом вряд ли слышали, придётся пояснить.
без ограничения убытков вы можете гонять свои 100 -300 -500 тыс. периодически сливая. но на этом всё. так и будете их гонять. маштабировать такую стратегию невозможно. там примерно такая кривая получается 300-400-300-500-100-300-100 и так далее. но стремится будет к нулю.

Lis', То, что Вы заноза — это 100 %, Но именно, это Вам помогает в спекуляциях.

И еще: Деньги, потерянные на краткосрочных спекуляциях, много меньше огромных сумм, потерянных на инвестициях. Долгосрочные инвесторы – самые азартные игроки: сделав ставку, они зачастую ждут до момента, пока не потеряют все. Умный трейдер сделает все, чтобы свести свои потери к минимуму.

Похоже, и Вы того же мнения.

Извините, что вклинился в разговор.

Сливающий трейдер, я не заноза. не уподобляйтесь Вебсмиту. то, что без ограничения убытков любая система не маштабируема — это абсолютно точно и ничего занозного в этом нет. не знаю почему такая реакция. и обсуждать дальше что-либо с переходом на мою личность, извините, я не буду. всего вам доброго.