| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 927,3 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,2 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,4% |
| Див.доход ап | 11,5% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 09/12 SBER - РПБУ за 11 мес. 2025 г. | |
| 10/12 День Инвестора | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

Мое мнение на ближайший год — широкий флэт выше прошлогодних минимумов и ниже прошлогодних максимумов.
Вот картинка по отчету.
Я кстати так понимаю, что здесь в основном спекулянты собрались на форуме? Кто Сбер туда-сюда гоняет?
Тимофей Мартынов, да ну, инвесторов полно, спекули просто пишут активнее исходя из близости целей своих и таймфрейма торгуемого. Но вот я, допустим, за отчетами тоже слежу, общую динамику надо знать и спекулю тоже, я еще вчера говорил, что отчет не айс от слова совсем если оценивать его с точки зрения динамики, и он такой не первый, про хреновую динамику квартальных МСФО раз 5 писал уже. Но аналитики упорно говорят про 300+ и больше
Tilson, боюсь только к цене это никакого отношения не имеет smart-lab.ru/blog/499819.php
Антон Пономарёв, Если говорить про цену, то вопроссо снижением диверсифицированных источников в пассивах еще остается нерешенным
все-таки относится к вопросу to be, и это должно волновать в большей степени Грефа, как вопрос дальнейшего развития, ну может еще пожизненных инвесторов, аФундаментально Сбербанк красавец — и банк крупнейший, и источники финансирования диверсифицированы, доля неработающих кредитов низкаяэто as is, и исходя из него Сбер, в том числе по мультипликаторам, действительно может стоить дороже 300-400 прямо в сегодняшнем виде, если бы не страновые риски.
Мое мнение на ближайший год — широкий флэт выше прошлогодних минимумов и ниже прошлогодних максимумов.
Попробую обосновать:
Прошлогодние максимумы были достигнуты на волне крутого роста прибыли, прибавьте к этому, что рынки склонны двигаться с большими необоснованными выбросами цен в сторону сильного движения. В общем Сбер пришел по фундаментальным показателям к окончанию взрывного роста и эти показатели, бесспорно очень хороши. Дальше пошел период интенсивного (в терминах экстенсивный/интенсивный) развития, что подтверждается квартальными отчетами МСФО и показатели роста прибыли будут существенно меньше, а исходя из негативных тенденций в экономике и начала попыток зарегулировать статьи дохода Сбера, возможно и отрицательными.
Прошлогодние же минимумы были достигнуты на страхах применения санкций персонально к Сберу с соответствующими истерическими перехлестами вниз.
Вот где-то в этом широком диапазоне (ближе к середине) и кроется «справедливая» цена сбера с учетом страновых рисков, в которые я включаю совсем не только санкции, но может даже в большей степени общественно-политические и экономические особенности «строения» нашего государства.
Если говорить про Вашу ссылку, то сначала я было подумал, что если подходить серьезно к приведенному распределению, оно не дает полезной информации. Имхо это анализ ради анализа, а не ради выявления полезных закономерностей. Однако исходя из того, что выбранный Вами диапазон для распределения включил как раз нижние и верхние точки движений, описанных в предыдущем абзаце, то может и стоит присмотреться повнимательней.
Tilson, разговор не о страновом риске (он компенсируется просто премией), а о прямом запрете в соответствии с законом США HR3364.

Вот картинка по отчету.
Я кстати так понимаю, что здесь в основном спекулянты собрались на форуме? Кто Сбер туда-сюда гоняет?
Тимофей Мартынов, да ну, инвесторов полно, спекули просто пишут активнее исходя из близости целей своих и таймфрейма торгуемого. Но вот я, допустим, за отчетами тоже слежу, общую динамику надо знать и спекулю тоже, я еще вчера говорил, что отчет не айс от слова совсем если оценивать его с точки зрения динамики, и он такой не первый, про хреновую динамику квартальных МСФО раз 5 писал уже. Но аналитики упорно говорят про 300+ и больше
Tilson, боюсь только к цене это никакого отношения не имеет smart-lab.ru/blog/499819.php
Антон Пономарёв, Если говорить про цену, то вопроссо снижением диверсифицированных источников в пассивах еще остается нерешенным
все-таки относится к вопросу to be, и это должно волновать в большей степени Грефа, как вопрос дальнейшего развития, ну может еще пожизненных инвесторов, аФундаментально Сбербанк красавец — и банк крупнейший, и источники финансирования диверсифицированы, доля неработающих кредитов низкаяэто as is, и исходя из него Сбер, в том числе по мультипликаторам, действительно может стоить дороже 300-400 прямо в сегодняшнем виде, если бы не страновые риски.
Мое мнение на ближайший год — широкий флэт выше прошлогодних минимумов и ниже прошлогодних максимумов.
Попробую обосновать:
Прошлогодние максимумы были достигнуты на волне крутого роста прибыли, прибавьте к этому, что рынки склонны двигаться с большими необоснованными выбросами цен в сторону сильного движения. В общем Сбер пришел по фундаментальным показателям к окончанию взрывного роста и эти показатели, бесспорно очень хороши. Дальше пошел период интенсивного (в терминах экстенсивный/интенсивный) развития, что подтверждается квартальными отчетами МСФО и показатели роста прибыли будут существенно меньше, а исходя из негативных тенденций в экономике и начала попыток зарегулировать статьи дохода Сбера, возможно и отрицательными.
Прошлогодние же минимумы были достигнуты на страхах применения санкций персонально к Сберу с соответствующими истерическими перехлестами вниз.
Вот где-то в этом широком диапазоне (ближе к середине) и кроется «справедливая» цена сбера с учетом страновых рисков, в которые я включаю совсем не только санкции, но может даже в большей степени общественно-политические и экономические особенности «строения» нашего государства.
Если говорить про Вашу ссылку, то сначала я было подумал, что если подходить серьезно к приведенному распределению, оно не дает полезной информации. Имхо это анализ ради анализа, а не ради выявления полезных закономерностей. Однако исходя из того, что выбранный Вами диапазон для распределения включил как раз нижние и верхние точки движений, описанных в предыдущем абзаце, то может и стоит присмотреться повнимательней.
Вот картинка по отчету.
Я кстати так понимаю, что здесь в основном спекулянты собрались на форуме? Кто Сбер туда-сюда гоняет?
Тимофей Мартынов, да ну, инвесторов полно, спекули просто пишут активнее исходя из близости целей своих и таймфрейма торгуемого. Но вот я, допустим, за отчетами тоже слежу, общую динамику надо знать и спекулю тоже, я еще вчера говорил, что отчет не айс от слова совсем если оценивать его с точки зрения динамики, и он такой не первый, про хреновую динамику квартальных МСФО раз 5 писал уже. Но аналитики упорно говорят про 300+ и больше
Tilson, боюсь только к цене это никакого отношения не имеет smart-lab.ru/blog/499819.php
Антон Пономарёв, да, на цену Сбера в основном похоже влияет приток-отток средств нерезидентов на РФР.
По сути такой мини индекс РТС
Вот картинка по отчету.
Я кстати так понимаю, что здесь в основном спекулянты собрались на форуме? Кто Сбер туда-сюда гоняет?
Тимофей Мартынов, да ну, инвесторов полно, спекули просто пишут активнее исходя из близости целей своих и таймфрейма торгуемого. Но вот я, допустим, за отчетами тоже слежу, общую динамику надо знать и спекулю тоже, я еще вчера говорил, что отчет не айс от слова совсем если оценивать его с точки зрения динамики, и он такой не первый, про хреновую динамику квартальных МСФО раз 5 писал уже. Но аналитики упорно говорят про 300+ и больше
Tilson, боюсь только к цене это никакого отношения не имеет smart-lab.ru/blog/499819.php
со снижением диверсифицированных источников в пассивах еще остается нерешенным
Фундаментально Сбербанк красавец — и банк крупнейший, и источники финансирования диверсифицированы, доля неработающих кредитов низкаяэто as is, и исходя из него Сбер, в том числе по мультипликаторам, действительно может стоить дороже 300-400 прямо в сегодняшнем виде, если бы не страновые риски.
Как обычно красиво разводят… всех кто стоял в лонг по сберу и ждал 280 к дивам сейчас напугали, народ поскидывал в испуге думая что покатимся ниже 200… я сам чуть не скинул позу которую держу от 180… но думаю нет, хрен вам)) уверен что попилят сейчас недельку, крупняк закупится и стрельнут вверх.
Александр, встретимся на 190 — 195.
Антон Пономарёв, встретимся на 50
выкуп по всем фронтам
leonid, паника без причин
Сергей, ну не совсем без причин. Европу, например, залили вчера вот этим
Еврокомиссия (ЕК) существенно снизила прогноз роста экономики еврозоны в 2019 году. В опубликованном в четверг зимнем прогнозе ЕК, этот показатель снизился до 1,3%, по сравнению с данными осеннего прогноза, где он был на уровне 1,9%. Снизился и прогноз роста на 2020 год — с 1,7% до 1,6% соответственно.
Geist, спекулянты поскидывали лонги)))
Сергей, торговые роботы последних поколений очень пугливые, угу. Поэтому они часто спиваются из-за стресса ;)
Geist, ну вот пока в чувство приходят сбер немного подрастет)))
Сергей, пока что-то не очень, все на измене + пятница ;) Хотя может у Грефа просто терминал завис и он не может дозвониться в службу поддержки ;)
Geist, Грефу еще не доложили о снижении котировок акций.))
выкуп по всем фронтам
leonid, паника без причин
Сергей, ну не совсем без причин. Европу, например, залили вчера вот этим
Еврокомиссия (ЕК) существенно снизила прогноз роста экономики еврозоны в 2019 году. В опубликованном в четверг зимнем прогнозе ЕК, этот показатель снизился до 1,3%, по сравнению с данными осеннего прогноза, где он был на уровне 1,9%. Снизился и прогноз роста на 2020 год — с 1,7% до 1,6% соответственно.
Geist, спекулянты поскидывали лонги)))
Сергей, торговые роботы последних поколений очень пугливые, угу. Поэтому они часто спиваются из-за стресса ;)
Geist, ну вот пока в чувство приходят сбер немного подрастет)))
Сергей, пока что-то не очень, все на измене + пятница ;) Хотя может у Грефа просто терминал завис и он не может дозвониться в службу поддержки ;)
выкуп по всем фронтам
leonid, паника без причин
Сергей, ну не совсем без причин. Европу, например, залили вчера вот этим
Еврокомиссия (ЕК) существенно снизила прогноз роста экономики еврозоны в 2019 году. В опубликованном в четверг зимнем прогнозе ЕК, этот показатель снизился до 1,3%, по сравнению с данными осеннего прогноза, где он был на уровне 1,9%. Снизился и прогноз роста на 2020 год — с 1,7% до 1,6% соответственно.
Geist, спекулянты поскидывали лонги)))
Сергей, торговые роботы последних поколений очень пугливые, угу. Поэтому они часто спиваются из-за стресса ;)
Geist, ну вот пока в чувство приходят сбер немного подрастет)))
выкуп по всем фронтам
leonid, паника без причин
Сергей, ну не совсем без причин. Европу, например, залили вчера вот этим
Еврокомиссия (ЕК) существенно снизила прогноз роста экономики еврозоны в 2019 году. В опубликованном в четверг зимнем прогнозе ЕК, этот показатель снизился до 1,3%, по сравнению с данными осеннего прогноза, где он был на уровне 1,9%. Снизился и прогноз роста на 2020 год — с 1,7% до 1,6% соответственно.
Geist, спекулянты поскидывали лонги)))
Сергей, торговые роботы последних поколений очень пугливые, угу. Поэтому они часто спиваются из-за стресса ;)
выкуп по всем фронтам
leonid, паника без причин
Сергей, ну не совсем без причин. Европу, например, залили вчера вот этим
Еврокомиссия (ЕК) существенно снизила прогноз роста экономики еврозоны в 2019 году. В опубликованном в четверг зимнем прогнозе ЕК, этот показатель снизился до 1,3%, по сравнению с данными осеннего прогноза, где он был на уровне 1,9%. Снизился и прогноз роста на 2020 год — с 1,7% до 1,6% соответственно.
Geist, спекулянты поскидывали лонги)))