Третий день пытаюсь понять, как прикрутить кластерный анализ к торгам. Сейчас разбираюсь с приводом Qscalp, в ветку особо не пишу, на всякий случай озвучу позицию: с 216 сегодня переворот в шорт на все плечи, но это все пока не показательно, так как на ходу пытаюсь пробовать выявлять закономерности в боевых условиях. Как показалось, несмотря на рост в четверг, 31.01. очень настойчивые шли продажи весь день, по маленькой, но все время. Предположение — фиксировали прибыль В Пт кидали и туда и сюда, но мишки проявились поотчетливее. Сегодня кидают тоже и туда и сюда, но мишки уже не скрываются совсем. Пока неопытен в этом деле, конечно (в кластерах), посмотрим. Пользуясь случаем, хотел бы обратиться к Tafaube: не нашел, как в Qscalp выводить дельту не по цене, а за временной промежуток, допустим за минуту? Можно ли это сделать, или лучше использовать другое ПО?
Tilson, ну не знаю, где там в четверг продажи, по мне так это был не просто день вверх, а ударный день вверх, даже откатов не было нормальных. В пятницу да, скорей всего фиксировали прибыль, но фикс прибыли, это не то же самое, что набор шорта. Сегодня слегка просадили, но это понятно, какой день на хаях топчемся. Однако объема вниз не видать.
Geist, потому и пишу, «как показалось» и «неопытен в кластерном». А показалось, потому, что при большом количестве сделок на продажу в короткий промежуток времени при их маленьком объеме, что, как кажется характерно для роботов, цена вниз не двигалась. Мое заключение, может и неправильное, что это делалось специально, чтобы не пугать народ, было бы большими объемами, были бы хвосты вниз, а фикирующемуся это не нужно было. Поэтому робот после каждой маленькой сделки оценивал, пошла ли цена вниз, и если нет, давал следующую заявку на продажу малым лотом. И так штук по 20 за пару секунд. Итог цена на месте, но кто хотел, то продал. А вверх цена бывало шла на маленьких объемах совсем, разовых. Именно фикс, но умный и постоянный. Это все про четверг. Четверг и Пт я в лонге был. А про сегодня я за разворот и не говорю, просто увидел, что кидают пачками медведи, вот и перевернулся, пачки правда и в другую сторону летят тоже, но у меня же кроме кластеров и еще критерии есть. По совокупности — шорт.
Tilson, роботы в обе стороны торгуют, цена же весь день шла вверх или отстаивалась на достигнутых вверх уровнях, это свидетельство того, что спрос превышал предложение.
Geist, я не спорю, только начал присматриваться. Для меня основной вопрос в кластерном анализе пока на уровне: а нужно ли это. А если конкретнее: отражают ли рыночные(активные) заявки настроение рынка больше, чем лимитные (пассивные). С одной стороны цену двигают только рыночные заявки. С другой, ситуация какая была в четверг. Попробую еще раз пояснить. Представьте условную пятиминутную свечу на рубль вверх от открытия до закрытия. При этом по цене открытия крупному «лимитному» покупателю было заявками «по рынку» продано 90000 лотов за 4 мин 30 сек, а за последние 30 сек было куплено заявками «по рынку» по разным ценам вплоть до цены закрытия 10000 лотов. Цена вверх, а основной объем был сделан на активных продажах. На графике вы видите длинную свечу без хвостов с большим объемом и ростом цены. И таких свечек очень много. По итогам дня — ударный день, но активных покупок было мало. Свеча без тела с длинным хвостом тоже может быть разная, смотря где больше активных — на отращивании «хвоста» или в обратном направлении. Важно это или нет? Не знаю, пытаюсь разобраться.
А спрос — это общее количество лимитных заявок на покупку. По какой цене они стоят, и удовлетворятся ли когда-нибудь или будут быстро сняты — неизвестно. Да и с какой целью поставлены — в наш компьютерный век тоже неизвестно. Может просто ажиотаж создать.

Финаме
БКС Мир Инвестиций



