Сбербанк акции

Президент США дал распоряжение о полном выводе войск из Сирии

Игорь Попович, это хорошо, если правда выведут. Немного риски снизятся. Пока не вывели, верить нельзя, миллион отмазок могут придумать, посмотрим.

Президент США дал распоряжение о полном выводе войск из Сирии

У меня только одна проблема, позицию закрыть или ночевать с ней. Кто как будет?

У меня только одна проблема, позицию закрыть или ночевать с ней. Кто как будет?

Ну что господа, представление продолжается, занимаем места согласно купленным билетам)

Ну и чуть-чуть клоунов.

Geist, главного, рыжего такого, не будет разве?

Tilson, с ним не угадаешь, он в любой момент может на арену выскочить Вчера выскакивал с парой реплик в адрес ФРС.

Geist, вот, кстати, что еще хотел спросить, ФРС в своем нынешнем составе, в стане его противников, или как? Есть какие-нибудь данные по этому поводу, хоть самые что ни на есть открытые?

Tilson, про всех не скажу, а глава ФРС условно считается человеком Трампа, потому что он его выдвинул на пост. Точней, считался, потому что в конце ноября Трампа уже твиттил о том, что не рад этому назначению и что ФРС «проблема хуже Китая» ;)

Geist, да они на одной стороне, скорее всего, играют рынки стоило немного опустить, что б к его выборам снова набирать обороты

Ну что господа, представление продолжается, занимаем места согласно купленным билетам)

Ну и чуть-чуть клоунов.

Geist, главного, рыжего такого, не будет разве?

Tilson, с ним не угадаешь, он в любой момент может на арену выскочить Вчера выскакивал с парой реплик в адрес ФРС.

Geist, вот, кстати, что еще хотел спросить, ФРС в своем нынешнем составе, в стане его противников, или как? Есть какие-нибудь данные по этому поводу, хоть самые что ни на есть открытые?

Tilson, про всех не скажу, а глава ФРС условно считается человеком Трампа, потому что он его выдвинул на пост. Точней, считался, потому что в конце ноября Трампа уже твиттил о том, что не рад этому назначению и что ФРС «проблема хуже Китая» ;)

Ну что господа, представление продолжается, занимаем места согласно купленным билетам)

Ну и чуть-чуть клоунов.

Geist, главного, рыжего такого, не будет разве?

Tilson, с ним не угадаешь, он в любой момент может на арену выскочить Вчера выскакивал с парой реплик в адрес ФРС.

Geist, вот, кстати, что еще хотел спросить, ФРС в своем нынешнем составе, в стане его противников, или как? Есть какие-нибудь данные по этому поводу, хоть самые что ни на есть открытые?

Ну что господа, представление продолжается, занимаем места согласно купленным билетам)

Ну и чуть-чуть клоунов.

Geist, главного, рыжего такого, не будет разве?

Tilson, с ним не угадаешь, он в любой момент может на арену выскочить Вчера выскакивал с парой реплик в адрес ФРС.

Ну что господа, представление продолжается, занимаем места согласно купленным билетам)

Ну и чуть-чуть клоунов.

Geist, главного, рыжего такого, не будет разве?

Неужели вам не понятно, что именно санкции и отрезанность от мировой финансовой системы (и умный неворующий менеджмент), позволили Сбербанку стать тем, кто он сейчас? И чем дольше наша экономика будет отрезана от мировой, тем для него лучше.

Электромонтёр, дальше можно не продолжать. Спасибо. No comments...)

SergP, Вы не смотрите в суть.
До санкций и при стабильном рубле ниже 30р/$, многие банки (и госы тоже) брали дешёвые кредиты в долларах на развитие бизнеса. В таких условиях у Сбера не было никаких преимуществ перед частными банками. Плюс иностранные банки открывали у нас свои «дочки», вливали в них бабло и отъедали сегмент рынка.
С 2014го всех их отрезало. Сбербанк же, имея исторически доступ к дешёвым деньгам населения, остался на рынке один с деньгами среди нищих. Половина конкурентов сразу обанкротилась, остальные не помышляли о развитии, лишь бы в ноль сработать.

Ну что господа, представление продолжается, занимаем места согласно купленным билетам)

Ну и чуть-чуть клоунов.

Ну что господа, представление продолжается, занимаем места согласно купленным билетам)

Неужели вам не понятно, что именно санкции и отрезанность от мировой финансовой системы (и умный неворующий менеджмент), позволили Сбербанку стать тем, кто он сейчас? И чем дольше наша экономика будет отрезана от мировой, тем для него лучше.

Посмотрел, для примера, годовой отчёт за 2017г, Bank of America.
Рентабельность активов 0.8%. Рентабельность капитала 6.7%. Рост чистой прибыли к 2016му году +2.2%. Тут плакать надо. Это хуже даже, чем ВТБ, а ещё Костина все ругают.

И чем выше ставка ЦБ, тем больше можно к ней «лепить» маржи. Ну и главный плюс для Сбербанка — ни у кого (кроме него) денег в достатке нет

Залез я в спекулятивный шорт на все, средняя 185,71. Стоп за хаем. Фикс от 184 и ниже.

Tilson, пофиксил шорт с убытком по 186,8.Только вчера первый раз с начала декабря мне принес прибыль лонг, причем очень хорошую, а уже сегодня в первый же раз с начала декабря мне принес убыток шорт. Тенденция однако

Tilson, я согласен с коллегой SergP. Я когда увидел сообщение о шорте, тоже подумал, что рано. Особенно для «на всё».

Geist, причем я бы добавил, что рано не по цене, по времени: с утра трудно было предполагать, как будет сегодня проходить торговля (после вчерашнего вечера), — поэтому нужно было просто подождать-понаблюдать подольше.

SergP, меня больше удивило, что сразу на всё, обычно коллега Tilson заходит частями.

Geist, Сергей, SergP, всем благодарен за мнения, ценные советы и напоминания (без шуток). Внимательно прочитав и подумав над ними, я понял, что прощения мне, конечно нет (это таки шутка). Если Вам интересно, ниже вкратце логика: Первая четверть плеч в шорт на самом деле была взята вчера по 185,92. Залив вечером вы все помните. На премаркете мне, как на тот момент казалось удачно, по 185,5 удалось взять еще четверть. Дальше был уверенный слив на рубль, подъем без объемов на 1,5 рубля, я добрал в шорт остальное и в 11:00 пошел наконец то вниз часовик на MACD, которого я ждал. Дальше были сливы и на рубль, и после подъема почти на 1,5 рубля от цены захода. Поэтому ни в точке захода, ни по времени ни по частям проблемы я не увидел. Просто в итоге не сработала моя расчетная вероятность. Ну так она на то всего лишь вероятность и есть. Невозможно же угадывать все время. А проблема если и была, то в выходе, как справедливо отметил тут Ilnour S, обычно я частично фиксируюсь при движении в мою сторону, и должен был сделать это на 185, на 186 еще раз продать, на 184 с копейками еще раз фиксануть, а уж остальное в б/у или с убытком поменьше. По итогам, даже при цене, в конце концов пошедшей против меня шорт грозил только мизерной прибылью или б/у. То есть вход обеспечивал комфортный выход. Ну а то, что я его не выполнил вовремя и нужными частями, тут косяк, впрочем потери не большие (в два с половиной раза меньше вчерашней прибыли).
Выводы налицо: система работает, человеческий фактор уменьшает прибыль от системы, но несущественно, а вот тенденция по бумаге, о которой я ранее говорил в полушутку, думаю имеет место. Шорты становятся все опаснее и настает момент, когда того существенного превосходства в степени риска перед лонгами, которое было до сих пор, и которое необходимо, чтобы в шорт заходить, уже нет. Все имхо и еще раз всем спасибо.

Кажется сейчас будет слив перед Открытием амеров, готовят площадку — имхо

Залез я в спекулятивный шорт на все, средняя 185,71. Стоп за хаем. Фикс от 184 и ниже.

Tilson, пофиксил шорт с убытком по 186,8.Только вчера первый раз с начала декабря мне принес прибыль лонг, причем очень хорошую, а уже сегодня в первый же раз с начала декабря мне принес убыток шорт. Тенденция однако

Tilson, я согласен с коллегой SergP. Я когда увидел сообщение о шорте, тоже подумал, что рано. Особенно для «на всё».

Geist, причем я бы добавил, что рано не по цене, по времени: с утра трудно было предполагать, как будет сегодня проходить торговля (после вчерашнего вечера), — поэтому нужно было просто подождать-понаблюдать подольше.

SergP, меня больше удивило, что сразу на всё, обычно коллега Tilson заходит частями.

Geist, Сергей, SergP, всем благодарен за мнения, ценные советы и напоминания (без шуток). Внимательно прочитав и подумав над ними, я понял, что прощения мне, конечно нет (это таки шутка). Если Вам интересно, ниже вкратце логика: Первая четверть плеч в шорт на самом деле была взята вчера по 185,92. Залив вечером вы все помните. На премаркете мне, как на тот момент казалось удачно, по 185,5 удалось взять еще четверть. Дальше был уверенный слив на рубль, подъем без объемов на 1,5 рубля, я добрал в шорт остальное и в 11:00 пошел наконец то вниз часовик на MACD, которого я ждал. Дальше были сливы и на рубль, и после подъема почти на 1,5 рубля от цены захода. Поэтому ни в точке захода, ни по времени ни по частям проблемы я не увидел. Просто в итоге не сработала моя расчетная вероятность. Ну так она на то всего лишь вероятность и есть. Невозможно же угадывать все время. А проблема если и была, то в выходе, как справедливо отметил тут Ilnour S, обычно я частично фиксируюсь при движении в мою сторону, и должен был сделать это на 185, на 186 еще раз продать, на 184 с копейками еще раз фиксануть, а уж остальное в б/у или с убытком поменьше. По итогам, даже при цене, в конце концов пошедшей против меня шорт грозил только мизерной прибылью или б/у. То есть вход обеспечивал комфортный выход. Ну а то, что я его не выполнил вовремя и нужными частями, тут косяк, впрочем потери не большие (в два с половиной раза меньше вчерашней прибыли).
Выводы налицо: система работает, человеческий фактор уменьшает прибыль от системы, но несущественно, а вот тенденция по бумаге, о которой я ранее говорил в полушутку, думаю имеет место. Шорты становятся все опаснее и настает момент, когда того существенного превосходства в степени риска перед лонгами, которое было до сих пор, и которое необходимо, чтобы в шорт заходить, уже нет. Все имхо и еще раз всем спасибо.