Сбербанк акции

Мини-проект/предложение по форуму.
Остаётся старая ветка — Сбербанк, в ней допускается обсуждение Сбербанка (в т.ч. корреляции с нефтью/курсами валют/индексами/санкциями), допускаются вопросы чайников (о Сбербанке!), вопросы интрадей тематики (куда пойдёт), прогнозы интрадей и долгосрочные, новости, аналитика.
Создаётся (если нет) тема с флудом «Сбербанк, клуб единомышленников» (а ещё лучше — какая-то общая флудилка на весь Смартлаб).
При отклонении от темы в основной ветке модератор не банит, а просто делает замечание, что эти темы — в «клуб». Постепенно активные участники принимают правила и сами разделяют сообщения по веткам, или переселяются в «клуб».
Как определить флуд: сообщения «кто твой брокер», ответы в виде одного смайлика или "+++++++" или «поддерживаю» (есть плюсы у сообщений в движке форума), «я зарезал лося», «я на сегодня закончил торговать и пошёл пить пиво», «всех с пятницей» и т.д.
Такое разделение, как мне кажется, снизит количество сообщений в основном форуме минимум на 50%. Есть риск, что почти все переедут в «клуб», но может быть это и не плохо, кто его хочет читать, тот там и будет тусоваться. Есть же другие форумы акций на Смартлабе, изредка разбавляемые новостями роботов, иногда происходят всплески активности с обсуждением этих новостей или резких колебаний, и отличные форумы, как мне кажется.

Посылка у Каюмова — много лишнего, много флуда, много хлама. Мысль правильная, полностью согласен. Но реализовать ее невозможно.

AntiTrader, я думаю, что тут должны быть созданы условия для общения по теме Сбера.
Возможно, для тех кто не хочет читать флуд, надо сделать возможность просматривать только самые важные записи касающиеся Сбера, помеченные модером ☆

Тимофей Мартынов, лучше тогда сделать так что-бы каждый мог для себя фильтровать чьи сообщения хочет видеть а чьи нет.

Сергей Набоков, ну то есть просто скрывать в форуме сообщения от тех кто в твоем ЧС?

ну то есть просто скрывать в форуме сообщения от тех кто в твоем ЧС?

Посылка у Каюмова — много лишнего, много флуда, много хлама. Мысль правильная, полностью согласен. Но реализовать ее невозможно.

AntiTrader, я думаю, что тут должны быть созданы условия для общения по теме Сбера.
Возможно, для тех кто не хочет читать флуд, надо сделать возможность просматривать только самые важные записи касающиеся Сбера, помеченные модером ☆

Тимофей Мартынов, лучше тогда сделать так что-бы каждый мог для себя фильтровать чьи сообщения хочет видеть а чьи нет.

Сергей Набоков, ну то есть просто скрывать в форуме сообщения от тех кто в твоем ЧС?

Посылка у Каюмова — много лишнего, много флуда, много хлама. Мысль правильная, полностью согласен. Но реализовать ее невозможно.

AntiTrader, я думаю, что тут должны быть созданы условия для общения по теме Сбера.
Возможно, для тех кто не хочет читать флуд, надо сделать возможность просматривать только самые важные записи касающиеся Сбера, помеченные модером ☆

Тимофей Мартынов, лучше тогда сделать так что-бы каждый мог для себя фильтровать чьи сообщения хочет видеть а чьи нет.

sergey, просто есть люди, которые начинают тут писать с интервалом в минуту какие-нить сигналы.

sergey, просто есть люди, которые начинают тут писать с интервалом в минуту какие-нить сигналы.
это начинает всех бесить в основном. Мне кажется такое надо ограничивать

Посылка у Каюмова — много лишнего, много флуда, много хлама. Мысль правильная, полностью согласен. Но реализовать ее невозможно.

AntiTrader, я думаю, что тут должны быть созданы условия для общения по теме Сбера.
Возможно, для тех кто не хочет читать флуд, надо сделать возможность просматривать только самые важные записи касающиеся Сбера, помеченные модером ☆

Ну что похоже пора в шорт становится!!! кто готов?

1. Поддержу предложение о выделении модерами важных сообщений, и возможности просмотреть либо все сообщения, либо только избранные.
2. Поддержу АннуБррр. Такое-же ощущение возникло.

Аксенов Руслан, я не уверен что модераторы будут прям добровольно и дисциплинированно отмечать важные сообщения тут.
А если не будут, то мы потратим кучу часов чтобы накинуть этот функционал зря.

Тимофей Мартынов, Я как модератор не буду точно, нет времени.

Посылка у Каюмова — много лишнего, много флуда, много хлама. Мысль правильная, полностью согласен. Но реализовать ее невозможно.

AntiTrader. Вы писали вчера о незакрытом гэпе на 203. Можно предположить что разрыв закрыт?

Вячеслав, Да закрыт, теперь развод и вниз.

1. Поддержу предложение о выделении модерами важных сообщений, и возможности просмотреть либо все сообщения, либо только избранные.
2. Поддержу АннуБррр. Такое-же ощущение возникло.

Аксенов Руслан, я не уверен что модераторы будут прям добровольно и дисциплинированно отмечать важные сообщения тут.
А если не будут, то мы потратим кучу часов чтобы накинуть этот функционал зря.

AntiTrader, К сожалению, получилось, что под хламом понимается 90% присутствующих. Извините, но выглядит это именно так.

Насчет серьезного форума. Мысли (пожелания, требования,...) сформулируйте, плз. Мое мнение — закрытый форум единомышленников, количество участников не более 7 активных пользователей, слушателей без ограничения.

AntiTrader, любая элитарность, а тем более искусственно созданная псевдоэлитарность приводит к деградации. Кого бы ни выбрали в славную семерку, у половины быстро разовьется звездная болезнь и вы там все равно между собой переругаетесь.
Посмотрите, сколько тут читателей — привлекает как раз простота и доступность. Серьезную аналитику я найду где почитать, только половины не понимаю все равно. Финсоветник-продажник-лапшенавешиватель у меня тоже есть А здесь можно бестолковый, пусть глупый вопрос задать и тебе ответят. Помогает разобраться. А в Клуб семерки я не пойду читать, не хочется чувствовать себя полной дурой. Извините за резкость.

АннаБррр, Вопрос был не об элитарности (изначально). Посылка у Каюмова — много лишнего, много флуда, много хлама. Мысль правильная, полностью согласен. Но реализовать ее невозможно. Во-первых, нет критериев отбора. Во-вторых, нет правил. И в-третьих, самое главное — неясно что хочется! Никто не написал, что хочется иметь в форуме. Я вижу два направления. Первое — говорилка-обсуждения (типа МФД, но меньше хлама). Почти достигли, «аналитиков-новостей» побольше, флуд резать и готово. Второе — обсуждение-прогноз Сбера с каких-то единых позиций (ФА, ТА общий, Волны Эллиотта, интуиция.....). Для второго, например, новая ветка — «Сбербанк, прогноз волновиков», тогда — ФА и ТА в бан, флуд — бан, остается — новости, утренний обзор — направление волн (часовые на 201, месячные- на 170 и т.д.), обсуждение волны 3 на месячном графике- началась-не началась, ее уровень. И вот здесь возникает обособленность — коллектив единомышленников, можно спутать с элитарность, но ее нет (зачем на форуме врачей-офтальмологов обсуждать вопросы дифференциального анализа).

Повторюсь — основной вопрос — «Что надо на форуме, что хотим?» Остальное сделает Тимофей.

AntiTrader, К сожалению, получилось, что под хламом понимается 90% присутствующих. Извините, но выглядит это именно так.
Хорошо, я напишу, что я хотела бы видеть на форуме:
Мнения РАЗНЫХ людей и не только трейдеров. В данной ветке тех, кто торгует акциями Сбера, наблюдает за ходом торгов, анализирует, но не торгует, только собирается купить. Желательно с юмором и без хамства. Так же иметь возможность получить ответ на вопрос. Также РАЗНЫХ людей, не только профи.

АннаБррр, скажу как представитель хлама. Процент попадания прогнозов у гениев хуже, чем у новичка в казино на черное-красное. Человек Рамон за свои деяние был наказан и этого достаточно, я считаю. Ну, не 37 же год. Я лично когда пишу, то просто выпускаю пар между сделками. Это как покурить или выпить у некоторых. Все у нас будет хорошо, клянусь рукой Акинфеева. Все, больше ничего не буду писать… а то сожгут на костре инквизиции

neTramp, че, вы считаете что надо разбанить Рамона?
(Я не самом деле интересуюсь, потому что не знаю как поступить правильно)

1. Поддержу предложение о выделении модерами важных сообщений, и возможности просмотреть либо все сообщения, либо только избранные.
2. Поддержу АннуБррр. Такое-же ощущение возникло.