Сбербанк акции

Kazam, Если у Вас закончились вменяемые аргументы, то это не значит, что разговор зашёл в тупик. 😉 Про не большой + писал ранее, на предыдущей странице.

1SV, это я не понял к чему? Ведущие независимые экономики не потерпят крипту — это угроза их власти и суверенитету, говноэкономики с радостью раздербанят этот пирог — ничего тут удивительного нет. Но люди покупают евро, доллары, юани, франки — и торгуют в них, а не в нигерийской найре )

… компания перестала зарабатываь — очевидно же, что черный лебедь прилетел, и проблемы временные.

1SV, Все это и есть структура баланса — там все расписано — что, где, как, сколько денюшек приносит. И все это можно сопоставить с общим финрезультатом, чтобы понять потери в % от общего результата.… Я как раз все посчитал и неоднократно говорил Вам об этом. Но так как диалог заходит в тупик, потому что Вы не можете посчитать активы на балансе, то я и предложил посмотреть по итогу годовой отчет за 2022 год и сказал, что Вы будете удивлены годовым результатом Сбера — это будет или небольшой минус или плюс. Вот, например: запрет на переводы в баксах: в Сбербанке более 90% всех переводов за рубеж – это переводы в рублях в страны ближнего зарубежья — и так везде… незначительная доля в общей выручке. Гораздо более серьезные потери были бы из-за ставки ЦБ (там оптери по ОФЗ)- но она нормализовалась — изучайте матчасть ).

Итог простой — идет война, пока льется кровь и неопределенность — такие цены, как все выровняется — цена уйдет ракетой вверх, у Сбера все нормально с бизнесом

Kazam, ну и потом, как показывает реальная жизнь — всё «временное», постоянно. Зачем себя обманывать?

Kazam, А их (активов) переоценку Вы не хотите учитывать? Доллар уже не 80 р., это раз. Замороженные деньги нерезидентов (что, по-факту уже долг, размером в 30-40%, от объёма активов, на последний отчёт), это 2. Схлопывание цены (а то, что это не предел видно невооружённым взглядом, учитывая, конечно, свободный рынок), это 3. Орг.техника и софт попавших под санкции, это 4. Запрет выхода (sdn list) на рынки США и ЕУ, с бóльшим объёмом капитала, это 5. Другие банки (и сервисы) с более выгодными условиями, мягко говоря, это 6. Пока что ничего кроме рекомедованного решения (что, видимо, оправдано) не выплачивать дивиденды, я не видел. Хотите быть миллионером на бумаге и дальше, Ваше право. Я предпочитаю честный подход.

khornickjaadle, вопрос ведь не в том, что тотально запретили или финорганизациям — а о том, что идет тенденция на ужесточение и почему она идет. а Нигерия — это другая сторона вопроса. Это беднейшая страна, бензоколонка, и, с недавних пор, китайцы туда активно вваливают бабло. Т.к страна по факту не имеет своего экономического суверенитета — она пытается вытянуть на себя часть пирога, от которого отказался Китай — все беднейшие страны пытаются так делать, например, тот же Сальвадор.

Kazam, Ну в Китае крипту не запретили — владей пожалуйста, но запрет есть купить и продать её в Китае. Вот когда введут уголовное преследование или смертную казнь за владение, то да — можно будет говорить о тотальном запрете. В Китае наиболее жёсткий подход к крипте. В Нигерии, например, несмотря на введение в обращение цифровой найры, крипту приравняли по статусу к аналогу ценной бумаги или долгового обязательства с возможностью покупать и продавать крипту на территории страны.

1SV, скажу, утрируя, очень просто: Есть миллионер, у него имущества на 10 миллионов долларов, в это году он не заработал ничего, даже потратил 10 000 долларов. Это не значит, что миллионер ничего не стоит. Он стоит 9 990 000 долларов. Также и со Сбером — важен балнас, какие активы у Сбера на балансе. А для понимания результатов важна структура баланса. Более того, важна и рпичина = почему компания перестала зарабатываь — очевидно же, что черный лебедь прилетел, и проблемы временные

Блокчейн никогда не станет даже подобием денег. Когда накрыли «Гидру» — на 90% упал транзакции в биткойнах — это говорит о том, что 90% крипты оперирует там, где нужна анонимность, на 90% это незаконные операции: обнал, наркота, торговля оружием итд. Деньги, фиат — это не просто бумажки. За каждым фиатом стоит армия, а за блокчейном ничего не стоит. И никогда не будет стоять, потому что задача любой власти — контроль людей, в том числе и их доходов. Крипта позволяет это обходить. Ни одна власть не согласиться с потерей контроля над финпотоками и потерей контроля над эмиссией в обаласти своего контроля. Недаром в Китае запретили крипту. Именно из-за этого. Единственный путь развития — это цифровые деньги — и государство на это пойдет. Забудьте про блокчейн — это лишь пирамида и возможность делать анонимные операции, в моменте тренд на сокращение и запрет блокчейна — и он набирает силу. Все остальные утверждения тоже можно подискутировать — но это долго — а я сегодня устал — 5 часов в море купался )

1SV, Я ничего не понимаю в фундаментале, но текущая ситуация на форуме предельно похожа на март-апрель 2020. Тогда тоже «сомневающихся» было в разы больше, чем тех, кто покупал. Доводы были примерно такие:
— Мировой экономике капец
— Дивидендов не будет несколько лет
— Доллару хана
Ничего не напоминает?
Тогда знаешь сколько было прогнозистов «Сбер укатают к гадалке не ходи» и «выше 150 покупать не буду». А уж сколько кричащих медведей полегло.

К вопросу о цене:
2021 г. Чистая прибыль 1,2 трл. руб. (Цена 370 р. на бирже)
2022 г. — 0 руб., по итогам года (из недавних слов Г.Грефа. Иными словами, там, сейчас, квартальный минус, причём, видимо, конкретный).

«Будет отличный результат, если банковский сектор сработает в ноль, но есть большие шансы, что банковский сектор в целом будет в этом году убыточным».

Допустим оптимистичный исход, на текущий момент, и чистую прибыль, по итогам всего года, в 200 млрд. Иными словами цену в 370 р. следует делить на 5. А это точно не 120 р.

Думаю, здесь есть и такие, кто видел нулевую годовую прибыль по Сберу, когда он ещё был Сбербанком, когда-то там, однако, сейчас, это, конечно — нонсенс. Полагаю купить антикварное столовое серебро и то выгоднее будет, в перспективе года, а то и двух. 😉 Дивов оно, тоже, кстати, не платит.

1SV, вера в себя у каждого присутствует. Тут вопрос почему вы называете цену 80 руб? Она ведь хоть по 80, хоть по 130 не даёт дохода в этом году.

На уходящей неделе все три сигнальных торговых системы встали в лонг акций Сбера:

• ТС Фьючерсная закрыла старый лонг нефти с убытком. Несмотря на это общий трейд оказался прибыльным, хотя и не столь значительным, как на пике. Помимо этого ТС продолжает удерживать лонг Сбера с прошлой недели.
• ТС Профи всё ещё удерживает лонг нефти, а также шорт usdrub. А на этой неделе открыла лонг Сбера.
• ТС Трендовая продолжаеит удерживать два лонга акций Сбера. На этой неделе усилила еще одним лонгом, а также открыла очередной шорт usdrub.

Таблица закрытых и открытых позиций по окончанию торговой недели :

Итого восемь активных трейдов, из которых половина – лонг Сбера.

Всем профита!

Юрий Пасечник, Ну, верьте в бумагу, кто Вам запрещает? Лично я верю в Себя. 😜

1SV, почему не 3 рубля? Нет прибыли значит по номиналу.))) Только есть такая штука как вера в перспективу бумаги.

Ramak, Скажу так, прошлым летом мои друзья спросили, что я думаю о цене, сказал, что готов покупать по 120 р. Они недоуменно (видимо начитались) на меня посмотрели, но за ответ поблагодарили.

Что видно на текущий момент: 120 р. минус деньги нерезидентов (которых, вежливо, рано или поздно, попросят продавать) и того ± 80 р. Всё что выше, в перспективе года — это надумки и игры с плечëм. Готовы идти на риск и верить — дело Ваше, лично я буду пользоваться столовым серебром, как и писал ранее.

1SV, Я ничего не понимаю в фундаментале, но текущая ситуация на форуме предельно похожа на март-апрель 2020. Тогда тоже «сомневающихся» было в разы больше, чем тех, кто покупал. Доводы были примерно такие:
— Мировой экономике капец
— Дивидендов не будет несколько лет
— Доллару хана
Ничего не напоминает?
Тогда знаешь сколько было прогнозистов «Сбер укатают к гадалке не ходи» и «выше 150 покупать не буду». А уж сколько кричащих медведей полегло.

greedy_gnom, Во-первых по 370 я не покупал. 😉 С чего вы это взяли? А, во-вторых, я посмотрел дальше и своё мнение изложил. Мнение «экспертов» ПИФов и телеграм каналов мне понятно. Но, не интересно.

Алексей Наумов, государству нужны деньги, в этом году дивы сбера были учтены в бюджете

1SV, вы готовы были покупать акцию по 370 руб, при условии что получите 20 руб дивидендами. Но почему то не готовы покупать по 120-140 руб, при условии что не получите дивидендов два года, а потом снова будете получать по 20 руб в год. Вы точно умеете считать и смотреть чуть дальше сиюминутной выгоды?

greedy_gnom, с чего вы решили что в сбере когда-нибудь будут дивиденды?ВТБ вам в пример. Кормят обещаниями дивидендов уже сколько лет, а воз и ныне там

1SV, вы готовы были покупать акцию по 370 руб, при условии что получите 20 руб дивидендами. Но почему то не готовы покупать по 120-140 руб, при условии что не получите дивидендов два года, а потом снова будете получать по 20 руб в год. Вы точно умеете считать и смотреть чуть дальше сиюминутной выгоды?

К вопросу о цене:
2021 г. Чистая прибыль 1,2 трл. руб. (Цена 370 р. на бирже)
2022 г. — 0 руб., по итогам года (из недавних слов Г.Грефа. Иными словами, там, сейчас, квартальный минус, причём, видимо, конкретный).

«Будет отличный результат, если банковский сектор сработает в ноль, но есть большие шансы, что банковский сектор в целом будет в этом году убыточным».

Допустим оптимистичный исход, на текущий момент, и чистую прибыль, по итогам всего года, в 200 млрд. Иными словами цену в 370 р. следует делить на 5. А это точно не 120 р.

Думаю, здесь есть и такие, кто видел нулевую годовую прибыль по Сберу, когда он ещё был Сбербанком, когда-то там, однако, сейчас, это, конечно — нонсенс. Полагаю купить антикварное столовое серебро и то выгоднее будет, в перспективе года, а то и двух. 😉 Дивов оно, тоже, кстати, не платит.

«Будет отличный результат, если банковский сектор сработает в ноль, но есть большие шансы, что банковский сектор в целом будет в этом году убыточным».