Сбербанк акции

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, Глазьев академик, плюс автор серьезных книг по экономике. Так пойдет?

П.С. отчего же степень кандидата и доктора наук из СССР не подходит? В то время эти степени трудно было купить.

Ygrek, с моей точки зрения экономическая степень в СССР примерно равна степени в алхимии и астрологии, так понятнее?
Теории стройные, не противоречивые но насквозь неверные.
Серьёзные книги по экономике Глазьева о чем? О теории экономических укладов?

Дюша Метелкин, мне привелось немного лично контактировать с Глазьевым. Я своё позитивное мнение о его компетенции не изменю.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, Глазьев академик, плюс автор серьезных книг по экономике. Так пойдет?

П.С. отчего же степень кандидата и доктора наук из СССР не подходит? В то время эти степени трудно было купить.

Ygrek, с моей точки зрения экономическая степень в СССР примерно равна степени в алхимии и астрологии, так понятнее?
Теории стройные, не противоречивые но насквозь неверные.
Серьёзные книги по экономике Глазьева о чем? О теории экономических укладов?

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

Санкции США обещают ввести сегодня 6 Апреля, обычно они их озвучивают в районе 20:30 по Москве. Рынок акций уже будет закрыт… А значит завтра с утра будем отыгрывать санкции. Сегодня динамика рынка будет на ожидании санкций, а завтра по факту… Думаю сегодня немного просядем в район 140-145 или закроемся по нулям тут же 150-155… Глобально большого падения не допустит государство… После санкций подкупаем и снова наверх — отскок… Так как санкции анонсировали, я решил все таки вчера закрыться на 166 (Хотя сидел на долгосрок подкупал еще начиная с 90), жду на санкциях небольшого пробития вниз, снова подкупать буду и наверх… Прибыль снял за 40 дней около 60%… Всем роста…

SBakur, правильно сделал, что закрыл Сбер. Можно откупиться ниже.

Ygrek, Имею чисто свой анализ и действую по нему. Никогда не опираюсь на фантазерах в Блогах и обсуждению бессмысленных постов из разных источниках, использую для сведения! Опираюсь только на официальную информацию от первоисточников и последующий анализ ее…

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Сбер еще рано хоронить — Солид
США ужесточат санкции против Сбербанка и Альфа-банка. Сообщается, что американским гражданам и организациям запретят производить любые транзакции со Сбербанком. Детали санкций в отношении Альфа-банка не раскрываются. По данным WSJ, США также включат в санкционные списки двух дочерей президента РФ Владимира Путина. Сбербанк сразу после начала военной операции на Украине был добавлен в список CAPTA, который подразумевает ограничения на корсчета в США. Американские банки не имеют права проводить транзакции с участием Сбербанка, это же касается и его иностранных «дочек». При этом Сбербанк избежал попадания в список SDN, что означает полные блокирующие санкции: блокировку активов в США и счетов в долларах. Такие ограничения были введены в отношении пяти банков, включая ВТБ.

Мы думаем, что для Сбера новые санкции будут не столь значимыми. Самое страшное для банка – это попасть в SDN-лист, что, судя по всему, со Сбером в ближайшее время не произойдет. Для банка основной проблемой сейчас будет являться необходимость в увеличении резервирования по кредитному портфелю, что сильно занизит чистую прибыль в 2022 году. Также банки пока не раскрывают отчетности, поэтому что там происходит на самом деле мы можем только догадываться, видя косвенные признаки.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava, как будет пора — нам сообщат?

Дюша Метелкин, станислава с маленькой буквы вам ничего не сообщит, я «ее» давно знаю

Сбер еще рано хоронить — Солид
США ужесточат санкции против Сбербанка и Альфа-банка. Сообщается, что американским гражданам и организациям запретят производить любые транзакции со Сбербанком. Детали санкций в отношении Альфа-банка не раскрываются. По данным WSJ, США также включат в санкционные списки двух дочерей президента РФ Владимира Путина. Сбербанк сразу после начала военной операции на Украине был добавлен в список CAPTA, который подразумевает ограничения на корсчета в США. Американские банки не имеют права проводить транзакции с участием Сбербанка, это же касается и его иностранных «дочек». При этом Сбербанк избежал попадания в список SDN, что означает полные блокирующие санкции: блокировку активов в США и счетов в долларах. Такие ограничения были введены в отношении пяти банков, включая ВТБ.

Мы думаем, что для Сбера новые санкции будут не столь значимыми. Самое страшное для банка – это попасть в SDN-лист, что, судя по всему, со Сбером в ближайшее время не произойдет. Для банка основной проблемой сейчас будет являться необходимость в увеличении резервирования по кредитному портфелю, что сильно занизит чистую прибыль в 2022 году. Также банки пока не раскрывают отчетности, поэтому что там происходит на самом деле мы можем только догадываться, видя косвенные признаки.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava, как будет пора — нам сообщат?

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, Глазьев академик, плюс автор серьезных книг по экономике. Так пойдет?

П.С. отчего же степень кандидата и доктора наук из СССР не подходит? В то время эти степени трудно было купить.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Полагаю наши беды происходят в силу двух причин или наши чиновники в органах власти не профессиональны или им не дают принять самостоятельных и, возможно, правильных решений.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Дюша Метелкин, по-моему он по-прежнему самый наиценимый советник верховного по политэкономии

Strelyanyj, я бы скорее внутри правительства искал интересантов.
Потому что пост Силуанова, скорее всего, никому не нужен. А вот изменение его позиции по какому-то вопросу — вполне.

Дюша Метелкин, у меня нет иллюзий о месте правительства в существующей иерархии и системе принятия решений.

Strelyanyj, я бы предлагал не демонизировать отдельных представителей власти. Колёсики разного размера всё равно кто-то крутит. Им могут задавать направление, но исполнение идёт уровнем ниже.

Дюша Метелкин, причем тут демонизация? Выстроена конкретная система управления, называемая, например, властной вертикалью или кучей других альтернативных терминов, как кому нравится. Важно понимать, как она работает, а не как она называется. Вот, к примеру, Лев Толстой назвал одно из своих произведений не очень удачно, как выяснилось, но произведение от этого ничего не потеряло.

Strelyanyj, под демонизацией в данном случае я понимаю возложение ответственности за всё, что происходит, на одну персону. Это далеко не так.
Вертикаль вертикалью, а горшки вытаскивают золотари. И если они не будут их вытаскивать — будет вонять.

Дюша Метелкин, я с этим и не спорю, но в первые дни после начала операции в официальной прессе публиковались многочисленные высказывания с самых высоких управленческих уровней об абсолютной неготовности к подобному развитию событий. Уже одно это дает некоторое представление о системе принятия решений. Более подробно о фактическом устройстве говорится в огромном числе материалов. Интернет к вашим услугам.

Санкции США обещают ввести сегодня 6 Апреля, обычно они их озвучивают в районе 20:30 по Москве. Рынок акций уже будет закрыт… А значит завтра с утра будем отыгрывать санкции. Сегодня динамика рынка будет на ожидании санкций, а завтра по факту… Думаю сегодня немного просядем в район 140-145 или закроемся по нулям тут же 150-155… Глобально большого падения не допустит государство… После санкций подкупаем и снова наверх — отскок… Так как санкции анонсировали, я решил все таки вчера закрыться на 166 (Хотя сидел на долгосрок подкупал еще начиная с 90), жду на санкциях небольшого пробития вниз, снова подкупать буду и наверх… Прибыль снял за 40 дней около 60%… Всем роста…

SBakur, правильно сделал, что закрыл Сбер. Можно откупиться ниже.

Полагаю наши беды происходят в силу двух причин или наши чиновники в органах власти не профессиональны или им не дают принять самостоятельных и, возможно, правильных решений.

Герман Станкевич, а что, если и то и другое вместе? :)

Strelyanyj, Если чиновник с низкой квалификацией и ему не дают реализовать его бредовые идеи, так от этого только польза. Удачи.

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Дюша Метелкин, по-моему он по-прежнему самый наиценимый советник верховного по политэкономии

Strelyanyj, я бы скорее внутри правительства искал интересантов.
Потому что пост Силуанова, скорее всего, никому не нужен. А вот изменение его позиции по какому-то вопросу — вполне.

Дюша Метелкин, у меня нет иллюзий о месте правительства в существующей иерархии и системе принятия решений.

Strelyanyj, я бы предлагал не демонизировать отдельных представителей власти. Колёсики разного размера всё равно кто-то крутит. Им могут задавать направление, но исполнение идёт уровнем ниже.

Дюша Метелкин, причем тут демонизация? Выстроена конкретная система управления, называемая, например, властной вертикалью или кучей других альтернативных терминов, как кому нравится. Важно понимать, как она работает, а не как она называется. Вот, к примеру, Лев Толстой назвал одно из своих произведений не очень удачно, как выяснилось, но произведение от этого ничего не потеряло.

Strelyanyj, под демонизацией в данном случае я понимаю возложение ответственности за всё, что происходит, на одну персону. Это далеко не так.
Вертикаль вертикалью, а горшки вытаскивают золотари. И если они не будут их вытаскивать — будет вонять.

Все же на 130… или на 100?

baobab, на 50

Павел Проценко, снова проснулись чеканутые лохи. которые собирались подбирать Сбер за чирик

Полагаю наши беды происходят в силу двух причин или наши чиновники в органах власти не профессиональны или им не дают принять самостоятельных и, возможно, правильных решений.

Герман Станкевич, а что, если и то и другое вместе? :)

Сбер еще рано хоронить — Солид
США ужесточат санкции против Сбербанка и Альфа-банка. Сообщается, что американским гражданам и организациям запретят производить любые транзакции со Сбербанком. Детали санкций в отношении Альфа-банка не раскрываются. По данным WSJ, США также включат в санкционные списки двух дочерей президента РФ Владимира Путина. Сбербанк сразу после начала военной операции на Украине был добавлен в список CAPTA, который подразумевает ограничения на корсчета в США. Американские банки не имеют права проводить транзакции с участием Сбербанка, это же касается и его иностранных «дочек». При этом Сбербанк избежал попадания в список SDN, что означает полные блокирующие санкции: блокировку активов в США и счетов в долларах. Такие ограничения были введены в отношении пяти банков, включая ВТБ.

Мы думаем, что для Сбера новые санкции будут не столь значимыми. Самое страшное для банка – это попасть в SDN-лист, что, судя по всему, со Сбером в ближайшее время не произойдет. Для банка основной проблемой сейчас будет являться необходимость в увеличении резервирования по кредитному портфелю, что сильно занизит чистую прибыль в 2022 году. Также банки пока не раскрывают отчетности, поэтому что там происходит на самом деле мы можем только догадываться, видя косвенные признаки.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, ну при чем здесь ЦБ то опять… ЦБ и Минфин, я надеюсь, не конкуренты. Копать в данном случае могут под Минфин.
Глазьев вообще занимает какой-то пост сейчас?

Дюша Метелкин, по-моему он по-прежнему самый наиценимый советник верховного по политэкономии

Strelyanyj, я бы скорее внутри правительства искал интересантов.
Потому что пост Силуанова, скорее всего, никому не нужен. А вот изменение его позиции по какому-то вопросу — вполне.

Дюша Метелкин, у меня нет иллюзий о месте правительства в существующей иерархии и системе принятия решений.

Strelyanyj, я бы предлагал не демонизировать отдельных представителей власти. Колёсики разного размера всё равно кто-то крутит. Им могут задавать направление, но исполнение идёт уровнем ниже.

Дюша Метелкин, причем тут демонизация? Выстроена конкретная система управления, называемая, например, властной вертикалью или кучей других альтернативных терминов, как кому нравится. Важно понимать, как она работает, а не как она называется. Вот, к примеру, Лев Толстой назвал одно из своих произведений не очень удачно, как выяснилось, но произведение от этого ничего не потеряло.