Сбербанк акции

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

any_to_real, в этом случае вопрос простой. и причём без лишнего драматизма а, скажем так, однозначно, разрушают ЦНС. лозунги типа " нового человека" оставим в стороне. в первую очередь деградируют отделы головного мозга отвечающие за так называемую " социализацию". точнее теменно-затылочно-височная область. и далее по списку

Андрей Станиславович Сидлецкий, чот я не заметил, что мы тут социально деградируем

any_to_real, это не соцсеть. это больше чат с смс. он на других принципах построен. у Тимофея денег не хватит, да и сам биржевой момент не особо к этому располагает))) по причине асоциальности тематики)

Андрей Станиславович Сидлецкий, ну я не вижу больших отличий от какого-нибудь тематического камунити.

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

any_to_real, в этом случае вопрос простой. и причём без лишнего драматизма а, скажем так, однозначно, разрушают ЦНС. лозунги типа " нового человека" оставим в стороне. в первую очередь деградируют отделы головного мозга отвечающие за так называемую " социализацию". точнее теменно-затылочно-височная область. и далее по списку

Андрей Станиславович Сидлецкий, чот я не заметил, что мы тут социально деградируем

any_to_real, ну за 3 года, которые меня тут не было — форум не изменился. всё тоже самое — хотелки, полит.срач, разговоры о том, что метод ТА не научен. И наука, в целом, к фонде не применима. Как по мне, это, скорее, регресс нежели прогресс;)

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

any_to_real, образование может сделать из глупого умного, но не может обратного. А соцсети могут в обе стороны, а их выдача настроена так, что у второй стороны преимущество. Ну, а всякие когнитивные искажения даже обсуждать не получится, их там тонны.

Geist, мой опыт говорит об обратном — умные через соцсети группируются и образуют синергию.

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

any_to_real, в этом случае вопрос простой. и причём без лишнего драматизма а, скажем так, однозначно, разрушают ЦНС. лозунги типа " нового человека" оставим в стороне. в первую очередь деградируют отделы головного мозга отвечающие за так называемую " социализацию". точнее теменно-затылочно-височная область. и далее по списку

Андрей Станиславович Сидлецкий, чот я не заметил, что мы тут социально деградируем

any_to_real, это не соцсеть. это больше чат с смс. он на других принципах построен. у Тимофея денег не хватит, да и сам биржевой момент не особо к этому располагает))) по причине асоциальности тематики)

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

any_to_real, образование может сделать из глупого умного, но не может обратного. А соцсети могут в обе стороны, а их выдача настроена так, что у второй стороны преимущество. Ну, а всякие когнитивные искажения даже обсуждать не получится, их там тонны.

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

any_to_real, скорее наоборот. учитывая, как человечество шагнуло вперёд за последние 100 лет и ту самую экспоненту, ещё через 100 через соцсети получишь 100 способов починить унитаз, но не найдёшь никого, кто это сделает руками)

igorwolf, не согласен, 100 способов починить унитаз демонстрируют люди у которых есть унитаз и руки, и смотрят люди, которым надо починить унитаз, и если раньше как починить унитаз придумывали 5 сантехников ограниченные одним ЖЭКом, то теперь над этой задачей могут думать сразу 100, 1000, 10000 человек

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

any_to_real, в этом случае вопрос простой. и причём без лишнего драматизма а, скажем так, однозначно, разрушают ЦНС. лозунги типа " нового человека" оставим в стороне. в первую очередь деградируют отделы головного мозга отвечающие за так называемую " социализацию". точнее теменно-затылочно-височная область. и далее по списку

Андрей Станиславович Сидлецкий, чот я не заметил, что мы тут социально деградируем

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

any_to_real, в этом случае вопрос простой. и причём без лишнего драматизма а, скажем так, однозначно, разрушают ЦНС. лозунги типа " нового человека" оставим в стороне. в первую очередь деградируют отделы головного мозга отвечающие за так называемую " социализацию". точнее теменно-затылочно-височная область. и далее по списку

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

any_to_real, скорее наоборот. учитывая, как человечество шагнуло вперёд за последние 100 лет и ту самую экспоненту, ещё через 100 через соцсети получишь 100 способов починить унитаз, но не найдёшь никого, кто это сделает руками)

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, да тоже сложный вопрос. Человечество большей частью большую часть своего существования было вообще необразовано, и ничего. Последние лет 100 образовывалось строго в рамках программ московского/вашингтонского/эрриядского обкома. Так что соцсети вполне может быть через детские болезни как раз приведут к качественному скачку человечества.

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

Geist, в экспоненте

Привет всем. Это наш кукляра сегодня в одного решил пополивать? Слабовато, брат, давай еще

Advocate, слабовато? да мы в шаге от обвала остановились, со вчерашнего дня после речи, рынок стали продавать, у меня по ри 140 загорелось, где при этом будет сбер? ща всем инвесторам уже молиться надо, а не писать куклу «слабовато», беду так накличете

Lis', вы в обе стороны торгуете, вам чего переживать?). За неделю ничего не изменилось, как по мне. Всё в одной неопределенности

Advocate, на ртс`е так вообще классический треугольник с поджатием к 1608 и выходом вверх рисують

any_to_real, учите мат.часть, а то ведь сами не поняли, какую чушь в очередной раз сморозили:
1. В треугольнике 5 волн, если даже ваши хотелки и исполнятся, то нам в нём ездить и ездить, это если вверх. Если вниз, то мы в 5-й волне.
2. Но суть не в этом, а в том, что треугольник — предпоследняя волна в любом движении, и даже, если допустить, что вы угадали (хотя трейдеры не угадывают) и треугольник раскроется вверх, то это будет последняя волна роста на высоту треугольника, а потом все равно — новые минимумы.

Lis', Я вообще считаю, что на всех этих фигурах, треугольниках, волнах и прочее заработать можно только одним способом — если ты «гуру» и учишь по ним торговать за плату. Всё потому что видны только сформировавшиеся на истории фигуры. А в реальности, когда на правой части графика у тебя туман войны, то не поймешь ты в какой ты фигуре, где границы и что будет отрабатывать.
Естественно все, ИМХО. Но у меня так и не получилось на этом зарабатывать и даже свой труд нескольких лет жизни в виде своего электронного торгового советника положил на полку.

Ramak, все ИМХО, потому что к ТА не применим научный метод, а в области фантазий все ИМХО, как сами фантазии, так и их критика

any_to_real, Я вообще сомневаюсь, что к фонде примерим научный метод. Хоть ИМХО, хоть ИХМО, хоть ПОХМО

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

any_to_real, на персональном уровне да, а в целом соцсети человечество постепенно съедают.

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, Почему нет? Ты не видел Яндекс-дзен и мыло — там вообще дурдом, скоро будут учить гвозди забивать. А на первом чему учат!? Сдается — планомерно из нас тупиков делают. А вообще-то Тупик красивая прица.

Привет всем. Это наш кукляра сегодня в одного решил пополивать? Слабовато, брат, давай еще

Advocate, слабовато? да мы в шаге от обвала остановились, со вчерашнего дня после речи, рынок стали продавать, у меня по ри 140 загорелось, где при этом будет сбер? ща всем инвесторам уже молиться надо, а не писать куклу «слабовато», беду так накличете

Lis', вы в обе стороны торгуете, вам чего переживать?). За неделю ничего не изменилось, как по мне. Всё в одной неопределенности

Advocate, на ртс`е так вообще классический треугольник с поджатием к 1608 и выходом вверх рисують

any_to_real, учите мат.часть, а то ведь сами не поняли, какую чушь в очередной раз сморозили:
1. В треугольнике 5 волн, если даже ваши хотелки и исполнятся, то нам в нём ездить и ездить, это если вверх. Если вниз, то мы в 5-й волне.
2. Но суть не в этом, а в том, что треугольник — предпоследняя волна в любом движении, и даже, если допустить, что вы угадали (хотя трейдеры не угадывают) и треугольник раскроется вверх, то это будет последняя волна роста на высоту треугольника, а потом все равно — новые минимумы.

Lis', Я вообще считаю, что на всех этих фигурах, треугольниках, волнах и прочее заработать можно только одним способом — если ты «гуру» и учишь по ним торговать за плату. Всё потому что видны только сформировавшиеся на истории фигуры. А в реальности, когда на правой части графика у тебя туман войны, то не поймешь ты в какой ты фигуре, где границы и что будет отрабатывать.
Естественно все, ИМХО. Но у меня так и не получилось на этом зарабатывать и даже свой труд нескольких лет жизни в виде своего электронного торгового советника положил на полку.

Ramak, все ИМХО, потому что к ТА не применим научный метод, а в области фантазий все ИМХО, как сами фантазии, так и их критика

О, пейсбук тоже побрили сегодня на 2 ярда, вслед за гуглей) Обмен любезностями продолжается

genubat, за гуглю я и сам могу непроизвольно на Болотную пойти, опасная игра

any_to_real, а на Майдан тоже? ;)

Geist, и за меньшие блага, чем видосики, люди туда выходили!

any_to_real, ютуб — это блага? чёта не уверен я ;)

Geist, как и плечи, смотря как пользоваться.

Привет всем. Это наш кукляра сегодня в одного решил пополивать? Слабовато, брат, давай еще

Advocate, слабовато? да мы в шаге от обвала остановились, со вчерашнего дня после речи, рынок стали продавать, у меня по ри 140 загорелось, где при этом будет сбер? ща всем инвесторам уже молиться надо, а не писать куклу «слабовато», беду так накличете

Lis', вы в обе стороны торгуете, вам чего переживать?). За неделю ничего не изменилось, как по мне. Всё в одной неопределенности

Advocate, на ртс`е так вообще классический треугольник с поджатием к 1608 и выходом вверх рисують

any_to_real, учите мат.часть, а то ведь сами не поняли, какую чушь в очередной раз сморозили:
1. В треугольнике 5 волн, если даже ваши хотелки и исполнятся, то нам в нём ездить и ездить, это если вверх. Если вниз, то мы в 5-й волне.
2. Но суть не в этом, а в том, что треугольник — предпоследняя волна в любом движении, и даже, если допустить, что вы угадали (хотя трейдеры не угадывают) и треугольник раскроется вверх, то это будет последняя волна роста на высоту треугольника, а потом все равно — новые минимумы.

Lis', Я вообще считаю, что на всех этих фигурах, треугольниках, волнах и прочее заработать можно только одним способом — если ты «гуру» и учишь по ним торговать за плату. Всё потому что видны только сформировавшиеся на истории фигуры. А в реальности, когда на правой части графика у тебя туман войны, то не поймешь ты в какой ты фигуре, где границы и что будет отрабатывать.
Естественно все, ИМХО. Но у меня так и не получилось на этом зарабатывать и даже свой труд нескольких лет жизни в виде своего электронного торгового советника положил на полку.

Ramak, все ИМХО, потому что к ТА неприменим научный метод, а в области фантазий все ИМХО, как сами фантазии, так и их критика

Привет всем. Это наш кукляра сегодня в одного решил пополивать? Слабовато, брат, давай еще

Advocate, слабовато? да мы в шаге от обвала остановились, со вчерашнего дня после речи, рынок стали продавать, у меня по ри 140 загорелось, где при этом будет сбер? ща всем инвесторам уже молиться надо, а не писать куклу «слабовато», беду так накличете

Lis', вы в обе стороны торгуете, вам чего переживать?). За неделю ничего не изменилось, как по мне. Всё в одной неопределенности

Advocate, на ртс`е так вообще классический треугольник с поджатием к 1608 и выходом вверх рисують

any_to_real, учите мат.часть, а то ведь сами не поняли, какую чушь в очередной раз сморозили:
1. В треугольнике 5 волн, если даже ваши хотелки и исполнятся, то нам в нём ездить и ездить, это если вверх. Если вниз, то мы в 5-й волне.
2. Но суть не в этом, а в том, что треугольник — предпоследняя волна в любом движении, и даже, если допустить, что вы угадали (хотя трейдеры не угадывают) и треугольник раскроется вверх, то это будет последняя волна роста на высоту треугольника, а потом все равно — новые минимумы.

Lis', Я вообще считаю, что на всех этих фигурах, треугольниках, волнах и прочее заработать можно только одним способом — если ты «гуру» и учишь по ним торговать за плату. Всё потому что видны только сформировавшиеся на истории фигуры. А в реальности, когда на правой части графика у тебя туман войны, то не поймешь ты в какой ты фигуре, где границы и что будет отрабатывать.
Естественно все, ИМХО. Но у меня так и не получилось на этом зарабатывать и даже свой труд нескольких лет жизни в виде своего электронного торгового советника положил на полку.

Привет всем. Это наш кукляра сегодня в одного решил пополивать? Слабовато, брат, давай еще

Advocate, слабовато? да мы в шаге от обвала остановились, со вчерашнего дня после речи, рынок стали продавать, у меня по ри 140 загорелось, где при этом будет сбер? ща всем инвесторам уже молиться надо, а не писать куклу «слабовато», беду так накличете

Lis', вы в обе стороны торгуете, вам чего переживать?). За неделю ничего не изменилось, как по мне. Всё в одной неопределенности

Advocate, на ртс`е так вообще классический треугольник с поджатием к 1608 и выходом вверх рисують

any_to_real, учите мат.часть, а то ведь сами не поняли, какую чушь в очередной раз сморозили:
1. В треугольнике 5 волн, если даже ваши хотелки и исполнятся, то нам в нём ездить и ездить, это если вверх. Если вниз, то мы в 5-й волне.
2. Но суть не в этом, а в том, что треугольник — предпоследняя волна в любом движении, и даже, если допустить, что вы угадали (хотя трейдеры не угадывают) и треугольник раскроется вверх, то это будет последняя волна роста на высоту треугольника, а потом все равно — новые минимумы.