Сбербанк акции

В России допустили военный ответ при наступлении НАТО на «больные точки

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.
#санкции ⤴️
Подробнее в источнике
iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1266791/2021-12-20/v-rossii-zaiavili-o-voennom-otvete-pri-nastuplenii-nato-na-bolnye-tochki?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FGlava_delegacii_vVene_Gavrilov_Rossiya_ne_dopustit_razmeshheniya_NATO_naUkraine_i_vGruzii--8cf43194fa40f077ed4bcedf574d72ee

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

Обучение торговле по тренду. Гарантия результата.
Открывается запись на курс обучения экстремальному методу торговли по тренду. За неделю вы научитесь находить зоны перепроданности и перекупленности на любом графике:



Гарантия успеха и финансовой независимости предоставляется сразу после оплаты курса. Каждому ученику бесплатно выдается стартовый пакет -  халат, тапочки, розовые очки и штангенциркуль.

Записывайтесь в комментах… черти))

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

«Мы будем смотреть за рынком, и возможности того, что ставки станут двузначными, я не исключаю. На текущий момент пока не так, но мне кажется, что ключевой вопрос в макроэкономике. Предпосылки определенные к тому, чтобы ставки стали выше 10%, на сегодня есть, на это нужно будет посмотреть в январе — феврале. Но я не считаю, что это будет долгосрочный тренд»

Если инфляция будет замедляться, то на рынке произойдет повышение ставок, затем стабилизация, а потом — движение вниз — «Мы не один раз проходили этот цикл»

Темпы роста ипотечного кредитования в 2022 году несколько замедлятся, но останутся «на хороших уровнях».

Замглавы правления «Сбера» не исключил двузначных ставок по ипотеке в 2022 году (fomag.ru)

В следующем году Сбербанк планирует запустить пилотный продукт «Buy now pay later» — «покупай сейчас, плати потом».

Такие сервисы позволяют покупателям оплачивать покупки в интернет-магазинах частями, а продавцам — сразу получать полную стоимость покупки на счет.

При этом покупатели не заключают кредитный договор с банком и не платят дополнительные комиссии.

Сбербанк позволит оплачивать онлайн-покупки по частям — ПРАЙМ, 21.12.2021 (1prime.ru)

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, в данном случае я просто решил посмотреть на это глазами создателей смартлаба.

Strelyanyj, кстати, о создателях. Здесь не возбраняется открыть на Смарт-лабе альтернативную ветку про Сбер (или отдельные аспекты Сбера) и развивать её по своему разумению. На моей памяти что-то подобное уже было.

Ygrek, наверняка так, я не в курсе, еще не разобрался и тут вообще недавно. Может у создателей и нет никаких особых целей, сделали игрушку для себя и ладно. Тогда все вопросы разом снимаются: не нравится — не ешь :)

Strelyanyj, возможно и так. Цели создателей мне неизвестны. Ну, кроме заработать, конечно.

Ygrek, ежели на торговле путем обмена мнениями с друзьями, то уже все понятно. Если заработать, то непонятно, а потому интересно. Впрочем, спасибо за дискуссию, пора заняться делом, поспать то есть. Гуд найт

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, в данном случае я просто решил посмотреть на это глазами создателей смартлаба.

Strelyanyj, кстати, о создателях. Здесь не возбраняется открыть на Смарт-лабе альтернативную ветку про Сбер (или отдельные аспекты Сбера) и развивать её по своему разумению. На моей памяти что-то подобное уже было.

Ygrek, наверняка так, я не в курсе, еще не разобрался и тут вообще недавно. Может у создателей и нет никаких особых целей, сделали игрушку для себя и ладно. Тогда все вопросы разом снимаются: не нравится — не ешь :)

Strelyanyj, возможно и так. Цели создателей мне неизвестны. Ну, кроме заработать, конечно.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, в данном случае я просто решил посмотреть на это глазами создателей смартлаба.

Strelyanyj, кстати, о создателях. Здесь не возбраняется открыть на Смарт-лабе альтернативную ветку про Сбер (или отдельные аспекты Сбера) и развивать её по своему разумению. На моей памяти что-то подобное уже было.

Ygrek, наверняка так, я не в курсе, еще не разобрался и тут вообще недавно. Может у создателей и нет никаких особых целей, сделали игрушку для себя и ладно. Тогда все вопросы разом снимаются: не нравится — не ешь :)

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, в данном случае я просто решил посмотреть на это глазами создателей смартлаба.

Strelyanyj, кстати, о создателях. Здесь не возбраняется открыть на Смарт-лабе альтернативную ветку про Сбер (или отдельные аспекты Сбера) и развивать её по своему разумению. На моей памяти что-то подобное уже было.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, в данном случае я просто решил посмотреть на это глазами создателей смартлаба.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, более двух лет? Ого, ну тогда подкинул тебе рейтинга.

Geist, благодарю. А что даёт рейтинг? Возможность бесплатной парковки возле офиса Смарт-лаба?

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Ygrek, более двух лет? Ого, ну тогда подкинул тебе рейтинга.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, вы предъявляете слишком жесткие требования. Здесь есть люди, общающиеся годами, а присутствуют на ветке порой целый день. И они не могут (поверьте моему опыту, давно живу) говорить исключительно о Сбере. Не получится. Так же, как на работе люди не говорят целый день о работе, неизбежно кто-то вспомнит про свою дачу, тещу, последнюю пьянку и т.п. Это нормально, вопрос в количестве. А совсем уже пустая болтовня здесь модерируется (более двух лет читаю ветку). Просто надо это принять, как «устав монастыря».

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, слушай, ну когда с человеком начинаешь обсуждать какую либо экономическую модель российского бизнеса/эмитента, а слышишь бред " ВРАШКЕФФСЁГАВНО!", то получается по твоему остудить его пыл является болтовнёй?

Андрей Станиславович Сидлецкий, не ну правда по середине — можно сразу пермача выдавать за неуважительное упоминание гаранта конституции

any_to_real, я пишу тебе мама из глубин соликама)). за свободу слова вопль подымется до небес)

Андрей Станиславович Сидлецкий, в холодных бараках будет много других поводов поныть, думаю

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, слушай, ну когда с человеком начинаешь обсуждать какую либо экономическую модель российского бизнеса/эмитента, а слышишь бред " ВРАШКЕФФСЁГАВНО!", то получается по твоему остудить его пыл является болтовнёй?

Андрей Станиславович Сидлецкий, не ну правда по середине — можно сразу пермача выдавать за неуважительное упоминание гаранта конституции

any_to_real, я пишу тебе мама из глубин соликама)). за свободу слова вопль подымется до небес)

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они (ветки) тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов.

Сейчас нам ракету дадут походу, но не обновим, а протестить чисто лои

ShtrenD,
«Панцирь» в боевой готовности? БПЛА НАТО по правому борту,

Дмитрий, вижу, тут народ по войне соскучился…

Ygrek, точно, сколько «вояк» не фильтрую ЧС-ом, все еще выскакивают. По ходу эта ветка давно уже не про Сбер, ошибка в заголовке.

Strelyanyj, я бы внес поправку: «не только про Сбер». И это ИМХО хорошо, т.к. во-первых, Сбер — прокси на весь российский фондовый рынок, а во-вторых, внешнеполитические события прямо или косвенно влияют на котировки Сбера. Короче, многое связано со Сбером, отсюда и многообразие тем ветки.

Ygrek, это натяжка, если быть честным. Весь фондовый рынок, внешнеполитические события и тп обсуждают сотни изданий и миллионы индивидуумов, а «добавленную стоимость» по теме из этого шума умеют вырабатывать очень немногие, владеющие хоть каким-то аналитическим инструментом, кроме пальца в небо и желания пообщаться. Smart-lab — более толковый открытый портал по сравнению с другими российскими аналогами. У них, видимо, есть постоянная команда, которая делает полезную работу на ветках, выдает продукт и стремится отстроиться от конкурентов в более профессиональную площадку. Но для этого надо модерировать ветки от праздных болтунов. Иначе они тут же покрываются метровым слоем мусора, как в тик-токе :)

Strelyanyj, слушай, ну когда с человеком начинаешь обсуждать какую либо экономическую модель российского бизнеса/эмитента, а слышишь бред " ВРАШКЕФФСЁГАВНО!", то получается по твоему остудить его пыл является болтовнёй?

Андрей Станиславович Сидлецкий, не ну правда по середине — можно сразу пермача выдавать за неуважительное упоминание гаранта конституции