smart-lab.ru/blog/670663.php
Круть
Geist,
Скоро обещают запустить технологию интерактивных лобовых стекол! Во будет жесть!!! )))
Число акций ао | 21 587 млн |
Число акций ап | 1 000 млн |
Номинал ао | 3 руб |
Номинал ап | 3 руб |
Тикер ао |
|
Тикер ап |
|
Капит-я | 7 167,2 млрд |
Опер.доход | 4 334,4 млрд |
Прибыль | 1 622,6 млрд |
Дивиденд ао | 34,84 |
Дивиденд ап | 34,84 |
P/E | 4,4 |
P/B | 1,0 |
ЧПМ | 6,0% |
Див.доход ао | 11,0% |
Див.доход ап | 11,1% |
Сбербанк Календарь Акционеров | |
09/09 РСБУ за 8 мес | |
Прошедшие события Добавить событие |
smart-lab.ru/blog/670663.php
Круть
any_to_real,
Не. Это неизбывно. Этот срез будет существовать всегда. Я ж про норм публику.
Был же эксперимент какой-то. Собирали изрядное количество отъявленных лудоманов перед однорукими бандитами и говорили им, что 9 из 10-ти этих автоматов запрограммированы на безвыигрышную работу, сколько ты их не крути и не дергай — выиграть ничего нельзя. А 1 из 10 — стандартный — с редкими выигрышами. Шпилить предлагалось на свои деньги. Короче, ни один автомат не пустовал — все были заняты, в надежде переиграть и те из них, которые в принципе плацебо)
Broncos, да публика, которая кажется норм, тоже ведется, там крючков много, не попадется на один, попадется на другой. У меня у приятеля девушка была, вся такая прямо консервативная, всё время нам говорила, что мы занимаемся очень рискованной фигней (это про бизнес) и не одобряла. Из-за ее влияния на приятеля у меня пара проектов не сложилась, кстати. А потом ее сеструха затащила ее на собрание какой-то мозгомойной денежной секты, так блин, за пару часов как подменили человека. Прибежала с горящими глазами и нам в офисе полдня мозги выносила, что нам надо всем скинуться и мы все станем счастливы, а мы с ним сможем тогда отказаться от бизнес-рисков. Всего по $3,5к с рыла в кассу той конторы занести и всё, дальше вечное процветание и счастьеИ не понимает вообще, что процветание предусмотрено только для владельцев конторы
Geist, ну те немногие близкие люди, которые в курсе, что я на бирже кручусь, иногда закидывают удочку, давай мол ты деньгами поуправляешь. Объясняю на пальцах — ну сколько ты дашь? 300тыр, 500тыр, лям? Ну пусть лям, пусть я с твоего ляма даже 40% годовых сделаю и как не очень честный человек заберу себе с этого 10% — это будет 40тыр в год при столь наглых и абсурдных исходных. Вот подумай, мне надо из-за 40тыр в год, чтобы ты мне постоянно названивал в истериках или умных мыслях?
Вроде доступно объяснил, покивали, а через несколько месяцев «а тут знакомые нашли человека. который деньги в управление берет от 100тыр, что думаешь?»
any_to_real, что тут думать? Не тебе пишу, а всем этим идиотам, которые всё ещё надеются отдать деньги «доброму дяде» в управление: пока вы, кретины, не поймёте, что деньгами можно управлять только самому, вы будете их терять!Я уже устал петь эту арию попугая: садитесь за хорошую литературу, смотрите правильные блоги на Ютубе, изучайте историю фондового рынка! Там ответы на почти все ваши вопросы и именно там есть шанс на нормальную доходность! Вашими деньгами можете и должны управлять только вы сами, и пофиг, инвестор вы или трейдер, это уже второстепенные в данном случае подробности!!! С «доверительным управлением» ваши шансы равны нулю.
Вася Баффет, ну зачем же так сурово, Василий. Твой однофамилец, например, неплохо управлял чужими деньгами ;)
Geist,
Какой изящный комплимент в плане за кем первородство фамилии!
Broncos, да мне забавно наблюдать, как человек, который на рынке год, уже почему-то новичков учит. Прямо армия вспоминается с её «черпаками», «дедами» и т.д. ;)
any_to_real,
Не. Это неизбывно. Этот срез будет существовать всегда. Я ж про норм публику.
Был же эксперимент какой-то. Собирали изрядное количество отъявленных лудоманов перед однорукими бандитами и говорили им, что 9 из 10-ти этих автоматов запрограммированы на безвыигрышную работу, сколько ты их не крути и не дергай — выиграть ничего нельзя. А 1 из 10 — стандартный — с редкими выигрышами. Шпилить предлагалось на свои деньги. Короче, ни один автомат не пустовал — все были заняты, в надежде переиграть и те из них, которые в принципе плацебо)
Broncos, да публика, которая кажется норм, тоже ведется, там крючков много, не попадется на один, попадется на другой. У меня у приятеля девушка была, вся такая прямо консервативная, всё время нам говорила, что мы занимаемся очень рискованной фигней (это про бизнес) и не одобряла. Из-за ее влияния на приятеля у меня пара проектов не сложилась, кстати. А потом ее сеструха затащила ее на собрание какой-то мозгомойной денежной секты, так блин, за пару часов как подменили человека. Прибежала с горящими глазами и нам в офисе полдня мозги выносила, что нам надо всем скинуться и мы все станем счастливы, а мы с ним сможем тогда отказаться от бизнес-рисков. Всего по $3,5к с рыла в кассу той конторы занести и всё, дальше вечное процветание и счастьеИ не понимает вообще, что процветание предусмотрено только для владельцев конторы
Geist, ну те немногие близкие люди, которые в курсе, что я на бирже кручусь, иногда закидывают удочку, давай мол ты деньгами поуправляешь. Объясняю на пальцах — ну сколько ты дашь? 300тыр, 500тыр, лям? Ну пусть лям, пусть я с твоего ляма даже 40% годовых сделаю и как не очень честный человек заберу себе с этого 10% — это будет 40тыр в год при столь наглых и абсурдных исходных. Вот подумай, мне надо из-за 40тыр в год, чтобы ты мне постоянно названивал в истериках или умных мыслях?
Вроде доступно объяснил, покивали, а через несколько месяцев «а тут знакомые нашли человека. который деньги в управление берет от 100тыр, что думаешь?»
any_to_real, что тут думать? Не тебе пишу, а всем этим идиотам, которые всё ещё надеются отдать деньги «доброму дяде» в управление: пока вы, кретины, не поймёте, что деньгами можно управлять только самому, вы будете их терять!Я уже устал петь эту арию попугая: садитесь за хорошую литературу, смотрите правильные блоги на Ютубе, изучайте историю фондового рынка! Там ответы на почти все ваши вопросы и именно там есть шанс на нормальную доходность! Вашими деньгами можете и должны управлять только вы сами, и пофиг, инвестор вы или трейдер, это уже второстепенные в данном случае подробности!!! С «доверительным управлением» ваши шансы равны нулю.
Вася Баффет, ну зачем же так сурово, Василий. Твой однофамилец, например, неплохо управлял чужими деньгами ;)
Geist,
Какой изящный комплимент в плане за кем первородство фамилии!
any_to_real,
Не. Это неизбывно. Этот срез будет существовать всегда. Я ж про норм публику.
Был же эксперимент какой-то. Собирали изрядное количество отъявленных лудоманов перед однорукими бандитами и говорили им, что 9 из 10-ти этих автоматов запрограммированы на безвыигрышную работу, сколько ты их не крути и не дергай — выиграть ничего нельзя. А 1 из 10 — стандартный — с редкими выигрышами. Шпилить предлагалось на свои деньги. Короче, ни один автомат не пустовал — все были заняты, в надежде переиграть и те из них, которые в принципе плацебо)
Broncos, да публика, которая кажется норм, тоже ведется, там крючков много, не попадется на один, попадется на другой. У меня у приятеля девушка была, вся такая прямо консервативная, всё время нам говорила, что мы занимаемся очень рискованной фигней (это про бизнес) и не одобряла. Из-за ее влияния на приятеля у меня пара проектов не сложилась, кстати. А потом ее сеструха затащила ее на собрание какой-то мозгомойной денежной секты, так блин, за пару часов как подменили человека. Прибежала с горящими глазами и нам в офисе полдня мозги выносила, что нам надо всем скинуться и мы все станем счастливы, а мы с ним сможем тогда отказаться от бизнес-рисков. Всего по $3,5к с рыла в кассу той конторы занести и всё, дальше вечное процветание и счастьеИ не понимает вообще, что процветание предусмотрено только для владельцев конторы
Geist,
Да. И тут не поспоришь. Психика человека очень подвижна. Тонкий материал. По себе даже сужу)
Мне даже кажется, что если человек сомневается в своей нормальности, это может быть одним из признаков его психического здоровья ))
Broncos, проблема в том, что один и тот же человек, например, придя на биржу, может одновременно сильно сомневаться в своих способностях и верить, что он сейчас всех порвет, потому что особенный. И одно другому никак не мешает, у некоторых эта вера не колеблется даже годами бесплодных усилий.
Geist,
А, если и то, и другое в плюсе — тоже не очень хорошо? Каково правильное отношение?)
any_to_real,
Не. Это неизбывно. Этот срез будет существовать всегда. Я ж про норм публику.
Был же эксперимент какой-то. Собирали изрядное количество отъявленных лудоманов перед однорукими бандитами и говорили им, что 9 из 10-ти этих автоматов запрограммированы на безвыигрышную работу, сколько ты их не крути и не дергай — выиграть ничего нельзя. А 1 из 10 — стандартный — с редкими выигрышами. Шпилить предлагалось на свои деньги. Короче, ни один автомат не пустовал — все были заняты, в надежде переиграть и те из них, которые в принципе плацебо)
Broncos, да публика, которая кажется норм, тоже ведется, там крючков много, не попадется на один, попадется на другой. У меня у приятеля девушка была, вся такая прямо консервативная, всё время нам говорила, что мы занимаемся очень рискованной фигней (это про бизнес) и не одобряла. Из-за ее влияния на приятеля у меня пара проектов не сложилась, кстати. А потом ее сеструха затащила ее на собрание какой-то мозгомойной денежной секты, так блин, за пару часов как подменили человека. Прибежала с горящими глазами и нам в офисе полдня мозги выносила, что нам надо всем скинуться и мы все станем счастливы, а мы с ним сможем тогда отказаться от бизнес-рисков. Всего по $3,5к с рыла в кассу той конторы занести и всё, дальше вечное процветание и счастьеИ не понимает вообще, что процветание предусмотрено только для владельцев конторы
Geist, ну те немногие близкие люди, которые в курсе, что я на бирже кручусь, иногда закидывают удочку, давай мол ты деньгами поуправляешь. Объясняю на пальцах — ну сколько ты дашь? 300тыр, 500тыр, лям? Ну пусть лям, пусть я с твоего ляма даже 40% годовых сделаю и как не очень честный человек заберу себе с этого 10% — это будет 40тыр в год при столь наглых и абсурдных исходных. Вот подумай, мне надо из-за 40тыр в год, чтобы ты мне постоянно названивал в истериках или умных мыслях?
Вроде доступно объяснил, покивали, а через несколько месяцев «а тут знакомые нашли человека. который деньги в управление берет от 100тыр, что думаешь?»
any_to_real, что тут думать? Не тебе пишу, а всем этим идиотам, которые всё ещё надеются отдать деньги «доброму дяде» в управление: пока вы, кретины, не поймёте, что деньгами можно управлять только самому, вы будете их терять!Я уже устал петь эту арию попугая: садитесь за хорошую литературу, смотрите правильные блоги на Ютубе, изучайте историю фондового рынка! Там ответы на почти все ваши вопросы и именно там есть шанс на нормальную доходность! Вашими деньгами можете и должны управлять только вы сами, и пофиг, инвестор вы или трейдер, это уже второстепенные в данном случае подробности!!! С «доверительным управлением» ваши шансы равны нулю.
Вася Баффет, ну зачем же так сурово, Василий. Твой однофамилец, например, неплохо управлял чужими деньгами ;)
any_to_real,
Шпилить предлагалось на свои деньги.
Broncos, кстати, шпилить — палевное слово, товарищ лудоман
Geist,… но без петров-бошировщины, надеюсь?
Broncos, без, но это сленговое слово игроков ;)
Geist,
Ага, намек понял )) но я столько общался с онемечившимися русскими и игроками, что слышал его десятки раз на дню )) Кстати, удивлен слегка, что здесь оно не в ходу ))
any_to_real,
Не. Это неизбывно. Этот срез будет существовать всегда. Я ж про норм публику.
Был же эксперимент какой-то. Собирали изрядное количество отъявленных лудоманов перед однорукими бандитами и говорили им, что 9 из 10-ти этих автоматов запрограммированы на безвыигрышную работу, сколько ты их не крути и не дергай — выиграть ничего нельзя. А 1 из 10 — стандартный — с редкими выигрышами. Шпилить предлагалось на свои деньги. Короче, ни один автомат не пустовал — все были заняты, в надежде переиграть и те из них, которые в принципе плацебо)
Broncos, да публика, которая кажется норм, тоже ведется, там крючков много, не попадется на один, попадется на другой. У меня у приятеля девушка была, вся такая прямо консервативная, всё время нам говорила, что мы занимаемся очень рискованной фигней (это про бизнес) и не одобряла. Из-за ее влияния на приятеля у меня пара проектов не сложилась, кстати. А потом ее сеструха затащила ее на собрание какой-то мозгомойной денежной секты, так блин, за пару часов как подменили человека. Прибежала с горящими глазами и нам в офисе полдня мозги выносила, что нам надо всем скинуться и мы все станем счастливы, а мы с ним сможем тогда отказаться от бизнес-рисков. Всего по $3,5к с рыла в кассу той конторы занести и всё, дальше вечное процветание и счастьеИ не понимает вообще, что процветание предусмотрено только для владельцев конторы
Geist,
Да. И тут не поспоришь. Психика человека очень подвижна. Тонкий материал. По себе даже сужу)
Мне даже кажется, что если человек сомневается в своей нормальности, это может быть одним из признаков его психического здоровья ))
Broncos, проблема в том, что один и тот же человек, например, придя на биржу, может одновременно сильно сомневаться в своих способностях и верить, что он сейчас всех порвет, потому что особенный. И одно другому никак не мешает, у некоторых эта вера не колеблется даже годами бесплодных усилий.
smart-lab.ru/blog/670663.php
Круть
Geist, ещё так можно))
any_to_real,
Шпилить предлагалось на свои деньги.
Broncos, кстати, шпилить — палевное слово, товарищ лудоман
Geist,… но без петров-бошировщины, надеюсь?
Broncos, без, но это сленговое слово игроков ;)
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов» могут опустить котировки))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))
Алексей Rexusman, а что же они не побежали, когда Навального якобы отравили «новичком» и где кстати зверские санкции за это чудовищное преступление Кремля? ;)
Geist, ну, вообщем, если опытные инвесторы говорят, что пережевать нет смысла, то будет легче заснуть))
Алексей Rexusman, дело не в том, кто что говорит, а в том, что будешь ты спать или не сомкнешь глаз всю ночь, или проведешь ночь в обнимку с бутылкой коньяка — рисунок завтрашних торгов это никак не изменит ;) А посему и париться заранее о чем-то — это просто впустую жечь нервы.
Geist, ну почему же, провести ночь в обнимку с бутылкой коньяка может стать неплохим решением — пока в себя придешь, глядишь все успокоится уже или вообще хаи обновит
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов» могут опустить котировки))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))
Алексей Rexusman, а что же они не побежали, когда Навального якобы отравили «новичком» и где кстати зверские санкции за это чудовищное преступление Кремля? ;)
Geist, ну, вообщем, если опытные инвесторы говорят, что пережевать нет смысла, то будет легче заснуть))
Алексей Rexusman, дело не в том, кто что говорит, а в том, что будешь ты спать или не сомкнешь глаз всю ночь, или проведешь ночь в обнимку с бутылкой коньяка — рисунок завтрашних торгов это никак не изменит ;) А посему и париться заранее о чем-то — это просто впустую жечь нервы.
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов» могут опустить котировки))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))
Алексей Rexusman, а что же они не побежали, когда Навального якобы отравили «новичком» и где кстати зверские санкции за это чудовищное преступление Кремля? ;)
Geist, ну, вообщем, если опытные инвесторы говорят, что пережевать нет смысла, то будет легче заснуть))
Алексей Rexusman, дело не в том, кто что говорит, а в том, что будешь ты спать или не сомкнешь глаз всю ночь, или проведешь ночь в обнимку с бутылкой коньяка — рисунок завтрашних торгов это никак не изменит ;) А посему и париться заранее о чем-то — это просто впустую жечь нервы.
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов» могут опустить котировки))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))
Алексей Rexusman, а что же они не побежали, когда Навального якобы отравили «новичком» и где кстати зверские санкции за это чудовищное преступление Кремля? ;)
Geist, ну, вообщем, если опытные инвесторы говорят, что пережевать нет смысла, то будет легче заснуть))
вот Алеша… сколько разговоров то о нем...
У меня стоп на плечо на 174,8 стоит «продать по рынку»… Уйдем если ниже, попробую ниже откупить на плечи.
Я не думаю, что из-за нашего пациента будет сильное падение. Впрочем чего гадать то… завтра посмотрим.
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов» могут опустить котировки))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))
Алексей Rexusman, а что же они не побежали, когда Навального якобы отравили «новичком» и где кстати зверские санкции за это чудовищное преступление Кремля? ;)
Geist, ну как же?)) а чего не росли, даже после инфо о дивидендах?) и что-то с 20.08 по 08.09 отошли с 240 до 217 (около).
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов» могут опустить котировки))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))
Алексей Rexusman, а что же они не побежали, когда Навального якобы отравили «новичком» и где кстати зверские санкции за это чудовищное преступление Кремля? ;)
Geist, ну как же?)) а чего не росли, даже после инфо о дивидендах?) и что-то с 20.08 по 08.09 отошли с 240 до 217 (около).
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов» могут опустить котировки))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))
Алексей Rexusman, а что же они не побежали, когда Навального якобы отравили «новичком» и где кстати зверские санкции за это чудовищное преступление Кремля? ;)
вот Алеша… сколько разговоров то о нем...
У меня стоп на плечо на 174,8 стоит «продать по рынку»… Уйдем если ниже, попробую ниже откупить на плечи.
Я не думаю, что из-за нашего пациента будет сильное падение. Впрочем чего гадать то… завтра посмотрим.
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов» могут опустить котировки))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))
Алексей Rexusman, а что же они не побежали, когда Навального якобы отравили «новичком» и где кстати зверские санкции за это чудовищное преступление Кремля? ;)
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов» могут опустить котировки))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов»))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))
Алексей Rexusman, для остального мира новость про Викторию Нуланд куда важнее, думаю, чем про петрушку.
Господин Rexusman смотрю запугал уже всех. Как теперь спать-то, ведь комиксный персонаж Навальный может обвалить рынки в пол! ;)
Geist, а потом — я политкорректен)) не написал, что именно этот «Фигурант опустит рынки в пол», а скорее реакция остального мира на действие «наших» и «побег сентиментальных зарубежных инвесторов»))
Но я искренне желаю Всем удачи! Сам остаюсь со СБЕРом))