Сбербанк акции

Не удивлюсь если Сбер пойдёт на ретест 287 в ближайшие 10 дней.
Брент похоже имеет цель 56, что странно. Сиплый — 3800 минимум.
p.s. Месяц назад пришёл на этот форум с другого и порадовался- пишут по делу, нет словоблудия. Но все резко изменилось и я огорчён.

Владичка, мы сочувствуем твоей утрате, но на форуме не произошло никаких резких изменений.

Geist, я заметил наплыв стонущих о том что раньше форум был лучше. без них он действительно был чуть получше

ПBМ, меня уже подзапарило конкретно, откровенно тебе скажу. Я на смартлабике-то самом почти перестал писать, потому что запарило это нытье айфонного поколения, когда мозгов еще с гулькин нос, а соплей уже по колено, но при этом они сходу знают, как надо. Так что наверное видимо придется свой Колизей или Кремль городить, потому что тут я себя чувствую связанным договоренностью с Тимой, а мозги мне всякие умники выносят регулярно.

Не удивлюсь если Сбер пойдёт на ретест 287 в ближайшие 10 дней.
Брент похоже имеет цель 56, что странно. Сиплый — 3800 минимум.
p.s. Месяц назад пришёл на этот форум с другого и порадовался- пишут по делу, нет словоблудия. Но все резко изменилось и я огорчён.

Владичка, мы сочувствуем твоей утрате, но на форуме не произошло никаких резких изменений.

Geist, я заметил наплыв стонущих о том что раньше форум был лучше. без них он действительно был чуть получше

Не удивлюсь если Сбер пойдёт на ретест 287 в ближайшие 10 дней.
Брент похоже имеет цель 56, что странно. Сиплый — 3800 минимум.
p.s. Месяц назад пришёл на этот форум с другого и порадовался- пишут по делу, нет словоблудия. Но все резко изменилось и я огорчён.

Владичка, мы сочувствуем твоей утрате, но на форуме не произошло никаких резких изменений.

Geist, я заметил наплыв стонущих о том что раньше форум был лучше. без них он действительно был чуть получше

Не удивлюсь если Сбер пойдёт на ретест 287 в ближайшие 10 дней.
Брент похоже имеет цель 56, что странно. Сиплый — 3800 минимум.
p.s. Месяц назад пришёл на этот форум с другого и порадовался- пишут по делу, нет словоблудия. Но все резко изменилось и я огорчён.

Владичка, мы сочувствуем твоей утрате, но на форуме не произошло никаких резких изменений.

Geist, я заметил наплыв стонущих о том что раньше форум был лучше. без них он действительно был чуть получше

Не удивлюсь если Сбер пойдёт на ретест 287 в ближайшие 10 дней.
Брент похоже имеет цель 56, что странно. Сиплый — 3800 минимум.
p.s. Месяц назад пришёл на этот форум с другого и порадовался- пишут по делу, нет словоблудия. Но все резко изменилось и я огорчён.

Владичка, мы сочувствуем твоей утрате, но на форуме не произошло никаких резких изменений.

опять к ней вернемся

опять к ней вернемся

как по мне сбер по 280+ — жирно. Должна быть коррекция до 260

как по мне сбер по 280+ — жирно. Должна быть коррекция до 260

как по мне сбер по 280+ — жирно. Должна быть коррекция до 260

… свободные они нашли на срочке и в ноль списали

ПBМ, шустрые…

Wal72, это еще что, они и на другом субсчете где ноль был, списали 13 тыс в счет налога. сделав меня должником
такого я не ожидал
робот должен был быть в плюсе с утра на 3%, вместо этого минус какой-то левый
открытие признало ошибку, но сказали «ожидать». свинство какое-то, никого не волнует «недополученная прибыль»

ПBМ, скорее всего ты не рассчитал период расчётов если сделки были в последними дни

Vadosio, нет, их система просто как-то криво работает с субсчетами. мне однажды уже списывали денег с одного субсчёта на другой без всякой необходимости. потом провели операции обратно после моего звонка и прямой и обратный автоматический переводы просто пропали из отчётов брокера как будто их и не было.
что-то я расстроился из-за этого НДФЛ, я ожидал что его не спишут и я на него поторгую ещё до конца года.
а периода расчётов, если ты про Т+2, на срочке нет.

ПBМ, ну у каждого брокера своя схема, могу быть не прав. Сужу по втб

Не удивлюсь если Сбер пойдёт на ретест 287 в ближайшие 10 дней.
Брент похоже имеет цель 56, что странно. Сиплый — 3800 минимум.
p.s. Месяц назад пришёл на этот форум с другого и порадовался- пишут по делу, нет словоблудия. Но все резко изменилось и я огорчён.

Владичка, Я тоже не заметил перемен. Новый Год все старое стихло, так же ждем роста среднесрочно.

McDuck,
Почему то некоторые товарищи ( аналитики) связывают предстоящую коррекцию Сбера с разворотом по индексу доллара и называют цифру 88,95-88,19. Честно скажу — сильно сомневаюсь. А ваше мнение?
И что вы называете среднесроком? Полагаете движение на 300 -320 после пробоя 287? Не жирно увидеть эти уровни до существенной коррекции?

Не удивлюсь если Сбер пойдёт на ретест 287 в ближайшие 10 дней.
Брент похоже имеет цель 56, что странно. Сиплый — 3800 минимум.
p.s. Месяц назад пришёл на этот форум с другого и порадовался- пишут по делу, нет словоблудия. Но все резко изменилось и я огорчён.

Владичка, Я тоже не заметил перемен. Новый Год все старое стихло, так же ждем роста среднесрочно.

Не удивлюсь если Сбер пойдёт на ретест 287 в ближайшие 10 дней.///////нет словоблудия.////.

Не удивлюсь если Сбер пойдёт на ретест 287 в ближайшие 10 дней.
Брент похоже имеет цель 56, что странно. Сиплый — 3800 минимум.
p.s. Месяц назад пришёл на этот форум с другого и порадовался- пишут по делу, нет словоблудия. Но все резко изменилось и я огорчён.

Не удивлюсь если Сбер пойдёт на ретест 287 в ближайшие 10 дней.
Брент похоже имеет цель 56, что странно. Сиплый — 3800 минимум.
p.s. Месяц назад пришёл на этот форум с другого и порадовался- пишут по делу, нет словоблудия. Но все резко изменилось и я огорчён.

Прочитал на праздниках Торпа, купил давно, но руки никак не доходили. Хорошая книга, рекомендую, если не читали.
www.litres.ru/edvard-torp/chelovek-na-vse-rynki-iz-las-vegasa-na-uoll-strit-kak-ya-obygral-dilera-i-rynok/

Geist,
Спасибо. 630стр. — серьезный труд. Интересная биография у человека.

Broncos, почитай, ага, там для практического применения мало что можно найти, но за самим ходом мысли и развитием, а также как человек ставил себе задачи и потом пытался найти решение, интересно следить. Ну и про дисциплину тебе персонально будет полезно почитать ;) Про казино наверное будет не так интересно, хотя мне было интересно, потому что я и сам ставил эксперименты и знал пару людей, кто по его методике в блекджэк играл. Еще там есть про Баффета немного, которому только 38 лет и он по сути там в начале пути еще. Он его легенду немного спалил, по легенде говорится, что у Баффета один-единственный обычный дом (типа скромняга-парень), а там упоминается еще один, как написано, «в районе для богатых». ;)

Geist, Ага, спасибо. Мне всегда было интересно как люди живут за счет игры в казино: еще про трейдинг можно понять. Ладно еще карты, но люди и рулетки как-то обыгрывают… (впрочем, я не для того, что бы это как-то пообсуждать, просто вспомнил как о себе рассказывал сын Джигарханяна). Спасибо.

Broncos, везде есть стратегии/тактики, но казино переиграть на порядок сложней, потому что там тебя тамошний кукл сразу видит, как только ты вылез в приличный плюс. И после того, как он тебя увидел, он уже по сути играет конкретно против тебя, причем запредельно жестко. Почитай у Торпа, там вплоть до того, что на раздаче карт жульничают. Я бы мог много понарассказывать тоже, что со мной или моими знакомыми пытались делать казино, когда проигрывали ;) Но там всё быстрей: 3-5 часов и ты либо слил «депозит», либо он у тебя х15-20.

Geist,
Ага, я в свое время много общался с ребятами, которые проводили время в казино (когда в Москве было повсеместно). Но немногие из них имели целеполагание именно посоревноваться с целью победить. Но те, кто побеждали, как только получали что-то вроде х15-20, тут же сматывали удочки, точнее запускали сценарий плавного отхода. Иногда это было непросто ) Кукл мог пустить в ход и кулаки) Сценарии были такие: они меняли фишки на деньги, но не выходили, а потом меняли опять часть на фишки и проигрывали, выходили покурить на улицу, но сразу не уезжали, а заходили внутрь и немного проигрывали еще и т.д. ) Ну, и таксисты у них были свои — тех, что ждали у казино они не использовали. Хоть и на халяву — пили мало. В общем, свой романтический мир ))

Broncos, дружище, в отличии от фондового рынка, выигрыш в казино определяется не умением, а везением. Поэтому серьёзно говорить на эту тему не вижу смысла.

Вася Баффет, я там ниже давал линк на книгу, почитай, узнаешь, что не все в казино определяется везением, в отдельных играх есть математика, которую можно повернуть в свою сторону.

Geist, я не слышал, чтобы серьезные математики баловались походами в казино. Для меня это просто распущенность, разврат, сумасшедший риск и, конечно же, полная финансовая неграмотность. Я вообще не знаю ни одного разумного человека, который ходил бы в казино. Есть у меня один такой знакомый, любил всем рассказывать про свою метОду походов в казино и путешествий по миру на эти деньги. Ныне он опустившийся алкоголик. Всем на заметку.

Вася Баффет, ну ты много чего не слышал, как и все мы ;) Ты книжку почитай, ее написал Торп, хороший прикладной математик, который после казино добился (через математику) и больших успехов на Уолл-стрит. Там не только про казино, там и про биржу, в том числе и про молодость твоего любимого Баффета, с которым Торп был знаком.

Geist, я кстати, вполне допускаю существование таких людей, как Торп.

Прочитал на праздниках Торпа, купил давно, но руки никак не доходили. Хорошая книга, рекомендую, если не читали.
www.litres.ru/edvard-torp/chelovek-na-vse-rynki-iz-las-vegasa-na-uoll-strit-kak-ya-obygral-dilera-i-rynok/

Geist,
Спасибо. 630стр. — серьезный труд. Интересная биография у человека.

Broncos, почитай, ага, там для практического применения мало что можно найти, но за самим ходом мысли и развитием, а также как человек ставил себе задачи и потом пытался найти решение, интересно следить. Ну и про дисциплину тебе персонально будет полезно почитать ;) Про казино наверное будет не так интересно, хотя мне было интересно, потому что я и сам ставил эксперименты и знал пару людей, кто по его методике в блекджэк играл. Еще там есть про Баффета немного, которому только 38 лет и он по сути там в начале пути еще. Он его легенду немного спалил, по легенде говорится, что у Баффета один-единственный обычный дом (типа скромняга-парень), а там упоминается еще один, как написано, «в районе для богатых». ;)

Geist, Ага, спасибо. Мне всегда было интересно как люди живут за счет игры в казино: еще про трейдинг можно понять. Ладно еще карты, но люди и рулетки как-то обыгрывают… (впрочем, я не для того, что бы это как-то пообсуждать, просто вспомнил как о себе рассказывал сын Джигарханяна). Спасибо.

Broncos, везде есть стратегии/тактики, но казино переиграть на порядок сложней, потому что там тебя тамошний кукл сразу видит, как только ты вылез в приличный плюс. И после того, как он тебя увидел, он уже по сути играет конкретно против тебя, причем запредельно жестко. Почитай у Торпа, там вплоть до того, что на раздаче карт жульничают. Я бы мог много понарассказывать тоже, что со мной или моими знакомыми пытались делать казино, когда проигрывали ;) Но там всё быстрей: 3-5 часов и ты либо слил «депозит», либо он у тебя х15-20.

Geist,
Ага, я в свое время много общался с ребятами, которые проводили время в казино (когда в Москве было повсеместно). Но немногие из них имели целеполагание именно посоревноваться с целью победить. Но те, кто побеждали, как только получали что-то вроде х15-20, тут же сматывали удочки, точнее запускали сценарий плавного отхода. Иногда это было непросто ) Кукл мог пустить в ход и кулаки) Сценарии были такие: они меняли фишки на деньги, но не выходили, а потом меняли опять часть на фишки и проигрывали, выходили покурить на улицу, но сразу не уезжали, а заходили внутрь и немного проигрывали еще и т.д. ) Ну, и таксисты у них были свои — тех, что ждали у казино они не использовали. Хоть и на халяву — пили мало. В общем, свой романтический мир ))

Broncos, дружище, в отличии от фондового рынка, выигрыш в казино определяется не умением, а везением. Поэтому серьёзно говорить на эту тему не вижу смысла.

Вася Баффет, я там ниже давал линк на книгу, почитай, узнаешь, что не все в казино определяется везением, в отдельных играх есть математика, которую можно повернуть в свою сторону.

Geist, я не слышал, чтобы серьезные математики баловались походами в казино. Для меня это просто распущенность, разврат, сумасшедший риск и, конечно же, полная финансовая неграмотность. Я вообще не знаю ни одного разумного человека, который ходил бы в казино. Есть у меня один такой знакомый, любил всем рассказывать про свою метОду походов в казино и путешествий по миру на эти деньги. Ныне он опустившийся алкоголик. Всем на заметку.

Вася Баффет, ну ты много чего не слышал, как и все мы ;) Ты книжку почитай, ее написал Торп, хороший прикладной математик, который после казино добился (через математику) и больших успехов на Уолл-стрит. Там не только про казино, там и про биржу, в том числе и про молодость твоего любимого Баффета, с которым Торп был знаком.

Прочитал на праздниках Торпа, купил давно, но руки никак не доходили. Хорошая книга, рекомендую, если не читали.
www.litres.ru/edvard-torp/chelovek-na-vse-rynki-iz-las-vegasa-na-uoll-strit-kak-ya-obygral-dilera-i-rynok/

Geist,
Спасибо. 630стр. — серьезный труд. Интересная биография у человека.

Broncos, почитай, ага, там для практического применения мало что можно найти, но за самим ходом мысли и развитием, а также как человек ставил себе задачи и потом пытался найти решение, интересно следить. Ну и про дисциплину тебе персонально будет полезно почитать ;) Про казино наверное будет не так интересно, хотя мне было интересно, потому что я и сам ставил эксперименты и знал пару людей, кто по его методике в блекджэк играл. Еще там есть про Баффета немного, которому только 38 лет и он по сути там в начале пути еще. Он его легенду немного спалил, по легенде говорится, что у Баффета один-единственный обычный дом (типа скромняга-парень), а там упоминается еще один, как написано, «в районе для богатых». ;)

Geist, Ага, спасибо. Мне всегда было интересно как люди живут за счет игры в казино: еще про трейдинг можно понять. Ладно еще карты, но люди и рулетки как-то обыгрывают… (впрочем, я не для того, что бы это как-то пообсуждать, просто вспомнил как о себе рассказывал сын Джигарханяна). Спасибо.

Broncos, везде есть стратегии/тактики, но казино переиграть на порядок сложней, потому что там тебя тамошний кукл сразу видит, как только ты вылез в приличный плюс. И после того, как он тебя увидел, он уже по сути играет конкретно против тебя, причем запредельно жестко. Почитай у Торпа, там вплоть до того, что на раздаче карт жульничают. Я бы мог много понарассказывать тоже, что со мной или моими знакомыми пытались делать казино, когда проигрывали ;) Но там всё быстрей: 3-5 часов и ты либо слил «депозит», либо он у тебя х15-20.

Geist,
Ага, я в свое время много общался с ребятами, которые проводили время в казино (когда в Москве было повсеместно). Но немногие из них имели целеполагание именно посоревноваться с целью победить. Но те, кто побеждали, как только получали что-то вроде х15-20, тут же сматывали удочки, точнее запускали сценарий плавного отхода. Иногда это было непросто ) Кукл мог пустить в ход и кулаки) Сценарии были такие: они меняли фишки на деньги, но не выходили, а потом меняли опять часть на фишки и проигрывали, выходили покурить на улицу, но сразу не уезжали, а заходили внутрь и немного проигрывали еще и т.д. ) Ну, и таксисты у них были свои — тех, что ждали у казино они не использовали. Хоть и на халяву — пили мало. В общем, свой романтический мир ))

Broncos, дружище, в отличии от фондового рынка, выигрыш в казино определяется не умением, а везением. Поэтому серьёзно говорить на эту тему не вижу смысла.

Вася Баффет, я там ниже давал линк на книгу, почитай, узнаешь, что не все в казино определяется везением, в отдельных играх есть математика, которую можно повернуть в свою сторону.

Geist, Для меня это просто распущенность, разврат, сумасшедший риск и, конечно же, полная финансовая неграмотность.

Вася Баффет, кстати, про лотерейный билет. В мире лотерей, Василий, бывали случаи, когда организаторы прокалывались с математикой, а люди, которые владели ей лучше них, замечали это и получали преимущество, это тебе для справки и для понимания того, что мир несколько сложней, чем твоя цитата ;)

Как называется эта познавательная книга?

Прочитал на праздниках Торпа, купил давно, но руки никак не доходили. Хорошая книга, рекомендую, если не читали.
www.litres.ru/edvard-torp/chelovek-na-vse-rynki-iz-las-vegasa-na-uoll-strit-kak-ya-obygral-dilera-i-rynok/

Geist,
Спасибо. 630стр. — серьезный труд. Интересная биография у человека.

Broncos, почитай, ага, там для практического применения мало что можно найти, но за самим ходом мысли и развитием, а также как человек ставил себе задачи и потом пытался найти решение, интересно следить. Ну и про дисциплину тебе персонально будет полезно почитать ;) Про казино наверное будет не так интересно, хотя мне было интересно, потому что я и сам ставил эксперименты и знал пару людей, кто по его методике в блекджэк играл. Еще там есть про Баффета немного, которому только 38 лет и он по сути там в начале пути еще. Он его легенду немного спалил, по легенде говорится, что у Баффета один-единственный обычный дом (типа скромняга-парень), а там упоминается еще один, как написано, «в районе для богатых». ;)

Geist, Ага, спасибо. Мне всегда было интересно как люди живут за счет игры в казино: еще про трейдинг можно понять. Ладно еще карты, но люди и рулетки как-то обыгрывают… (впрочем, я не для того, что бы это как-то пообсуждать, просто вспомнил как о себе рассказывал сын Джигарханяна). Спасибо.

Broncos, везде есть стратегии/тактики, но казино переиграть на порядок сложней, потому что там тебя тамошний кукл сразу видит, как только ты вылез в приличный плюс. И после того, как он тебя увидел, он уже по сути играет конкретно против тебя, причем запредельно жестко. Почитай у Торпа, там вплоть до того, что на раздаче карт жульничают. Я бы мог много понарассказывать тоже, что со мной или моими знакомыми пытались делать казино, когда проигрывали ;) Но там всё быстрей: 3-5 часов и ты либо слил «депозит», либо он у тебя х15-20.

Geist,
Ага, я в свое время много общался с ребятами, которые проводили время в казино (когда в Москве было повсеместно). Но немногие из них имели целеполагание именно посоревноваться с целью победить. Но те, кто побеждали, как только получали что-то вроде х15-20, тут же сматывали удочки, точнее запускали сценарий плавного отхода. Иногда это было непросто ) Кукл мог пустить в ход и кулаки) Сценарии были такие: они меняли фишки на деньги, но не выходили, а потом меняли опять часть на фишки и проигрывали, выходили покурить на улицу, но сразу не уезжали, а заходили внутрь и немного проигрывали еще и т.д. ) Ну, и таксисты у них были свои — тех, что ждали у казино они не использовали. Хоть и на халяву — пили мало. В общем, свой романтический мир ))

Broncos, дружище, в отличии от фондового рынка, выигрыш в казино определяется не умением, а везением. Поэтому серьёзно говорить на эту тему не вижу смысла.

Вася Баффет, я там ниже давал линк на книгу, почитай, узнаешь, что не все в казино определяется везением, в отдельных играх есть математика, которую можно повернуть в свою сторону.

Geist, я не слышал, чтобы серьезные математики баловались походами в казино. Для меня это просто распущенность, разврат, сумасшедший риск и, конечно же, полная финансовая неграмотность. Я вообще не знаю ни одного разумного человека, который ходил бы в казино. Есть у меня один такой знакомый, любил всем рассказывать про свою метОду походов в казино и путешествий по миру на эти деньги. Ныне он опустившийся алкоголик. Всем на заметку.

Вася Баффет, ну ты много чего не слышал, как и все мы ;) Ты книжку почитай, ее написал Торп, хороший прикладной математик, который после казино добился (через математику) и больших успехов на Уолл-стрит. Там не только про казино, там и про биржу, в том числе и про молодость твоего любимого Баффета, с которым Торп был знаком.

Geist, я подумаю, может и прочитаю. Значит математики разные бывают. Мне ближе математик Гарри Марковиц, который просчитал современную теорию пассивного портфельного инвестирования. Он открыл, что для прибыли на долгосроке важнее всего не время входа или выбор бумаг, а соотношение классов активов в портфеле, ну грубо говоря столько то акций столько то облигаций и столько то золота. Портфельный эффект был сильнее, чем поведение отдельных активов внутри портфеля. За это открытие он получил Нобелевскую премию. Мне как-то такие математики ближе, чем те, которые по казино ходят. Да и я сам не математик