Сбербанк акции

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, ИИ уже даже не в тренде) говорят машинное обучение)

goozyman, про «говорят» есть хорошая поговорка, все знают. Простите, не верю и не поверю. Есть определенные потуги в данном направлении, не более.

Satan, так я к тому и говорю, что уже перестали говорить ИИ, так как оно вовсе не ИИ, просто машинное обучение…

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, ИИ уже даже не в тренде) говорят машинное обучение)

goozyman, про «говорят» есть хорошая поговорка, все знают. Простите, не верю и не поверю. Есть определенные потуги в данном направлении, не более.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, тот иск интеллект о котором говорят 99 проц людей не совсем правильно понимают
= это самообучающиеся системы с глубиной погружения 200-300 уровней
они к мышлению не имеют никакого отношения
этим занимаются нейроморфные процессоры которые пытаются смоделировать это
мышление

znak, я не верю в ближайшие 20 лет в ИИ. Пролог я учил. Это было 25 лет назад. Ничего глобально не изменилось. Да, алгоритмы умнее, знаний больше, есть опыт накопления и обработки очень больших объемов информации. Но это не ИИ. Это умные программеры и более совершенные технические средства.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика. А потом вспомнил — ведь меня со сбером связывает общая история длиной в десятки лет. Ведь не могу я так ошибаться. Деньги терять могу, ошибаться не могу :)

Satan, не, это не он интеллектуальный, а ты добрый в оценках. Разница существенная ;) Так-то на нем можно было бы кандидатскую защитить.

Geist, привет. Поздненько как то я. Давно не был. Знаешь, я ведь давно обращаю внимание — умен, порядочен, логичен в выводах. Однако. что то мешает их озвучивать. 100% — не бот, 100% — умен, 100% — знает, что хочет сказать.
100% физмат. Есть определенные естественные сложности с обычным человеческим общением. С его слов сам терял депо. Вывод — тоже ошибается. Но для чего тогд вести себя так, как будто все знает. Для меня загадка. На самом деле я бы с удовольствием у него поучился. Но не люблю нелояльных учителей. Уж проще своим лбом.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, в смысли рано. Глянул ролик, расшифровка КТ/МРТ роботом — это вроде круто? И вроде как работает. Как и роботы в телефоне

any_to_real, это не ИИ, это просто грамотная обработка имеющегося объема информации.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, тот иск интеллект о котором говорят 99 проц людей не совсем правильно понимают
= это самообучающиеся системы с глубиной погружения 200-300 уровней
они к мышлению не имеют никакого отношения
этим занимаются нейроморфные процессоры которые пытаются смоделировать это
мышление

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика. А потом вспомнил — ведь меня со сбером связывает общая история длиной в десятки лет. Ведь не могу я так ошибаться. Деньги терять могу, ошибаться не могу :)

Satan, не, это не он интеллектуальный, а ты добрый в оценках. Разница существенная ;) Так-то на нем можно было бы кандидатскую защитить.

Geist, привет. Поздненько как то я. Давно не был. Знаешь, я ведь давно обращаю внимание — умен, порядочен, логичен в выводах. Однако. что то мешает их озвучивать. 100% — не бот, 100% — умен, 100% — знает, что хочет сказать.
100% физмат. Есть определенные естественные сложности с обычным человеческим общением. С его слов сам терял депо. Вывод — тоже ошибается. Но для чего тогд вести себя так, как будто все знает. Для меня загадка. На самом деле я бы с удовольствием у него поучился. Но не люблю нелояльных учителей. Уж проще своим лбом.

По графику угроз не просматривается. Поэтому ставлю на перехай сегодняшнего хая.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика. А потом вспомнил — ведь меня со сбером связывает общая история длиной в десятки лет. Ведь не могу я так ошибаться. Деньги терять могу, ошибаться не могу :)

Satan, не, это не он интеллектуальный, а ты добрый в оценках. Разница существенная ;) Так-то на нем можно было бы кандидатскую защитить.

По графику угроз не просматривается. Поэтому ставлю на перехай сегодняшнего хая.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, в смысли рано. Глянул ролик, расшифровка КТ/МРТ роботом — это вроде круто? И вроде как работает. Как и роботы в телефоне

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика. А потом вспомнил — ведь меня со сбером связывает общая история длиной в десятки лет. Ведь не могу я так ошибаться. Деньги терять могу, ошибаться не могу :)

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Satan, ИИ уже даже не в тренде) говорят машинное обучение)

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

any_to_real, мы в стране еще с естественным интеллектом не разберемся, до ИИ еще рано. Любое решение — парадокс, который нужно принять. Ты сам про это писал немного ранее — про налоги, и т.д. ИИ — это мечта фантастов. Она не реализуема на текущем этапе развития.

Все пипец… Завтра начнем с 211…

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

Satan, а почему нет? Говорим же мы уже в телефон с роботами
ГОГа не видал, надо глянуть.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

any_to_real, очень интеллектуальный как-бы. Можно было погрешить на искусственный интеллект от ГОГ. Видел тут его в маске по телику. Объяснял что-то про современные медицинские системы, про диагностику болезней.
Как то мне захотелось скинуть свои несколько сот лотов этого чудика.

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

Satan, а) тролль б) псих в) бот
выбери

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)

одна из причин ошибок физиков — парадоксальное движение за сипи
при том что в некоторых бумагах идет нож у которого не видно близкого дна
а бумага все равно за сипи
безусловно не имею ввиду значимые резкие движ сипи

znak,
Да уж у меня нет множества доминирующих факторов..
Есть только Стохастик обыкновенный S&P 500 и Гайст в лонге с плечами..))
Ну иногда читаю новости..
А так в основном перед входом выходом подбрасываю монетку…

Тира, немного обрати внимание что 2 числа увеличиваются все обеспечения
по всем бумагам

znak, у меня складывается ощущение, что я один такой далекий от того, что вы нам объясняете. Я привык так — или я объясняю, или нет. Третьего не дано. Точнее, не верно выразился, третье не нужно. За головоломками я иду в киоск и покупаю журнал с ребусами :)