Сбербанк акции

я тут пытался Тилсону ответить «про вряд ли такое возможно»:
«А тут вроде приводили примеры про что-то подобное. Я, конечно, слегка утрирую, но слегка.
Изменения в физиологии, психике, чуть заметные, да на хороший временной лаг...»
-
А при отправке появляется надпись: «не надо писать про всякую каку» и не отправляет.
-
Это что такое? Кто знает? )))

Broncos, поверьте, я тут ни при чем

Весёлая была пятница: так увлёкся, что не заметил, как время пролетело.

Спасибо, Broncos — отвлёк от редких скучных минут и возможных ненужных действий!

Engineer_M, Еще весь вечер впереди. Пятничный…

Весёлая была пятница: так увлёкся, что не заметил, как время пролетело.

Спасибо, Broncos — отвлёк от редких скучных минут и возможных ненужных действий!

я тут пытался Тилсону ответить «про вряд ли такое возможно»:
«А тут вроде приводили примеры про что-то подобное. Я, конечно, слегка утрирую, но слегка.
Изменения в физиологии, психике, чуть заметные, да на хороший временной лаг...»
-
А при отправке появляется надпись: «не надо писать про всякую каку» и не отправляет.
-
Это что такое? Кто знает? )))

Весёлая была пятница: так увлёкся, что не заметил, как время пролетело.

Спасибо, Broncos — отвлёк от редких скучных минут и возможных ненужных действий!

Education day?

Tilson, я обратил внимание, что как только пропадают «некто» и «нечто», то новички начинают писать чаще.

Ramak, признаю — ты прав, лучше банить.

Engineer_M, забанить легко, но ошибиться с баном — еще легче. Поэтому приходится искать баланс, чтобы противостоять энтропии Вселенной ;)

Geist, я, хоть и не договорил, но больше имел в виду производную — ЧС, которая позволяет не замечать и оставлять их без ответа, что имеет определённые последствия.

Ты очень терпелив — Респект!

Engineer_M, спасибо, но жизнь раз за разом доказывает мне, что старик Аль Капоне был прав, сказав, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом

Geist, я сегодня уже вспоминал его несколько раз

Engineer_M, к слову о терпении, я сегодня утром узнал, что победил в тяжбе против одной бюрократической чешской структуры, тяжба тянулась с октября 2012. Если сложить бумаги по ней в стопку, будет примерно метр от пола

Geist,
Вот это круть!!!!
Так у нас появляются шансы против Сбера!!! Да с нашим-то Адвокатом!

Broncos, ну там был принципиальный вопрос для меня, пришлось упереться. Странные люди, собственного «Швейка» не читали. Потому что я их предупредил в стиле подпоручика Дуба, сказав, что до этого они знали меня только с хорошей стороны, но теперь могут узнать и с плохой

Ниче так стаканчик.

Geist, После экспиры в прошлый раз тоже было похожее. Тогда на постауке тоже объем был большой.

Цель торпеды 228.15, могут продавить 227.80-70, так что я со вчера держу от 231.30 шорт, и на смарте тоже нужно позу поменять а то плюсует за зря,

ShtrenD, хорошо сберушка погружается…

Maxim123, ну так сегодня повылазили блогеры, давай пиарить сбер. Я только на одном этом депо в лонг снизил до 40%.)

Ниче так стаканчик.

Ниче так стаканчик.

Цель торпеды 228.15, могут продавить 227.80-70, так что я со вчера держу от 231.30 шорт, и на смарте тоже нужно позу поменять а то плюсует за зря,

ShtrenD, хорошо сберушка погружается…

Maxim123, ну так сегодня повылазили блогеры, давай пиарить сбер. Я только на одном этом депо в лонг снизил до 40%.)

Broncos, это вряд ли. Если у человека был 5 лет ударный профит, значит что-что, а риски он контролировать умеет

Education day?

Tilson, я обратил внимание, что как только пропадают «некто» и «нечто», то новички начинают писать чаще.

Ramak, признаю — ты прав, лучше банить.

Engineer_M, забанить легко, но ошибиться с баном — еще легче. Поэтому приходится искать баланс, чтобы противостоять энтропии Вселенной ;)

Geist, я, хоть и не договорил, но больше имел в виду производную — ЧС, которая позволяет не замечать и оставлять их без ответа, что имеет определённые последствия.

Ты очень терпелив — Респект!

Engineer_M, спасибо, но жизнь раз за разом доказывает мне, что старик Аль Капоне был прав, сказав, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом

Geist, я сегодня уже вспоминал его несколько раз

Engineer_M, к слову о терпении, я сегодня утром узнал, что победил в тяжбе против одной бюрократической чешской структуры, тяжба тянулась с октября 2012. Если сложить бумаги по ней в стопку, будет примерно метр от пола

Цель торпеды 228.15, могут продавить 227.80-70, так что я со вчера держу от 231.30 шорт, и на смарте тоже нужно позу поменять а то плюсует за зря,

ShtrenD, хорошо сберушка погружается…

Education day?

Tilson, я обратил внимание, что как только пропадают «некто» и «нечто», то новички начинают писать чаще.

Ramak, признаю — ты прав, лучше банить.

Engineer_M, забанить легко, но ошибиться с баном — еще легче. Поэтому приходится искать баланс, чтобы противостоять энтропии Вселенной ;)

Geist, я, хоть и не договорил, но больше имел в виду производную — ЧС, которая позволяет не замечать и оставлять их без ответа, что имеет определённые последствия.

Ты очень терпелив — Респект!

Engineer_M, спасибо, но жизнь раз за разом доказывает мне, что старик Аль Капоне был прав, сказав, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом

Geist, я сегодня уже вспоминал его несколько раз

Engineer_M, к слову о терпении, я сегодня утром узнал, что победил в тяжбе против одной бюрократической чешской структуры, тяжба тянулась с октября 2012. Если сложить бумаги по ней в стопку, будет примерно метр от пола

Geist,
Вот это круть!!!!
Так у нас появляются шансы против Сбера!!! Да с нашим-то Адвокатом!

Education day?

Tilson, научит на наши головы, будем без денег сидеть

any_to_real,
Я потом поделюсь. Скорее всего.

Broncos, все так говорят, а потом удаляются, даже не спросив номерочек. Счета.

Education day?

Tilson, я обратил внимание, что как только пропадают «некто» и «нечто», то новички начинают писать чаще.

Ramak, признаю — ты прав, лучше банить.

Engineer_M, забанить легко, но ошибиться с баном — еще легче. Поэтому приходится искать баланс, чтобы противостоять энтропии Вселенной ;)

Geist, я, хоть и не договорил, но больше имел в виду производную — ЧС, которая позволяет не замечать и оставлять их без ответа, что имеет определённые последствия.

Ты очень терпелив — Респект!

Engineer_M, спасибо, но жизнь раз за разом доказывает мне, что старик Аль Капоне был прав, сказав, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом

Geist, я сегодня уже вспоминал его несколько раз

Engineer_M, к слову о терпении, я сегодня утром узнал, что победил в тяжбе против одной бюрократической чешской структуры, тяжба тянулась с октября 2012. Если сложить бумаги по ней в стопку, будет примерно метр от пола

Цель торпеды 228.15, могут продавить 227.80-70, так что я со вчера держу от 231.30 шорт, и на смарте тоже нужно позу поменять а то плюсует за зря,

кто до дивов сидеть будет?

Константин Хутаров, я буду сидеть в префах точно (и после дивов тоже), а в обычке точно либо на часть, либо на все, будет зависеть от ситуации.

Geist, а в чем разница с префками?

Vadosio, префы давно купил, уже получал на них дивы, средняя цена с учетом полученных дивов в районе 160 рублей. А в обычке часть позы от марта, там цена тоже низкая, но часть в сентябре набрана, по сентябрьской буду думать уже. Но скорей всего тоже целиком на дивы пойду, почти 19 рублей, это не хухры-мухры.

Geist,
Добрый день.
Извините, это из серии «простые вопросы».
Вы часто пишете что-то вроде (условно): позу от сентября скину, от марта избавлюсь от плечей, а средняя на той у меня примерно 140 — ее не трогаю и т.д...+ вы иногда выкладываете табличку в столбик, где позы сепарированы и по каждой ее доходность.
А как вы это делаете?
Т.е. сложно предполагать, что под каждую позу у вас отдельный счет.
-
Ведь в портфеле все бумаги по сберу, купленные, проданные в разное время, смешиваются. Даже есть какое-то правило — какие сначала продаются, если вы что-то решили допустим продать. И вроде сначала продаются те, которые раньше были куплены и т.д. Но в любом случае Портфель считается от средней по бумаге и т.д.
Как вы можете выбирать что скидываете, что оставляете и в каком объеме именно от той конкретной позы?
Спасибо.

Broncos, а в профиле есть функция «портфель», делаешь портфель и вписываешь туда позиции, получаешь цену каждой конкретной покупки, ее объем от общей позы, дату покупки, среднюю цену всей позиции и т.д., следить легко. Это если я верно понял вопрос. Ну вот у меня сейчас 3 купленных в разное время куска в сбере обычке, я знаю, сколько, по какой цене и когда я купил.

Geist,
Очень удобно. Спасибо. Воспользуюсь. Это была вторая часть вопроса.
А можно ли как-то сегментировать в реальном портфеле в квике позиции от сделок, сделанных в разное время. Вы же пишите иногда: там сброшу плечи, а ту позу от 2000-го года трогать не буду…
— это можно сделать только разными счетами?
-
Еще про другое. Чуть ранее для Вадозио вы написали о технологии минимизации убытков в ситуации, когда цена идет супротив нужному направлению.
Каковые ваши личные параметры? При каком минусе от депо вы начинаете сбрасывать плечи? окончательно закрывать позу? если ли у вас какой-нибудь большой главный стоп на случай, если вас нет у монитора, а Байден решил бомбануть Китай или т.п.?
Спасибо.

Broncos, я не очень понимаю, что имеется в виду под сегментацией. Купил позу по 100, потом плечо по 110, второе по 120 — это же и есть сегментация. А потом этими раздельными кусками и управляешь — смотря одновременно на цену входа по каждому куску и среднюю цену по всей позиции в целом. Или ты о чем-то другом?

Про другое трудно ответить в целом, потому рыночные ситуации бывают разными. Ну вот по текущей позе напишу как пример. В день, когда объявили официальную рекомендацию по дивам, у меня была только поза от марта, без плечей и в глубоком плюсе. На объявлении рекомендации сбер сделал порядка 6-7 рублей быстрой свечкой (кажется до 237), я подумал: ок, посмотрю сейчас, сколько откатит и если после отката закрепится, возможно докуплю. Я предполагал, что может откатить где-нибудь к 232, может к 231, но к моему удивлению залили ниже 230 и тогда я счел, что перепродали и купил 1,5 плеча по 228.7. Средняя по всей позе у меня стала 204 с копейками, т.е. я потенциально мог спокойно сидеть и ничего не трогать. Однако когда я увидел, что рисуют дальше вниз, я поставил стоп на плечи на 224.2, потому что зачем мне ухудшать позу, если я предполагаю, что будет дальше против меня? Его едва не достали, потом стали отскакивать вверх, но потом снова вниз и я подтащил стоп ближе и он сработал. Затем я подождал и попробовал войти снова, уже по 221, но уже с гораздо более коротким стопом — и снова получил сначала отскок в нужную сторону, а потом продолжение залива и стоп. Ну, а затем уже цепанул сначала по 218+ (это было слишком рано) и потом, когда решил, что отпадали, еще по 216+, и вот это продолжаю удерживать.

Geist,
Спасибо, что так длинно. Но это не зрая потраченное время. Я все, что хотел — понял по вопросу стопов.
А про разделение на позы пока нет.
Пример.
Вот я вчера купил 150 лотов по 230. Неделю назад 200 по 228. Месяц назад 300 по 235. Сегодня продал 50 по 232.
У меня в Портфеле будет отображаться 600 лотов по 231.8 (условно) — то есть некая средняя.
Как я могу отдать плечи от позы, что была неделю назад? Оставаться держать ту, что была куплена месяц назад по цене 235, если у меня в Портфеле все перемешалось? ))

Broncos, в портфеле у брокера — да, а если ты заведешь портфель в профиле или в экселе, то там будет выглядеть как мой газпром, например. Вот я на него смотрю и вижу, например, что покупка по 193.28 была плохой, потому что дорого и потому что много одноразово купил. Пока мне средняя позволяет ее держать, но если допустим газпром сходит к 200, а потом начнет отваливаться снова вниз, я этот кусок позы скорей всего ликвидирую в надежде, что дадут перенабрать по лучшей цене. А если плечи торговать, ну ты знаешь размер депозита своего, следовательно, ты знаешь в любой момент времени, и сколько у тебя плечей.

Geist,
Но сделки то вы совершаете в портфеле у брокера, а не в профиле.
Как можно не трогать позу от 12 апреля 2017 года, и скинуть плечи с позы от марта 2020-го, а остальное держать?)
Или это фигурально? Ведь у брокера все в общей кастрюле — все ваши позы по одному инструменту. И там только общий вкус (средний).
Если опять же не иметь в виду что все осталось в разных кастрюлях (т.е. на разных счетах).
-
Извините, наверное, спрашиваю глупости.
-
И тогда вдогонку.
По количеству плечей нет параметра в таблице квик? Чтобы знать точно.
Надо стоимость позы/сумму стоимостей поз делить на размер депо? Спасибо.
-
Рамак мне говорил, что на срочке примерно. А как на фонде?
-
Биг мерси.

Broncos, конечно, фигурально.

Engineer_M,
Фуф… выдохнул…
Спасибо!

Broncos, так проще держать в уме, да и сидеть так проще.

Engineer_M,
А вот такой математический ребус (хотя для наших математиков-резидентов этой ветки, может и не ребус вовсе):
Акция растет от 100 рублей до 200 зигзагами. + потом за счет дивидендов как бы понижается стоимость ее приобретения, которая теоретически может уйти ниже нуля и т.д.
Можно купить акцию по 100 и дождаться ее стоимости за 200, получив текущую прибыль 100р. Потом дивиденды ж и т.д.
А можно купить по 100, продать за 180, купить за 160 и тоже дождаться 200 в итоге.
И вроде как с этим зигзагом прибыль больше, чем если гладко сидеть от 100 до 200. Но при этом номинальная стоимость акции стала уже 160, а не 100р.
Есть ли в этом смысле минусы? Ведь ее стоимость дивидендами окупать придется намного дольше, чем ту, что за 100? Ну, если это вообще имеет значение… или еще какие подводные камни?
Спасибо.

Broncos, минус один — зигзаг трудно торговать ;) Можно конечно в зигзаге между 100 и 200 насшибать дополнительных рублей 30, а то и 50, но для этого нужно почти не ошибаться. Если ты умеешь почти не ошибаться, то дерзай, потому что в теории зигзаг — самый прибыльный вид торговли ;)

Geist,
… чувствую вырисовывается постепенно моя ТС
Спасибо.

Broncos, еще года 2-3 и будет рабочий эскиз, ага ;)

Geist,
Время сжимается в последние времена. Да и от наставников многое зависит. А здесь они — зе бест. Надеюсь, сократим период кратно )

Broncos, а дело не только и даже не столько в наставниках. Просто рынок — он разный, есть — условно — время собирать камни (сидеть в позе и ждать, максимум добавляясь), а есть время разбрасывать камни (например, торговать зигзаг). И результат зависит скорей от умения отличить один период от другого. Потому что, к примеру, научишься хорошо торговать мелкий зигзаг, а рынок встанет в длинный тренд, и привычка к мелкому зигзагу будет заставлять ошибаться, а результат, соответственно, будет намного хуже привычного. А как отличать одно от другого, это вопрос вопросов.

Geist,
Я согласен. Но так и в жизни. Паттерны, местами, очень мешают. К тому же, решил человек, что «почувствовал» рынок, понял его самую суть… и 5-ти летним ударным профитом все это раз за разом себе подтверждал и подтверждал. А потом слил все как-то неожиданно за какие-то пару недель...
И все.

Education day?

Tilson, научит на наши головы, будем без денег сидеть

any_to_real,
Я потом поделюсь. Скорее всего.

Broncos, тут надо уточнить — знанием или деньгами?