Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что акциями интрадеить намного менее выгодно, чем фьючами? Из-за комиссий и т.д. — они вроде как на срочном рынке в разы меньше? Акциями имеет смысл торговать имея в виду дивиденды и т.д. Также проходила мысль о том, что фьючи опаснее из-за возможностей больших плечей? Но ведь и на акциях можно сидеть с пятью плечами? Или на фьючах меньшее плечо (ГО) взять нельзя и оно априори будет колебаться от 5 до 7? Или на фьючах заметно меньшая ликвидность и там легче можно попасть под «коварного кукла»?
Сорри, за уровень дискуссии. Но лучше честно признаться, что картины Штренда и его шифрованные послания через этот чат — это все-таки мало достижимое искусство для меня даже в отдаленной перспективе…
Broncos, Да, и в интрадей лучше пока не лезть, это высший пилотаж. Я тут только двух успешных интрадейщиков знаю, это McDuck и Тилсон.
Ramak,
Спасибо! А у меня не получается, кажется, психологически «не двигаться» в течении дня. Как-то сразу привык к интрадею… А потом деньги срочно довольно-таки нужны. Не на интрадее сложно удвоить депозит за месяц например? Только, если с плечами на мощных движухах, а таких в сбере вроде за последние полгода были 2-3: со 190 до 205, с 205 до 222 и до 242 (условно).
Но риски, конечно, тоже есть. Понятно.
Жаль, поздновато вник в хорошую тему «стопы»… ![]()
Broncos, это должен быть дар, чтобы интрадеем за месяц удвоить депо. Ни одной неверной сделки. При такой пропорции профита и комиссии, а также кол-ве сделок, вы снимаете небольшой процент и выходите? И вас не возит не а те стороны? Если без столпов были, то вообще легко возят туда сюда. Меня бы такая математика устроила. Но как я не считаю, у меня так не получается. Буду благодарен за деление опытом. И многие тоже.
Satan,
Да вот не могу взять на себя смелость что-то прям рекомендовать с учетом своего невеликого стажа. Допускаю, что моя практика глубоко порочна и опасна. То есть, может быть даже я бы был более прав, если бы отговаривал. Но пока я это все внутри тестирую.
У меня были отрезки, когда депо удваивалось за месяц или около того, в самый удачный день получалось около 30%. Но у меня были дни, когда в течении дня депо схлопывалось пополам. Поэтому, я начал вникать в то, что здесь пишут, и меня посещает одно не очень приятное предчувствие, что если подкрутить мани- или риск-менеджмент (не знаю есть ли разница), то уйдут сверх-сверх-сверхприбыли. Вопрос останутся ли хотя бы просто сверхприбыли, а не сверх-сверх...
Я однажды прочитал у Гайста (извините, что в третьем лице) страшной силы вещь (вообще, таких у него много, но это то, что относится к этому описанию), в вольном изложении примерно так: упаси Боже, тебя, на стадии появления в рынке получить такой жуткий патерн, когда, например, ты держишь просадку 5%, 10%, 20%, 30%… а потом цена разворачивается и идет в твою сторону и ты и выходишь еще и с плюсом!
Вот это меня подкосило основательно. Т.к со мной это случалось раза 3-4… а на пятый цена не вернулась. А как ранее было писано: потеря 50% — это взад идти 100%. Ну и т.д.
-
Но вот попытаюсь понять возможно ли мне здесь найти некую «фибоначи-середину».
А текущий принцип моей торговли прост, и довольно очарователен в своем безумии (правда, сейчас я уже со стопами и, как правильно заметил Гайст (простите), если 5% в минус ушло, то лучше резать, а потом разбираться). Захожу, когда мне кажется, что «пора» сразу с плечами на 1/3 или полдепо. Если ошибся, то докидываю остальное и так обычно в позиции на 5 плечей. Больше, к сожалению)), не дают. В течении дня в среднем 3-4 входа-выхода. Если движуха сильная, как это было тогда… то сразу кидаю в топку 5 плечей. Вот как бы так.
А насчет того, что «ни одной неверной сделки» — да нет, конечно. Бывают и неверные. Тут бы научиться делать то, что чувствуешь, что надо делать...)). Но я если не чувствую силы в выбранной сделке, я ее закрываю иногда в принципе, как только она пришла в 0. Не жду что мне повезет и тут редко ошибаюсь… ))
-
Хотя я еще очень недавно на рынке, но после такого поста вынужден написать: не является торговой рекомендацией!))