| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 852,9 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,5% |
| Див.доход ап | 11,6% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

Изменение 4 029; -1 110; 73; 5 212; 8 204
Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…
khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям
any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.
khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки
any_to_real, Время другое, а пузыри были всегда. Кстати насчёт сравнения пузырей 29 и 00-х годов, запаса на раздутие осталось мало. Индикатор Баффетта по США в 2000-ом году был ок 140, а сейчас уже 170. В пузырь 29 года он оценивается в 160-170. Сейчас есть подпитка ФРС, в прошлые пузыри её не было. Корректоз по Насдаку будет и нехилый.
khornickjaadle, считаю индикатор Баффета раздутым бредом. По нему до 1995 надо было покупать, а с 1995 сидеть на заборе (ну или покупать только в 2000 и 2008, кому как нравится). И удивляет, что только меня посещает мысль: а может после 2000 что-то в принципе фундаментально изменилось?
any_to_real, Этот индикатор требует «поднастройки» с течением времени, понимания и ускорения процессов. В Депрессию 29 года он был 30, рынок обвалился в пропасть. Бабло начали печатать значительно позже и рост монетарной базы в 5 раз растянулся на 17 лет — с 1933 по 1950 год примерно. В 2009 году индикатор упал всего на 80, так как Беня оперативно создал свой первый триллион за месяц после краха Лемана и монетарная база выросла в разы уже за 5-6 лет. А в локдаун 2020 года баффеттовский индикатор по сути и не успел упасть — деньги штампуют уже на опережение и он-лайн. Вроде как есть пузырь, но его и нет. В прошлом пузыри (29 и 00 годов) лопались на росте ключа, сейчас ФРС, вроде, не собирается пока увеличивать ставки. Да и сам Баффетт купил ЭПЛ почти на вершине своего индикатора.
Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…
khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь.
Например, благодаря началу торгов американцами, узнал, что Google C — это не голосующие акции, при этом дивиденды Google не платит, а дербанить при банкротстве там нечего. Грэм от такого в гробу переворачивается, но такова новая реальность — на фонде на полном серьезе идет торговля фантиками обыкновенными с именем крутой компании, а у фантиков фундаментала не бывает.
Лет через 50 наступит другая новая эпоха на фонде, вот тогда, видимо, аналитики начнут мыслить по сегодняшним реалиям
any_to_real, Запас на раздутие есть. Сравнил пузыри 29 и 00-х годов — те мощнее были. Но чёт волнение некоторое присутствует.
khornickjaadle, да нельзя вообще ситуации сравнивать. Раньше ориентировались на мультпликаторы и активы с идеей обладания долей в компании — теперь один из флагманов мировой фонды официально торгует фантиками; раньше бежали в лучшую доходность, т.е. облигации — сейчас там отрицательная зона; раньше следили за денежной массой и тряслись над плохими долгами — теперь создают банки плохих долгов и врубают станки
any_to_real, Время другое, а пузыри были всегда. Кстати насчёт сравнения пузырей 29 и 00-х годов, запаса на раздутие осталось мало. Индикатор Баффетта по США в 2000-ом году был ок 140, а сейчас уже 170. В пузырь 29 года он оценивается в 160-170. Сейчас есть подпитка ФРС, в прошлые пузыри её не было. Корректоз по Насдаку будет и нехилый.
khornickjaadle, считаю индикатор Баффета раздутым бредом. По нему до 1995 надо было покупать, а с 1995 сидеть на заборе (ну или покупать только в 2000 и 2008, кому как нравится). И удивляет, что только меня посещает мысль: а может после 2000 что-то в принципе фундаментально изменилось?
Стоит ли брать сбербанк под дивы на все деньги?
Alex, если все деньги это 15 тыщ рублей то стоит.А если все деньги это сто миллионов, то думаю лучше размазать по топовым бумагам
Коммунизму быть!, сто мультов ты конечно же загнул
Дмитрий Вебсмит, пффф мелочь, всего-то 0,002% Сбера
any_to_real, мелочь говоришь...
Стоит ли брать сбербанк под дивы на все деньги?
Alex, если все деньги это 15 тыщ рублей то стоит.А если все деньги это сто миллионов, то думаю лучше размазать по топовым бумагам
Коммунизму быть!, сто мультов ты конечно же загнул
Дмитрий Вебсмит, пффф мелочь, всего-то 0,002% Сбера
Стоит ли брать сбербанк под дивы на все деньги?
Alex, если все деньги это 15 тыщ рублей то стоит.А если все деньги это сто миллионов, то думаю лучше размазать по топовым бумагам
Коммунизму быть!, сто мультов ты конечно же загнул
Стоит ли брать сбербанк под дивы на все деньги?
Alex, если все деньги это 15 тыщ рублей то стоит.А если все деньги это сто миллионов, то думаю лучше размазать по топовым бумагам
Стоит ли брать сбербанк под дивы на все деньги?
Может кто то более осведомлен.
Стоит ли брать сбербанк под дивы на все деньги?
Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…
khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь…
any_to_real, ну признаки пузыря-это присутствие спекулятивного капитала. Тот же Гуглс с — это как раз оно наверное.
Wal72, а как разделить эти капиталы и когда спекулятивного капитала на фонде не было?
any_to_real, гугл сом рулит чисто спекулятивный капитал, как я понял. А разделить в реальных конторах можно учитывая капитализацию.
… потому гуглы с и гребут.
any_to_real, не только гуглы, Василий Баффет вон тоже доит фрску.)
Wal72, ага, проблема только в том, что ребята с большими каклетами знают когда надо будет остановиться и втарить на все реального Газпрома, например, а Василию они не сообщат
any_to_real, а мне и не надо. Это спекулянтская тема, а я не мечтаю об инсайдах, а изучаю общие закономерности рынка и спокойно инвестирую. Впрочем, можно и спекулировать, каждому своё. Но инвесторы на фонде выживают чаще. P.S. а кто сказал, что у меня нет Газпрома?
Василий Баффет, думаю тут многие желают тебе долгих лет на фонде и на ветке, уникальный случай можем наблюдать — динамику изменения мышления от роста депо. Предполагаю когда туда будет несколько годовых зарплат загружено, мышление сильно поменяется
Похоже всё-таки разворот будет у СБЕРа. Посмотрел фьючи на амерские бонды — всё растёт (месяц масштаб). Истхай пробит, похоже ФРС один на рынке остался. Последние несколько месяцев рост приостановился. Как в такой ситуации ждать краха пузыря на фонде — непонятно. Жду истхай у старика Доу…
khornickjaadle, для начала надо разобраться, с чего бы это вдруг на фонде пузырь…
any_to_real, ну признаки пузыря-это присутствие спекулятивного капитала. Тот же Гуглс с — это как раз оно наверное.
Wal72, а как разделить эти капиталы и когда спекулятивного капитала на фонде не было?
any_to_real, гугл сом рулит чисто спекулятивный капитал, как я понял. А разделить в реальных конторах можно учитывая капитализацию.
… потому гуглы с и гребут.
any_to_real, не только гуглы, Василий Баффет вон тоже доит фрску.)
Wal72, ага, проблема только в том, что ребята с большими каклетами знают когда надо будет остановиться и втарить на все реального Газпрома, например, а Василию они не сообщат
any_to_real, а мне и не надо. Это спекулянтская тема, а я не мечтаю об инсайдах, а изучаю общие закономерности рынка и спокойно инвестирую. Впрочем, можно и спекулировать, каждому своё. Но инвесторы на фонде выживают чаще. P.S. а кто сказал, что у меня нет Газпрома?