Сбербанк акции

«Сбербанк» продолжит активную политику резервирования в 2К20 – мы ожидаем изменения совокупного риска на уровне 156 млрд руб., или 2,7% в терминах стоимости риска при умеренном ухудшении качества портфеля.

Шортим СБ под негативотчет и начало общерыночной коррекции завтра. Хай 219.4 цель 204.35

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10" ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, Путин Байдена не допустит… Трамп и никаких мечтаний и фантазий…

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10" ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

Просто «дерьмовый» актив — сбербанк!
Вот, как с 2007 года приросли бумаги «Сбербанка» с 1997 года в долларах США



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Мысли по сберу
Добрый день друзья,



Сегодня хочу обратить ваше внимание на Сбербанк.

Есть несколько технических моментов, которые указывают на рост.
1) По моему мнению с 20.07.2020 формируется концентрация ввиде паттерна (очень бычий сигнал). На хвост 24 июля внимания не обращаем.
2) Данный паттерн формируется выше отметки 212. Этот уровень можно сказать локально зеркальный. Видно как здесь цена реагирует.
3) Цена больше недели движется четко выше ема 50.
4) Есть еще один более глобальный зеркальный уровень на 203. Уже долгое время стабильно находимся выше него.
5) Общий тренд с марта восходящий. А главное правило гласит: «Торговать только по тренду». Значит направление мыслей правильное.

Есть два варианта входа в позицию: первый от текущих значений со стопом ниже 212, второй дождаться коррекции к отметке 203 со стопом ниже 200. Последний вариант маловероятен, но вполне реален. Как по мне, лучше взять малый объем от текущих уровней, а если уж пойдем на 203, то на этой отметке попробовать зайти в позицию повторно в соответствии с вашим риск менеджментом. Цели 231, 243. Это цели на закрытие ГЭПов конца февраля начала марта. Да и плюс они же будут являться верхними границами восходящего канала.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин, мне каждый день названивают спамщики предлагают умножить капитал. Если хотите могу дать им Ваш номер телефона, они научат.

Коммунизму быть!, мне дай… Я включи переадресацию на сберовских менеджеров предлагающих кредит…

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин, мне каждый день названивают спамщики предлагают умножить капитал. Если хотите могу дать им Ваш номер телефона, они научат.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.