Число акций ао 21 587 млн
Число акций ап 1 000 млн
Номинал ао 3 руб
Номинал ап 3 руб
Тикер ао
  • SBER
Тикер ап
  • SBERP
Капит-я 7 029,3 млрд
Опер.доход 4 085,1 млрд
Прибыль 1 618,7 млрд
Дивиденд ао 34,84
Дивиденд ап 34,84
P/E 4,3
P/B 0,9
ЧПМ 6,0%
Див.доход ао 11,2%
Див.доход ап 11,3%
* Все показатели рассчитываются по данным за последние 12 месяцев (LTM)
Сбербанк Календарь Акционеров
30/06 ГОСА по дивидендам за 2024 год в размере 34,84 руб/акция
17/07 SBER: последний день с дивидендом 34.84 руб
17/07 SBERP: последний день с дивидендом 34.84 руб
18/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 34.84 руб
18/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 34.84 руб
Прошедшие события Добавить событие
Россия

Сбербанк акции

ао: 311.3  -0.58%ап: 309.29  -0.36%
Облигации Сбербанк
  1. Аватар any_to_real
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, Основания? У тебя есть своя система сбора ни исторических данных с положительным результатом?


    1.основания — вероятностные. мы же говорим об ожидаемом доходе. все так делают. с разной точностью

    2.в выигрыше лишь:
    — кто берет либо высокий риск. но долго так не получится
    — инвесторы со своим уникальным подходом
    — кто умеет следовать жестким правилам

    3. не, я только учусь
    у меня сейчас 2Б и 2В
    2А дал рост портфеля в 2.5 раза. Но я уже пару лет как отказался от высокого риска

    ШоLo, Скажем, если есть точка входа со статистическим сдвигом на истории, как например была, судя по моим расчетам 14.07.2020 в 16:00. То делая входы в таких точках ты будешь систематически в прибыли или в убытке?

    Ramak, а вы уверены в оценках точности и репрезентативности? Я к тому что вы берете кусок графика вырезанный из контекста и сравнивает с кусками так же вырезанными из контекста. + имхо ищите в достаточно мелком диапазоне + можно выйти за рамки этого конкретного тикера. Я к тому что делая столько допущений мне непонятно как можно ориентироваться на результат а-ля 70/30.

    goozyman, так в этом и смысл, он не окончательную истину ищет, а то, что может сработать завтра, потому что работает последний «месяц».
  2. Аватар `ъ
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, Основания? У тебя есть своя система сбора ни исторических данных с положительным результатом?


    1.основания — вероятностные. мы же говорим об ожидаемом доходе. все так делают. с разной точностью

    2.в выигрыше лишь:
    — кто берет либо высокий риск. но долго так не получится
    — инвесторы со своим уникальным подходом
    — кто умеет следовать жестким правилам

    3. не, я только учусь
    у меня сейчас 2Б и 2В
    2А дал рост портфеля в 2.5 раза. Но я уже пару лет как отказался от высокого риска

    ШоLo, Скажем, если есть точка входа со статистическим сдвигом на истории, как например была, судя по моим расчетам 14.07.2020 в 16:00. То делая входы в таких точках ты будешь систематически в прибыли или в убытке?


    я бы обратил ваше внимание на то, как у меня сформулировано
    «корреляции с периодом с даты начала сбора данных»

    если вы угадали с точкой, то вероятность прибыли выше.
    но учтите, что график — динамическая субстанция
    вам постоянно надо находить новый период корреляции и опять угадывать

    … я хочу сказать, что вы можете защититься от рынка/риска сложными алгоритмами, но вам все равно в каком-то месте постоянно надо будет угадывать
    все равно будет место для субъективного решения. не прямо на графике, а где-то внутри вашего алгоритма
  3. Аватар Ramak
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, Основания? У тебя есть своя система сбора ни исторических данных с положительным результатом?


    1.основания — вероятностные. мы же говорим об ожидаемом доходе. все так делают. с разной точностью

    2.в выигрыше лишь:
    — кто берет либо высокий риск. но долго так не получится
    — инвесторы со своим уникальным подходом
    — кто умеет следовать жестким правилам

    3. не, я только учусь
    у меня сейчас 2Б и 2В
    2А дал рост портфеля в 2.5 раза. Но я уже пару лет как отказался от высокого риска

    ШоLo, Скажем, если есть точка входа со статистическим сдвигом на истории, как например была, судя по моим расчетам 14.07.2020 в 16:00. То делая входы в таких точках ты будешь систематически в прибыли или в убытке?

    Ramak, а вы уверены в оценках точности и репрезентативности? Я к тому что вы берете кусок графика вырезанный из контекста и сравнивает с кусками так же вырезанными из контекста. + имхо ищите в достаточно мелком диапазоне + можно выйти за рамки этого конкретного тикера. Я к тому что делая столько допущений мне непонятно как можно ориентироваться на результат а-ля 70/30.

    goozyman, По поводу «выдранности» из контекста, вопрос тоже неоднозначный. Возьми к примеру чистого интрадейщика, вроде McDuck, он оперирует только сегодняшним днем. Получается тоже «выдирает» из контекста. Это мешает иметь профит?
  4. Аватар Ramak
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, Основания? У тебя есть своя система сбора ни исторических данных с положительным результатом?


    1.основания — вероятностные. мы же говорим об ожидаемом доходе. все так делают. с разной точностью

    2.в выигрыше лишь:
    — кто берет либо высокий риск. но долго так не получится
    — инвесторы со своим уникальным подходом
    — кто умеет следовать жестким правилам

    3. не, я только учусь
    у меня сейчас 2Б и 2В
    2А дал рост портфеля в 2.5 раза. Но я уже пару лет как отказался от высокого риска

    ШоLo, Скажем, если есть точка входа со статистическим сдвигом на истории, как например была, судя по моим расчетам 14.07.2020 в 16:00. То делая входы в таких точках ты будешь систематически в прибыли или в убытке?

    Ramak, а вы уверены в оценках точности и репрезентативности? Я к тому что вы берете кусок графика вырезанный из контекста и сравнивает с кусками так же вырезанными из контекста. + имхо ищите в достаточно мелком диапазоне + можно выйти за рамки этого конкретного тикера. Я к тому что делая столько допущений мне непонятно как можно ориентироваться на результат а-ля 70/30.

    goozyman, Можно сколь угодно тут спорить, это ни о чем. Как говорится каждый кулик… Сам факт, что то в одной формации (которая тоже, можно сказать выдрана из контекста) мои мнения и мнения статистики сошлись лично для меня уже говорит о том, что я иду в правильном направлении.
  5. Аватар Ramak
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, Основания? У тебя есть своя система сбора ни исторических данных с положительным результатом?


    1.основания — вероятностные. мы же говорим об ожидаемом доходе. все так делают. с разной точностью

    2.в выигрыше лишь:
    — кто берет либо высокий риск. но долго так не получится
    — инвесторы со своим уникальным подходом
    — кто умеет следовать жестким правилам

    3. не, я только учусь
    у меня сейчас 2Б и 2В
    2А дал рост портфеля в 2.5 раза. Но я уже пару лет как отказался от высокого риска

    ШоLo, Скажем, если есть точка входа со статистическим сдвигом на истории, как например была, судя по моим расчетам 14.07.2020 в 16:00. То делая входы в таких точках ты будешь систематически в прибыли или в убытке?

    Ramak, а вы уверены в оценках точности и репрезентативности? Я к тому что вы берете кусок графика вырезанный из контекста и сравнивает с кусками так же вырезанными из контекста. + имхо ищите в достаточно мелком диапазоне + можно выйти за рамки этого конкретного тикера. Я к тому что делая столько допущений мне непонятно как можно ориентироваться на результат а-ля 70/30.

    goozyman, Я пока ни на что не ориентируюсь, а смотрю в целом что получается. Например, я сам писал, что 14 числа после замеса объемов есть хороший шанс пойти наверх. Так и произошло. И система так же при оценке формации и объемов на статистике пришла к выводу, что шанс исхода выше 70 %.
  6. Аватар goozyman
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, Основания? У тебя есть своя система сбора ни исторических данных с положительным результатом?


    1.основания — вероятностные. мы же говорим об ожидаемом доходе. все так делают. с разной точностью

    2.в выигрыше лишь:
    — кто берет либо высокий риск. но долго так не получится
    — инвесторы со своим уникальным подходом
    — кто умеет следовать жестким правилам

    3. не, я только учусь
    у меня сейчас 2Б и 2В
    2А дал рост портфеля в 2.5 раза. Но я уже пару лет как отказался от высокого риска

    ШоLo, Скажем, если есть точка входа со статистическим сдвигом на истории, как например была, судя по моим расчетам 14.07.2020 в 16:00. То делая входы в таких точках ты будешь систематически в прибыли или в убытке?

    Ramak, а вы уверены в оценках точности и репрезентативности? Я к тому что вы берете кусок графика вырезанный из контекста и сравнивает с кусками так же вырезанными из контекста. + имхо ищите в достаточно мелком диапазоне + можно выйти за рамки этого конкретного тикера. Я к тому что делая столько допущений мне непонятно как можно ориентироваться на результат а-ля 70/30.
  7. Аватар Ramak
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, Основания? У тебя есть своя система сбора ни исторических данных с положительным результатом?


    1.основания — вероятностные. мы же говорим об ожидаемом доходе. все так делают. с разной точностью

    2.в выигрыше лишь:
    — кто берет либо высокий риск. но долго так не получится
    — инвесторы со своим уникальным подходом
    — кто умеет следовать жестким правилам

    3. не, я только учусь
    у меня сейчас 2Б и 2В
    2А дал рост портфеля в 2.5 раза. Но я уже пару лет как отказался от высокого риска

    ШоLo, Скажем, если есть точка входа со статистическим сдвигом на истории, как например была, судя по моим расчетам 14.07.2020 в 16:00. То делая входы в таких точках ты будешь систематически в прибыли или в убытке?
  8. Аватар `ъ
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, если рассматривать «такие» модели как абстрактное понятие, то да, все утверждения верны. При торговле на скользящей средней будут такие же результаты)
    Суть должна крыться в деталях и управлении рисками


    абсолютно согласен!
    но такие игры не для меня. не интересно
    … хотя наверняка есть те, кому в кайф и в профит.
  9. Аватар `ъ
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, Основания? У тебя есть своя система сбора ни исторических данных с положительным результатом?


    1.основания — вероятностные. мы же говорим об ожидаемом доходе. все так делают. с разной точностью

    2.в выигрыше лишь:
    — кто берет либо высокий риск. но долго так не получится
    — инвесторы со своим уникальным подходом
    — кто умеет следовать жестким правилам

    3. не, я только учусь
    у меня сейчас 2Б и 2В
    2А дал рост портфеля в 2.5 раза. Но я уже пару лет как отказался от высокого риска
  10. Аватар Igor Chodron
    ничего не понятно, но очень интересно

    Igor Chodron, Да просто пытаюсь понять, можно ли с помощью поиска похожих ситуаций найти точки в хода с потенциально положительным исходом. Вот, например, когда цена была 208,73 вероятный исход того, что цена скорее двинется на 211,76, чем опуститься на 205,7 была более 70%. Так в итоге и произошло.

    Ramak, звучит любопытно.
    А чем это отличается от общих паттернов ТА? Получается ты ищешь похожее поведение цены на исторических данных и пытаешься предугадать его движение в настоящем? Анализ на минутках? раз так много потенциальных сделок находит

    Igor Chodron, Анализ на 2 часовиках. По сути это и есть анализ на паттерны. Только паттерны не те, которые описаны в «руководстве по трейдингу», а найденные на текущем инструменте, т.е. Сбербанке.

    Ramak, думаю для флетов подобная система может быть весьма перспективна
  11. Аватар Igor Chodron
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, если рассматривать «такие» модели как абстрактное понятие, то да, все утверждения верны. При торговле на скользящей средней будут такие же результаты)
    Суть должна крыться в деталях и управлении рисками
  12. Аватар Ramak
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги


    ШоLo, Основания? У тебя есть своя система сбора ни исторических данных с положительным результатом?
  13. Аватар Ramak
    ничего не понятно, но очень интересно

    Igor Chodron, Да просто пытаюсь понять, можно ли с помощью поиска похожих ситуаций найти точки в хода с потенциально положительным исходом. Вот, например, когда цена была 208,73 вероятный исход того, что цена скорее двинется на 211,76, чем опуститься на 205,7 была более 70%. Так в итоге и произошло.

    Ramak, звучит любопытно.
    А чем это отличается от общих паттернов ТА? Получается ты ищешь похожее поведение цены на исторических данных и пытаешься предугадать его движение в настоящем? Анализ на минутках? раз так много потенциальных сделок находит

    Igor Chodron, Эта я сделки нахожу не в этом диапазоне. А по этой формации ищу сходства с 2015 года.
  14. Аватар Ramak
    ничего не понятно, но очень интересно

    Igor Chodron, Да просто пытаюсь понять, можно ли с помощью поиска похожих ситуаций найти точки в хода с потенциально положительным исходом. Вот, например, когда цена была 208,73 вероятный исход того, что цена скорее двинется на 211,76, чем опуститься на 205,7 была более 70%. Так в итоге и произошло.

    Ramak, звучит любопытно.
    А чем это отличается от общих паттернов ТА? Получается ты ищешь похожее поведение цены на исторических данных и пытаешься предугадать его движение в настоящем? Анализ на минутках? раз так много потенциальных сделок находит

    Igor Chodron, Анализ на 2 часовиках. По сути это и есть анализ на паттерны. Только паттерны не те, которые описаны в «руководстве по трейдингу», а найденные на текущем инструменте, т.е. Сбербанке.
  15. Аватар Igor Chodron
    ничего не понятно, но очень интересно

    Igor Chodron, Да просто пытаюсь понять, можно ли с помощью поиска похожих ситуаций найти точки в хода с потенциально положительным исходом. Вот, например, когда цена была 208,73 вероятный исход того, что цена скорее двинется на 211,76, чем опуститься на 205,7 была более 70%. Так в итоге и произошло.

    Ramak, звучит любопытно.
    А чем это отличается от общих паттернов ТА? Получается ты ищешь похожее поведение цены на исторических данных и пытаешься предугадать его движение в настоящем? Анализ на минутках? раз так много потенциальных сделок находит
  16. Аватар Ramak
    ничего не понятно, но очень интересно

    Igor Chodron, Да просто пытаюсь понять, можно ли с помощью поиска похожих ситуаций найти точки в хода с потенциально положительным исходом. Вот, например, когда цена была 208,73 вероятный исход того, что цена скорее двинется на 211,76, чем опуститься на 205,7 была более 70%. Так в итоге и произошло.
  17. Аватар `ъ
    ничего не понятно, но очень интересно


    стастически у таких моделей
    — нулевая доходность для бумаг в рейндеже
    — положительная при корреляции с периодом с даты начала сбора данных
    — и отрицательная при раскорреляции с тем периодом

    и всех свои игрушки за свои деньги

  18. Аватар Igor Chodron
    ничего не понятно, но очень интересно
  19. Аватар Ramak
  20. Аватар Ramak
    Вот какую картинку я искал с 13 июля

  21. Аватар Ramak
    Обсчитал ситуацию с 14.07.2017, а не с 13.07.2017. Получается совсем другая картинка для поиска. Логи выкладывать уже не буду (кому все таки интересно, в личку).
    Вкратце, если сравнивать с объемами, картинка статистически примерно такая же негативная как и при обсчете с 13.07.2020.
    Если отключать объемы и искать с меньшими погрешностями, то картинка становиться примерно 50/50.

    Тоесть статистические обсчеты с разных «точек зрения» дают в целом похожие результаты, что уже хорошо, т.е. статистически ситуация трактуется как менее вероятная к росту даже к 215.
  22. Аватар any_to_real
    И с бОльшим коэффициентом погрешности, что дает больше результатов поиска, но может исказить результат.:
    ================================================================================
    Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
    Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
    Коэффициент погрешности: 2
    Использовать объемы: Да
    Стоп лосс: 205,7
    Профит: 211,76
    Соотношение профита/стопа: 1:1
    Количество найдено: 34
    Количество прибыльных: 23, 67,65 %
    Количество убыточных: 11, 32,35 %
    ================================================================================
    Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
    Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
    Коэффициент погрешности: 2
    Использовать объемы: Да
    Стоп лосс: 205,7
    Профит: 214,79
    Соотношение профита/стопа: 2:1
    Количество найдено: 34
    Количество прибыльных: 17, 50 %
    Количество убыточных: 17, 50 %
    ================================================================================
    Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
    Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
    Коэффициент погрешности: 2
    Использовать объемы: Да
    Стоп лосс: 205,7
    Профит: 217,82
    Соотношение профита/стопа: 3:1
    Количество найдено: 34
    Количество прибыльных: 12, 35,29 %
    Количество убыточных: 22, 64,71 %

    Ramak, Заинтересовался спекуляциями. Получается, что при росте соотношения профитов к лоссам процент прибыльных сделок уменьшается, а убыточных — растёт.

    khornickjaadle, Количество да, но вот общий профит может увеличиваться. Например, условно возьмем:
    На соотношение профита к лоссу 1:1.
    6 прибыльных
    4 убыточных
    Условная прибыль 6-4=2
    На соотношение профита к лоссу 2:1.
    5 прибыльных
    5 убыточных
    Условная прибыль 5*2-5=5

    Ramak, Ну это вообще супер. Есть задумка попробовать соотношение 10 к 1 профит и лосс на Газпроме только лонг.

    khornickjaadle, Ты серьезно? Про 10:1?

    Ramak, Да, среднесрок получается. Много нет желания делать сделок.

    khornickjaadle, для того, чтобы сесть в достояние по 185 со СЛ 175 и ждать 285, советник особо не нужен
    Сам все больше склоняюсь к данному способу «спекуляций».

    any_to_real, Инвестпоза у меня есть по ГП до 270. Это спекуляции на плечо. Стоп 1 рубль, профит 10, так, видимо, буду пробовать.

    khornickjaadle, с рублем стопа в среднесроке в Газпроме не выживешь, он пипец резкий, да и в Сбере тоже.
  23. Аватар khornickjaadle
    И с бОльшим коэффициентом погрешности, что дает больше результатов поиска, но может исказить результат.:
    ================================================================================
    Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
    Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
    Коэффициент погрешности: 2
    Использовать объемы: Да
    Стоп лосс: 205,7
    Профит: 211,76
    Соотношение профита/стопа: 1:1
    Количество найдено: 34
    Количество прибыльных: 23, 67,65 %
    Количество убыточных: 11, 32,35 %
    ================================================================================
    Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
    Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
    Коэффициент погрешности: 2
    Использовать объемы: Да
    Стоп лосс: 205,7
    Профит: 214,79
    Соотношение профита/стопа: 2:1
    Количество найдено: 34
    Количество прибыльных: 17, 50 %
    Количество убыточных: 17, 50 %
    ================================================================================
    Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
    Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
    Коэффициент погрешности: 2
    Использовать объемы: Да
    Стоп лосс: 205,7
    Профит: 217,82
    Соотношение профита/стопа: 3:1
    Количество найдено: 34
    Количество прибыльных: 12, 35,29 %
    Количество убыточных: 22, 64,71 %

    Ramak, Заинтересовался спекуляциями. Получается, что при росте соотношения профитов к лоссам процент прибыльных сделок уменьшается, а убыточных — растёт.

    khornickjaadle, Количество да, но вот общий профит может увеличиваться. Например, условно возьмем:
    На соотношение профита к лоссу 1:1.
    6 прибыльных
    4 убыточных
    Условная прибыль 6-4=2
    На соотношение профита к лоссу 2:1.
    5 прибыльных
    5 убыточных
    Условная прибыль 5*2-5=5

    Ramak, Ну это вообще супер. Есть задумка попробовать соотношение 10 к 1 профит и лосс на Газпроме только лонг.

    khornickjaadle, Ты серьезно? Про 10:1?

    Ramak, Да, среднесрок получается. Много нет желания делать сделок.

    khornickjaadle, для того, чтобы сесть в достояние по 185 со СЛ 175 и ждать 285, советник особо не нужен
    Сам все больше склоняюсь к данному способу «спекуляций».

    any_to_real, Инвестпоза у меня есть по ГП до 270. Это спекуляции на плечо. Стоп 1 рубль, профит 10, так, видимо, буду пробовать.
  24. Аватар any_to_real
    И с бОльшим коэффициентом погрешности, что дает больше результатов поиска, но может исказить результат.:
    ================================================================================
    Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
    Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
    Коэффициент погрешности: 2
    Использовать объемы: Да
    Стоп лосс: 205,7
    Профит: 211,76
    Соотношение профита/стопа: 1:1
    Количество найдено: 34
    Количество прибыльных: 23, 67,65 %
    Количество убыточных: 11, 32,35 %
    ================================================================================
    Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
    Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
    Коэффициент погрешности: 2
    Использовать объемы: Да
    Стоп лосс: 205,7
    Профит: 214,79
    Соотношение профита/стопа: 2:1
    Количество найдено: 34
    Количество прибыльных: 17, 50 %
    Количество убыточных: 17, 50 %
    ================================================================================
    Анализиремый период: с 13.07.2020 0:00:00 по 14.07.2020 16:00:00
    Прогноз с: 14.07.2020 16:00:00
    Коэффициент погрешности: 2
    Использовать объемы: Да
    Стоп лосс: 205,7
    Профит: 217,82
    Соотношение профита/стопа: 3:1
    Количество найдено: 34
    Количество прибыльных: 12, 35,29 %
    Количество убыточных: 22, 64,71 %

    Ramak, Заинтересовался спекуляциями. Получается, что при росте соотношения профитов к лоссам процент прибыльных сделок уменьшается, а убыточных — растёт.

    khornickjaadle, Количество да, но вот общий профит может увеличиваться. Например, условно возьмем:
    На соотношение профита к лоссу 1:1.
    6 прибыльных
    4 убыточных
    Условная прибыль 6-4=2
    На соотношение профита к лоссу 2:1.
    5 прибыльных
    5 убыточных
    Условная прибыль 5*2-5=5

    Ramak, Ну это вообще супер. Есть задумка попробовать соотношение 10 к 1 профит и лосс на Газпроме только лонг.

    khornickjaadle, Ты серьезно? Про 10:1?

    Ramak, Да, среднесрок получается. Много нет желания делать сделок.

    khornickjaadle, для того, чтобы сесть в достояние по 185 со СЛ 175 и ждать 285, советник особо не нужен
    Сам все больше склоняюсь к данному способу «спекуляций».
  25. Аватар Ramak
    Фразы в логах про «профит» и «стоп лосс», не совсем корректны. Это шансы дойти до этих цен.

Сбербанк - факторы роста и падения акций

  • Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
  • Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
  • Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
  • Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
  • Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
  • Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
  • Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.

Сбербанк - описание компании

Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтов
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: