Сбербанк акции

Пекин решили полностью закрывать, час от часу не легче.

Geist, Вот и все, походу, роста не будет. Буду, видимо к шорту присматриваться. И судя по всему немаленькому…

Ramak_NN, поживем-увидим.

Geist, И по моим сигналам: объем набирается возле 202,3. Вероятнее на пробой стремится.

Ramak_NN, ну, сопротивляются там хорошо, объемно… может и завалят. Я в шорте, мне это будет приятно :)

Tat At, В шортах говоришь:)..
Сейчас выйдут амеры… И польется дальше… мешок для денег заготовила..?
Ну и про стопы не забывай:)…

Конечно, тирранозаврик)
А про стопы, пожалуй, забудешь…

Tat At, Я забыл как то влетел конкретно… На 5 плечей..

Пекин решили полностью закрывать, час от часу не легче.

Geist, Вот и все, походу, роста не будет. Буду, видимо к шорту присматриваться. И судя по всему немаленькому…

Ramak_NN, поживем-увидим.

Geist, И по моим сигналам: объем набирается возле 202,3. Вероятнее на пробой стремится.

Ramak_NN, ну, сопротивляются там хорошо, объемно… может и завалят. Я в шорте, мне это будет приятно :)

Tat At, В шортах говоришь:)..
Сейчас выйдут амеры… И польется дальше… мешок для денег заготовила..?
Ну и про стопы не забывай:)…

Конечно, тирранозаврик)
А про стопы, пожалуй, забудешь…

Пекин решили полностью закрывать, час от часу не легче.

Geist, Вот и все, походу, роста не будет. Буду, видимо к шорту присматриваться. И судя по всему немаленькому…

Ramak_NN, поживем-увидим.

Geist, И по моим сигналам: объем набирается возле 202,3. Вероятнее на пробой стремится.

Ramak_NN, ну, сопротивляются там хорошо, объемно… может и завалят. Я в шорте, мне это будет приятно :)

Tat At, В шортах говоришь:)..
Сейчас выйдут амеры… И польется дальше… мешок для денег заготовила..?
Ну и про стопы не забывай:)…

Пекин решили полностью закрывать, час от часу не легче.

Geist, Вот и все, походу, роста не будет. Буду, видимо к шорту присматриваться. И судя по всему немаленькому…

Ramak_NN, поживем-увидим.

Geist, И по моим сигналам: объем набирается возле 202,3. Вероятнее на пробой стремится.

Ramak_NN, ну, сопротивляются там хорошо, объемно… может и завалят. Я в шорте, мне это будет приятно :)

мама!

мама!

Satan, кто вас все целует, что вы весь такой расплавленный тут?

мама!

Tat At, подскажите, а как делается вывод по возможному движению? По стакану или ещё что то?

Пекин решили полностью закрывать, час от часу не легче.

Geist, Вот и все, походу, роста не будет. Буду, видимо к шорту присматриваться. И судя по всему немаленькому…

Ramak_NN, поживем-увидим.

Geist, И по моим сигналам: объем набирается возле 202,3. Вероятнее на пробой стремится.

Пекин решили полностью закрывать, час от часу не легче.

Geist, Вот и все, походу, роста не будет. Буду, видимо к шорту присматриваться. И судя по всему немаленькому…

Ramak_NN, поживем-увидим.

Пекин решили полностью закрывать, час от часу не легче.

Geist, Вот и все, походу, роста не будет. Буду, видимо к шорту присматриваться. И судя по всему немаленькому…

Пекин решили полностью закрывать, час от часу не легче.

Неее… Все таки путь ему на 195..

Тира, лови

хорошо, если в тот запрыгнула :)

Неее… Все таки путь ему на 195..

Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.

Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))

Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)

Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука

Tat At, а это не наука, естественно, здесь слишком много неизвестных переменных. Даже обладая инсайдом, вроде бы 100% информацией о потенциальном направлении, можно нарваться. Например, если какой-то крупный игрок решит сыграть против ;) Ну, а «искусство», на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться жить в постоянно переоцениваемой неопределенности.

Geist, хорошо сказали. Про неопределенность :)

Tat At, ну я просто так и живу ;) Например, как можно взять по-настоящему большое движение? Есть только 2 способа, на мой взгляд.
1) инвесторский — положил деньги в бумагу и ждать.
2) трейдерский — ехать, потому что везут в нужном направлении, не задаваясь особо вопросами, кто везет, почему везут и докуда довезут, до тех пор, пока везут ;) Можно строить догадки — как правило, смысла мало или вообще нет, можно строить фантазии по типу «так больше продолжаться не может, от +50% точно развернут», можно рисовать стрелочки, волны, торпеды с ракетами или копировать вангоговского «Жнеца» как Штренд, но более-менее объективных критериев только 2: состояние собственной позиции и отчасти график.

Geist, да, и опять таки этот подход мне импонирует больше, чем высчитывать по две недели точку входа...
Но пока мне не хватает чугуния, увы, нарастает слишком медленно

Tat At, я не высчитывал — я отдыхал :)

Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.

Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))

Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)

Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука

Tat At, а это не наука, естественно, здесь слишком много неизвестных переменных. Даже обладая инсайдом, вроде бы 100% информацией о потенциальном направлении, можно нарваться. Например, если какой-то крупный игрок решит сыграть против ;) Ну, а «искусство», на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться жить в постоянно переоцениваемой неопределенности.

Geist, хорошо сказали. Про неопределенность :)

Tat At, ну я просто так и живу ;) Например, как можно взять по-настоящему большое движение? Есть только 2 способа, на мой взгляд.
1) инвесторский — положил деньги в бумагу и ждать.
2) трейдерский — ехать, потому что везут в нужном направлении, не задаваясь особо вопросами, кто везет, почему везут и докуда довезут, до тех пор, пока везут ;) Можно строить догадки — как правило, смысла мало или вообще нет, можно строить фантазии по типу «так больше продолжаться не может, от +50% точно развернут», можно рисовать стрелочки, волны, торпеды с ракетами или копировать вангоговского «Жнеца» как Штренд, но более-менее объективных критериев только 2: состояние собственной позиции и отчасти график.

Geist, да, и опять таки этот подход мне импонирует больше, чем высчитывать по две недели точку входа...
Но пока мне не хватает чугуния, увы, нарастает слишком медленно

Tat At, я нервничаю и делаю лишние действия в итоге увеличиваю убыток.

Vadosio, сама такая :) нервозность — самый большой враг депозита. Потом по факту смотришь, в 90% случаев импульсивные движения убыток увеличивают.
Вот почему те, кто верит, что понимают, куда пойдет цена (и при этом стопятся, конечно), в выигрыше? Потому что они сидят на пятой точке ровно и ждут.
А вовсе не потому, что они действительно знают то, что будет через пять-сто пять минут
(ай, давайте тапки, только не по голове)))

Tat At, не-не, точно никто не знает, кроме инсайдеров. Однако существуют точки, где одна вероятность может существенно превышать другую. И в этих точках надо только правильно оценить эти самые вероятности. Ну это как выбор между Владимировна и Викторовна, например ;)

Geist, для меня это пока все равно искусство, а не наука

Tat At, а это не наука, естественно, здесь слишком много неизвестных переменных. Даже обладая инсайдом, вроде бы 100% информацией о потенциальном направлении, можно нарваться. Например, если какой-то крупный игрок решит сыграть против ;) Ну, а «искусство», на мой взгляд, заключается в том, чтобы научиться жить в постоянно переоцениваемой неопределенности.

Geist, хорошо сказали. Про неопределенность :)

Tat At, ну я просто так и живу ;) Например, как можно взять по-настоящему большое движение? Есть только 2 способа, на мой взгляд.
1) инвесторский — положил деньги в бумагу и ждать.
2) трейдерский — ехать, потому что везут в нужном направлении, не задаваясь особо вопросами, кто везет, почему везут и докуда довезут, до тех пор, пока везут ;) Можно строить догадки — как правило, смысла мало или вообще нет, можно строить фантазии по типу «так больше продолжаться не может, от +50% точно развернут», можно рисовать стрелочки, волны, торпеды с ракетами или копировать вангоговского «Жнеца» как Штренд, но более-менее объективных критериев только 2: состояние собственной позиции и отчасти график.