Сбербанк акции

Гепчик будет рубля 3 вверх как минимум

VLaDiMiRK, американские горки продолжаются )) вперед, робингуды!!!

Благодарю. Я не про все время дергаться. Безусловно, каждый перезаход выглядит как извлечение прибыли и 13% там светится при выводе в итоге денег. Думал на сильных просадках только. И повторюсь при инвестировании на долгий срок.
Яркий пример акции ГМК. К примеру купленные по 20500. Если они будут лежать 5-10 лет, не более благоразумно их скинуть с убытком и перезайти по 16тыс. Все образно. Всем снова спасибо за советы.

… т.к. потеряется льгота на владение в 3 года, если на это хватит терпения.

Михаил К, так если в долгосрок, то держать свежекупленные дешевле три года, и вот тебе, классика оптимизации. нет?

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, если говорить об оптимизации налогообложения, то такие действия имеют место быть. Но тут нужно понимать, нужен ли вам этот убыток в будущем, Воспользуйтесь ли вы этим убытком при получении прибыли в будущие периоды? Если рассуждать, как вы говорите, чтобы портфель «выглядел веселее», так это фикция. От такого веселья денег то факту больше не станет. И учтите, что на каждом входе-выходе вы платите комиссии бирже и брокеру.

Antonio Z, про комиссию помню, конечно.

Satan, если мы говорим о долгосроке, то лучшая стратегия (например в акциях Сбербанка) это по «принципу черепахи» добирать позицию, периодически усредняя ее на просадках, я так действовал в АФК Системе, средняя была 8,6 руб за акцию, добирал несколько лет, и продал акции Системы существенно дороже рынка! Если все время дергаться, зарабатывает только ваш брокер! Успешных инвестиций, коллега!

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, привет, что я думаю.
Просто перезайти (продать по 70 и по 70 купить) смысла нет, это убыток на сумму комиссий. Да, он должен уменьшить налогооблагаемую базу этого года.
Но если продать по 75, а купить по 70, то, считай, ты спекулятивно шортанул с 75 до 70. Тогда, на мой новичковый взгляд, смысл есть.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, Лично мое мнение, что:
— уж либо у тебя счет для трейдинга с системой (пускай и интутивной) принятия решения о входе и выходе (в том числе с убытком).
— либо счет для инвестирования, когда держишь акции, а на просадках докупаешься, если есть возможность.
Можно иметь два счета, трейдерский и инвесторский. Но, в пределах одного счета пытаться совсместить эти два подхода, получиться классическое «за двумя зайцами».
ИМХО, конечно.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, как я понимаю, это имеет смысл, если не иис, а обычный брокерский и уже/будут в этом году проданы другие акции с доходом, чтобы в итоге налогов меньше заплатить. Но при перезаходе и росте просевших акций налогооблагаемая прибыль потом тоже увеличится, поэтому смысла особого нет, т.к. потеряется льгота на владение в 3 года, если на это хватит терпения.

Т.е. при поднятии цены снова до 100 руб. стоимость портфеля будет та-же. а вот себестоимость акции 70 руб.

я один раз фиксану убыток. Но ведь мне нужно (в идеале) чтобы акция поднялась до своей прежней стоимости. Это безусловно «плюс» фиктивный. И не о нем речь. Просто при болтанке в будущем как мне показалось более защищен от спускания в минус.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, не правильно рассуждаешь. Считай ты зафиксировал убыток 30р по второму варианту и при подъеме до первоначальной цены ты только отобьешь убыток, то есть тоже будет 0. Твой плюс в портфеле просто компенсирует минус.

Андрей, а смотри пож-та. Во втором варианте я также поднимусь снова до 100. Стоимость портфеля не изменится. а себестоимость акции будет лучше. Тут еще вероятно и при выводе к примеру налог увеличится. Речь идет о том. чтобы купить и не трогать на годы.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, если говорить об оптимизации налогообложения, то такие действия имеют место быть. Но тут нужно понимать, нужен ли вам этот убыток в будущем, Воспользуйтесь ли вы этим убытком при получении прибыли в будущие периоды? Если рассуждать, как вы говорите, чтобы портфель «выглядел веселее», так это фикция. От такого веселья денег то факту больше не станет. И учтите, что на каждом входе-выходе вы платите комиссии бирже и брокеру.

Antonio Z, про комиссию помню, конечно.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, не правильно рассуждаешь. Считай ты зафиксировал убыток 30р по второму варианту и при подъеме до первоначальной цены ты только отобьешь убыток, то есть тоже будет 0. Твой плюс в портфеле просто компенсирует минус.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, если говорить об оптимизации налогообложения, то такие действия имеют место быть. Но тут нужно понимать, нужен ли вам этот убыток в будущем, Воспользуйтесь ли вы этим убытком при получении прибыли в будущие периоды? Если рассуждать, как вы говорите, чтобы портфель «выглядел веселее», так это фикция. От такого веселья денег то факту больше не станет. И учтите, что на каждом входе-выходе вы платите комиссии бирже и брокеру.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Гепчик будет рубля 3 вверх как минимум

Экспортная пошлина на нефть в РФ с 1 июля 2020г повысится до $37,8 за тонну (+356% кв/кв), говорится в сообщении Минфина РФ.

15.06.2020
Средняя цена на нефть Urals за период мониторинга с 15 мая по 14 июня 2020 года составила $37,556 за баррель, или $274,2 за тонну.

Согласно расчетам Минфина России экспортная пошлина на нефть в РФ с 1 июля 2020 года повысится на $29,5 и составит $37,8 за тонну.

Пошлина на высоковязкую нефть повысится до $3,7 с $1,2.

Льготная ставка пошлины на нефть для ряда месторождений Восточной Сибири, каспийских месторождений и Приразломного месторождения в связи с новой формулой расчета, принятой в рамках налогового маневра в нефтяной отрасли, с 1 февраля 2015 года остается на нулевом уровне.

Пошлина на светлые нефтепродукты и масла повысится до $11,3 с $2,4 за тонну, на темные — $37,8 с $8,3.

Пошлина на экспорт товарного бензина повысится до $11,3, прямогонного (нафта) — до $20,7 с $4,5 за тонну.

Пошлина на сжиженный газ (СПБТ) составит 0$, пошлина на чистые фракции СУГ составит 0$.

Пошлина на кокс повысится до $2,4 с $0,5 за тонну.

В настоящее время экспортная пошлина на нефть составляет $8,3 за тонну.
www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=37083-o_srednei_tsene_na_neft_i_eksportnoi_poshline

А вот теперь можно выдохнуть до утра

any_to_real,

не зря старались.
сказал же, завтра на 212 по старшому идем )

А вот теперь можно выдохнуть до утра

Саудовская Аравия выиграла в нефтяной войне. Проиграли США и Россия.

15 Июня 2020
Саудовская Аравия вышла победительницей в нефтяной войне 2020 года – аналитики пророчат ей увеличение рыночной доли до пика 1980-х годов, когда королевство в сотрудничестве с Вашингтоном смело с геополитической карты СССР. Больше всего от шоков на рынке нефти весной этого года пострадала сланцевая добыча в США: если в 2010-х была надежда, что сланцевая нефть выведет США в лидеры мировой добычи, то теперь ей пришел конец – к 2030 году США будут добывать не более 11 млн баррелей в сутки, прогнозирует JP Morgan.

Саудовская Аравия идет на рекорд
Доля Саудовской Аравии на мировом нефтяном рынке к 2025 году вырастет с текущих 11,6% до 15% – рекордному значению с 1980 годов. Вместе с ней увеличится и рыночная доля ОПЕК – с 33% она вырастет до 40% через пять лет. Таким образом, падение нефтяных цен более чем на 40% весной этого года укрепит Саудовскую Аравию и ее партнеров.

Для остальных стран крушение цен на нефть будет означать резкое сокращение инвестиций в нефтегазовый сектор – в совокупности на 625 млрд долларов до 2030 года, подсчитали в JP Morgan. Дефицит инвестиций в разработку новых месторождений приведет к росту цены Brent до 60 долларов за баррель, говорит аналитик JP Morgan Кристиан Малек. Сегодня цена колеблется вокруг 40 долларов, а на минимумах из-за пандемии коронавируса она падала до 16 долларов.

Вместе с тем глобальный спрос на нефть в 2020 году упадет на 9 млн баррелей в сутки – до 91 млн баррелей. К докризисному уровню потребление вернется не раньше ноября 2021 года. Но, по мнению JP Morgan, спрос навсегда потеряет 3 млн баррелей. В свою очередь предложение упадет на 5 млн баррелей.

Поскольку у Саудовской Аравии самая низкая себестоимость и крупнейшие мощности по наращиванию добычи, страна начнет занимать освобождающиеся ниши на мировом рынке и доведет свою долю до 15% от мирового потребления. В частности Саудовская Аравия займет долю сланцевой добычи в США, которая должна была вырасти к 2030 году до 17 млн баррелей в сутки, но будет стагнировать на уровне 11 млн баррелей на протяжении десятилетия.

Бюджеты большинства стран ОПЕК, а также России, сводятся при цене 60 долларов за баррель, отмечают аналитики. Поэтому петрогосударства будут стремиться к этому уровню. России необходима цена в 67 долларов за баррель, хотя бюджетное правило не пересматривалось и продолжает работать при нефти дороже 42 долларов. Это объясняется рекордным сокращением добычи на 2,8 млн баррелей в сутки – до 8,5 млн баррелей. Россия сможет восстановить добычу до показателя 2019 года лишь во втором полугодии 2021-го. Но в дальнейшем страна столкнется с органическим снижением добычи.
kapital-rus.ru/articles/article/saudovskaya_araviya_vyigrala_v_neftyanoi_voine_proigrali_ssha_i_rossiya/

Ого, как поперла то нефтя с сипишкой. Надеюсь за ночь не сольют и завтра приятный гэп вверх нас таки ожидает.

Ramak_NN, отказался такое думать и писать до 22-59. Да и после 22-59 давно нет уверенности на утро.

Ого, как поперла то нефтя с сипишкой. Надеюсь за ночь не сольют и завтра приятный гэп вверх нас таки ожидает.

Сегодня хороший был день для закупа.
ФЕД по новой амеро рынок пошел тащить.
Значит пойдем снова 3200 по сиплому тестить.

А я вообще ничего не делал сегодня и продолжаю сидеть в лонге, даже в плюс слегка вывезло.

Geist, ну, я не совсем уж на заборе, честно признаться — погонял совсем немного на спекульном не более того. Но уже который день без позиций в ночь.

Engineer_M, а я утром сделал немыслимое, ВТБ прикупил! Но это не на спекульском счету, пусть полежит, посмотрим. А в сбере ничего не делал, утром, когда видел, что откроют в районе 205, хотел часть стопануть там и откупить ниже, потому что было понятно, что дерганут, но потом не стал.

Geist, я по 203,7 зашел чутка, а что ВТБ был интересен по утру?

Sergey, да я не для спекуляций, пусть полежит, посмотрим что выйдет.

Geist, тогда понятно)

А я вообще ничего не делал сегодня и продолжаю сидеть в лонге, даже в плюс слегка вывезло.

Geist, ну, я не совсем уж на заборе, честно признаться — погонял совсем немного на спекульном не более того. Но уже который день без позиций в ночь.

Engineer_M, а я утром сделал немыслимое, ВТБ прикупил! Но это не на спекульском счету, пусть полежит, посмотрим. А в сбере ничего не делал, утром, когда видел, что откроют в районе 205, хотел часть стопануть там и откупить ниже, потому что было понятно, что дерганут, но потом не стал.

Geist, я по 203,7 зашел чутка, а что ВТБ был интересен по утру?

Sergey, да я не для спекуляций, пусть полежит, посмотрим что выйдет.

А я вообще ничего не делал сегодня и продолжаю сидеть в лонге, даже в плюс слегка вывезло.

Geist, ну, я не совсем уж на заборе, честно признаться — погонял совсем немного на спекульном не более того. Но уже который день без позиций в ночь.

Engineer_M, а я утром сделал немыслимое, ВТБ прикупил! Но это не на спекульском счету, пусть полежит, посмотрим. А в сбере ничего не делал, утром, когда видел, что откроют в районе 205, хотел часть стопануть там и откупить ниже, потому что было понятно, что дерганут, но потом не стал.

Geist, признавайся, сколько Костин занес за разгон?

any_to_real, хаха! Да от него дождешься, ага.