Сбербанк акции

Фишка в том, что смотря на то, что творится в лайте за некоторое время до экспирации, народ, да и фонды могут начать думать, что примерно то же самое могут сделать и в пока живых контрактах. Если учесть давно известный факт, что во фьючерсах нефти торгуется в разы больше, чем реальной нефти, то там может быть все что угодно.
Как это может повлиять на сбер и другие наши акции? Очень просто — роботы, привязанные к нефтяному фьючу сделают своё дело.

Tilson, навеяло

Engineer_M, да, я уже тоже сюда как-то кидал ссылку на эту песню, да и не я первый, но сейчас она еще больше к месту.

Tilson, конечно, баян

Фишка в том, что смотря на то, что творится в лайте за некоторое время до экспирации, народ, да и фонды могут начать думать, что примерно то же самое могут сделать и в пока живых контрактах. Если учесть давно известный факт, что во фьючерсах нефти торгуется в разы больше, чем реальной нефти, то там может быть все что угодно.
Как это может повлиять на сбер и другие наши акции? Очень просто — роботы, привязанные к нефтяному фьючу сделают своё дело.

Tilson, навеяло

Engineer_M, да, я уже тоже сюда как-то кидал ссылку на эту песню, да и не я первый, но сейчас она еще больше к месту.

Фишка в том, что смотря на то, что творится в лайте за некоторое время до экспирации, народ, да и фонды могут начать думать, что примерно то же самое могут сделать и в пока живых контрактах. Если учесть давно известный факт, что во фьючерсах нефти торгуется в разы больше, чем реальной нефти, то там может быть все что угодно.
Как это может повлиять на сбер и другие наши акции? Очень просто — роботы, привязанные к нефтяному фьючу сделают своё дело.

Tilson, навеяло

Фишка в том, что смотря на то, что творится в лайте за некоторое время до экспирации, народ, да и фонды могут начать думать, что примерно то же самое могут сделать и в пока живых контрактах. Если учесть давно известный факт, что во фьючерсах нефти торгуется в разы больше, чем реальной нефти, то там может быть все что угодно.
Как это может повлиять на сбер и другие наши акции? Очень просто — роботы, привязанные к нефтяному фьючу сделают своё дело.

Фишка в том, что смотря на то, что творится в лайте за некоторое время до экспирации, народ, да и фонды могут начать думать, что примерно то же самое могут сделать и в пока живых контрактах. Если учесть давно известный факт, что во фьючерсах нефти торгуется в разы больше, чем реальной нефти, то там может быть все что угодно.
Как это может повлиять на сбер и другие наши акции? Очень просто — роботы, привязанные к нефтяному фьючу сделают своё дело.

Tilson, почем возьмешь сбер? Если отдам акции и доплачу 50 рублей за каждую, возьмешь?

Geist, чертов телефон, такой ответ написал длинный, хотел одно слово поменять и вместо изменить тапнул на удалить. Второй раз писать не буду.

Татнефть рекомендовала не выплачивать дивы по ао. Инвесторам привет

Advocate, а там хорошие дивы были?

Geist, на пике падения годовая дивдоходность 24 процента была))

Advocate, да уж, хорошие. Были.

Geist, у нас сейчас только Мосбиржа с утвержденными дивами без подвоха, что ли

Advocate, черт знает, я же не слежу. У меня только 2 бумажки с пока неясной, но ухудшающейся перспективой. Если бы много было, исходил бы из того, что большинство не заплатит совсем либо урежет.

Geist, я бы об этом и предложил сейчас задуматься всем апологетам дивидендных стратегий. Потому что пример Татнефти очень показателен. На ее дивах живёт бюджет Татарстана.
Поэтому, про довод: государственному бюджету нужны деньги, поэтому Сбер обязательно заплатит, можно забыть.

Advocate, оксимен у РА правильную вещь написал, правительство Татарстана может пересмотреть рекомендацию сд так как бабки идут в их бюджет. Не удивлюсь если на этом крупные игроки играют зная что так и будет

VLaDiMiRK, правительство Татарстана не контролирует СД подконтрольной компании? Сомнительно

Advocate, я как раз про это. Сейчас сливают и будут тариться, чтобы потом самим же отменить решение СД. Возможно такое на нашем базарчике?

Татнефть рекомендовала не выплачивать дивы по ао. Инвесторам привет

Advocate, а там хорошие дивы были?

Geist, на пике падения годовая дивдоходность 24 процента была))

Advocate, да уж, хорошие. Были.

Geist, у нас сейчас только Мосбиржа с утвержденными дивами без подвоха, что ли

Advocate, черт знает, я же не слежу. У меня только 2 бумажки с пока неясной, но ухудшающейся перспективой. Если бы много было, исходил бы из того, что большинство не заплатит совсем либо урежет.

Geist, я бы об этом и предложил сейчас задуматься всем апологетам дивидендных стратегий. Потому что пример Татнефти очень показателен. На ее дивах живёт бюджет Татарстана.
Поэтому, про довод: государственному бюджету нужны деньги, поэтому Сбер обязательно заплатит, можно забыть.

Advocate, оксимен у РА правильную вещь написал, правительство Татарстана может пересмотреть рекомендацию сд так как бабки идут в их бюджет. Не удивлюсь если на этом крупные игроки играют зная что так и будет

VLaDiMiRK, правительство Татарстана не контролирует СД подконтрольной компании? Сомнительно

Фишка в том, что смотря на то, что творится в лайте за некоторое время до экспирации, народ, да и фонды могут начать думать, что примерно то же самое могут сделать и в пока живых контрактах. Если учесть давно известный факт, что во фьючерсах нефти торгуется в разы больше, чем реальной нефти, то там может быть все что угодно.
Как это может повлиять на сбер и другие наши акции? Очень просто — роботы, привязанные к нефтяному фьючу сделают своё дело.

Tilson, почем возьмешь сбер? Если отдам акции и доплачу 50 рублей за каждую, возьмешь?

это чего такое нефть -30 баксов уже )

SellBuySell,

это чего такое нефть -30 баксов уже )

Фишка в том, что смотря на то, что творится в лайте за некоторое время до экспирации, народ, да и фонды могут начать думать, что примерно то же самое могут сделать и в пока живых контрактах. Если учесть давно известный факт, что во фьючерсах нефти торгуется в разы больше, чем реальной нефти, то там может быть все что угодно.
Как это может повлиять на сбер и другие наши акции? Очень просто — роботы, привязанные к нефтяному фьючу сделают своё дело.

это чего такое нефть -30 баксов уже )

SellBuySell, коммунизм победил, деньги отменили!

Не понял, минус два бакса за баррель?) Прикольно, не думал, что доживу

Advocate, -30 баксов за барель

это чего такое нефть -30 баксов уже )

Не понял, минус два бакса за баррель?) Прикольно, не думал, что доживу

Продолжение битвы при Коридориуме, надоело.

Geist, Американцы на экспиры нефтянки не ведутся, а у нас на этом фоне движуха есть, вот и бьёмся в нём. Наверное, так.

Engineer_M, американцы уже вообще ни на что не ведутся, безработица в 22 млн. — нормально, лайт по 9 — идем на 3к. А потом Трамп выйдет как Буш-мл. в 2008-м и скажет, что фондовый рынок обвалили алкоголики ;)

Geist, :) сюр происходит

Но он, зараза, происходит. Их новости, вообще, лучше не читать, наши гораздо мягче. В 2008 тоже, в принципе, всё выглядело не лучше. И, мне кажется, более удручающе. А у Китайцев как всё выглядело, когда они заигрались со своими рисками в торговле?

Но, как говорится: «Сколько верёвочке не виться...»
Только каждый президент будет стремиться верёвочку дальше вить.

Engineer_M, более удручающе? Да всё же работало, только в финансовом секторе дыры были по сути.

А сейчас пора выпускать Чака, больше некого уже.

По воспоминаниям одного брокера последний известный растущий суперцикл в нефти (1999-2013) начался с того, что Чак Норрис прислал его коллеге факс, на котором было написано «купи мне немного нефти, у меня закончилась. деньги уже на счету».

smart-lab.ru/blog/fun/336509.php

Geist, :) Чак наше всё

При этом брент не дёргается. Кто-то засел в Лайте в плохой позиции. Увы.

ПС Объём в лайте никакой, сравнительно. Вынесут из позы и всё вернётся.

ППС Тут надо смотреть глубже по сектору Лайта. Это нефтяники могли бы сказать. Но и в теме с бочкой друг за другом перепосты кошмаров, а по делу мало кто пишет.

Engineer_M, то, что происходит прямо сейчас, меня не сильно волнует. Это такая реально отрыжка рынка в лайте. Но вот твои слова про более удручающе в 2008-м удивили. Одна только безработица — это же ад натуральный, куда они денут всех этих людей?

Geist, заменят мексов, не зря Трамп стену так хотел, видимо.

any_to_real, мексы получали копейки, они же там гастарбайтили. На такие копейки в штатах не выжить.

Geist, это сейчас не выжить, а через годик все может измениться. По мне так проблема безработицы в мире сильно преувеличена, всегда утверждал, если 50% трудящихся просто отправить по домам и присылать деньги, никто разницы и не заметит.

any_to_real, во-первых, где взять деньги, во-вторых, народ дома не может месяц высидеть, а ты говоришь про постоянку. Они шизанутся все, ты что! Люди в большинстве своем не способны жить, ничего не делая, работа им нужна прежде всего для того, чтобы наедине с мыслями надолго не оставаться.

Geist, не, ну я с точки зрения их необходимости для производственного процесса, разумеется.
Деньги-то тоже найти не самая трудная задача в нашем странном мире, а вот по психологии да. Тут же более глубокая проблема будет: те, что способны эффективно трудиться, не захотят обеспечивать неспособных, праздно шатающихся, а при перекосе уровня жизни неспособные начнут продвигать традиционное «взять и поделить». Так что, собственно, ничего не меняется: будет создание искуственных рабочих мест, как и сейчас.

any_to_real, + там еще цепи огромные. Что такое средний американец? Это ипотека + тачка (часто 2) в лизинге + долги по кредиткам. Работу потерял, всё, конец всему! Ну и еще психологию американскую надо учитывать. Полную зарплату безработным никто платить не станет естественно, а что такое жить на пособие по безработице и ходить фудстампы обналичивать по американскому менталитету? Это полное дно, лузер в чистейшем виде.

Geist, ну я, собственно, к тому, что чем занять придумают. Создание бесполезных рабочих мест — это давно успешно решаемая задача, которая не данным кризисом была поставлена. Конечно, потребуется немного времени, чтобы всех перераспределить.

any_to_real, большинство уволенных скорей всего были заняты в частном бизнесе, такой расклад нелегко перераспределить, бизнесы будут долго оправляться. А часть вообще закроется, естественно. Кручу в голове, но идей никаких.

Geist, пущай в комитетах там своих в голове крутят, меня сейчас больше наша ключевая волнует — момент Х прям, прогнут ЦБ или ЦБ опять прогнет нас.

any_to_real, так Набиуллина же намекнула, что могут понизить

Продолжение битвы при Коридориуме, надоело.

Geist, Американцы на экспиры нефтянки не ведутся, а у нас на этом фоне движуха есть, вот и бьёмся в нём. Наверное, так.

Engineer_M, американцы уже вообще ни на что не ведутся, безработица в 22 млн. — нормально, лайт по 9 — идем на 3к. А потом Трамп выйдет как Буш-мл. в 2008-м и скажет, что фондовый рынок обвалили алкоголики ;)

Geist, :) сюр происходит

Но он, зараза, происходит. Их новости, вообще, лучше не читать, наши гораздо мягче. В 2008 тоже, в принципе, всё выглядело не лучше. И, мне кажется, более удручающе. А у Китайцев как всё выглядело, когда они заигрались со своими рисками в торговле?

Но, как говорится: «Сколько верёвочке не виться...»
Только каждый президент будет стремиться верёвочку дальше вить.

Engineer_M, более удручающе? Да всё же работало, только в финансовом секторе дыры были по сути.

А сейчас пора выпускать Чака, больше некого уже.

По воспоминаниям одного брокера последний известный растущий суперцикл в нефти (1999-2013) начался с того, что Чак Норрис прислал его коллеге факс, на котором было написано «купи мне немного нефти, у меня закончилась. деньги уже на счету».

smart-lab.ru/blog/fun/336509.php

Geist, :) Чак наше всё

При этом брент не дёргается. Кто-то засел в Лайте в плохой позиции. Увы.

ПС Объём в лайте никакой, сравнительно. Вынесут из позы и всё вернётся.

ППС Тут надо смотреть глубже по сектору Лайта. Это нефтяники могли бы сказать. Но и в теме с бочкой друг за другом перепосты кошмаров, а по делу мало кто пишет.

Engineer_M, то, что происходит прямо сейчас, меня не сильно волнует. Это такая реально отрыжка рынка в лайте. Но вот твои слова про более удручающе в 2008-м удивили. Одна только безработица — это же ад натуральный, куда они денут всех этих людей?

Geist, заменят мексов, не зря Трамп стену так хотел, видимо.

any_to_real, мексы получали копейки, они же там гастарбайтили. На такие копейки в штатах не выжить.

Geist, это сейчас не выжить, а через годик все может измениться. По мне так проблема безработицы в мире сильно преувеличена, всегда утверждал, если 50% трудящихся просто отправить по домам и присылать деньги, никто разницы и не заметит.

any_to_real, во-первых, где взять деньги, во-вторых, народ дома не может месяц высидеть, а ты говоришь про постоянку. Они шизанутся все, ты что! Люди в большинстве своем не способны жить, ничего не делая, работа им нужна прежде всего для того, чтобы наедине с мыслями надолго не оставаться.

Geist, не, ну я с точки зрения их необходимости для производственного процесса, разумеется.
Деньги-то тоже найти не самая трудная задача в нашем странном мире, а вот по психологии да. Тут же более глубокая проблема будет: те, что способны эффективно трудиться, не захотят обеспечивать неспособных, праздно шатающихся, а при перекосе уровня жизни неспособные начнут продвигать традиционное «взять и поделить». Так что, собственно, ничего не меняется: будет создание искуственных рабочих мест, как и сейчас.

any_to_real, + там еще цепи огромные. Что такое средний американец? Это ипотека + тачка (часто 2) в лизинге + долги по кредиткам. Работу потерял, всё, конец всему! Ну и еще психологию американскую надо учитывать. Полную зарплату безработным никто платить не станет естественно, а что такое жить на пособие по безработице и ходить фудстампы обналичивать по американскому менталитету? Это полное дно, лузер в чистейшем виде.

Geist, ну я, собственно, к тому, что чем занять придумают. Создание бесполезных рабочих мест — это давно успешно решаемая задача, которая не данным кризисом была поставлена. Конечно, потребуется немного времени, чтобы всех перераспределить.

any_to_real, большинство уволенных скорей всего были заняты в частном бизнесе, такой расклад нелегко перераспределить, бизнесы будут долго оправляться. А часть вообще закроется, естественно. Кручу в голове, но идей никаких.

Geist, пущай в комитетах там своих в голове крутят, меня сейчас больше наша ключевая волнует — момент Х прям, прогнут ЦБ или ЦБ опять прогнет нас.

Продолжение битвы при Коридориуме, надоело.

Geist, Американцы на экспиры нефтянки не ведутся, а у нас на этом фоне движуха есть, вот и бьёмся в нём. Наверное, так.

Engineer_M, американцы уже вообще ни на что не ведутся, безработица в 22 млн. — нормально, лайт по 9 — идем на 3к. А потом Трамп выйдет как Буш-мл. в 2008-м и скажет, что фондовый рынок обвалили алкоголики ;)

Geist, :) сюр происходит

Но он, зараза, происходит. Их новости, вообще, лучше не читать, наши гораздо мягче. В 2008 тоже, в принципе, всё выглядело не лучше. И, мне кажется, более удручающе. А у Китайцев как всё выглядело, когда они заигрались со своими рисками в торговле?

Но, как говорится: «Сколько верёвочке не виться...»
Только каждый президент будет стремиться верёвочку дальше вить.

Engineer_M, более удручающе? Да всё же работало, только в финансовом секторе дыры были по сути.

А сейчас пора выпускать Чака, больше некого уже.

По воспоминаниям одного брокера последний известный растущий суперцикл в нефти (1999-2013) начался с того, что Чак Норрис прислал его коллеге факс, на котором было написано «купи мне немного нефти, у меня закончилась. деньги уже на счету».

smart-lab.ru/blog/fun/336509.php

Geist, :) Чак наше всё

При этом брент не дёргается. Кто-то засел в Лайте в плохой позиции. Увы.

ПС Объём в лайте никакой, сравнительно. Вынесут из позы и всё вернётся.

ППС Тут надо смотреть глубже по сектору Лайта. Это нефтяники могли бы сказать. Но и в теме с бочкой друг за другом перепосты кошмаров, а по делу мало кто пишет.

Engineer_M, то, что происходит прямо сейчас, меня не сильно волнует. Это такая реально отрыжка рынка в лайте. Но вот твои слова про более удручающе в 2008-м удивили. Одна только безработица — это же ад натуральный, куда они денут всех этих людей?

Geist, заменят мексов, не зря Трамп стену так хотел, видимо.

any_to_real, мексы получали копейки, они же там гастарбайтили. На такие копейки в штатах не выжить.

Geist, это сейчас не выжить, а через годик все может измениться. По мне так проблема безработицы в мире сильно преувеличена, всегда утверждал, если 50% трудящихся просто отправить по домам и присылать деньги, никто разницы и не заметит.

any_to_real, во-первых, где взять деньги, во-вторых, народ дома не может месяц высидеть, а ты говоришь про постоянку. Они шизанутся все, ты что! Люди в большинстве своем не способны жить, ничего не делая, работа им нужна прежде всего для того, чтобы наедине с мыслями надолго не оставаться.

Geist, не, ну я с точки зрения их необходимости для производственного процесса, разумеется.
Деньги-то тоже найти не самая трудная задача в нашем странном мире, а вот по психологии да. Тут же более глубокая проблема будет: те, что способны эффективно трудиться, не захотят обеспечивать неспособных, праздно шатающихся, а при перекосе уровня жизни неспособные начнут продвигать традиционное «взять и поделить». Так что, собственно, ничего не меняется: будет создание искуственных рабочих мест, как и сейчас.

any_to_real, + там еще цепи огромные. Что такое средний американец? Это ипотека + тачка (часто 2) в лизинге + долги по кредиткам. Работу потерял, всё, конец всему! Ну и еще психологию американскую надо учитывать. Полную зарплату безработным никто платить не станет естественно, а что такое жить на пособие по безработице и ходить фудстампы обналичивать по американскому менталитету? Это полное дно, лузер в чистейшем виде.

Geist, ну я, собственно, к тому, что чем занять придумают. Создание бесполезных рабочих мест — это давно успешно решаемая задача, которая не данным кризисом была поставлена. Конечно, потребуется немного времени, чтобы всех перераспределить.

any_to_real, большинство уволенных скорей всего были заняты в частном бизнесе, такой расклад нелегко перераспределить, бизнесы будут долго оправляться. А часть вообще закроется, естественно. Кручу в голове, но идей никаких.

Продолжение битвы при Коридориуме, надоело.

Geist, Американцы на экспиры нефтянки не ведутся, а у нас на этом фоне движуха есть, вот и бьёмся в нём. Наверное, так.

Engineer_M, американцы уже вообще ни на что не ведутся, безработица в 22 млн. — нормально, лайт по 9 — идем на 3к. А потом Трамп выйдет как Буш-мл. в 2008-м и скажет, что фондовый рынок обвалили алкоголики ;)

Geist, :) сюр происходит

Но он, зараза, происходит. Их новости, вообще, лучше не читать, наши гораздо мягче. В 2008 тоже, в принципе, всё выглядело не лучше. И, мне кажется, более удручающе. А у Китайцев как всё выглядело, когда они заигрались со своими рисками в торговле?

Но, как говорится: «Сколько верёвочке не виться...»
Только каждый президент будет стремиться верёвочку дальше вить.

Engineer_M, более удручающе? Да всё же работало, только в финансовом секторе дыры были по сути.

А сейчас пора выпускать Чака, больше некого уже.

По воспоминаниям одного брокера последний известный растущий суперцикл в нефти (1999-2013) начался с того, что Чак Норрис прислал его коллеге факс, на котором было написано «купи мне немного нефти, у меня закончилась. деньги уже на счету».

smart-lab.ru/blog/fun/336509.php

Geist, :) Чак наше всё

При этом брент не дёргается. Кто-то засел в Лайте в плохой позиции. Увы.

ПС Объём в лайте никакой, сравнительно. Вынесут из позы и всё вернётся.

ППС Тут надо смотреть глубже по сектору Лайта. Это нефтяники могли бы сказать. Но и в теме с бочкой друг за другом перепосты кошмаров, а по делу мало кто пишет.

Engineer_M, то, что происходит прямо сейчас, меня не сильно волнует. Это такая реально отрыжка рынка в лайте. Но вот твои слова про более удручающе в 2008-м удивили. Одна только безработица — это же ад натуральный, куда они денут всех этих людей?

Geist, заменят мексов, не зря Трамп стену так хотел, видимо.

any_to_real, мексы получали копейки, они же там гастарбайтили. На такие копейки в штатах не выжить.

Geist, это сейчас не выжить, а через годик все может измениться. По мне так проблема безработицы в мире сильно преувеличена, всегда утверждал, если 50% трудящихся просто отправить по домам и присылать деньги, никто разницы и не заметит.

any_to_real, во-первых, где взять деньги, во-вторых, народ дома не может месяц высидеть, а ты говоришь про постоянку. Они шизанутся все, ты что! Люди в большинстве своем не способны жить, ничего не делая, работа им нужна прежде всего для того, чтобы наедине с мыслями надолго не оставаться.

Geist, не, ну я с точки зрения их необходимости для производственного процесса, разумеется.
Деньги-то тоже найти не самая трудная задача в нашем странном мире, а вот по психологии да. Тут же более глубокая проблема будет: те, что способны эффективно трудиться, не захотят обеспечивать неспособных, праздно шатающихся, а при перекосе уровня жизни неспособные начнут продвигать традиционное «взять и поделить». Так что, собственно, ничего не меняется: будет создание искуственных рабочих мест, как и сейчас.

any_to_real, + там еще цепи огромные. Что такое средний американец? Это ипотека + тачка (часто 2) в лизинге + долги по кредиткам. Работу потерял, всё, конец всему! Ну и еще психологию американскую надо учитывать. Полную зарплату безработным никто платить не станет естественно, а что такое жить на пособие по безработице и ходить фудстампы обналичивать по американскому менталитету? Это полное дно, лузер в чистейшем виде.

Geist, ну я, собственно, к тому, что чем занять придумают. Создание бесполезных рабочих мест — это давно успешно решаемая задача, которая не данным кризисом была поставлена. Конечно, потребуется немного времени, чтобы всех перераспределить.

Цирк закончился.