Россети акции

Если будет конвертация акций ФСК в акции Россетей, то почему так разогнали преф? Он ведь в этом процессе не участвует. В ФСК префов нет — обменивать нечего.

Иван Безродный, Дивы будут, наверное, одинаковые, что на обычку, что на преф после консолидации всех дочек, не только ФСК. Заранее, так сказать, отыграл рынок. Но могу и ошибаться.

khornickjaadle, не, тут что-то другое.Если бы так, то префы падали. А они наоборот растут.

Если будет конвертация акций ФСК в акции Россетей, то почему так разогнали преф? Он ведь в этом процессе не участвует. В ФСК префов нет — обменивать нечего.

Иван Безродный, Дивы будут, наверное, одинаковые, что на обычку, что на преф после консолидации всех дочек, не только ФСК. Заранее, так сказать, отыграл рынок. Но могу и ошибаться.

Если будет конвертация акций ФСК в акции Россетей, то почему так разогнали преф? Он ведь в этом процессе не участвует. В ФСК префов нет — обменивать нечего.

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?

Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.

Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.

Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.

Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.

Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?

Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))

Евдокимов Сергей, я не пойму, они же не покупают а меняют, у них есть акции Россетей, им нужны акции ФСК, чем дороже акции Россетей тем больше они получат

Роман Ранний, никто не будет акции Россетей отдавать (кому?) за акции ФСК.
Наоборот: акции ФСК будут меняться на акции Россетей (и ключевое) из дополнительной эмиссии.

Обратите внимание, что акции из дополнительной эмиссии до начала обмена сетям ещё не принадлежат. Никому не принадлежат.

Чтобы зафиксировать своё право собственности на эти акции — нужно будет отдать за них свои акции ФСК.

А так как владельцем 80% акций ФСК являются сами сети, то им выгодна высокая цена акций ФСК для получения большей доли из новых выпущенных акций.

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?

Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.

Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.

Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.

Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.

Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?

Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))

Евдокимов Сергей, я не пойму, они же не покупают а меняют, у них есть акции Россетей, им нужны акции ФСК, чем дороже акции Россетей тем больше они получат

Роман Ранний, покупка это тоже обмен. Но не важно. Про последние ваши слова: ЧЕГО больше получат?

Евдокимов Сергей, акций ФСК, разве нет?

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?

Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.

Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.

Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.

Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.

Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?

Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))

Евдокимов Сергей, я не пойму, они же не покупают а меняют, у них есть акции Россетей, им нужны акции ФСК, чем дороже акции Россетей тем больше они получат

Роман Ранний, покупка это тоже обмен. Но не важно. Про последние ваши слова: ЧЕГО больше получат?

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?

Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.

Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.

Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.

Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.

Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?

Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))

Евдокимов Сергей, я не пойму, они же не покупают а меняют, у них есть акции Россетей, им нужны акции ФСК, чем дороже акции Россетей тем больше они получат

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?

Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.

Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.

Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.

Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.

Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?

Роман Ранний, так. Только зачем менять большее количество ?
Цель: заплатить меньше, а получить больше. Но никак не наоборот ))

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?

Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.

Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.

Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.

Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.

Евдокимов Сергей, чем дороже будет акция Россетей, тем большее количество акций Фск можно выменять за одну акцию Россетей, разве не так?

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?

Роман Ранний, чем дороже будет стоить акция ФСК по отношению к акции сетей, тем бОльшую долю доп.эмиссии сети смогут себе присвоить.

Аналогия: товар покупается за деньги. Чем дешевле товар и ценнее деньги, тем больше его можно купить. Верно же.

Акции доп.эмиссии — это как свободный товар, появившийся на рынке.
Акции ФСК — это как валюта, за которую этот товар покупается.

Не знаю, смог логику донести или нет.
Ежели да — парируйте.

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Евдокимов Сергей, а я Сетку планирую держать до второго пришествия.

Василий Пупкин, да вообще ни вопрос. Кто же возражает )

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Евдокимов Сергей, а я Сетку планирую держать до второго пришествия.

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Евдокимов Сергей, а какой довод за фск?

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Роман Ранний, прибыль вырастет, а доля размоется. И не факт, что в выгодную сторону. Варианта два и оба равновероятны.

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Евдокимов Сергей, после реорганизации прибыль по МСФО существенно вырастет(хорошо для префов). Если примут закон о 50% на дивы то будет хорошо и для обычки.

Зачем сейчас деньги из ФСК выкачивать дивидендами?

Раньше не было других вариантов, а сейчас это не потребуется…

Пока писал, скинул 70% ФСК.
Но вопрос все равно открыт.

Россети консолидирует дочернее ФСК. Россети (+), ФСК (-)

Акционеры ФСК на годовом собрании 15.05.2020 согласились с передачей полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации — ПАО «Россети» и создание общего казначейства на базе Россети. Возглавляющий ФСК Андрей Муров станет 1 зам. ген.дир-ра«Россетей». В отношении ФСК пока сохраняется «директивное» управление со стороны государства.

В чем смысл:

Сейчас потребители, присоединенные к распределительным сетям, оплачивают сниженные тарифы на электроэнергию для населения. В 2019 г. заплатили 238 млрд руб. (данные Минэнерго). Чтобы не нести эту нагрузку, крупные промышленные потребители уходят на магистральные сети ФСК, где действует единый тариф на передачу энергии – (0,35 руб. за 1 кВт ч). Это в 4 раза ниже тарифа для потребителей территориальных сетей на высоком уровне напряжения и в 9 раз ниже – на низком уровне напряжения.

Сейчас крупные предприятия, присоединенные к магистральным сетям, не несут социальной нагрузки, связанной с перекрестным субсидированием, что создает им дополнительные преференции в сравнении с малым и средним бизнесом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

nevil, пишите: «Консолидация компаний позитивна для «Россетей».
Миноров сетей тоже в качестве бенефициаров в виду имеете?

Евдокимов Сергей, В отношении ФСК пока не решено, насколько глубокой будет дальнейшая консолидация ФСК и «Россетей». Целевой моделью для «Россетей» остается переход на единую акцию. Существует два варианта:
1)большая допэмиссия «Россетей» с конвертацией акций миноритариев ФСК в бумаги головной компании (88,04% уставного капитала «Россетей» контролирует Росимущество. Капитализация Россетей и ФСК примерно равны.)
2)либо более затратный вариант с переводом ФСК и «Россетей» на единую акцию через принудительный выкуп пакетов миноритариев ФСК и последующий делистинг. («Россетям» напрямую принадлежит 80,13% акций ФСК, еще 0,59% — у Росимущества, остальные 19,28% — у миноритариев).
«У нас и так есть полная управляемость процессом со стороны материнской компании за счет того, что львиную долю совета директоров ФСК составляют представители «Россетей», а председателем является глава «Россетей». И эту позицию менять, на наш взгляд, нет необходимости» — Муров (Возглавляющий ФСК Андрей Муров и 1 зам. ген.дир-ра«Россетей». 13.02.2019). Пока речь не идет о более глубокой консолидации дочерних МРСК. А в ФСК двоевластие закончилось — переход функции единого исполнительного органа и казначейства в «Россети» фактически завершает встраивание ФСК в единый механизм управления.

Перспективы же миноритариев ФСК не ясны — без перехода на одну акцию они будут оставаться заложниками желания «Россетей» поднимать денежный поток на холдинговый уровень именно через дивиденды, а не внутригрупповые займы или прочие способы, от которых отрезаны миноритарии.

Исхожу из того, что дальнейшие телодвижения с переходом на единую акцию маловероятны, ибо цель консолидации денежных потоков в Россетях и так достигнута. Сейчас это 1 контора, 1 карман. Смысл «поднимать» дивы с ФСК не вижу. Скорее всего дивы в ФСК будут минимальны и уйдут в Россети через тарифное регулирование.

Поэтому продал весь ФСК, а Россети держу и обычку и префа.

nevil, спасибо. Много написали. Для меня ФСК как бизнес (и потенциал) более предпочтителен. Но этой некой потенциальной консолидацией порождается (совсем не нужный мне) дополнительный риск, который не могу просчитать.
В эфире бытует мнение, что это сия консолидация — выгода для миноров сетей и прогода для миноров ФСК.
Вы, я так понимаю, тоже его придерживаетесь.

А почему именно так?
Какого-либо прямого, явного, ясного и разумного обоснования именно этой позиции встретить нигде не могу. Вот и задаю вопросы. Многие так считаю, а конкретно почему — никто не говорит.
Вместе с тем за противоположную точку зрения у меня есть в голове кое-какой довод.

Россети консолидирует дочернее ФСК. Россети (+), ФСК (-)

Акционеры ФСК на годовом собрании 15.05.2020 согласились с передачей полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации — ПАО «Россети» и создание общего казначейства на базе Россети. Возглавляющий ФСК Андрей Муров станет 1 зам. ген.дир-ра«Россетей». В отношении ФСК пока сохраняется «директивное» управление со стороны государства.

В чем смысл:

Сейчас потребители, присоединенные к распределительным сетям, оплачивают сниженные тарифы на электроэнергию для населения. В 2019 г. заплатили 238 млрд руб. (данные Минэнерго). Чтобы не нести эту нагрузку, крупные промышленные потребители уходят на магистральные сети ФСК, где действует единый тариф на передачу энергии – (0,35 руб. за 1 кВт ч). Это в 4 раза ниже тарифа для потребителей территориальных сетей на высоком уровне напряжения и в 9 раз ниже – на низком уровне напряжения.

Сейчас крупные предприятия, присоединенные к магистральным сетям, не несут социальной нагрузки, связанной с перекрестным субсидированием, что создает им дополнительные преференции в сравнении с малым и средним бизнесом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

nevil, пишите: «Консолидация компаний позитивна для «Россетей».
Миноров сетей тоже в качестве бенефициаров в виду имеете?

Евдокимов Сергей, В отношении ФСК пока не решено, насколько глубокой будет дальнейшая консолидация ФСК и «Россетей». Целевой моделью для «Россетей» остается переход на единую акцию. Существует два варианта:
1)большая допэмиссия «Россетей» с конвертацией акций миноритариев ФСК в бумаги головной компании (88,04% уставного капитала «Россетей» контролирует Росимущество. Капитализация Россетей и ФСК примерно равны.)
2)либо более затратный вариант с переводом ФСК и «Россетей» на единую акцию через принудительный выкуп пакетов миноритариев ФСК и последующий делистинг. («Россетям» напрямую принадлежит 80,13% акций ФСК, еще 0,59% — у Росимущества, остальные 19,28% — у миноритариев).

С другой стороны.
Возглавляющий ФСК Андрей Муров и 1 зам. ген.дир-ра«Россетей». (13.02.2019):
«У нас и так есть полная управляемость процессом со стороны материнской компании за счет того, что львиную долю совета директоров ФСК составляют представители «Россетей», а председателем является глава «Россетей». И эту позицию менять, на наш взгляд, нет необходимости». Пока речь не идет о более глубокой консолидации дочерних МРСК. А в ФСК двоевластие закончилось — переход функции единого исполнительного органа и казначейства в «Россети» фактически завершает встраивание ФСК в единый механизм управления.

Перспективы же миноритариев ФСК не ясны — без перехода на одну акцию они будут оставаться заложниками желания «Россетей» поднимать денежный поток на холдинговый уровень именно через дивиденды, а не внутригрупповые займы или прочие способы, от которых отрезаны миноритарии.

Исхожу из того, что дальнейшие телодвижения с переходом на единую акцию маловероятны, ибо цель консолидации денежных потоков в Россетях и так достигнута. Сейчас это 1 контора, 1 карман. Смысл «поднимать» дивы с ФСК не вижу. Скорее всего дивы в ФСК будут минимальны и уйдут вместе с денежными потоками в Россети через тарифное регулирование.
В последующем, по мере сдувания капитализации ФСК и наращивания ее у Россетей (за счет выплат дивов), допускаю что к единой акции может и вернутся. (С другой стороны у Роснефти куча дочек прекрасно функционируют сами по себе...)

Поэтому продал весь ФСК, а Россети держу и обычку и префа (Гос.Программу «50% дивов» никто не отменял).
А вы что думаете?

Россети консолидирует дочернее ФСК. Россети (+), ФСК (-)

Акционеры ФСК на годовом собрании 15.05.2020 согласились с передачей полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации — ПАО «Россети» и создание общего казначейства на базе Россети. Возглавляющий ФСК Андрей Муров станет 1 зам. ген.дир-ра«Россетей». В отношении ФСК пока сохраняется «директивное» управление со стороны государства.

В чем смысл:

Сейчас потребители, присоединенные к распределительным сетям, оплачивают сниженные тарифы на электроэнергию для населения. В 2019 г. заплатили 238 млрд руб. (данные Минэнерго). Чтобы не нести эту нагрузку, крупные промышленные потребители уходят на магистральные сети ФСК, где действует единый тариф на передачу энергии – (0,35 руб. за 1 кВт ч). Это в 4 раза ниже тарифа для потребителей территориальных сетей на высоком уровне напряжения и в 9 раз ниже – на низком уровне напряжения.

Сейчас крупные предприятия, присоединенные к магистральным сетям, не несут социальной нагрузки, связанной с перекрестным субсидированием, что создает им дополнительные преференции в сравнении с малым и средним бизнесом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

nevil, пишите: «Консолидация компаний позитивна для «Россетей».
Миноров сетей тоже в качестве бенефициаров в виду имеете?

Россети консолидирует дочернее ФСК. Россети (+), ФСК (-)

Акционеры ФСК на годовом собрании 15.05.2020 согласились с передачей полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации — ПАО «Россети» и создание общего казначейства на базе Россети. Возглавляющий ФСК Андрей Муров станет 1 зам. ген.дир-ра«Россетей». В отношении ФСК пока сохраняется «директивное» управление со стороны государства.

В чем смысл:

Сейчас потребители, присоединенные к распределительным сетям, оплачивают сниженные тарифы на электроэнергию для населения. В 2019 г. заплатили 238 млрд руб. (данные Минэнерго). Чтобы не нести эту нагрузку, крупные промышленные потребители уходят на магистральные сети ФСК, где действует единый тариф на передачу энергии – (0,35 руб. за 1 кВт ч). Это в 4 раза ниже тарифа для потребителей территориальных сетей на высоком уровне напряжения и в 9 раз ниже – на низком уровне напряжения.

Сейчас крупные предприятия, присоединенные к магистральным сетям, не несут социальной нагрузки, связанной с перекрестным субсидированием, что создает им дополнительные преференции в сравнении с малым и средним бизнесом.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

«… Чистые активы составили 484,2 млрд рублей и по состоянию на 31 декабря 2019 года.....»
Резервный капитал в балансе 2019 года указа 9,9, миллиардов
Уставной капитал вот он, тут я не разбираюсь, в уставе указан один, в балансе другой.
Но даже если мы возьмём больший, то получается 484,2 — 200,9 — 9,9 = 273,4 миллиарда
Т.е. они могут допку на 273 млрд забабахать? Нехило.

одному мне кажется что обычка сильно от префа отстала?

Роман Ранний, а вот у дочек префов нет… как конвертация пройдёт, если решат? Или преф за скобку выведут… но они же часть уставняка?

Арсений Нестеров, обычку на обычку поменяют, а префы сетей как были так и останутся. Почему их должны за скобки вынести?

ZaPutinNet, так разве можно?

Арсений Нестеров, Я так понимаю, что можно

4.3. Уставный капитал Общества может быть увеличен путем увеличения номинальной
стоимости акций или размещения дополнительных акций.
Увеличение уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций
может осуществляться за счет имущества Общества. Увеличение уставного капитала Общества
путем увеличения номинальной стоимости акций осуществляется только за счет имущества
Общества.
Сумма, на которую увеличивается уставный капитал Общества за счет имущества
Общества, не должна превышать разницу между стоимостью чистых активов Общества и суммой
уставного капитала и резервного фонда Общества.
Решение об увеличении уставного капитала Общества путем увеличения номинальной
стоимости акций принимается Общим собранием акционеров Общества.
Только по решению Общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала
Общества, принятому большинством в три четверти голосов акционеров — владельцев
голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, осуществляется:
— размещение дополнительных акций посредством закрытой подписки;
— размещение посредством открытой подписки дополнительных обыкновенных акций,
составляющих более 25 (двадцати пяти) процентов ранее размещенных обыкновенных акций.
В остальных случаях решение об увеличении уставного капитала путем размещения
дополнительных акций принимается Советом директоров Общества. Решение Совета директоров
Общества об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций
принимается единогласно всеми членами Совета директоров Общества, при этом не учитываются
голоса выбывших членов Совета директоров Общества. В случае, если единогласие Совета
директоров по вопросу об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных
акций не достигнуто, по решению Совета директоров этот вопрос может быть вынесен на
решение Общего собрания акционеров Общества.
4.4. Оплата приобретаемых акций может осуществляться деньгами, ценными бумагами,
другими вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную
оценку.

Зашёл в ветку россети, послушал про Плешивого

ANahrenNick, пора Соловьёву регистрироваться на смарт-лабе. Недавно с чуваком разговаривал, он действительно считает, что кроме Путина некому руководить страной, человек не понимает, что Путин сам эту «систему» и выстроил, что вокруг него только жополизы, подстилки и политические проститутки, начиная от коммунистов, которые коммунисты только по названию, и заканчивая верховным судом, прокурорами и ЦИКом. На смарт-лабе, я смотрю, таких тоже много. Наверное, люди действительно считают, что бывший охранник может стать губернатором исключительно из-за своих профессиональных качеств.

ZaPutinNet, да Путин сам выстроил систему, благодаря которой и спас страну от развала в буквальном смысле этого слова, закончил войну на Кавказе против террористов победой, причем так что в 2003 году в Чечне проголосовали люди за то, чтобы остаться в составе России, поднял среднюю зарплату в 45 раз с 1000 до 45 000 рублей, резервы страны увеличили в 30 раз с 16 млрд. до 560.млрд. долларов, долги выплатили которые набрали при СССР и в 90-е, развивают все отрасли экономики, сегодня Россия строит и машины и корабли и самолеты, продовольствия экспортирует на 25 млрд. долларов в год, перевооружили армию и флот сотнями новых самолетов и вертолетов, тысячами танков, десятками кораблей, спасли Сирию от превращения ее в базу террористов, присоединили Крым.

А ты чем недоволен? Своей зарплатой? Так может дело не в Путине, а в тебе? Кто сегодня может заменить Путина по твоему? Навальный?! Тот который нигде не работал всю жизнь, но как-то умудрился попасть на обучение в Йельский университет по программе подготовки мировых лидеров (за какие заслуги?), дочку как-то пристроил в Стэнфорд, живет непонятно на что в центре Москвы в 4-х комнатной квартире, причем ни в чем себе не отказывает. Откуда деньги у него? И за что ему платят? Этот «борец с коррупцией» когда фильм снимет о своих РЕАЛЬНЫХ доходах, о доходах своего начальника штаба Волкова и его доме в Люксембурге, о фирмах открытых на его имя в Черногории и в других странах? О своем друге Никите Белых у которого он был советником пока его не замели за взятки?

Олег Каширин, рост зп в фантиках считаете, курс рубля не учитываете? За себя помолчу, мой доход зависит от меня и скачет от пары тыс. зелёных до десятка в сладкие месяцы, а вот у жены в середине 90х, работая в комм.банке был доход около 500 баксов в месяц, а сейчас около 800, это за 25 лет рост! :) До Крым наш было около 1700 правда :) Для сравнения: знакомые, слинявшие за бугор в середине 90х получали 2100 гинов, сейчас на аналогичной должности 3800.
В России масса умных и талантливых профессионалов, готовых заменить лилипутов, только кто о них узнает то, если по путивизору одна и та же опера постоянно? :)
За плечами у лилипутов уже 4 грандиозных плана подъёма страны и экономики, сейчас ваяют пятый :)
Ровно двадцать лет назад был принят первый из них, «Стратегия 2010», составленный Центром стратегических разработок, руководителем которого был тогда Герман Греф. В 2010-м уже другой глава ЦСР, Михаил Дмитриев, подсчитал, что предначертания этого проекта в области модернизации экономики выполнены на 35—40%, в социальной сфере — на 30%, а в работе госаппарата — на 20%. И это был самый успешный проект путинской эры. Можно сказать, единственный в чем-то удачный.
Вторая по счету программа, «Стратегия 2020», была узаконена еще до календарного окончания первой, в ноябре 2008-го. Тогда уже бушевал кризис. Великий план отпал сам собой еще до того, как на нем появились подписи и печати. Поэтому читайте сегодня эту «стратегию» как литературное произведение, но не оглядывайтесь вокруг, пытаясь сравнить с написанным то, что видите.
Однако 2020 год продолжал манить. В 2012-м Владимир Путин издал «майские указы». Это был его третий по счету план, тоже практически ни в чем не выполненный.
Был еще и план № 4 — «майский указ»-2018, в котором торжественно провозглашались нацпроекты. Понятно, что и они практически все перечеркнуты
Повторение одних и тех же лозунгов, многократный перенос их из одной невыполненной программы в другую — яркая черта прошедшего двадцатилетия.
О чём вообще говорить, если даже по росстатовским прогнозам реальные доходы населения в прошлом году были меньше на 7.4%, чем в 2013м!!!???
ВВП за последние 10 лет вырос… бинго!.. на 10,1% :) И это в стране, в недрах которой имеется вся таблица Менделеева с избытком. Китай много лет подряд показывал примерно такой же рост, но за 1 год!!!
ВВП на душу населения в России в 2008м был 12429 бакса, а в 2018м… бинго!!! 11327 баксов… жесть! :(
Зависимость от экспорта природных ресурсов никуда не делась, хотя об этом пелись песни все последние 20 лет, ну да, сократилась с примерно 72% до 63% :)
Прямые иностранные инвестиции обрушились с $70 млрд в 2013 году до $2 млрд в 2018-м. А ведь это не просто деньги, это новые технологии и включение в глобальные производственные и исследовательские цепочки.
Продолжать можно часами… но смысл? Народ зомбирован в большинстве своём, т.к. сидит у путивизора с пивасиком или чем покрепче и даже не пытается снять лапшу с ушей :( :( :(
А вообще пора прекращать засирать ветку политикой. Пусть каждый останется при своём! У кого на что мозгов хватает! :)

MDY, посчитай в долларах средняя зарплата в 1998 году около 1000 рублей, доллар был больше 20, а инфляция больше 80%, сегодня средняя зарплата под 45 000, доллар по 72, инфляция около 4%.Ну сравнил?!

ВВП в России за 10 лет в рублях выросло в 2,5 раза, а не на 10%, в долларах на 30%. Цены в России в рублях, стоимость ресурсов ниже для населения ниже в разы, стоимость услуг ниже в разы, девальвация рубля к доллару из-за падения цен на ресурсы в РАЗЫ. Россия не наращивает госдолг огромными темпами, перекладывая свои проблемы на будущие поколение. Вот почему в долларах рост ВВП меньше.

И вот почему в 2013 году когда нефть была за 100, а газ за 450 за 1000 кубов и вся страна зарабатывала на продаже ресурсов в разы больше чем сегодня и зарплаты в долларах были больше!!!

По ресурсам и по запасам и по добыче Россия далеко не на первом месте, особенно если пересчитывать на количество населения, те же США добывают и больше нефти и больше газа и больше остальных ресурсов и запасов ресурсов у них больше, Норвегия, Саудовская Аравия, Катар и прочие страны в перерасчете НА КОЛИЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ в РАЗЫ больше получают от продажи ресурсов на одного жителя. И надо быть ну конченным бездарем, чтобы утверждать, что Россия может жить только за счет ресурсов.

Наш экспорт нефти и газа 200 млрд. долларов в год, раздели на 147 млн. человек получишь ВЫРУЧКИ 1360 долларов в год на человека или 113 долларов в месяц на одного жителя России, а из это надо вычесть еще себестоимость добычи, транспортные расходы.

Канада с населением в 30 млн. экспортирует нефти 200 млн. тонн, Россия 260 при населении в 147 млн. Норвегия при населении в 5 млн. человек газа экспортирует всего в 2 раза меньше чем Россия!!!

При всем при том, Россия развивается и не замечать этого может только вот такой вот зажравшейся русофоб как ты, получая несколько тысяч долларов в месяц и ноя, что за бугром жизнь слаще.

Россия сегодня становится лидером в сельском хозяйстве — экспортируя продовольствия на 25 млрд. долларов в год. Когда такое было в 90-е? Россия лидер в атомной энергетике, Россия сегодня строит машины всех типов от легковых до сельхозтехники, корабли и суда от рыболовных до танкеров, самолеты от истребителей до пассажирских лайнеров, Россия лидер в космосе и ВПК.

И все это при Путине. До Путина ресурсы тоже продавали и 20 долларов за баррель в 90-е это нынешние 40 с лишнем долларов, а в 80-е это вообще больше 60 долларов. Только тогда все летело в пропасть, разваливаясь на лету, а страны реально нищала, и все больше и больше залазила в долги. Обогащались только торгаши, бандиты ну и банкиры конечно.

Олег Каширин, посчитай сколько налогов появилось!

мимо проходил, В СССР пенсию вводили в 30-е годы, и эти нормы выхода на пенсию в 55 для женщин и в 60 для мужчин действовали с того времени, при том, что средняя продолжительность жизни тогда была 35 лет у мужчин и 40 у женщин!!! Сегодня средняя продолжительность жизни — 73, 4 года

tass.ru/info/8297145

Все меняется, и увеличение пенсионного возраста это не прихоть, а вынужденная мера. И Россия в этом не исключение.

Олег Каширин, для мужчин средняя продолжительность жизни в 19м была 68, так что на пенсии российский мужчина в среднем проживёт 3 года :( По этому показателю мы на 100+каком то месте (как и по большинству других показателей). Европейские, североамериканские… мужчины в среднем живут на 8-12 лет дольше. Это нормально, когда в среднем на пенсии люди живут 10-15 лет, а не 3 года, как нам сделали лилипуты.

Зашёл в ветку россети, послушал про Плешивого

ANahrenNick, пора Соловьёву регистрироваться на смарт-лабе. Недавно с чуваком разговаривал, он действительно считает, что кроме Путина некому руководить страной, человек не понимает, что Путин сам эту «систему» и выстроил, что вокруг него только жополизы, подстилки и политические проститутки, начиная от коммунистов, которые коммунисты только по названию, и заканчивая верховным судом, прокурорами и ЦИКом. На смарт-лабе, я смотрю, таких тоже много. Наверное, люди действительно считают, что бывший охранник может стать губернатором исключительно из-за своих профессиональных качеств.

ZaPutinNet, да Путин сам выстроил систему, благодаря которой и спас страну от развала в буквальном смысле этого слова, закончил войну на Кавказе против террористов победой, причем так что в 2003 году в Чечне проголосовали люди за то, чтобы остаться в составе России, поднял среднюю зарплату в 45 раз с 1000 до 45 000 рублей, резервы страны увеличили в 30 раз с 16 млрд. до 560.млрд. долларов, долги выплатили которые набрали при СССР и в 90-е, развивают все отрасли экономики, сегодня Россия строит и машины и корабли и самолеты, продовольствия экспортирует на 25 млрд. долларов в год, перевооружили армию и флот сотнями новых самолетов и вертолетов, тысячами танков, десятками кораблей, спасли Сирию от превращения ее в базу террористов, присоединили Крым.

А ты чем недоволен? Своей зарплатой? Так может дело не в Путине, а в тебе? Кто сегодня может заменить Путина по твоему? Навальный?! Тот который нигде не работал всю жизнь, но как-то умудрился попасть на обучение в Йельский университет по программе подготовки мировых лидеров (за какие заслуги?), дочку как-то пристроил в Стэнфорд, живет непонятно на что в центре Москвы в 4-х комнатной квартире, причем ни в чем себе не отказывает. Откуда деньги у него? И за что ему платят? Этот «борец с коррупцией» когда фильм снимет о своих РЕАЛЬНЫХ доходах, о доходах своего начальника штаба Волкова и его доме в Люксембурге, о фирмах открытых на его имя в Черногории и в других странах? О своем друге Никите Белых у которого он был советником пока его не замели за взятки?

Олег Каширин, рост зп в фантиках считаете, курс рубля не учитываете? За себя помолчу, мой доход зависит от меня и скачет от пары тыс. зелёных до десятка в сладкие месяцы, а вот у жены в середине 90х, работая в комм.банке был доход около 500 баксов в месяц, а сейчас около 800, это за 25 лет рост! :) До Крым наш было около 1700 правда :) Для сравнения: знакомые, слинявшие за бугор в середине 90х получали 2100 гинов, сейчас на аналогичной должности 3800.
В России масса умных и талантливых профессионалов, готовых заменить лилипутов, только кто о них узнает то, если по путивизору одна и та же опера постоянно? :)
За плечами у лилипутов уже 4 грандиозных плана подъёма страны и экономики, сейчас ваяют пятый :)
Ровно двадцать лет назад был принят первый из них, «Стратегия 2010», составленный Центром стратегических разработок, руководителем которого был тогда Герман Греф. В 2010-м уже другой глава ЦСР, Михаил Дмитриев, подсчитал, что предначертания этого проекта в области модернизации экономики выполнены на 35—40%, в социальной сфере — на 30%, а в работе госаппарата — на 20%. И это был самый успешный проект путинской эры. Можно сказать, единственный в чем-то удачный.
Вторая по счету программа, «Стратегия 2020», была узаконена еще до календарного окончания первой, в ноябре 2008-го. Тогда уже бушевал кризис. Великий план отпал сам собой еще до того, как на нем появились подписи и печати. Поэтому читайте сегодня эту «стратегию» как литературное произведение, но не оглядывайтесь вокруг, пытаясь сравнить с написанным то, что видите.
Однако 2020 год продолжал манить. В 2012-м Владимир Путин издал «майские указы». Это был его третий по счету план, тоже практически ни в чем не выполненный.
Был еще и план № 4 — «майский указ»-2018, в котором торжественно провозглашались нацпроекты. Понятно, что и они практически все перечеркнуты
Повторение одних и тех же лозунгов, многократный перенос их из одной невыполненной программы в другую — яркая черта прошедшего двадцатилетия.
О чём вообще говорить, если даже по росстатовским прогнозам реальные доходы населения в прошлом году были меньше на 7.4%, чем в 2013м!!!???
ВВП за последние 10 лет вырос… бинго!.. на 10,1% :) И это в стране, в недрах которой имеется вся таблица Менделеева с избытком. Китай много лет подряд показывал примерно такой же рост, но за 1 год!!!
ВВП на душу населения в России в 2008м был 12429 бакса, а в 2018м… бинго!!! 11327 баксов… жесть! :(
Зависимость от экспорта природных ресурсов никуда не делась, хотя об этом пелись песни все последние 20 лет, ну да, сократилась с примерно 72% до 63% :)
Прямые иностранные инвестиции обрушились с $70 млрд в 2013 году до $2 млрд в 2018-м. А ведь это не просто деньги, это новые технологии и включение в глобальные производственные и исследовательские цепочки.
Продолжать можно часами… но смысл? Народ зомбирован в большинстве своём, т.к. сидит у путивизора с пивасиком или чем покрепче и даже не пытается снять лапшу с ушей :( :( :(
А вообще пора прекращать засирать ветку политикой. Пусть каждый останется при своём! У кого на что мозгов хватает! :)

MDY, посчитай в долларах средняя зарплата в 1998 году около 1000 рублей, доллар был больше 20, а инфляция больше 80%, сегодня средняя зарплата под 45 000, доллар по 72, инфляция около 4%.Ну сравнил?!

ВВП в России за 10 лет в рублях выросло в 2,5 раза, а не на 10%, в долларах на 30%. Цены в России в рублях, стоимость ресурсов ниже для населения ниже в разы, стоимость услуг ниже в разы, девальвация рубля к доллару из-за падения цен на ресурсы в РАЗЫ. Россия не наращивает госдолг огромными темпами, перекладывая свои проблемы на будущие поколение. Вот почему в долларах рост ВВП меньше.

И вот почему в 2013 году когда нефть была за 100, а газ за 450 за 1000 кубов и вся страна зарабатывала на продаже ресурсов в разы больше чем сегодня и зарплаты в долларах были больше!!!

По ресурсам и по запасам и по добыче Россия далеко не на первом месте, особенно если пересчитывать на количество населения, те же США добывают и больше нефти и больше газа и больше остальных ресурсов и запасов ресурсов у них больше, Норвегия, Саудовская Аравия, Катар и прочие страны в перерасчете НА КОЛИЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ в РАЗЫ больше получают от продажи ресурсов на одного жителя. И надо быть ну конченным бездарем, чтобы утверждать, что Россия может жить только за счет ресурсов.

Наш экспорт нефти и газа 200 млрд. долларов в год, раздели на 147 млн. человек получишь ВЫРУЧКИ 1360 долларов в год на человека или 113 долларов в месяц на одного жителя России, а из это надо вычесть еще себестоимость добычи, транспортные расходы.

Канада с населением в 30 млн. экспортирует нефти 200 млн. тонн, Россия 260 при населении в 147 млн. Норвегия при населении в 5 млн. человек газа экспортирует всего в 2 раза меньше чем Россия!!!

При всем при том, Россия развивается и не замечать этого может только вот такой вот зажравшейся русофоб как ты, получая несколько тысяч долларов в месяц и ноя, что за бугром жизнь слаще.

Россия сегодня становится лидером в сельском хозяйстве — экспортируя продовольствия на 25 млрд. долларов в год. Когда такое было в 90-е? Россия лидер в атомной энергетике, Россия сегодня строит машины всех типов от легковых до сельхозтехники, корабли и суда от рыболовных до танкеров, самолеты от истребителей до пассажирских лайнеров, Россия лидер в космосе и ВПК.

И все это при Путине. До Путина ресурсы тоже продавали и 20 долларов за баррель в 90-е это нынешние 40 с лишнем долларов, а в 80-е это вообще больше 60 долларов. Только тогда все летело в пропасть, разваливаясь на лету, а страны реально нищала, и все больше и больше залазила в долги. Обогащались только торгаши, бандиты ну и банкиры конечно.

Олег Каширин, посчитай сколько налогов появилось!

мимо проходил, посчитай сколько налогов в других странах и сравни. Начни с подоходного, в России 13%, в США 30%. Как тебе?! Особенно это актуально для инвесторов получающих дивиденды.
НДС, акцизы и пошлины, медицинские страховки и пенсионное отчисление есть и в других странах и часто оно тоже больше чем в России.
Но вот тебе по какой-то причине надо все извратить и днями на пролет нести чушь, про высокие налоги в России.

Запад для нас не пример для подражания. Сравните лучше со странами, живущими по божьим заповедям и в патриархальных традициях, например с Саудовской Аравией, с прогрессивными низкими налогами

soll, Саудовская Аравия подняла НДС в 3 раза, уже давно подняла цены на ресурсы, отменила ряд социальных программ. При том, что нефти они продают больше чем Россия на 50%, а населения у них меньше в 4 раза.

Олег Каширин, Прибавте сюда, что население С.А. лишено такого ценного ресурса как валежник, который в рф можно добывать бесплатно( хотя его добыча и поставлена под особый контроль), что позволяет экономить на энергоносителях на внутреннем рынке и не вредит экологии. Так что прогресс и потенциал в развитиии РФ очевиден и здесь!

Зашёл в ветку россети, послушал про Плешивого

ANahrenNick, пора Соловьёву регистрироваться на смарт-лабе. Недавно с чуваком разговаривал, он действительно считает, что кроме Путина некому руководить страной, человек не понимает, что Путин сам эту «систему» и выстроил, что вокруг него только жополизы, подстилки и политические проститутки, начиная от коммунистов, которые коммунисты только по названию, и заканчивая верховным судом, прокурорами и ЦИКом. На смарт-лабе, я смотрю, таких тоже много. Наверное, люди действительно считают, что бывший охранник может стать губернатором исключительно из-за своих профессиональных качеств.

ZaPutinNet, да Путин сам выстроил систему, благодаря которой и спас страну от развала в буквальном смысле этого слова, закончил войну на Кавказе против террористов победой, причем так что в 2003 году в Чечне проголосовали люди за то, чтобы остаться в составе России, поднял среднюю зарплату в 45 раз с 1000 до 45 000 рублей, резервы страны увеличили в 30 раз с 16 млрд. до 560.млрд. долларов, долги выплатили которые набрали при СССР и в 90-е, развивают все отрасли экономики, сегодня Россия строит и машины и корабли и самолеты, продовольствия экспортирует на 25 млрд. долларов в год, перевооружили армию и флот сотнями новых самолетов и вертолетов, тысячами танков, десятками кораблей, спасли Сирию от превращения ее в базу террористов, присоединили Крым.

А ты чем недоволен? Своей зарплатой? Так может дело не в Путине, а в тебе? Кто сегодня может заменить Путина по твоему? Навальный?! Тот который нигде не работал всю жизнь, но как-то умудрился попасть на обучение в Йельский университет по программе подготовки мировых лидеров (за какие заслуги?), дочку как-то пристроил в Стэнфорд, живет непонятно на что в центре Москвы в 4-х комнатной квартире, причем ни в чем себе не отказывает. Откуда деньги у него? И за что ему платят? Этот «борец с коррупцией» когда фильм снимет о своих РЕАЛЬНЫХ доходах, о доходах своего начальника штаба Волкова и его доме в Люксембурге, о фирмах открытых на его имя в Черногории и в других странах? О своем друге Никите Белых у которого он был советником пока его не замели за взятки?

Олег Каширин, рост зп в фантиках считаете, курс рубля не учитываете? За себя помолчу, мой доход зависит от меня и скачет от пары тыс. зелёных до десятка в сладкие месяцы, а вот у жены в середине 90х, работая в комм.банке был доход около 500 баксов в месяц, а сейчас около 800, это за 25 лет рост! :) До Крым наш было около 1700 правда :) Для сравнения: знакомые, слинявшие за бугор в середине 90х получали 2100 гинов, сейчас на аналогичной должности 3800.
В России масса умных и талантливых профессионалов, готовых заменить лилипутов, только кто о них узнает то, если по путивизору одна и та же опера постоянно? :)
За плечами у лилипутов уже 4 грандиозных плана подъёма страны и экономики, сейчас ваяют пятый :)
Ровно двадцать лет назад был принят первый из них, «Стратегия 2010», составленный Центром стратегических разработок, руководителем которого был тогда Герман Греф. В 2010-м уже другой глава ЦСР, Михаил Дмитриев, подсчитал, что предначертания этого проекта в области модернизации экономики выполнены на 35—40%, в социальной сфере — на 30%, а в работе госаппарата — на 20%. И это был самый успешный проект путинской эры. Можно сказать, единственный в чем-то удачный.
Вторая по счету программа, «Стратегия 2020», была узаконена еще до календарного окончания первой, в ноябре 2008-го. Тогда уже бушевал кризис. Великий план отпал сам собой еще до того, как на нем появились подписи и печати. Поэтому читайте сегодня эту «стратегию» как литературное произведение, но не оглядывайтесь вокруг, пытаясь сравнить с написанным то, что видите.
Однако 2020 год продолжал манить. В 2012-м Владимир Путин издал «майские указы». Это был его третий по счету план, тоже практически ни в чем не выполненный.
Был еще и план № 4 — «майский указ»-2018, в котором торжественно провозглашались нацпроекты. Понятно, что и они практически все перечеркнуты
Повторение одних и тех же лозунгов, многократный перенос их из одной невыполненной программы в другую — яркая черта прошедшего двадцатилетия.
О чём вообще говорить, если даже по росстатовским прогнозам реальные доходы населения в прошлом году были меньше на 7.4%, чем в 2013м!!!???
ВВП за последние 10 лет вырос… бинго!.. на 10,1% :) И это в стране, в недрах которой имеется вся таблица Менделеева с избытком. Китай много лет подряд показывал примерно такой же рост, но за 1 год!!!
ВВП на душу населения в России в 2008м был 12429 бакса, а в 2018м… бинго!!! 11327 баксов… жесть! :(
Зависимость от экспорта природных ресурсов никуда не делась, хотя об этом пелись песни все последние 20 лет, ну да, сократилась с примерно 72% до 63% :)
Прямые иностранные инвестиции обрушились с $70 млрд в 2013 году до $2 млрд в 2018-м. А ведь это не просто деньги, это новые технологии и включение в глобальные производственные и исследовательские цепочки.
Продолжать можно часами… но смысл? Народ зомбирован в большинстве своём, т.к. сидит у путивизора с пивасиком или чем покрепче и даже не пытается снять лапшу с ушей :( :( :(
А вообще пора прекращать засирать ветку политикой. Пусть каждый останется при своём! У кого на что мозгов хватает! :)

MDY, посчитай в долларах средняя зарплата в 1998 году около 1000 рублей, доллар был больше 20, а инфляция больше 80%, сегодня средняя зарплата под 45 000, доллар по 72, инфляция около 4%.Ну сравнил?!

ВВП в России за 10 лет в рублях выросло в 2,5 раза, а не на 10%, в долларах на 30%. Цены в России в рублях, стоимость ресурсов ниже для населения ниже в разы, стоимость услуг ниже в разы, девальвация рубля к доллару из-за падения цен на ресурсы в РАЗЫ. Россия не наращивает госдолг огромными темпами, перекладывая свои проблемы на будущие поколение. Вот почему в долларах рост ВВП меньше.

И вот почему в 2013 году когда нефть была за 100, а газ за 450 за 1000 кубов и вся страна зарабатывала на продаже ресурсов в разы больше чем сегодня и зарплаты в долларах были больше!!!

По ресурсам и по запасам и по добыче Россия далеко не на первом месте, особенно если пересчитывать на количество населения, те же США добывают и больше нефти и больше газа и больше остальных ресурсов и запасов ресурсов у них больше, Норвегия, Саудовская Аравия, Катар и прочие страны в перерасчете НА КОЛИЧЕСТВО НАСЕЛЕНИЯ в РАЗЫ больше получают от продажи ресурсов на одного жителя. И надо быть ну конченным бездарем, чтобы утверждать, что Россия может жить только за счет ресурсов.

Наш экспорт нефти и газа 200 млрд. долларов в год, раздели на 147 млн. человек получишь ВЫРУЧКИ 1360 долларов в год на человека или 113 долларов в месяц на одного жителя России, а из это надо вычесть еще себестоимость добычи, транспортные расходы.

Канада с населением в 30 млн. экспортирует нефти 200 млн. тонн, Россия 260 при населении в 147 млн. Норвегия при населении в 5 млн. человек газа экспортирует всего в 2 раза меньше чем Россия!!!

При всем при том, Россия развивается и не замечать этого может только вот такой вот зажравшейся русофоб как ты, получая несколько тысяч долларов в месяц и ноя, что за бугром жизнь слаще.

Россия сегодня становится лидером в сельском хозяйстве — экспортируя продовольствия на 25 млрд. долларов в год. Когда такое было в 90-е? Россия лидер в атомной энергетике, Россия сегодня строит машины всех типов от легковых до сельхозтехники, корабли и суда от рыболовных до танкеров, самолеты от истребителей до пассажирских лайнеров, Россия лидер в космосе и ВПК.

И все это при Путине. До Путина ресурсы тоже продавали и 20 долларов за баррель в 90-е это нынешние 40 с лишнем долларов, а в 80-е это вообще больше 60 долларов. Только тогда все летело в пропасть, разваливаясь на лету, а страны реально нищала, и все больше и больше залазила в долги. Обогащались только торгаши, бандиты ну и банкиры конечно.

Олег Каширин, посчитай сколько налогов появилось!

мимо проходил, В СССР пенсию вводили в 30-е годы, и эти нормы выхода на пенсию в 55 для женщин и в 60 для мужчин действовали с того времени, при том, что средняя продолжительность жизни тогда была 35 лет у мужчин и 40 у женщин!!! Сегодня средняя продолжительность жизни — 73, 4 года

tass.ru/info/8297145

Все меняется, и увеличение пенсионного возраста это не прихоть, а вынужденная мера. И Россия в этом не исключение.

Олег Каширин, всё я понял… тогда вопрос--есть две крупнейшие компании в России, управляются близкими нашего Президента(Газпром и Роснефть). Ответьте мне, если всё прекрасно, почему Газпром 12 лет назад стоил 16 долларов за акцию, а сейчас 2,5… и Роснефть была 10+, а сейчас 5,4? И как объяснить обнищание населения… Я это вижу ежедневно… Как объяснить сокращение (за последние 8 лет вдвое) финансирование детского спорта(знаю изнутри), при этом рост расходов на геополитические проекты.сжигание в итоге бюджетных денег в Венесуэле, Сирии… А масками снабжать вовремя не вышло… Вот уж не думал, что соловьёвщина проникнет в самый центр рыночной экономики--на биржу…

Арсений Нестеров, происки госдепа