OZON | ОЗОН акции

Очень перспективная компания. почему? Если банки кредиты дают, значит проблем нет

Эдуард Лоскутов, вы, как обычно, пишите глупости.
Долг 133 миллиарда — это размещенные ОЗОНом бонды. Отчет почитайте хотя бы.

Я писал еще в феврале, что бонды размещают ровно потому, что когда пойдут отчеты, ни один банк денег не даст.

Последний кредит был от Сбера, погашенный в марте 21го, но там всего 10 ярдов под 15 (!!!) процентов годовых.
То есть даже с «хорошими» отчетами (нарисованными к IPO) Сбер четко понимал, что уровень риска крайне высок.

Банда Анонимов,

Вы с цифрами часом не жонглируете ?) 6 млрд, а не 10

Москва. 30 марта. INTERFAX.RU — Ozon освободил из залога свою основную операционную компанию и ее холдинговую структуру после погашения кредита в 6 млрд рублей, привлеченного в Сбербанке.

Заем был полностью погашен в январе 2021 года, после чего залог был прекращен, говорится в годовом отчете Ozon Holdings.

Кредит в Сбербанке Ozon привлек в марте 2020 года сроком на год по ставке 15% годовых. По условиям его предоставления, в залог кипрской Sberbank Invesments Ltd были переданы 100% основной операционной компании ООО «Интернет решения» и 100% ООО «Озон Холдинг» (ей принадлежит 99% ООО «Интернет Решения»). Договоры залога действовали до полного исполнения обеспечительных обязательств.

С тех пор отношения между Сбербанком и маркетплейсом изменились: осенью Ozon вышел из заключенного с кредитной организацией соглашения (его содержание официально не раскрывалось, но рынок обсуждал планы Сбербанка войти в капитал Ozon), за что выплатил неустойку в 1 млрд руб., и провел успешное IPO.

Очень перспективная компания. почему? Если банки кредиты дают, значит проблем нет

Эдуард Лоскутов, вы, как обычно, пишите глупости.
Долг 133 миллиарда — это размещенные ОЗОНом бонды. Отчет почитайте хотя бы.

Я писал еще в феврале, что бонды размещают ровно потому, что когда пойдут отчеты, ни один банк денег не даст.

Последний кредит был от Сбера, погашенный в марте 21го, но там всего 10 ярдов под 15 (!!!) процентов годовых.
То есть даже с «хорошими» отчетами (нарисованными к IPO) Сбер четко понимал, что уровень риска крайне высок.

Очень перспективная компания. почему? Если банки кредиты дают, значит проблем нет

Эдуард Лоскутов, вы, как обычно, пишите глупости.
Долг 133 миллиарда — это размещенные ОЗОНом бонды. Отчет почитайте хотя бы.

Я писал еще в феврале, что бонды размещают ровно потому, что когда пойдут отчеты, ни один банк денег не даст.

Последний кредит был от Сбера, погашенный в марте 21го, но там всего 10 ярдов под 15 (!!!) процентов годовых.
То есть даже с «хорошими» отчетами (нарисованными к IPO) Сбер четко понимал, что уровень риска крайне высок.

Очень перспективная компания. почему? Если банки кредиты дают, значит проблем нет

Эдуард Лоскутов, вы, как обычно, пишите глупости.
Долг 133 миллиарда — это размещенные ОЗОНом бонды. Отчет почитайте хотя бы.

Я писал еще в феврале, что бонды размещают ровно потому, что когда пойдут отчеты, ни один банк денег не даст.

Последний кредит был от Сбера, погашенный в марте 21го, но там всего 10 ярдов под 15 (!!!) процентов годовых.
То есть даже с «хорошими» отчетами (нарисованными к IPO) Сбер четко понимал, что уровень риска крайне высок.

Очень перспективная компания. почему? Если банки кредиты дают, значит проблем нет

Банда Анонимов, моя надежда — что на инфляции, девальвации, и попытках курсом акции манипуляций )

чтобы выйти удачно, крупным все равно придется изобразить ацкок,
до 3500-3800 например, там и посдаем вместе с ними

Alex Petrov, если будет об кого закрыться. Вполне реально что будет бабах и закрываться будет не об кого. Если крупный игрок еще найдет лазейку. То мелочь свои деньги потеряет. Слишком рискуешь на мой взгляд

Банда Анонимов, моя надежда — что на инфляции, девальвации, и попытках курсом акции манипуляций )

чтобы выйти удачно, крупным все равно придется изобразить ацкок,
до 3500-3800 например, там и посдаем вместе с ними

Банда Анонимов, моя надежда — что на инфляции, девальвации, и попытках курсом акции манипуляций )

чтобы выйти удачно, крупным все равно придется изобразить ацкок,
до 3500-3800 например, там и посдаем вместе с ними

ozon / ozoff
после отчета к рождеству откупят, а в январе опять плановая ракета

кстати, сегодня листал старые новости-прогнозы,
и вдруг вижу актуальную цену акций на РБК,
Ozon ~= Amazon, цена почти одинаковая! пофиг что валюта — разная )))



prooflink

Нормальную скорость падения набрал )))

👉 В 2020 году «Ашан» и Metro были девятыми и десятыми в рейтинге

Всем привет!
В Екатеринбурге и в ряде других городов планируют ввести QR-коды для доступа в большинство общественных мест.
А это значит предновогодняя «суета» в торговых центрах и крупных магазинах может быть не такой бурной.
Думаю крупные маркетплейсы точно выиграют от этой ситуации.
Ну а как же мы??))
Но так как я частично отдаю свои акции перегретых секторов и ухожу в кэш, хочется тоже извлечь выгоду из этой ситуации и часть денег пристроить с большей доходностью чем офз или вклад.
В прошлых годах имел опыт продажи искусственных елей с доставкой -тема нормальная, но избитая, да и с основной работой трудно совмещать.
На оптовых рынках уже размещены товары с новогодней тематикой и самое время подумать и найти что будет пользоваться спросом и на что взлетят цены из-за сложившейся ситуации.
Возможно стоит обратить внимание на товары не связанные с новогодней тематикой.
Ну что ребят есть идеи?))

Глава АКИТ Артем Соколов представил презентацию, согласно которой объем российского рынка онлайн-торговли по итогам 2021 года может вырасти до 3,478 трлн рублей с 3,221 трлн рублей в 2020 году. Отметим, что в 2020 году российский рынок eСommerce вырос в 1,6 раза (на 58,5%). Таким образом, рост рынка по итогам 2021 года может замедлиться до 8%.

Smart Bob, рассуждения про алкоголь это детсад, ибо проблема в том, что у ОЗОНа просто нет кэша для закупок.
И для открытия оффлайн магазинов (которые будут конкурировать с сущ. сетями) тоже кэша нет.

Логистика ОЗОНа так же не заточена абсолютно под это. Даже просто грузоподъемность машин.
Сходите на склад любого «алкоголика» и удивитесь — в т.ч. поэтому там особой диверсификации и нет.

Крупные игроки уже протерли глаза и все видят. Там все уже понятно.
В прошлом году маржа 1P была 10%, а стала 4%. Надо быть достаточно упоротым хомяком, чтобы не понять, что никакого масштаба эффекта нет и близко.

У стратегов логический тупик — они не могут начать лить, чтобы не спровоцировать панику. Поэтому льют потихоньку. О чем я и говорил еще год назад.

Откуда деньги, повторю? За 2021 год при плановом росте у них там будет в районе 50 ярдов убытка.
За 2022 год, видимо, в районе 100.
Откуда возьмутся эти деньги? Система полностью выйдет из ОЗОНа и в 23 году хомячье будет скидываться на оборотный капитал?
Обвал при SPO даст очень простой эффект — денег не хватит.

«Выйти на прибыль» это тоже любимая хомячья байка, уж простите. «При выходи» на IPO банкам надо было тупо заработать — ничего они не считали, им плевать.
Про 2024 год это ваши эротические фантазии — судя по отчету, Шульгин «в обозримом будущем» прибыли не видит.

Как они на прибыль выйдут? Сократят половину персонала?
Или поднимут цены в 1.5 раза на конкурентном рынке?

Банда Анонимов, у вас так всё просто...
Кеша нет, но развитие идёт. Арендуются площади, строятся хабы. Но кеша то нет.
Куплен был банк, но кеша нет. Планы нас конечно не интересуют, ведь кеша нет.
Вам объясняют, что компания может при необходимости сократить расходы и выйти в плюс. При этом это не убьёт её, а лишь отодвинет мечты о большей доле рынка. Но главное что кеша нет.

Про незаточенную логистику Озона порадовало. Я даже не хочу это комментировать. Ведь кеша то нет.

Стратеги всё видят, но они просто не льют потому что бояться паники.
В других ситуациях при столь мрачных раскладах стратеги стараются опередить друг друга и слить раньше, но тут они бояться паники.

Откуда деньги, Зин? Кеша то нет.
Есть огромная разница когда отрицательная убыток растет в следствии того, что компания допустим устраивает щедрейшие распродажи в надежде привлечь покупателей и более ничем не занимается. Когда же компания в убытки из-за инвестиции всей прибыли в развитие, то это уже совсем другая песня.
По сути Озон не убыточен, но его стратегия развития пожирает всю прибыль и запасы. Да запасы есть — вырученные с IPO деньги — 1,25ккк$
А также есть варианты взять кредит. Можно сколько угодно кричать что это будет гвоздем в коробку, но ничего такого в этом нет.

Умиляют ваши:
— в 2022 видимо в районе 100
— Система полностью выйдет из Озона
— хомячье будет скидываться
— обвал при SPO и денег не хватит
А есть внятные аргументы кроме «ну мы посмотрим» ?

ps банкам всегда хочется заработать, но говорить что они ничего не считают… ребячество

Smart Bob, рассуждения про алкоголь это детсад, ибо проблема в том, что у ОЗОНа просто нет кэша для закупок.
И для открытия оффлайн магазинов (которые будут конкурировать с сущ. сетями) тоже кэша нет.

Логистика ОЗОНа так же не заточена абсолютно под это. Даже просто грузоподъемность машин.
Сходите на склад любого «алкоголика» и удивитесь — в т.ч. поэтому там особой диверсификации и нет.

Крупные игроки уже протерли глаза и все видят. Там все уже понятно.
В прошлом году маржа 1P была 10%, а стала 4%. Надо быть достаточно упоротым хомяком, чтобы не понять, что никакого масштаба эффекта нет и близко.

У стратегов логический тупик — они не могут начать лить, чтобы не спровоцировать панику. Поэтому льют потихоньку. О чем я и говорил еще год назад.

Откуда деньги, повторю? За 2021 год при плановом росте у них там будет в районе 50 ярдов убытка.
За 2022 год, видимо, в районе 100.
Откуда возьмутся эти деньги? Система полностью выйдет из ОЗОНа и в 23 году хомячье будет скидываться на оборотный капитал?
Обвал при SPO даст очень простой эффект — денег не хватит.

«Выйти на прибыль» это тоже любимая хомячья байка, уж простите. «При выходи» на IPO банкам надо было тупо заработать — ничего они не считали, им плевать.
Про 2024 год это ваши эротические фантазии — судя по отчету, Шульгин «в обозримом будущем» прибыли не видит.

Как они на прибыль выйдут? Сократят половину персонала?
Или поднимут цены в 1.5 раза на конкурентном рынке?

Банда Анонимов, у вас так всё просто...
Кеша нет, но развитие идёт. Арендуются площади, строятся хабы. Но кеша то нет.
Куплен был банк, но кеша нет. Планы нас конечно не интересуют, ведь кеша нет.
Вам объясняют, что компания может при необходимости сократить расходы и выйти в плюс. При этом это не убьёт её, а лишь отодвинет мечты о большей доле рынка. Но главное что кеша нет.

Про незаточенную логистику Озона порадовало. Я даже не хочу это комментировать. Ведь кеша то нет.

Стратеги всё видят, но они просто не льют потому что бояться паники.
В других ситуациях при столь мрачных раскладах стратеги стараются опередить друг друга и слить раньше, но тут они бояться паники.

Откуда деньги, Зин? Кеша то нет.
Есть огромная разница когда отрицательная убыток растет в следствии того, что компания допустим устраивает щедрейшие распродажи в надежде привлечь покупателей и более ничем не занимается. Когда же компания в убытки из-за инвестиции всей прибыли в развитие, то это уже совсем другая песня.
По сути Озон не убыточен, но его стратегия развития пожирает всю прибыль и запасы. Да запасы есть — вырученные с IPO деньги — 1,25ккк$
А также есть варианты взять кредит. Можно сколько угодно кричать что это будет гвоздем в коробку, но ничего такого в этом нет.

Умиляют ваши:
— в 2022 видимо в районе 100
— Система полностью выйдет из Озона
— хомячье будет скидываться
— обвал при SPO и денег не хватит
А есть внятные аргументы кроме «ну мы посмотрим» ?

ps банкам всегда хочется заработать, но говорить что они ничего не считают… ребячество